Я считаю, что жить *гражданским браком можно, но не продолжительное время максимум год-полтора, за это время можно понять, возможна ли дальнейшая совместная жизнь. Мне кажется, что появление гражданского брака как института - лазейка, возможность быть менее ответственным. Впрочем, в нашей жизни многое также упрощается. Вместе с этим упрощается и нравственность, мораль. В конце концов, исчезают традиции. Я абсолютно согласна с Вадимом Свижевским, каждая девушка мечтает выйти замуж, а не жить гражданским браком, а те девушки, которые говорят, что им не обязательна официальная регистрация, конечно же врут сами себе.

Вадим, почему вы считаете, что дети при распаде семьи с незагегистрированым браком страдают в большей мере? Вы имеете материальную сторону вопроса? В цивилизованых сранах закон, как и общество уже давно не видит разницы между ребёнком рожденном в браке или вне.
Я думаю, что дети в обоих случаях страдают в равной мере. Другое дело, что многир родители не умеют и не хотят вести себя достойно при разводе.
Анна Лашкова:
Я думаю, что каждая женщина в первую очередь мечтает найти свое личное счатье, не важно в какой форме оно выражается и в каком виде зарегистрировано. Лично для меня регистрация или нерегистрация брака дело чисто прагматических соображений, т.е как это повлияет на доход моей семьи ( снижение или повышение налогов и прочего). И никаких гвоздей!

вполне нормально . Мы с женой живем 3 года вместе и пока не было серьёзных проблем. Дочка растёт красавица , ей уже больше года, носит мою фамилию. Возможно когда нибудь поженимся но пока не горит.

Посмотрите русский фольклор:
- все сказки заканчиваются свадьбой... то есть свадьбой заканчивается сказка...
- они жили долго и счастливо... пока не поженились...

Я считаю, что люди, которые *говорят, что когда ты в браке, то ты *ответсвенне - это люди *трусы, которые *бояться принимать решения и нести эту самую отвественность. Им надо себе клемо поставить, мол, типа я *же *должен *отвечать. Если ты *любишь человека, то ты и будешь отвечать за него.
Я не против регистраций! Да, порой она нужна - особенно когда речь идет об имуществе и прочем. Опять же, я считаю, что нормальные, адекватные *люди, которые любили друг друга и уважали, всегда в случае расстояния разберуться. Но все-таки, мир не так идеален. Да, роспись нужна.
Штамп спасает иногда семью, *обязан типа. Но спасает *ли он *любовь? Нет!
Для меня *ответсвенность не зависит от того есть штамп в паспорте или нет. Есть я пойму, что отношениям пришла пора прекратиться, да хоть 10 штампов мне поставьте, мне я уйду.
Есть люди хотят зарегисрировать брак. То и *на *здоровье. Но лишними надеждами тешить себя не надо.

Анна и прочие, кто говорит, что девушки врут. Вы бы все-таки не решали за всех. Кто-то может и врет, а кто-то нет. Есть немало случаев, когда после первого развода, женщина встачает мужчину, они живут долго и счастливо гражданским браком и им хорошо. Они берегут друг друга и заботяться. И нафиг эта роспись?!
Да, девушки, которая ни разу не была невестой в 99,9 процентах захочется замуж.
В прочем, свадьба эта важная часть общественной жизни. И она важна. Я не спорю, что она не нужна. Я просто к тому, что если люди живут вместе и им хорошо, это не значит, что они не ответственны и прочее. Просто их сейчас так устраивает.
Жаль, что ответсвенность у нас из-под палки...

Сказка заканчивается свадьбой, именно по тому, что *молодые *люди считают, так мы поженились, то это навсегда, теперь всегда будет нам так *хорошо. Я *6 лет вела свадьбы и *я из практики это видела.
А после свадьбы начинается *долгая и сложная работа, и если это понимать и делать так, то будет продолжение сказки.
Главное *не считать, что все, штамп меня спасет, он всегда будет со мной, он должен и т.п. *он должен отвечать, *он обязан и *т.п. (и на оборот - она).

Полина, так может быть необходимо отменить институт брака вообще? Лишняя головная боль.. а так живи с кем хочу, сколько хочу... пока любовь не кончится...А потом можно к другому (или к другой)... И так до седых волос... Есть обязанности по отношению друг к другу, в том числе и материальные, нет... Есть ответственность за родившихся по сути вне брака детей, нет... Полный промискуитет... Классная вещь!!! (Y) Особенно для молодёжи, ответственность которой перед жизнью в-принципе и должна формироваться в том числе и в браке...

Между прочим регистрацию брака, как раз и придумали в цивилизованных странах. (H)

для тех кто отрицает официальную регистрацию - есть общины где живут свободно ( в частности на Гоа) интересно живут, но все таки это не семья.
Семья либо она есть, либо ее нет, третьего не дано, а насчет того что пожить вместе некоторое время - это нормально , но без детей

Полина, ты же знаешь, шо я (как фотограф) тоже повидал не мало свадеб (H)
Причем с самого начала - еще до выкупа невесты... и общаюсь с людьми после свадьбы (фоты отдать и т.д.)...
Так вот очень не часто молодые хотят что-то делать после свадьбы для продолжения сказки... Обычно начинают озвучивать пртензии на возможности родни: твой папа может нам сделать это, а почему бы твоей маме не устроить нам это, а у твой тети такие возможности и т.д....

Каждый из вас по-своему прав.Я за печать , только ради детей.Конечно они д.б. защищены.Но если вопрос рождения общих детей не стоит, тогда мужчину и женщину должны обьединять отношения ,а не заксы.Долой ханжество! Я посоветую своей дочери до брака несколько лет пожить со своим избранником . (fr)

Лен, да пусть живут, как хотят... *-) я не могу понять одного, почему СОЖИТЕЛЬСТВО называют БРАКОМ? Это что угодно: любовь, отношения, совместное проживание... Но не брак... А слово ГРАЖДАНСКИЙ это замечательная отмазка!

Я согласна, это просто отмазка. Раньше ГБ называли браки непризнанные в церкви, а это просто сожительство. Институт семьи терпит крах. Ушли моральные принципы, ценности....да и воспитание деградирует.Что значит пожить и прверить друг друга? Если любящие люди вступают в брак они подстраиваются друг под друга, и со временем налаживают быт и семейные отношения. Гражданский брак - это для тех кто не уверен что это правильный выбор, и подсознательно понимает, что если встретится кто-то лучше, то он тут же развернется и уйдет, в этом и заключается то что вы друг другу никто. Не спорю, что бывают исключения, но все же ГБ это не норма. Я 7 лет в браке, у моего мужа была квартира, но он понимал, что если он предложит мне пожить ГБ, это просто меня оскорбит, т.к. мое воспитание мне бы не позволило пойти на это шаг. Мы начали жить вместе сразу после свадьбы, и шаг за шагом преодолевали все трудности, родили сына, и если бы не были женать, то наверняка бы уж разошлись. Штамп в паспорте это сдержал

Маша - (Y) (Y) (Y) (F) (F) (F)

Завтра в ПГУ будет проходит конференция посвященная году семьи, в подготовке к ней социологи провели исследование среди студентов , их отношение к ГБ. Так что самое ужасное, *" за" выступило большинство девушек, а не парней. Парни считают, что можно пожить до 1месяца и расписаться, а девушки за продолжительный ГБ. Народ, куда катится общество, где воспитание у нашей молодежи, кого нам родят завтра.....Я не ханжа, но народ распустился и очень сильно

Ну так... Моральные ценности превыше всего для женщины ставятся, как карьера, самореализация, познание себя... а потом уж семья, брак, а уж рождение детей откладывается до 30-35 лет... *-) За что боролись... (sc)

Это прозападная ориентация, я родила в 18 лет будучи студенткой 2-го курса, и мне не помешало, это закончить вуз, вырастить ребенка, сделать карьеру и т.д. Мне кажется, тут все дело как раз таки в воспитании...

Маша. Таких семей,как ваша,единицы!Но мне тоже не помешало,прожив ГБ 3года и родив ребенка,потом зарегестрировать брак,родить еще троих детей и сохранить прекрасные отношения и любовь в семье. Мне ГБ не был помехой или отмазкой.

Виктор, вот и я *об этом же *говорю! Не хотят люди трудиться!
Вова, я разве сказала, что брак плохо? И что его надо отменить? А ну-ка покажи где я *это сказала. Или ты как всегда в своей манере общения пишешь "слышу только *то, что хочу".
Я писала про ответсвенность. И если ты своего сына нормально воспитал, то он будет отвечать за своб женщину и *ребенка в любом случае. А если война или еще чего, вот нет загсов и все, что - анархия значит будет?! Будет наверное, люди дорвуться *до долгожданной свободы. А *люди, которые изначальный свободны и несут ответсвенность не по принуждению, а по внутреннему желанию - не станут "дорываться". У них и так есть все.
Не понимаю, что плохого в том, что люди живут вместе и не расписаны?! Да, если дети - можно и расписаться, если имущество совместное и прочие материальные штуки - может и надо. Для меня - это не повод.

Вов, а на счет того, что женщины реализация, познания себя... не кидай камни туда, куда не знаешь. И еще, ты такой ведь за детей, за детей. А чегго енто у тебя только 1 ребенок, а? Ну кто-то родил в 30, так а ты роди 2-3. Вот и *гармония будет в обществе. А когда я *говорила, что у моего знакомого 4 детей, ты махал руками, мол, "много, неа, ты что". Так что же ты тут выпендриваешься? Или это - тут выгодно написать одно, а там другое. А кто говорил типа того "как тут рождать, если условия жизни такие". А? Ну так вот, женщина сегодня понимает, штамп не штамп, если мужик захочет он и разведется и бросит, а мне ребенка кормить, стану-ка я на ноги. Что ту *плохого? А?
Ну ты такой идеальный *- раз женат, то хоть мир катись к чертям я буду мужем, я *ответсвенный, я в *ответе за жену и ребенка. Я должен быть рядом, кормить и *одевать. А люди разные.
Какая тебе разница кто во сколько рождает детей. Во сколько может, во сколько хочет, во сколько готов.

Вове: О, видишь, не *я одна *говорю о плохом влиянии запада)

Ирина, *(Y) (F)

Ирина -таких как вы тоже единицы. Когда я писала, я подразумевала нынешнею молодежь, которым сейчас 18-20 лет, их подход к ГБ, это просто прикрытие интимных отношений. Об ответственности в основном речь не идет. Вот в чем вся проблема. Взрослые и реализованные люди этим не страдают, если они решают , что ГБ им пока больше подходит, то я ж не против.

О нынешней молодежи можно говорить долго и много! Только вопрос в том-услышат ли?Моей старшей дочери всего 12 лет,а ее одноклассники уже курят и не первый год,так что можно будет от них требовать?

не от них , а от нас - родителей, и бщества в целом. Все начинается с малого. Вот почему я говорю о воспитании, морали и ценностных ориентирах

Согласна,что от родителей многе зависит.Но на своем примере убедилась,что осознание ценностей,таких как семья,дети,любовь и т.д.,приходит гораздо позже,чем хотят родители.

Полина, не вижу противоречия... *-) Мне абсолютно всё равно, кто когда рожает.. Можно вообще не рожать.. Я говорю о тенденции, при которой люди, не сделав карьеры, не заводят семью и не рожают детей.. При чём тут мой ребёнок? Я в этих делах руководствуюсь тем, что рожать детей, которым нечего дать, это плохо! Это сугубо моё мнение! А позиция женщины, которая изначально направлена на то, что мужик обязательно бросит (со штампом или без штампа) это просто комплекс неуверенной в себе женщины... (sc) Такой, мне кажется, и замуж-то выходить не стоит.. Со штампом или без...

Вов, так вот тебе еще противоречение:
Я говорю о тенденции, при которой люди, не сделав карьеры, не заводят семью и не рожают детей.. При чём тут мой ребёнок? Я в этих делах руководствуюсь тем, что рожать детей, которым нечего дать, это плохо! Это сугубо моё мнение!
Так вот и я *о том же, уловия жизни сменились. Что плохого чтобы сделать себе карьеру. Кому-то она нужна, кому-то нет. Но люди стремятся чтобы было что детям так. *Вот и все. Что ж тут такого?

А на счет комплексов не надо! Я тебе не про комплексы *говорю, а про жизнь. Сколько у нас мать-одиночек?

Может быть то. что так разваливается интститут брака говорит о том, что сегодняшние условия, мировозрение и образ жизни людей уже *не могут уживаться с тем *образом брака, который существует. Что-то надо менять! Для начала себя, а затем и мир вокруг!

Любящим родителям всегда есть что дать своим детям!(я не о материальном)Когда в семье мир,согласие и любовь,что еще ребенку *нужно для счастья? Игрушки новые,вещи?Все это превращается в хлам,если нет семьи или она распадается.

Ирина, согласна с вами!

Полина- а может институт брака терпит крах как раз из-за того, что ушли от морально-этических принципов, и пытаемя все переделать?

Полина, да я не тебя конкретно имею в виду... Я говорю в-целом... Современная женщина закомплексована, неуверена в мужчине, в его отношении к самому понятию БРАК! От этого и все "поблажки" типа, "ну хочешь, не надо росписи... дети? не обязательно... " Может быть, именно в этом кроется изменение понятий, как ты пишешь, о браке и его значении в сегодняшнем мире?

есть такая хорошая поговорка: "Все что мы делаем-делаем для себя".это чистая правда.А то, что надо на ноги встать и т.д. и т.п.-это лишь прикрытие того,что люди не хотят менять свой уклад жизни(а как же наши родители все успели?)Что касается гражданского брака : "Девушки, милые-давайте вы все же себя уважать начнете,а"? где вы видели ТАКУЮ БОЛЬШУЮ И СВЕТЛУЮ ЛЮБОВЬ ,ПРИ КОТОРОЙ МУЖЧИНА ЖЕНИТЬСЯ НЕ ХОЧЕТ??? :-Oда если ж он вас любит он будет на коленях умолять о том, чтобы вы стали его единственной и неповторимой, он мечтал бы о том, чтобы ВЫ стали матерью его детей!!!!!Хорошо говорите о том, что вас материальная сторона не интересует.

А что вы будете делать, когда со своими детьми в незарегистрированном браке уйдет от вас ваш "муж"? годами вы общее имущество преумножали. а потом и не докажешь ничего этого.останетесь с голой Ж....й, пардон за грубость.......юрид.силы гражданский брак не имеет, а брачные контракты в постсоветском пространстве *оспаривается и также не имеет полной силы!

я имею в виду не пожить полгодика, а то, что люди ГОДАМИ так живут!!!!!это непреемлимо!!!! и любви в этом нет никакой-так удобней, просто.....

Кариночка!Удобней мужчинам прежде всего!Я свами согласна,читала ваши сообщения.

и я за свободу выбора!
плохо, когда выбора нет. когда женщина хочет - *а он нет, или наоборот (под разными причинами-отговорками). выбора тут нет. приходиться принимать то, что есть. а когда двоим хорошо - и пусть себе живут на здоровье как *хотят.
а надо офиц заверить имущество, детей - дык я уже и писала свое мнение - вперед! загс радостно вас встретит!