SSSR ruhnul, vmeste s nim ruhnula i ideologicheskaia osnova etogo gosudarstva.Vse pomenealosi v tom chisle i istoria Rossii. Pochemu vi schitaite chto onositelino nashego regiona vse zakonservirovalosi, po moemu toje ruhnulo.A vi daete argumenti sovetskoi komunisticheskoi ideologii i nichego novogo.

Zdesi mojete uslishati mnenie rossiskogo polit. analitika po dannoi teme.http://unimedia.md/?mod=news&id=20695

http://omg.md/Content.aspx?id=9192&lang=3 * * *Toje interesnaia statia kotoraia otnositsa k nashei diskussii.

То, что СССР официально не признал себя правоприемником Российской Империи, это на самом деле так. Следует согласиться, но вместе с тем нам всем известны законы диалектики, один из которых называется "Закон единства и борьбы противоположностей" В там случае я имею ввиду борьбу принципов de-jure и de-facto. *Конечно de-jure СССР не был приемником Российской Империи, но доказывать, что СССР и de-facto не являлся таковым наверное признак юления. *То что существует официально не всегда является реальным. На бумагах многое что может быть напеисанно, как и на заборе, но это вовсе не говорит о том, что забор это то, что на нём написанно. Лихтенштейнофициально *до сих пор не признаёт Чехию и Словакию, но ни один думающий челоек не будет отрицать того факта, что Чехия и Словакия это государства, наследовавшие права Чехословакии.

Да и вообще, говоря о дипизоляции СССР, следует вам напомнить, что она длилась всего несколько лет: с декабря 1922 по 1925. Кстати Англия и США были первыми, кто признал СССР.

"1812g etu chasti anexirovali k Rossii ne imeia na eto pravo."
Вы не внимательно читали мои сообщения, где я очень подробно объяснял, что такое оккупация и аннексия. Да Российская Империя не имела большого колличества исторических прецедентов, для того, чтобы занимать Бессарабию в 1812 году. Но нельзя говорить о том, что их не было вообще. Как балканские народы дипломатически всегда *поддерживались Россией и Россия всегда отстаивала их права перед Османами, так и Молдова со времён Дмитрия Кантемира была культурно, ментально и конфессионально привязана российскому государству. Если вы сейчас напишите, что население Бессарабии со слезами на глазах провожало Османских янычаров и с партизанской войной и ненавистью встречала российских "оккупантов", то я прерву дискуссию с Вами, потому что это уже через чур.... *С 1812 по 1918 гг. Россия вложила неимоверные средства для того, чтобы развить эти необжитые и сожжённые турками земли!!! *Разе и это Вы считаете оккупацией?

"27 marta 1918 g v rezulitate golosovania v togdashnem parlamente demokraticheskoi moldavskoi respublike Sfatul tarii bolishinstvom golosov reshili obiedinenia s Ruminiei"
Интересно, а насколько эти национал-шовенистские решения, принимаемые от того, что моча стукнуло в голову, были сокррелированны с мнением населения?

"Katastrofa okupatsii izmereaetsa v sotni tiseachi represirovanih liudei a ne v ekonomicheskih tsifrah".
Население бассарабии на тот момент составляло не многим более 1 миллиона человек. Вы хотите сказать, что здесь были сотни тысяч репрессированных? *По моему это даже не смешно. Сталинские репрессии оцениваются как 8 миллионов. И в эти 8 миллионов входят 1932-1933 гг. и 1937-1938 гг. После 1940-го главным репрессором здесь на протяжении 4-х лет была фашистская Румыния!!!! С 1945-го по 1953 репрессии на территории Молдавии практически не практиковались. Они имели место быть в России, Украине и Белоруссии, а также Прибалктике. В 1953 репрессии остановились вообще! * Что касается Вашего сарказма относительно Африки, то Вы несёту полную ахинею. В Африке в 90% стран до сих пор практически отсутствует социальная инфраструктура за исключением столичных городов. Это я говорю Вам *уже не как политолог, а как географ.

"Anglia v svoih kolonieah toje i zavodi stroila i shkoli i J.D. no vsem kolonieam dala nezavisimosti." Англия 200 лет эксплуатировала рабов из своих колоний, истребляла тысячами мирных интдейцев, вела опиумные войны в Китае и многое многое другое!!! *Заводы Англия действительно строила, но ради собственной выгоды. А в социальную сферу ни вкладывала ни цента. Вы слышали где-нибудь, что Англия строила в своих колониях школы и больницы для негров. Не смешите.

"SSSR ruhnul, vmeste s nim ruhnula i ideologicheskaia osnova etogo gosudarstva.Vse pomenealosi v tom chisle i istoria Rossii. Pochemu vi schitaite chto onositelino nashego regiona vse zakonservirovalosi, po moemu toje ruhnulo.A vi daete argumenti sovetskoi komunisticheskoi ideologii i nichego novogo."
Система идеологических ориентиров действительно рухнула, но говорить о том, что рухнула история России будет неправильно. Есть и великие преступления, которые совершили коммунисты и я не собираюсь их оправдывать. К анализу ситуации в регионе я стараюсь подходить предельно объективно, хотя признаю, что политолог не может быть не ангажированным. Я осознаю субъективную составляющую в своих суждениях, но кактегорически отрицаю обвинения в том, что являюсь фальсификатором истории. Вот современные Молдавские и Румынские историки это наглые фальсификаторы, а не просто носители субъективно-ангажированных составляющих в историческом анализе.

"...как так случилось, что воевать в советской армии согласилось как минимум в ДЕСЯТЬ раз больше молдаван, чем в румынской." *Не хотелось бы проявлять некорректность и отвечать на неадресованный мне вопрос, поэтому я просто его прокоментирую.
"Есть ложь, есть *наглая ложь, а есть статистика" *Марк Твен.

Михаил, спасибо Вам за дискуссию.

"...SSSR v mire nikto ne priznal kak preemnitsei *Russkoi imperii" *...
Ну вообще-то как бы многие государства не были признанны изначально. США, например тоже не сразу получили признание от мирового сообщества, но это вовсе не говорит о том, что на тот момент они не были состоявшемся государством. *Что касается отказа от внешних долгов Англии, Франции и США, то СССР, если Вы знаете сделал это не потому что отрицал историческую связь с Российской империей, а потому что счёл необходимым компенсировать ущерб нанесённый иностранными интервентами в годы гражданской войны. А интервентами этими были как раз основные кредиторы России: Великобритания и Франция. *Так что извините, но аргумент просто абсурден как с научной точки зрения, так и с точки зрения классической логики...

Пару слов "от фонаря"(фонарь-это я):
уже неделю езжу на дачу к тёще под Кишинёвом , езжу в красной майке с символом СССР на всю грудь!
Ни времени нет у меня, ни места не хватит тут, чтобы описать даже вкратце реакцию людей! НИ ОДНОГО ПРОТИВНИКА СССР Я НЕ ВСТРЕТИЛ, а дизель пустым не бывает!
А уж сколько предложений ПРОДАТЬ МАЕЧКУ поступило - не перечесть!!!
Ну это так, мнение народа...

A v SSSR-e vse ubivalisi kogda-to za treapkami s amerikanskoi simvolikoi i za protertimi, direavimi, amerikanskimi djinsami platili po dve, tri meseachnih sovetskih zarplat, na zapade do sih por smeiutsa i anekdoti hodeat. I jelanie jiti ne v SSSR-e, eto ne bilo mnenie a gorikaia deistvitelinosti.

Николай , по опросам 70% Восточных немцев, мечтает снова жить в ГДР.

Da postarela nemetskaia natsia, pochti 70 % liudei starshego vozrasta.

Люди просто не ценили того , что было .

Михаил, а бесплатное высшее образовании при СССР получил, это нормально? теперь хаешь этот строй?

Так, для размышления, показывали передачу о том, как справились с пожарами в 1972, как было все организовано на уровне тогда, и какой бардак сегодня...

Николаю, Татьяне, Евгению и Алексею слова солидарности...

Павел я горжусь вами .Факты *это действительно вещь упрямая , но и *исключать *чувства , эмоции , память души людской и сердца стук нельзя , это должно передаваться из поколения в поколение.Я за такую молодежь.

Ну что сказать. Нехорошо, когда пост главы государства занимает неуравновешенный маргинал, представляющий лишь малую часть общества.
Толку от этого решения не будет никакого, но зато в общество будет вбит клин, который еще больше расколет его. Поздравляю вас с началом огромного срача. Ну и с перспективой возникновения новых проблем при экспорте молдавского вина. :)