6.Хорошо, что в Молдове так успешно борются с бюрократией, верю, и до наших чинуш доберутся рано или поздно. Только вот знаете, какой шок я испытала в прошлом году, когда в декабре знакомая ездила на похороны к родственникам под Унгенами. И рассказывала, что там люди топят печи кукурузными початками и, простите, коровьими лепешками. В 21-м веке!
Мы-то привыкли к газу. А в Молдове только Кишинев и живет. Знакомый написал, что в Вулканештах, где живет его сестра, уже 18 лет вообще нет отопления в домах. Стоят “буржуйки” на кухнях и калориферы. А сколько есть в Молдове сёл, полностью жители которых живут с одной почкой. Об этом много писали. И это не единичное там явление.

7.Думаю, непризнанность Приднестровья очень выгодна правителям Молдовы (можно под шумок у Европы постоянно денег просить, воровать их, немножко пуская пыль в глаза тем, что строят Кишинев). Выгодна непризнанность и некоторым нашим деятелям (особенно, это было в 90-х хорошо заметно, когда, по сути, Россия от нас отвернулась). Но, знаете, ведь как бывает – для кого-то стакан наполовину пустой, а для кого-то наполовину полон. Для меня – второе, а для Вас – первое. Что ж, все люди разные.
Про Штаты даже и писать не хочется – нельзя быть “белым и пушистым” и одновременно бороться с террором, тиранией и злом его же руками. Чем тогда борцы лучше? Бомбить Югославию, по-вашему, нормально? Повесить (не расстрелять, заметьте, при том, что в Европе вообще казнь под запретом!) Хусейна – тоже правильно?

8.Какой бы он ни был, как бы ни был виноват перед своим народом – но при чем тут США? А, ну да, я просто забыла, что им до всего есть дело. Вот и к нам в формат 5+2 они тоже влезли – “благодетели” наши. Пусть живут со своими Бушами и Абамами, раз им так нравится жить (за счет всего мира, к тому же) – мы же к ним не лезем. Им не интересно наше мнение, а почему всему миру (в том числе и нам) должно быть интересно их мнение?
У Вас вообще, Олег, как мне показалось, весьма однобокое суждение об этом государстве, в котором, несомненно, есть и достижения, но есть и столько грязи, что никакой авторитарный режим, как Вы изволили высказаться, им и в подметки не годится.

9.Я только немного их “дел благодетельных” упомянула, а ведь есть еще и Гуантанамо (о пытках там уже писано-переписано), и планы Даллеса (по развалу СССР и уничтожению русского народа вообще), и заявления их гос.чинуш о том, что у России, дескать, слишком много природных богатств и надо бы делиться, а обман Горбачева по поводу НАТО? А похлопывание свысока дурачка вечно пьяного Ельцина по плечу? Во всём ведь сквозит пренебрежение и унижение.
Да, многие сами позволяют себя унижать. Таковой и ельцинская Россия была. Но пришли ведь другие люди. Во многом можно не соглашаться с ними, с их действиями. Но отрицать, что они сумели изменить отношение к стране, к России во всём мире, может только слепой.

10.Как-то смотрела передачу по RENTV про Афганистан. Один старый афганец признался, что русские, когда у них были, всё-таки к ним уважительно относились, воевали, да, но не унижали, а американцы их теперь и за людей не считают. А чему удивляться? У американцев ко всем такое отношение. Разве нет? Да, я не люблю государство США. Не люблю, не верю ему, на него не уповаю. И это моё право. Вы, судя по Вашим высказываниям, не любите Россию. И это тоже Ваше право. Будем спорить? Надеюсь, не до драки. ;-)
...А Пашины ссылки всё же посмотрите. Так сказать, не для однобокости мнения.

Павлу Федорову. Оценил ваш сарказм. Браво.
1.Я знаю что такое телевизор.
2.Знаю про программу "Время" и советую вам вообще не смотреть эту ппропагандистскую чушь.
3.Павел если вы формируете свое представление об окружающей действительности из гос.каналов(ОРТ/РТР) то как раз вы "чудовищно не владеете"(эка завернули) информацией.
4."Интеллектуального монстра"(эка завернули) я из себя не строю. Это ИМХО ваше воображение. Я обычный человек.
5. Насчет памятника. ДЛя меня фашисты и эстонцы(ветераны SS)-брратья тех кто был замучен в 30-х "сталинской машиной" не одно и то же. Кого в ПРибалтике уввозили валить лес? Кулаков! А кто таакой кулак? Крепкий хозяин ппахавший от зари до зари. Прибалтийские ветераны SS -порождение сталинизма. Пусть люди ошиблись но у них были на то причины.
p.s. В сети ежедневно.

Павлу Про Мазепу.
Я его не защищаю. Но! О какком братстве вы говорите. Никогда никакого братства не было. Это навязанное искуственно влияние пропаганды которое было легко разрушено в 90-е. Российская иммперия уничтожила национальное самосознание украинцев как штаты уничтожили национальное самосознание коренного нааселения. Ты-АМЕРИКАНЕЦ а не сиу/апач и прочее. При СОВКЕ ты-СОВЕТСКИЙ человек, а не тот или другой. Помните это -"читайте, завидуйте, я гражданин Советского Союза". Мазепа вел "грязную игру" но суть сводилась к поиску "хорошо там где *опа в тепле". Это очевидно. А по поводу противников его... Угодить всем нельзя не забывайте.

Людмиле-насчет нац.кадров полностью с Вами согласен. Я упоминал о полудикой модавской интеллигенции 90-х. Не забывайте кто их воспитал-Центр! Это же типичные засланные казачки-все эти латышские стрелки и прочие негодяи. Помните Рональда Рейгана: "Сомоса конечно мерзавец. Но это наш мерзавец и мы будем ему помогать."
Насчет вашего мужа-поляка. Искренне верю вам. У меня много друзей(хотя друзей много не бывает) различных национальностей. Но! Национальное самосознание еще никто не отменял! Когда представитель какого-либо этноса один либо их немного и они не являются членами устойчивой сплоченной группы то и национализма в их поведении не наблюдается. Но... Учился один знакомый парень в школе. Молдавской школе. Молдаванин. Отличник. Не националист. Хороший человек. Посткпил допустим после школы в ВУЗ в г.Галац. Прошло 5 лет. Остался там работать. ПРиехал уже в гости. Другой человек. Евросоюз/США/Демократия и прочее. Вот вам и национальное самосознание Людмила.

Про фронтовиков и Бондарева. Все эти Бабели/Бондаревы и прочие "пламенные патриоты-сталинисты" сами знаете под кем ходили и что надо писали чтобы лес не валить и каналы не строить. Патриоты строили Днепрогэс и валили лес. А потом написали Архипелаг Гулаг и прочие произведения.
Насчет уподобления животным. Безусловно и Суворов и Екатерина были русскими по духу. Н

НО я уже упоминал про национальное самосознание. Пример про стакан не совсем уместен. Переименовывают улицы? Это вроде как их право. Пора прекращать дуться и протянуть руку дружбы. Будем мудрее-сделаем это первыми...

Насчет хорошей жизни в Молдове. Да тяжело им. Как и нам впрочем. У них дрова вместо газа и почки продают-у нас долг за газ на который даже почек не хватит. Мы нищие-они нищие. Вместе легче выжить чем поодиночке. Пусть и не совсем вместе но так чтобы приставка "непризнанная" исчезла. Кому это выгодно? Всем кроме власть имущим. И у них и у нас естественно.

Насчет бомбежек югославии. В Косово около 80% процентов албанцев хотели независимости. По-моему у них есть на это право гораздо большее нежели чем у нас не так ли?! А бомбить грузию можно?(факт бомбардировки деревень и Поти находящихся от линиии фронта за 50км доказан)
Хуссейн-тиран и диктатор. Он на курдах в Северном Ираке хим.оружие испытывал. Тысячи погибли. Так ему и надо.
По поводу США и форматов 5+2.
США-супердержава. Они это заявляют открыто. Они МОГУТ. В чем проблема? Если есть угроза они ее устраняют. Что хорошего в фанатических режимах Кореи/Ирана/Палестинских террористах и Афганистане? По-моему ничего. Они могут навести порядок. Пусть порядок по-американски но все же порядок. *Что такое Россия? Бряцанье ржавым оружием и "мегапобеды" над лиллипутами Эстонией и Грузией. Мелко и гаденько плаваем...

9. Гуантанамо закрыто как и эпоха безграмотного ковбоя.
В эпоху холодной войны поверьте у советских дедушек-генсеков тоже были планы по развалу США-что тут такого?! По поводу дележки природных богатств(это выражение приписывают Мадлен Олбрайт). Такого г-жа Олбрайт никогда не говорила. Вы слышали оригинал? Нет! Это пропагандистский бред. На Эхе Латынина как-то поднимала даную тему.

10. Напоследок про отношение к России. Вы считаете что Путин изменил отношение к России в мире? Правильно считаете. На негативное. У России сейчас нет друзей. Даже батька Лукашенко до сих пор торгуется с Кремлем выбивая побольше денег за признание Абхазии и Южной Осетии. Это не дружба-это чистый бизнес. Никто не поддерживает Россию в ее шагах на внешнеполитической арене кроме бедных стран во главе с диктаторами типа Ирана и Кореи. А вы говорите о каких-то успехах.
Знаете я люблю Россию. Не путайте Россию и Лилипуток и Медведок присосавшихся к газовым и нефтяным трубам. А насчет США...Что же будь у меня Green Card на руках я явно не расстроиля бы. Не Эдэм конечно но все таки приятно быть граджанином США и осознавать себя как личность, осознавать что у тебя есть права. А не быть россиянином и понимать что ты-никто и ничто....

Пашины ссылки принимать серьезно *во внимание не буду. Хотя Павла искренне уважаю-в наше время мало молодежи интересующейся политикой пусть и пропитанной кремлевской пропагандой. Ничего....Умение анализировать вырабатывается с годами. Кроме РТР и ОРТ есть Эхо Москвы/RTVI/МК/Новая Газета(росс.). *Пиар-технологии необходимо изучать чтобы отделять зерна от плевел. И как говорил профессор Преображенский в романе булгакова: не в коем не читайте советских газет.....

Таким *образом *если *я *пропитан *Российской *пропагандой, *то *следовательно *вы *пропитанны * Профашистской, *прозападной, *проамериканской *и *т.д.
Ваш *совет *не *смотреть *Российские *каналы * принимаю *и *оцениваю *по *достоинству, *но *бумерангом *советую *не *смотреть * антироссийские *каналы. *(H).

Одним *словом все *Ваши *обвинения *я * просто *отсылаю *бумарангом, *но *только *в зеркальном * формате.
Вы *такой *же *человек *как *и я, *но *только *в *зеркальном * отражении. *Все * социогуманитарные *науки *и *в *частности *политология *сильно *ангажированны. *Я *смотрю *оппозиционные *каналы *и *читаю *оппозиционную *прессу, *причём *гораздо *больше *чем *Вы *себе *представляете, *просто *есть *взгляды, *которые * формируются *годами. * Поэтому * *мне *конечно *понятно, *что *вы *хотите *сказать * о *Вашей *исключительной *объективности *мышления, *но *увы, * примите *мои *реверансы, * *это *не *совсем * так.

Паша умение воспринимать чужую точку зрения и анализировать ее к сожалению вам недоступно. Я не пропитан американской пропагандой-я оцениваю все "ЗА" и "ПРОТИВ". Если вы со мной несогласны в чем либо- оспорьте. Уйти и зеркалить-проще простого. Насчет вашего годами выработанного мнения-звучит смешно. Помоему те 3-4 года вашего просмотра гос.каналов недостаточно для выработки объективного мнения. Или вы с 1 класса политикой интересуетесь? Например простейший вопрос- кого можно назвать другом России? Никого Паша. И это главная заслуга Путина с чем Вас и поздравляю. Кстати для того чтобы понять что такое хорошо и что такое плохо нужно попробовать это плохое. Слушайте ЭХО Павел.

Причём *здесь *Путин, *когда *я *вообще *о *нём *не *говорил? (tr)
И *честно *сказать во-многом * я *даже *разделяю *Вашу *точку *зрения *в *данном *контексте, *и * деятельность *Путина *как *политика *не оценивают настолько *гипертрофически *завышенно * как *это *делают *современные *СМИ, * причём *как *пророссийские, *так *и *Ваши *профашистские, *проамериканские *и *другие. *
Просто *Путин * на *фоне *Ельцина выглядет * весьма *импозантно, а * объективная *деятельность этого *руководителя * в *сравнении *например *с *Петром *Великим, *Столыпиным, *Сперанским, *Сталиным, *Андроповым, *Косыгиным * и *другими *государственными *функционерами * не *заслуживает * * сверхвысоких *оценок, *что *ошибочно *сегодня *ставит *ему *СМИ *и *российская *интеллигенция. *
Оспаривать *Вашу *точку *зрения *считаю *пустой *тратой * времени, * так *как *Вы относитесь *к *категории *людей, *которым *доказывай, оспаривай, *обосновывай, *а *им *по-барабану, *они *всё *равно стоят *на *своём. *(tr)

У меня к Вам, Олег, несколько вопросов возникло.
1. А, по-вашему, у США есть друзья? Вообще где, когда, кто "любил" сильного? Сильного всегда боятся. Дружат против кого-то (на международной арене). Увы, в этом и состоит суть государства всё на той же * * * международной арене. Иначе, просто порвут. Как порвал Гитлер Селезию в 36-м и Чехословакию в 38-м, а потом и...И никто не заступился, заметьте - ни Франция, у которой с Чехией был договор о помощи, ни Англия. Это я так, как пример сильного государства привела. А есть много других примеров. Государства вообще не есть благо для планеты в целом, для человечества. Но другого у нас нет. И вряд ли в обозримом будущем человек додумается до чего-то другого , пока мы все очень разные - расы, нации, менталитет и пр.и пр.

2. А как, по-вашему, Новодворская тоже любит Россию? Есть категория людей, профессионально чем-то всегда недовольных. При Советах - коммунистов ругают, при демократах - демократов, всё им не так, всё не эдак. Потому что ничего *не умеют и не хотят уметь. А всё туда же – “люблю Рассею”. Не думаю, что эти слова можно приписать на Ваш счет, но Ваше мнение о любви к Родине, народу, увы, никак не состыкуется с моим.
3. И по поводу Молдовы. Никто и НЕ призывает НЕ дружить с ней. Но, если страна виновата в агрессии, то, наверное, она первая должна идти на контакт. Мы ведь уже и на федерацию были согласны по плану Козака, а как поступил Воронин? Вообще достойно ли политика так себя вести? Никаких уступок со стороны Кишинева никогда не было, только блокады, обвинения в сепаратизме, палки в колеса.

Павлу. Павел, судя по вашему темпераменту Вы бы с удовольствием оспорили мою точку зрения будь у Вас веские аргументы. Однако при отсутствии оных самое логичное воздержаться от полемики. Браво! Это вы уже выучили.
Людмиле.
Я не думаю что Евросоюз/Китай/Индия и страны от которых США зависит т.к. они являются экспортерами природных ресурсов и продукции боятся США. Однако все же решения администрации Белого Дома *имеют поддержку. Посмотрите ведь Никарагуа/Венесуэла/Ливия и прочие диктаторские режимы не поддерживают США и что? Если в стране стабильная ситуация а не режут людей на улицах как в Косово или травят газом курдов как в Ираке то никаких претензий у США к этим авторитарным режимам нет. США это не "злодей". Это "полицейский". Защита прав и свобод и их нарушение это разные вещи. Вы понимаете о чем я?
Новодворская/Лимонов/Каспаров это популисты-клоуны. Россию любят(и любили) такие опальные личности как Политковская(светлая ей память)/...

И еще, Олег. Я тоже слушаю разное радио и разные газеты читаю (в том числе и у нас есть о-очень разные). И что? Каждый видит в них то, что хочет видеть. Кто-то принимает одно, кто-то другое.

Ходорковский(самый успешный российский бизнес-менеджер поднявший убыточную компанию на 4-е место в мире) Касьянов(в эпоху низкой нефтянки его политика была стабильной и успешной)/ Немцов(губернатор Нижегородской области сумевший увеличить объемы промышленного производства за 2 года почти на 100%)/ и т.д.
Поймите продавец мебели не может быть министром обороны как не может быть вице-премьером человек у которого сын сбивает на красный свет на бешенной скорости пожилую женщину. Сын Иванова никак не был наказан. В нелюбимых Вами США такое невозможно в принципе кстати. Подумайте над этим.
Людмила вы говорите о блокаде? Вы шутите? Я думал вы действительно владеете информацией..... Кстати не забывайте кто ставит палки в колеса. Это делает не Молдова! Не забывайте про план Примакова и кто прикидывался дураком оттягивая его подписание. Поймите Вы то чего не может понять наша гос.машина: мы не можем быть равноправными субъектами. Молдова это признанное государство а мы пока юридический фантом.

"Павел, судя по вашему темпераменту Вы бы с удовольствием оспорили мою
точку зрения будь у Вас веские аргументы. Однако при отсутствии оных
самое логичное воздержаться от полемики. Браво!"
Да *нет, *Вы *явно *заблуждаетесь.... * аргументов * у *меня * предостаточно, * *просто *я *ещё *раз *повторюсь *Вам *хоть *кол *в *голову *кувалдой *забей, *Вы *же *всё *равно * останитесь *при *своём *мнении. Сами *судите *резон *мне * *распинаться *на *форуме, *когда *я *за *это же *самое *время *могу *накатать *какую-нибудь * статью *в *газету *или *на *интернет-ресурс * и *получить *за *неё * определённые *деньги???? *К *чему *распыляться, *когда *тебя *не хотят *слушать? *-)

Да *и *ещё.... *извините *конечно, но * ЕС, *а *сегодня * во-многом *уже *и *Китай * что *что *но явно не *ресурсами торгуют!!! *:-O

ЕС *обладает *сильнейшей *постиндустриальной *экономикой, *в *основе
которой * лежит * *третичный *сектор * хозяйства, *Китай *же
динамично *дрейфует *в *промышленного *монстра *и всё *больше *и
больше *выступая *на *мировых *рынках * в *качестве *главного
потребителя *сырья. * Даже *нынешняя *цена *на *нефть
стабилизировавшаяся *в *пределах *40-45 *у.е за *бочку *во-многом
обусловленна * Китайским *спросом. * Китай *самое *населённое
государство *планеты *с *населением *в *1,4 млрд. *чел. * сегодня *он
думает *как-бы *себя *ресурсами *обеспечить, но *никак *не * *США. *
Индия во-многом *аналогична, *хотя *ресурсы *и *вправду *поставляет
(например *уголь)
К *категории * *стран-ресурсоэкспортёров * правильнее *отнести Россию, Саудовскую *Аравию, Чили, Нигерию, Австралию. *
Хотя Вы *наверное *и с *этим не *согласитесь. **-)

Определенно Павел Ваша самоуверенность и юношеский максимализм мне нравится. Однако искусством спора не владеете абсолютно.
Примеры:
1. Аргументов у Вас предостаточно но ни одного ы так и не привели. Ваши аргументы это поиски США ядерного оружия в Иране(первая ассоциация). Исходя из этого Вы *врунишка. Хотя бы перед самим собой.
2. Вы считаете нерезонным распинаться на форуме но однако все же распинаетесь. Вам доставляет удовольчствие то что вы отрицаете? Латентный мазохизм?
3. *Вы уверены что вас не хотят слушать? Комплекс низкой самооценки? Кстати если заметили(тут я вспомнил Ваш неумелый сарказм про телевизор) я Вас слушаю.
Кстати Паша двойка Вам за невнимательность.
Цитирую себя: Я не думаю что Евросоюз/Китай/Индия и страны......
Обратили внимание Павел? и страны! *Я не отнес Евросоюз/Китай/Индию к эксортерам! Бог с Вами Паша! Я знал это в 5 классе!(Это кстати

правда т.к. политическая карта мира висела у меня над детской кроваткой и в 3 года я ее знал полностью.)
4 вам за неуместное описание экономики стран (в данном случае). 4 за неупоминание крупнейших экспортеров нефти- той же Венесуэлы например и неудачный пример с индийским углем. Но это мелочи.
Кстати с Вашим определением стран ресурсоэкспортеров соглашусь представьте себе. Вы же не оспариваете таблицу умножения....... :-D

"Я не думаю что Евросоюз/Китай/Индия и страны от которых США зависит т.к. они являются экспортерами природных ресурсов и продукции боятся
США." *
No * comment *-)




Венесуэлла между *прочим *занимает аш *четвёртое *место *в мире *по *объёмам *экспортируемой * нефти, *после *Сауд. Ар, России и *Ирана. *(tr) *

Ладно.... * когда *тебя *оскорбляют * и * *ставят *тебе *оценки *твои *же *сверстники, *которые *в * сущности *не * намного *выше *тебя *это * * уже *просто * омерзительно. * **-)

Во-первых Павел я Вас не оскорблял. Я очень уважительно отношусь к Вашей точке зрения и оцениваю по достоинству Ваши попытки оспорить что либо. Насчет Венесуэлы вы поняли что я прав. Или 4 место это мало?
Ваш No Comment *непонятен. Вы подумали что я причислил Китай и Индию к экспортерам? Нет я же написал "Китай, Индия......и страны". Я не указал список стран-экспортеров дабы не вдаваться в подробности.
Кстати NoComment что означает? Просто бы написали что "мне нечего сказать у меня нет веских агрументов я не могу оспорить Вашу точку зрения" и все. Надо уметь проигрывать Павел.

Уж *кому *кому *но *Вам *мне *точно * уже * просто *нечего *сказать, * * *и * *поверьте *моей *искренности * * *явно *не *из-за * отсутствия * *аргументов.

1.Жаль я не удосужилась зайти ранее к Вам в личку, Олег. Тогда мне было бы более понятен Ваш юношеский максимализм и запал. Хорошо, что это всё в Вас есть. Жаль, что очень многие вещи не сами обрабатываете, так сказать, своей головой, а всё больше “от знакомых”. Я еще в прошлый раз хотела спросить у Вас, откуда такое пренебрежительное отношение к фронтовикам, Олег? Значит, Ваши кумиры такие, как Ходорковский, Политковская, Немцов и иже с ними. Что ж, Ваше право. Только неплохо было бы Вам знать, что та же Политковская почему-то получала заграничные гранды и награды от различных европейских политтехнологов. Не догадываетесь, за что щедро платили “опальной” журналистке на Западе? Об этом писали и в инете. Или Вы всерьёз верите в то, что простому журналисту просто так удалось обнаружить нечто такое, что она стала опасна (!) и её пришлось убрать?

2.Не всё так просто в этом мире. А миром зачастую банально правят деньги. Любимый мною, как журналист, Листьев тоже влез не в своё дело – в рекламу на телевидении в бандитские 90-е. А ведь доход от рекламы только Первого канала составлял до недавнего времени 1 млрд.$ (!) в год. Не так-то просто было урвать у воротил *хоть часть этих денег. Вот и поплатился. Восторгаетесь Ходорковским? Ну, это просто несерьезно. Он, наверное, свои миллиарды киркой в шахте работая, *заработал. (Шучу). С каких таких, простите, …ему привалило такое богатство? Неужели, честно? А сокрытие налогов (если, как Вы пишете, одна из самых богатых компаний, то зачем?), обвинения в убийстве. В настоящее время половина его менеджеров и руководства в бегах. Случайно, что ли? Или всё же рыльце в пушку. А всё туда же – политические мы. Ну, конечно…

3.Куда уж Бондареву до них – “героев” наших дней. А Бондарев, между прочим, с 18-ти лет на войне. Со Сталинграда начал. И писал только то, что сам видел и испытывал (в отличие от той же Политковской, к примеру). А Вы пишете – сталинист. Вы, смотрю, и Солженицына к сталинистам прилепили, раз о Гулаге вспомнили. Он, между прочим, как раз лес-то и валил почти 20 лет в лагерях. И этого не знаете? Но что это я? Вы же, Олег, обо всём судите с чужих слов людей, которым вы доверяете больше. Может лучше, что-то и самому почитать и своим умом подумать?

4. По поводу плана Примакова. Не тот ли это план, по-моему, 2000-го года, когда убрать русских из Приднестровья хотели их же руками? И в разработке этого плана очень преуспел Евгений Максимович. При всём моем уважении к нему, этого его хода понять так и не могу. Хотя догадываюсь, что на тот момент это было его очередное упоминание о себе, как о политике. Попросту говоря, пиар. Он тогда еще хотел ввести к нам ОБСЕ. Ну, вот теперь мечты и сбываются, судя по последним событиям в Москве.

5. А Вы и вправду думаете, Олег, что блокад не было? Вы еще слишком молоды были в 90-х, чтобы знать о них. И Вы даже представить себе не можете, сколько их было.
А вообще поделились бы, из каких источников Вы черпаете свою информацию. Вроде бы и соглашаетесь со многими моими фактами – и с националистами, и с “хорошей” жизнью в Молдове, и с нац.кадрами, а всё как-то путаетесь. Сами себя сбиваете.
“Что же будь у меня Green Card на руках я явно не расстроиля бы. Не Эдэм конечно но все таки приятно быть граджанином США и осознавать себя как личность, осознавать что у тебя есть права. А не быть россиянином и понимать что ты-никто и ничто....” Каждый выбирает по себе, Олег…А если человек САМ себя считает никем и ничем, по меньшей мере это недостойно человека.

6.И еще. О Вашем знакомом, который теперь восторгается Европой. Там, конечно же, есть чем восторгаться. Только не сами ли люди делают свою жизнь? Знаете, как говорят о Польше? “Бедненько, но чистенько”. А мы разве так не можем? Или обязательно надо урну пнуть, мусор бросить мимо неё, бутылку разбить просто так – потехи ради, матом ругаться, на красный свет бежать, сломя голову, дерево сломать, в лесу нагадить? Не придет “добрый” европейский дядя и не научит нас этому. Самим надо строить свой дом, чтобы перед своими же детьми не было стыдно. Только немногие у нас думают об этом. И никакая Европа мозги не вставит…
Не сочтите всё вышеизложенное за неуместные выпады с моей стороны в Ваш адрес, Олег. Я ни в коем случае не хотела Вас ни задеть, ни учить уму-разуму. *Вы молоды и, конечно, сами во всём разберетесь. Удачи Вам и верных жизненных ориентиров.

Людмиле.
1. Какой максимализм? Нет никакого максимализма Вы что? У меня от природы очень низкая самооценка... Просто интересуюсь многим- один раз живем...
К фронтовикам у меня не пренебрежительное отношение- вы перегибаете палку. Я очень уважаю всех воевавших однако то что вы знаете о войне из официальной пропаганды и советских книжек не совсем правда. Воспоминания описанные Рабичевым действительно происходили. Кстати до недавнего времени *был знаком с пожилым человеком прошедшим всю войну до Берлина в одном 756 полку с Берестом/Егоровым и Кантарией. Рядовой Пальчик. Кстати тоже был на рейхстаге со знаменем только Егоров/Берест и Кантария раньше успели. Со многими ветеранами говорил. Вы взрослый человек вы понимаете что пропаганда и действительность ни одно и то же... Если нет то объяснить действительность невозможно

2. т.н. вами гранты(а не гранды) от политтехнологов это журналистские премии и награды от различных издательств и фондов. Политковская писала правду о Кавказе. О беспределе. О продаже оружия российскими военными боевикам. О бандите Зязикове. О подонке Буданове которого официальная пропаганда сделала героем как и Дмитрия Ганина по кличке "Глобус", хулигана и гопника, погибшего при разгроме магазинов в Таллине. Как и горца Калоева, у которого семья погибла в авиакатастрофе и *убившего у себя дома диспетчера у которого тоже были маленькие дети. Кто герои России- Буданов/Калоев и Ганин по кличке "Глобус"? Может быть для Вас да. Для меня герои иные. Кстати в свое время премии на Западе вручались Солженицыну/Сахарову/ Капице/ доктору Рошалю/ Курчатову/ конструкторам Калашникову, Ильюшину, Яковлеву и многим другим. Тоже враги Родины скажете? Кстати торжествуйте- недавно в Италии престижную журналистскую премию получила Юлия Латынина(Эхо Москвы). Наверное тоже шпионка по вашей логике......

2.Насчет Ходорковского.
Послушайте если вы некомпетентны в каком-либо вопросе зачем вообще выносить на всеобщее суждение мнение? Я не понимаю таких людей. Что вы знаете о Ходорковском? Ничего кроме официальной пропаганды. Ходорковский создал первый в России коммерческий банк/ первый в РОссии занялся ввозом персональных компьютеров/ первый в России начал осуществлять политику западного менеджмента в своей кампании. К 1996 году это был довольно обеспеченный человек. Вы помните этот год? Рейтинг Ельцина чудовищно низок. Коммунисты готовятся взять власть в свои руки. Широкой поддержки у Ельцина нет. И тогда он отчаиваясь идет на рискованный шаг. Он(Б.Н.Ельцин) предлагает группе бизнесменов организовать огромную и дорогостоящую избирательную кампанию (деньги естественно бизнесменов). Если дело выгорит- Ельцин пообещал приватизацию крупнейших предприятий..... Акция "Голосуй или проиграешь" удалась. Помните как Ельцин отплясывал вместе с певцом Осиным? Вот так многие из

известных вам олигархов и стали собственно говоря олигархами. Кстати Ходорковский приватизировал не очень прибыльную в то время нефтяную кампанию которая через несколько лет стала 4-й в мире после тройки 1.Exon-mobil 2.BP 3.Royal Datch Shell 4. ЮКОС-Сибнефть. Сейчас к вашему сведенью российские кампании раздеребаненные Путиным между своими корешами типа Сечина не входят даже в десятку. А вы говорите откуда богатство. Кстати у менеджеров нет никакого шанса жить в РОссии. Или вы считаете правильным что беременную женшину по фамилии Бахмина простого юриста держат в тюрьме? Без предьявления обвинения заметьте! Власти не нужно поводов- она просто пересадит всех кто связан со словом ЮКОС. Потому что власть их боится.