Какой бизнес?

Санжик, Обама выиграл выборы благодаря тому, что Америка впала в глубокую ж..... *Он на этом и стал играть. Главный упор он сделал на изменения. То бишь стране нужны изменения. А вот его предшественник, как раз бизнесмен, и к власти пришёл не иначе, как утроить свои нефтяные доходы.

Сурен, наскоко я знаю на предвыборную компанию в любом случае нужны большие деньги. Вы считаете что у Обамы были свои сбережения? И мне кажется, что Обама не выход из ситуации для Амереки

Сурен, Обама пришел в власти только потому что Буш себя неправильно повел в отношении Маккейна. да, Обама не бизнесмен и это очень плохо, и команду себе под стать собрал, которая в экономике понимает как "свинья в апельсинах". о том, что практическа все его выдвиженцы на посты министров имели проблемы с уплатой налогов, включая нынешнего министра финансов, в Америке уже просто анекдоты ходят. *слава богу, что еще не у всех конгрессменов в Америке с мозгами плохо, и многие опусы не пропускаются через законодательное собрание, а то, устроили бы в Америке социализм с националистическим лицом. а привели Обаму к власти, как можно понять сейчас по его действиям, лидеры профсоюзов и автомобильной промышленности.

у меня вопрос к создателю темы: что-то случилось с Каримовым, что ему уже замену ищут? или решили побежать поперед паровоза и последовать примеру России 2000 года с объявлением приемника данному президенту?

Меня зовут Санджар Жанна!!! Я не ищу замену Каримову, это естественный процесс, никто не вечен. к сожалению

Жанна вы состоите в политической партии?

Санджар, очень приятно! я понимаю что ничто и никто не вечен под луною. но, я привыкла решать проблемы по мере их поступления. вернее, я не создаю себе проблемы чтобы потом их героически преодолевать. вы же прекрасно понимаете, что вопрос власти никогда не решается простыми людьми. следующим президентом будет тот, чей клан победит внутреннюю борьбу. ведь всем прекрасно известно, что в сегодняшнем правительстве несколько кланов, не только сторонники Каримова, которые на данный период мирно сосуществуют, так как каждый из них получил право управления тем сектором, которого добивались. *если что-то с Каримовым случится, у кого будет большая внутренняя политическая сила, тот и станет следующим президентом. и я очень сомневаюсь что это будет Гульнара, при всем моем уважении к ней.

Полностью с вами согласен Жанна по поводу проблем, но ведь тут мы просто обсуждаем возможные варианты. Кстати вы так и не ответили по поводу членства в партии!!!

Санджар, я и политика - полярные полюса. я в свое время даже в комсомоле не состояла, не говоря уже про какие-то бы ни было партии.

hotevos b? bolee demokratichnogo prezidenta posli karimova ,no ya dumayu chto on uje naznachil na mesto sebya kogo ne buti. ili je podgotovil .uzbekistanu ne obhodimo demokratiya .uzbekistan eshe ne sovsem svoboden.

Джахонгир,

Даже, если я захочу что-то навязать нашей с Вами стране, кто ж мне такое позволит?

(sr)

А КТО СКАЗАЛ ЧТО БУДЕТ У НАС НОВЫЙ... ЭТОТ ЕЩЕ НЕ СКОРА НАС ОСЧАСТЛИВИТ |-)

Там были и будут всегда у власти кланы,и никогда они не отдадут свою власть и богатства другим,там все уже распределено вперед на долгое время,а сказки про строящуюся демократию это все *сказки для наивных обывателей.

Читаю посты и за родину обидно в принципе всем насрать кто будет следующим президентом . Зато жаловаться на власть мы все можем . На нынешных выборах большенсво голосовало за Каримова. Убивает ментолитетет !!!

Лично мне не насрать *

Одно ясно!!! Фраза : "Любой народ заслуживает своего правителя", всегда и везде актуальна!!! *-)

Уже не актуально , когда *народ разбрелся *по *всему миру *и каждый *хочет выделится *, *люди стали *напористее в своих желаниях , злее , им уже не до правителей , когда ничего не обьеденяет народ *мого сил ненадо чтоб установить тиранию

Допусти щас к власти *тех кто остался неудел *при Исламе Абдуганиевиче , эта стая шакалов *с утроенно силой начнет *разворовывать *все

Да и Каримову пора уже на пенсию ,пускай уже отдыхает *да внуков воспитывает *, хочется *видеть нового человека у власти *, с новыми идеями *, решениями *, пора бы уже * свернуть с курса *умеренной интеграции

За *Усманова я бы проголосовал , человек *умный *, настроен пророссийски *может *и *даст толчек к дальнейшему развитию , за Гуллю *бы тоже проголосовал *,,,,,,,,,, *вобщем *хочется перемен , лишь бы *в крайности не кидались *, а то у нас *любят *

Так эта фраза о том же: слабохарактерный народ заслуживает деспота, если это ему не понравится, ему придётся меняться

Дело отнюдь не в слабохарактерности *, а в том *что плевать хотели *люди на процветание , нету идеи которая может обьеденить народ , вот и каждый сам за себя

Ребят,! а вам не кажется,что "воду в ступе толчете"?Такое впечатление,будто когда-то,где-то мы кого-то выбирали *на трон по *делам,поступкам; только обещания "светлого завтра" . Да - никогда !!! и ни где, не будет ставленников народной воли как таковой, *они чисто физически не могут появиться в каких бы то не было списках,если только как альтернатива(рабочий или интеллегент - чиновнику),да и альтернатива -сплошь профана - ция,вроде,выбирайте! Будет тот, кто удобен,сговорчив и самое главное,из своей гвардии, проверенный(чтобы не было кидало- во) . Недавние "выборы" в России - наглядный пример,"кто не с нами, тех в отстой", у кормушки - только свои!,прикормленные.

Я бы это назвал просто обмен мнениями, мы ведь никого ни к кому не призываем

Я хотел сказать ни к чему

Виктория *, а разве *Путин не являлся ставлеником народной воли ? Он не обещал светлого завтра он его сделал , кому н был удобен , скем он был сговорчив *?



Возможно и у нас найдутся свои герои *

Андреи, насколько я помню, изначально Путин являлся приемником, назначенным Ельциным. о народнои воле даже и разговора не было. был новогоднии подарок президента Ельцина россиянам на 2000 год, если я не ошибаюсь в дате.

Не кажется вам странным *, то как он пришел , и как каардинально все поменялось с его приходом *?

Насколько отражал *волю народа *Ельцин *и насколько *Путин *, как летели с постов продажные чиновники *тоже немного помнится *

вот америкосы а, все перевернут с ног на голову...............

Влад, вообще-то америкосы, как раз таки все систематизируют. ну не пришел Путин к власти по народному волеизъявлению, его поставил к власти тот же Ельциновскии клан, с условием сохранения привелегии для себя, что соблюдается по сегодняшнии день. так что с ног на голову ставить - это ваша препрогатива и я оставляю за вами право и далее это делать и обвинять америкосов в двоиных стандартах и во всех смертных грехах.

Большие сомнения у меня на счет *того , что идея *исходила от *Ельцина * *, а чтож тогда *Березовскому так неподфартило *?

Но если судить об укреплении Российской экономики, то Путин лучшая кандидатура!!!

Жанна , фак *в том *что Путин *поднял Россию *с колен , на которые *ее поставил Ельцин , простой народ *зажил *более или менее , закончил долгую кровопролитную войну , не это ли воля народа *?

А то как он пришел *и что там было можно много говорить , правды не узнаем *

Да что мы все о России , *кого вы хотели бы видеть во главе *Узбекистана *?

Жанна........ Вы с каждым разом все абсурднее и абсурднее......только вот про кланы давайте не будем...............я про 14 американских масснонских президентов ваще молчу.................а паука зато сейчас любят............и кланы он разбил, и привел к власти свой клан, чекистов......чему я несомненно рад................

А почему паук *?

погоняло у него паук в кремле

Тату может у него с пауком * *где *выбито *? *:-D *:-D *:-D

Спайдермен * :-D *:-D *:-D