Саша, мы тут можем с вами обсуждать мотивы поступков Мороза, а в душу ведь человеку не заглянешь, неведомо, что там на самом деле творится. Мы можем делать лишь предположения. Вы говорите, что Мороз понял, что с "оранжевыми" толку не будет. Вопрос: а какой толк он хотел увидеть? Если это реальная власть (например, то же самое кресло спикера), то это одно, а если он хотел, чтобы была реальная польза стране, то это совсем другое. И у меня нет убедительных оснований считать, что Мороз руководствовался вторым. Ну а насчет того, был ли Мороз соратником Ющенко, это не столь важно. Очевидно одно: Мороз явно поддержал на тех выборах Ющенко. Именно тогда они временно были в одной команде. И то, что Сан Саныч вдруг переметнулся в другой лагерь, поставило крест на его политкарьере. Электорат такие финты позитивно не воспринимает.

Мороз ведь тоже не просто так переметнулся. Там ситуация была достаточно сложная - с одной стороны Юля везде ходила вдвоем с Сан Санычем и рассказывала, что именно он будет спикером, но с другой, вела переговоры с Партией Регионов. практически, уже всё было согласовано, и Мороз фактически сорвал тогда договоренностти, успев раньше Юли войти вокоалицию. За что и получил клеймо "предателя".
.
Но будем откровенны - чемв сентябре 2008 Тимошенко и фракция БЮТ отличались от СПУ? Помните 2 сентября, в первый же день работы сессии ВР принялисовместно несколько законов, после чего НУНС и вышел из коалиции, а Ющ распустил Раду(потом указ приостановил). Через две неделиБЮТ переголосовал законы,извенив свое мнение. Но факт такой был.
.
А минувшим летом - практически была готова коала ПРиБЮТ. Так что вина Мороза лишь в том, что он был ПЕРВЫМ"предателем". А за нимначали "предавать" все.

"Так что вина Мороза лишь в том, что он был ПЕРВЫМ"предателем". А за нимначали "предавать" все."
Это точно. Потому и восприятие последующих "предательств" было уже более мягким, если можно так сказать. А вообще надо определиться с понятием предательства. Мы не знаем всех кулуарных договоренностей, и кто кого реально кинул. Можно говорить лишь о предательстве по отношению к избирателям.

Мы незнаем всех кулуарных договоренностей, и кто кого реально кинул. Можноговорить лишь о предательстве по отношению к избирателям.Сегодня 17:58
Кстати,да. Я тоже с этим согласна

какие договоренности. они перед народом обещали. а не между собой.

Ой, Светлана и Андрей! Мы же взрослые люди и понимаем и сейчас и в 2004, что есть между политиками определённые кулуарные договорённости, а мы всего лишь пешки в их игре.