жить или не жить вот в чем вопрос(H)

Журналистов не зря называют представителями второй древнейшей профессии (после проституции). Миф о свободе слова в буржуазном обществе развеял еще 100 лет назад В.И. Ленин. Жизнь подтверждает истинность его слов. Пусть мне кто-нибудь покажет сейчас журналиста, который пишет не за деньги или просто не по приказу пахана.

Жить, но честно

1 *Тем временем собственник канала "1+1" Игорь Коломойский высказал свое мнение о скандале: по его словам, он цензуру не вводил и давления со стороны президента на канал нет. Зато определенное "сотрудничество" ему предлагал нардеп-бютовец <img style="display: inline; margin: 0pt; padding: 0pt; position: relative; left: 1px;" src="http://start.qip.ru/favicon.ico">Александр Абдуллин (ответственный за информполитику в БЮТ), причем, по словам Коломойского, "сотрудничество" было бы не бесплатным - БЮТ до смены собственника "1+1" выделял на заказные материалы на канале около $3 млн в год.

2 *"Я сказал Абдуллину, что теперь этого не будет, - заявил нынешний хозяин "1+1" в интервью "Украинской правде". - Видимо, после этого они занялись непосредственно журналистами. И теперь, после смены собственника, это вызывает вот такую реакцию, потому что кто-то лишился дополнительного заработка". Фактически Коломойский назвал причиной бунта журналистов то, что раньше они занимались скрытым пиаром БЮТ за деньги, но теперь лишились этой возможности.

"Причина скандалов в том, что в большинстве своем киевские журналисты имеют "оранжевые" политические убеждения, - считает политолог Михаил Погребинский. - Они хотели бы, как и раньше, "мочить" Януковича, пренебрегая журналистскими стандартами. Но если до выборов это согласовывалось с политикой телеканала, то теперь менеджмент канала не дает этого делать, потому что вынужден считаться с новой властью. Вот это и называется "цензурой". Вообще, я считаю, что без изменения ситуации в СМИ новой власти будет сложно удержать свои позиции - она сейчас явно проигрывает на информационном поле".

кто будет решать честно не честно:-P

Журналисты!!!Жрать захотят, будут писать честно

Объявление.
Юридически подкованный пенсионер, за*бёт любую организацию - письменно или по телефону, за символическое вознаграждение..

Из-за ошибки компьютера на работу в леспромхоз было принято более
трехсот гомосеков.

Информация о том, что "Метинвест" купил 50% акций «Запорожстали», распространенная сегодня некоторыми СМИ, не соответствует действительности. Об этом сообщает официальный сайт «СКМ».

Как раз жрать захотят будут писать что надо..

(Y) (Y) (Y) (Y) *Очень точно сказано!

не спорю!

Никаких действий, попирающих основы демократии в Украине власть со своей стороны не позволит. Но элементы цензуры ввести необходимо. Такое "городят" эти журналисты, голова шатается!

Від журналістів такого не чула.Це, мабуть,ви таке "нагородили".

В администрации президента изучают досье на журналиста "Украинской правды" Мустафу Найема.
Об этом пишет "Телекритика", ссылаясь на свои источники.
"На столе главы АП Сергея Левочкина обнаружена подшивка документов под грифом ДСК: "Для службового користування". В ней - подробнейшее досье на известного журналиста и телеведущего Мустафу Найема", - пишет издание.
"Причем, не только аналитический обзор публикаций Мустафы в СМИ, но и вся подноготная - карьера, личные связи, информация о семье и ребенке", - говорится в материале.

http://v-n-zb.livejournal.com/616477.html

Так этого чернож..ого журналюгу-дешевку,гнать надо в три шеи как савика-провокаторы из дешевого шоу.

А чем он Вам так насолил?

А чем он Вам так насолил?