к лабуде ни я, ни Рудько С., (я - уверен!) не имеем никакого отношения... лабуда она, видимо, *Ваша... к сожалению для молодого разума...

в моей жизни было достаточно событий что бы убедиться чтоб БОГ есть. мнежаль что в вашей не было

Ну и зря жалеете. Душевное здоровье это не болезнь. Вас обманули. (tr)

сарказм... как раз вам подходит...:-P

Это не сарказм. Это здоровый дух сохраненный не взирая на длинную и очень разнообразную жизнь.....

ладно тема вроде бы здесь о другом.

Вера в бога по мнению одного немецкого ученого биолога Ханса Холля не обязательно вера в лабуду, т.е. для примитивных и недоразвитых личностей - несомненно, но вот например умение и потребность слышать свой внутренний голос, которую можно выдавать за умение слышать голос божества, духа или чего то в этом роде ученые считают как раз признаком развития интеллекта. Животные в этом не нуждаются, они мыслят на уровне рефлексов и не способны на самооценку, которую человек достигает только при помощи умения *абстрагироваться от своей личности, т.е. посмотреть на себя со стороны и сделать соответствующие выводы.

Отсутствие проявлений (артефактов) деятельности иного (чем человечес кий) разума доказывает невозможность *любого Абсолюта=бога=богов=дьяволов=джинов... имя им легион... и прочей лабуды...

да престаньте называть БОГА лабудой!!!

Мнение одного ученого - это его частное дело....

вот вот.

Никто и не говорит о том, что джины реально существуют, но человека от животного отличает способность общаться с самим собой, что и указывает на другой уровень развития его интеллекта.

какого конкретно бога (из около 800 известных человечеству) Вы рекомендуете перестать называть лабудой?

Никто и не говорит о том, что джины реально существуют, но человека от животного отличает способность общаться с самим собой,
.....................
А при чем тут бог?

У буддистов вообще нет бога, во всяком случае в некоторых его направлениях. Но тем не менее буддизм это религия.

Христианского!!!

Вы имеете в виду Яхве? (=Эль, мн.число Элохим, Саваоф, Иегова)?

Речь просто о том, что религиозное сознание лежит в основе человеческой психики и не обязательно связано с веро в какое то божество. Вера в науку это ведь тоже своего рода религия.

Отвлекитесь. Стишок по теме.....

Я ехал в лифте. Вдруг открылись двери,
Вошла мадам с большим мохнатым псом.
Я в угол лифта спрятался скорее
И замер там с испуганным лицом.
Но поиграть собачка захотела
И стала мне на плечи лапы класть,
Меня прижав своим громадным телом,
Открыв свою чудовищную пасть.
Я, как остолбенел; стоял с опаской
Пошевельнуться, лишний сделать жест:
Она ж меня проглотит, как колбаску,
Не поперхнувшись, в три укуса съест.
И тут она меня лизнула в щёку
Своим шершавым тёплым языком.
Меня прошибло потом, словно током,
И в горле вдруг застрял тяжёлый ком.
Не помню, как нашёл в себе отвагу;
Видать от страха впал в безумный бред;
Ту страшную, огромную собаку
Лизнул я неосознанно в ответ.
Собака завизжала от восторга,
Запрыгала, сорвалась с поводка...
А дама на меня взглянула строго:
- Мужчина, не нервируйте щенка!
(IZ INETA)

Вообще то бог тут действительно не причем. Тема ведь только об отличии разума человека от разума животного, если я правильно понял.