Смотря что понимать под термином "федеративная". По большому счету, ничего плохого в этом нет. Тем более, если страна идет к передаче бОльших парв регионам, то там и до федерализации недалеко.

Согласен.Лично я за федерацию,пусть каждый в своем доме,будет хозяин(Y)

По рівню інтелекту визначив.
Невже помилився і ви за Симоненка?
Про спільну роботу по вирощуванні поросят повторювати щось стидаюсь, бачу, все рівно не дійде....


Если бы Марков баллотировался в президенты,я бы свой голос за него отдал,он бы быстро ваши пиздливые пасти поразрывал.
Но еще не все потеряно,может еще и будет;-)(v)

мы смотрим на ВашуДонецкую федерацию и плачем от смеха:'(:-D

А что уже есть Донецкая федерация? Не знала, не знала

Вопрос о федерализации Украины - не самый важный на сегодня. И когда приводят аргументы и рвссказывают, какой регион чего стоит, я вспоминаю конец восьмидесятых - начало девяностых. Тогда тоже рассказывали сколько и чего производит Украина, и как хорошо можно будет делить самим то что мы производим. В требованиях федерастов видится одно - что-то ещё не поделено, что-то ещё можно урвать на федерализации.
Мы, те кто общаемся на форумах, вряд ли что-то с этого получим.

А вот,ребята,такой вопрос-это кому нужна федерация,под кого? Князей удельных захотелось? Державу порушить? Не выйдет,не старайтесь!

Ну если искать во всем негатив,то нас не спасет уже никакой режим.Но если по существу,я вижу в этом только +,т.к.на нужды областей,не надо будет выпрашивать деньги у Киева,которые тот нехотя дает и то меньше чем нужно,при этом отчитываясь за полную сумму.

Виталий,страну этим не развалишь,наоборот,каждый в своем регионе,будет хозяином,а страна остается единой,что плохого?