http://moskovstvo.narod.ru/MOS/1.htm
І. ПОХОДЖЕННЯ МОСКВИНА
В жилах московського народу тече щонайменше 80 % азійської крові.
М. Покровський
Да, азиаты – мы, с раскосыми и жадными очами!
О. Блок

Однією чи не найголовнішою з багатьох московських вигадок є походження московського народу. Адже походження великою мірою впливає на духовність народу. А духовність є вирішальним чинником, бо „Дух животворить“, тобто творить життя, в тому числі й матеріальне. Генетика вчить, що людина успадковує від предків не лише фізичні властивості, а й духовні4.

Щоб пізнати духовність народу, треба вивчити його походження та природні й господарські умови, за яких він розвивався упродовж кількох десятків поколінь.
Прапредки теперішніх москвинів – угро-фінни примандрували на землі теперішньої Московщини та Фінляндії ще за непроглядних часів передісторії. Літописець ХІ ст. згадує про московські племена чудь, лівь, водь, ямь, чухна, вєсь, пєрмь, мурома, мордва, мокша, мєщєра, чєрєміси, югра, пєчора, карєль, зирянь, єрзя, самоядь. Він пише, що то були дикуни: не мали жодних законів, звичайної моралі, жили в землянках, їли сире м’ясо і сиру рибу, не знали рільництва. Того самого часу (ХІ ст.), за свідченням чужинців, Київ був культурніший і багатший за Париж та Лондон. Праукраїна мала жваві торговельні та культурні зв’язки з усім культурним світом – Грецією, Малою Азією, Індією ще тисячу років до РХ.

У північній Московщині носили ще й у ХХ ст. шкіряний одяг дикунського крою (один шмат з діркою на голову), що його носили мавполюди 6 тисяч років тому. Московський археолог пише, що слов’янських могил до Х ст. не знайдено ніде в Московщині5. Московський історик стверджує: „В жилах московського народу тече щонайменше 80 % фінно-татарської крові“6. На захід від угро-фіннів жили предки теперішніх білорусів та литовців. На суміжних землях вони змішувалися з угро-фіннами і розчинилися без сліду в угро-фінському морі.
Географічні назви довготривалі. На теперішній карті Московщини більшість географічних назв – надто озер, річок – фінські. Навіть назва столиці фінська. „Москва“ у фінській мові означає „каламутна вода“. Тих угро-фіннів підбив у Х ст. під свою владу український князь Святослав Великий і зробив їхні землі (теперішню Московщину) осадою (колонією) української держави.

Правили нею прислані з Києва воєводи з військом та державними урядовцями. Київський митрополит висилав сюди місіонерів навертати предків теперішніх москвинів на християнську віру та будувати церкви і монастирі. Багатьох тих українських місіонерів москвини повбивали. Київські місіонери вишколювали прамосквинів – угро-фіннів на священиків. Київські воєводи призначали ватажків угро-фінських племен на урядові посади. Так помалу почала цивілізуватися верхівка московського народу. Нащадки ж київських цивілізаторів одружувалися з тими, дещо поцивілізованими, угро-фіннами. Їхні діти розмовляли староукраїнською мовою, засміченою угро-фінськими словами7. Загал народу залишався суто угро-фінським. Навіть у ХІХ столітті лише за 80 км від Москви були села, де люди не знали московської мови. У східній частині Московщини були цілі повіти таких сіл8.

Ні в писаних пам’ятках, ні в усних давніх переказах московського народу немає жодних натяків на боротьбу слов’ян з тубільцями-фіннами. Теперішні фінські та слов’янські географічні назви не зосереджені на окремих обширах, а перемішані на всьому просторі від Оки до Білого моря. Це вказує, що слов’яни – осадники не наступали великою масою, а проходили малими гуртами весь простір і мирно змішувалися з тубільцями угро-фіннами. Виникла потрійна суміш: 1) релігійна, що стала основою теперішнього набоженського світогляду москвина, 2) расова – теперішній антропологічний москвин, 3) суспільна – початок рільничого стану9.
Українська держава ІХ–ХІІІ ст. була однією з найбільших держав Європи. Правити нею з Києва було нелегко, і тому українські князі поділили її на уділи, призначаючи своїх синів правити там під своєю зверхністю. Так Юрій Долгорукий княжив на Суздальщині. Там народився (від половчанки) і виріс його син Андрій.

Шановний Євген Горохов, не поспішайте з висновками, справжня історія, це не те, що підкидають Вам кремлівськи політтехнологи, спробуйте ПОЧУТИ іншу думку, Вашу я вже чув ;-) ...

Шановний Євген Горохов, не поспішайте з висновками, справжня історія, це не те, що підкидають Вам кремлівськи політтехнологи,
=====
Не факт, что то, что подкидывают *вам бандеровские *политтехнологии является настоящей историей.И не факт, что ИНША думка есть правильной.Впрочем, я тоже могу ошибатся.
И разница между нами в том, чтоя то как раз сомневаюсь, вы же в свою галиматью верите безоговорочно.

Есть люди которые безоговорочно верят в кремлёвскую галиматью, есть - что в западенскую. Но есть и такие которым пофиг всё, они живут сегодняшним днём..


Я наверное вас удивлю, но это и называется жизнь!

Тимошенко: Строительство ”Лугансктепловоза” сегодня стоит $1 млрд. - "вчерашняя цена его продажи в 10 раз занижена"
========================
Не знаю, как в 10 раз цена занижена, но то, что занижена - это факт (((((.

А откуда такая информация? Лично Вы видели ОРИГИНАЛЫ документов по этой сделки?

Уважаемый, Олег, пожалуй я соглашусь с вашей точкой зрения, но только в том случае если Вы убедите меня в том, что книга *"История государства Российского" написана кремлевскими идеологами , а народонаселение Европы одной веры со славянами.

"История государства Российского" написана кремлевскими идеологами , а народонаселение Европы одной веры со славянами.
так вона написана змосковщеним татарином Карамзиним (Кара-Мурзою) на замову царату у вигідному для Московщини дусі ;-) , а до хрещення усі арійські народи мали єдину Рідну Віру - Язичництво!!!

Но есть и такие которым пофиг всё, они живут сегодняшним днём..

Я наверное вас удивлю, но это и называется жизнь!
Згоден з Вами, Ольга, стоїть питання в темі, робимо разом спробу на нього відповісти, або розібратись в причинах такого явища, але без минулого не буде сучасного та майбутнього, маємо те що маємо, все повторюється, ми знову бачимо таке ж саме загарбництво москвіна, тільки в сучасному, можливо трохи більш цивілізованому вигляді... нажаль...

Невже вам дійсно "пофіг" якою буде країна де живете ви та *ваши діти?!

„В жилах московського народу тече щонайменше 80 % фінно-татарської крові“ * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Ну ты братан даёшь! *За 1000 лет * * *произошло сколько кровосмешений, миграций, культур. И мы,украинцы, тоже за свою историю прошли это. *Кого здесь только небыло ( турки,татары, польск. шляхта, австро- венгрия, литовцы, немцы). Это может в племени "Бумба - Юмба" за последние несколько тысяч лет ничего не изменилось. В ихнюю историю,жизнь никто не вмеш. и за ними наблюдают как за подопытными в зоопарке. А распад * Киевской Руси начался с разделением на княжества, *когда каждый князёк со временем перестал считаться с общими *интересами и пошли войны между князьками за свои *территории свои *интересы ( сын пошёл против отца, брат против брата).

Андрїю Сїдаку. А, кто такой "Москвин" - это весь российский народ проживающий на территории России, или жители Москвы? Это те "недалёкие азиаты" с Мировыми именами *в литературе, искусстве,Науке? А как по твоему будут обзываться миллионы русскоязычных и с корнями российскими проживающими сейчас на терр. Украины? Они тоже подпадают под *недалёких *диких *азиатов? Что-то *в этой выдуманной "истории" больше нацистского.

А распад * Киевской Руси начался с разделением на княжества, *когдакаждый князёк со временем перестал считаться с общими *интересами - Браво. Полностью согласен. А учитывая склонность истории к повторениям ... А ведь сейчас , чтобы сохранить Украину нужно объединяться, а не агитировать за развал страны.

http://moskovstvo.narod.ru/MOS/2.htm
ІІ. МОВА І ЛІТЕРАТУРА МОСКВИНА
Аж до ХІХ ст. москвини не мали граматики своєї мови.
М. Трубєцькой
Балачки про рівновартність московської літератури з європейською є лише пихатою маячнею.
В. Бєлінський

Запозичивши дещо з китайської культури, татари перебрали також і толерантність китайського релігійного світогляду. Татари тоді щойно перейшли з поганства на магометанство, але його запеклість (фанатизм) ще не опанувала татарську душу. *Александр Краснюк, спробуйте переглянути ссилку, та з іншого боку побачити нав"язані стереотипи...

Старий, ще не забутий поганський світогляд велів їм боятися помсти чужих богів. І татарська влада взяла християнську церкву в Московщині під свою охорону. Монастирі та церкви разом з людьми, що до них належали, ніякої данини не платили. За кривди священикам або ченцям татарська влада карала. Вона не перешкоджала навертати на християнство навіть і татар. Серед татарської аристократії в Сараї було чимало християн. В татарському війську служило багато москвинів-християн. У свою чергу московські єпископи наказували своїм священикам молитися за хана Золотої Орди. Така пільга (привілей) церкви дала їй силу врятувати тодішню українську мову не лише в Церкві, а й у державному урядуванні. Тоді в Московщині єпископами, священиками, ченцями були українці, що їх прислав з Києва митрополит і якому вони підлягали.

А при чем здесь татары. Или к МОСКОФОБИЯМ *добавилась еще одна. На это скажу только, что незваный шляхтич хуже татарина.