Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. (http://politikforum.ru/index.php)
-   Приднестровье (http://politikforum.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   В Молдове 28 июня объявлен Днем советской оккупации! (http://politikforum.ru/showthread.php?t=1190)

Mihail Sl 10.10.2010 20:33

Odno opravdanie.

Виктор Савч 11.10.2010 07:33

Я задам вопрос вместо Павла - как вы относитесь к тем фактам, которые он изложил? А вообще весь этот трындеж про оккупацию порядком поднадоел. Вы вообще соображаете, что говорите? русские дали Бессарабии всё - по определению не могут считаться оккупацией дотации и вложения. А вот то, что делали румыны с 18-го по 40-й - это классическая оккупация. К слову, то "присоединение" признавали всего 2 или 3 страны в мире.
Депортации, расстрелы, голод....Да, это наша ОБЩАЯ боль. ОБЩАЯ! Русские - это те, кто больше всех пострадал от гнета тоталитарного режима. И им еще кто-то что-то может предъявить? Я в ужасе просто от этих разговоров.

Виктор Савч 11.10.2010 10:33

вы еще, черт возьми, расскажите мне про "демократические режимы в Румынии, которая оккупантом "не была". И про изверга Антонеску, которого Гитлер ставил своим в пример. И вообще про "демократию" в Европе в то время. Я так полагаю, что Михаил - один из тех, кто согласен с псевдоисториками ( я таких в Кишинёве видел), которые прямо говорят - "трактование исторических фактов бывает демократическим и тоталитарным". Тупые, до одурения.

Mihail Sl 11.10.2010 19:33

Russkih okupirovali v 1917 godu, a nas v 1940 g, a vostochnuiu Evropu v 1945g.

Виктор Савч 12.10.2010 08:33

вы о чем вообще говорите? где ответы на вопросы? :)
"оккупировали", "оккупировали".... а в каком году там Антонеску румынию оккупировал? и режим Франко - Испанию? что за бред....

Mihail Sl 12.10.2010 13:33

Po kolichestvu represirovanih nevinih *liudei pri stalinskom rejime Franko i Musolini i Antonescu eto tsvetochki. Vot otvet pravilinii i neosporimii.

Mihail Sl 12.10.2010 15:33

Ne mogut vse istoriki Evropi biti tupimi, potomuchto vse oni schitaiut chto SSSR s pomoshchiu tankov ustanovili v Evropu avtigumanii i antidemokraticheskii komunisticheskii rejim, da i v Rossii mnogie tak schitaiut.

Виктор Савч 13.10.2010 07:33

назвать Антонеску "цветочком" - это попытка отойти от темы? :)

Mihail Sl 13.10.2010 10:33

Nikakoi *othod ot temi, 28 iiunea tak i bilo okupatsia Bessarabii i Severnoi Bukovini kotorie do etoi dati nikogda ne vhodili v sostav SSSR. Okupatsia proizoshla v rezulitate razdel sfer vlieania mejdu Gitlerom i Stalinom. 26 iiunea bil ultimatum gde govorilosi mejdu prochim chto bolishinstvo naselenia Besarabii sostavleaiut ukraintsi, potom zashli tanki.

ПАВЕЛ ФЁДО 13.10.2010 23:33

"... Bessarabii i Severnoi Bukovini kotorie do etoi dati nikogda ne vhodili v sostav SSSR..."
Уважаемый Михаил, Вам для справки:
СССР - это одна из многочисленных форм существования государства Российского (Российской империи). Отличие лишь в политическом режиме и социально-экономическом укладе (формации). *Территория и народ (напомним, что это наиболее фундаментальные признаки государственного образования) фактически одни и те же. Единственные территориальные отличия между Российской Империей и СССР это отсутствие в последнем Финляндии, Польши и до 1940 г. конечно же Бессарабии, Южного Буджака и Северной Буковины. *Северная Буковина была включена в состав России в конце 18 века, в результате третьего раздела Речи Посполитой (Польши), Южный Буджак в 1790 г., а собственно Бессарабия в 1812 году. (Почти за 60 лет, до появления Румынского государства!!!) Бессарабия и Южный Буджак были отвоёваны в ходе сложной трёхсотлетней геополитической борьбы у Османской Империи, но никак не у Румынии.

ПАВЕЛ ФЁДО 14.10.2010 01:33

А теперь вопросы, хотя об их существовании в межстрочье можно было догадаться.
1) Какие исторические, юридические и легитимные предпосылки послужили основанием оккупации Бессарабии в 1918 году Румынией? Молдавия, как государство возникло ещё в 14 веке, а вот Румыния в конце 19-го.
2) Оккупация - это силовое присвоение территории с целью её экономической эксплуатации. Почему Вы не считаете 1918 год оккупационным. Ведь с 1918 по 1940-й на территории бессарабии отмечалось падение макроэкономических и социокультурных показателей? Об этом говорят даже европейские историки.
3) Оккупация - это силовое присвоение территории с целью её экономической эксплуатации. Почему 1940-й год Вы считаете оккупационным? Ведь за 51 год в Молдавии были вложены миллионы советских рублей, сюда *стекался интеллектуальный ресурс со всего СССР, строились школы, институты и медучреждения.

ПАВЕЛ ФЁДО 14.10.2010 10:33

4) Во Второй мировой войне *Румыния выступила на стороне Германии. Её армия первая вступила на территорию Бессарабии в 1941 году. *Скажите, эти военные действия, Вы считаете мирным присоединением исконно принадлежащих территорий?
5) Повторный вопрос относительно 1940-го года. Почему вы считаете действия вооружённых сил СССР 28 июня 1940 года оккупационно-военными? Румыния без единого выстрела отдала эти территории. Не погиб ни один солдат и не один мирный житель в отличии от 1918-го и 1941-го.

Виктор Савч 14.10.2010 18:33

я бы еще кое-что добавил - как так случилось, что воевать в советской армии согласилось как минимум в ДЕСЯТЬ раз больше молдаван, чем в румынской? то есть за "оккупантов" воевать пошли с гораздо большим удовольствием, чем за "братьев-румын"?

Mihail Sl 15.10.2010 06:33

Ia pravilino skazal eti teritorii nikogda ne vhodili v sostav SSSR.

Mihail Sl 15.10.2010 07:33

S momenta kogda bolishevitskaia Rossia otmenila vse dolgi i obeazanosti Russkoi imperii SSSR v mire nikto ne priznal kak preemnitsei *Russkoi imperii da i SSSR sam sebea takovim ne schitalsea. SSSR obrazovalsea v 1922 g.

Mihail Sl 15.10.2010 22:33

Ostavite Ruminiu v storonu esli ee ne bilo--Besarabia-- eto chasti moldavskogo kneajestvo kotorogo razdelili i v 1812g etu chasti anexirovali k Rossii ne imeia na eto pravo. Moldavskoe kneajestvo bilo pod osmanskim igom no ne bilo kak gubernia osmanskoi imperii.

Mihail Sl 16.10.2010 05:33

27 marta 1918 g v rezulitate golosovania v togdashnem parlamente demokraticheskoi moldavskoi respublike Sfatul tarii bolishinstvom golosov reshili obiedinenia s Ruminiei.\ kontrargumenti esli budut pojaluista pishite v sravnenie s etim je protsesom no v obratnom napravlenie kotorii bil 28 iiunea 1940 g.\

Mihail Sl 16.10.2010 11:33

Katastrofa okupatsii izmereaetsa v sotni tiseachi represirovanih liudei a ne v ekonomicheskih tsifrah.Vi menea izvinite no posle 1940 g i v Afriki stroilisi shkoli, elektrichestvo poiavilosi i t.d.

Mihail Sl 16.10.2010 19:33

Ведь за 51 год в Молдавии были вложены миллионы советских рублей, сюда *стекался интеллектуальный ресурс со всего СССР, строились школы, институты и медучреждения. ---Anglia v svoih kolonieah toje i zavodi stroila i shkoli i J.D. no vsem kolonieam dala nezavisimosti.

Mihail Sl 17.10.2010 06:33

я бы еще кое-что добавил - как так случилось, что воевать в советской армии согласилось как минимум в ДЕСЯТЬ раз больше молдаван, чем в румынской.---Viktor vam samomu ne smeshno?A seichas pochemu ''koseat''ot armii, vedi mojno prosto ne soglasitsa.:-D


Текущее время: 03:57. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot