Что мешает? Вопрос был-если бы Вы были предпринимателем. Я-скорее любитель...

«Британская энциклопедия издания 1964 г, том 5, страница 250, информация о Сталине:
Из речи У.Черчилля в Палате лордов 21 декабря 1959 г. по случаю 80-летия со дня рождения И.В.Сталина:
«Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.
Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов.

Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.
Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Сталин был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трудные моменты, а также в моменты торжества, он был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих и заставил нас, которых открыто называл империалистами, восстать против империалистов.
Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием.
Нет! Что бы ни говорили о нём, таких история и народы не забывают»».

Дмитрий,ну кому ты всё это зачитываешь?этим ребятам дано задание -- обосрать всё,что русским мило!Чем они и занимаются!!!

Александр Шалыгин, я так не думаю. Так уже было. От этого ушли.
Ирина,ты не поняла .к чему я так сказал!

Ростовичи,Ирины,Каплуны,Винницкие,Розенштейны,Скир то,Славинские!!!,
Захаренко и таких мног,а ще к ним примкнувшие:Пановы ,Вальковы и другие,не понимающие задумки первых ,разрушают основы русского миропонимания!

От этого ушли.
Ну от чего ушли, к тому и придем. Мое мнение таково, что любое развитое общество должно придти в своем развитии именно к социалистическому типу. Только социализм, в той или иной форме, способен объединить человечество, позволить ему завоевать космос, добраться до звезд. А капитализм дойдет максимум до космических станций на которых будут отдыхать от "трудов праведных" исключительно толстосумы.

Дмитрий Березин, Палата Лордов собралась по случаю 80-летия Сталина. Очень романтично. (fr)

Ирина Панасенко,Палата Лордов собралась совсем не по этому вопросу.
Речь Черчилля была произнесена по случаю 80-летия Сталина.
Вопросы?(H)

Дмитрий,ну кому ты всё это зачитываешь?этим ребятам дано задание -- обосрать всё,что русским мило!Чем они и занимаются!!!
Александр,а зачем им это надо?
Я вот тоже не понимаю,зачем они против Сталина пишут.:-|

Дмитрий, Черчель даже не присутствовал там в этот день-он был стар и очень болен.

Александр Шалыгин, для Вас советское и русское-одно и то же? Для меня-абсолютно нет!

Ирина,22.14.
Присутствовал,есть мат-лы на эту тему,хотя я читал и Вашу версию.

Черчиль там присутствовал.Стенограмма сохранилась.А неграмотным домашним интернетчикам можно посоветоват-повышать свой информационный уровень.

Дмитрий! У меня есть ВОПРОС!!!
Неужели Вы верите , что именно это слово в слово говорил Черчиль про Сталина??????????????????????????
Приведенные Вами цитаты --не что иное как пропаганда.
Это не речь Черчиля! Это передовица газеты "Правда".
Возможно и было это выступление...
Возможно и отзывался Черчиль положительно о Сталине...
Но то что Вы подали--это же и этими же словами и в этой же газете я сотни раз читал и про Хрущева , и про Брежнева...
Десятки раз слушал по телевизору--если бы Вы знали как это все надоело...
Понимаете в чем ужас--это ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ ЯЗЫК--и тот кто читал СОВЕТСКИЕ ПЕРЕДОВИЦЫ---никогда не спутает не с одним переводом...
Лгут Вам --это Вы понимаете???

И еще нельзя одинаково хорошо разводить мелкий безрогий домашний скот и грибы и рассуждать об Истории.Ничего путного не выходит.И первое и второе одинаково почетно,если делается на совесть.

"...возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин..."--(E) --
---
Вот эти строки--это ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ ЯЗЫК--, но не речь Черчиля...

"....Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила..."---(E) ---
---
Это что такое??? И Вы будете утверждать что это вот из речи Черчиля???
Нет , Уважаемые оппоненты! Это передовица " ПРАВДЫ"...
Ну и далее всего там достаточно...

"в импортировании ваших идей мы не нуждаемся."(E)
Клара , увы , нуждаемся.... Простой пример - продолжительность жизни в США более , чем на 2 десятилетия больше жизни россиянина.... Хирургическое лечение инфаркта миокарда, стоительство кардио и нейрохирургических центров по всей стране, как раз и есть этот американский опыт, который мы, в силу нашего отставания можем и должны перенимать.... Американцы , например , не чурались нашим, когда , например, строили свою педиатрическую помощь по образцу советской....

"Что именно частично принадлежало крестьянству??? Заводы? А что пролетариату принадлежало?"(E)
Как что ? Обещания.... невыполненное большевиками.... А земля , недра , заводы, фабрики принадлежали монстру - алигарху под названием государственный капитализм.... Жестоко эксплатировавшему и рабочих и крестьян и интеллигенцию.... А для насмешки ( не более) придумали подчиняющиеся компартии "профсоюзы", " голосование" , вместо выборов и т п . И не нужны здесь исторические источники . Я сам живой свидеетель этого бесмпредела.

Американцы , например , не чурались нашим, когда , например, строили свою педиатрическую помощь по образцу советской....
Они что, идиоты? Как можно было брать что-то Советское? (sc)

"Торгашество это не социализм(E)
конечно, вот я пишу , что обманывали заведомо.... какая же это собственность, если нет на неё купли и продажи.... ? СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ. Так бы и сказали рабочим и крестьянам, что у них собственности на средства производства не будет... Зачем лживые декреты составлять?

"Ростовичи,Ирины,Каплуны,Винницкие,Розенштейны,Ски рто,
Славинские!
Захаренкои таких много,а еще к ним примкнувшие:Пановы ,Вальковы и другие,непонимающие задумки первых ,разрушают основы русского миропонимания
(E)
Возможно.
Но Вы дайте нам основы РУССКОГО миропонимания.
В чем они -эти основы. Откройте Тему. Расскажите.
Ну и как можно согласится с тем ,что Вы всех под одну гребенку?
...Ростовичи--это же чисто про русские взгляды и они видят Новую Россию идущую вперед ,а не назад.
Каплуны-это же ленинский путь развития для всех народов всего Мира и как частность защита от нападок на еврейский народ.
Славинские-вообще ни одного поста на социальные Темы и только лишь , что евреи тоже имеют право быть на этой Земле.
Пановы и Вальковы--этим евреи по барабану, они сами хотят жить здесь и сейчас и их миропонимание видимо просто отличается от Вашего.
Захаренко-даже Вы не поставили множественное число,
значит запал в душу правдой-маткой.

1) Право частной собственности на землю отменяется навсегда; * * * * земля не может быть ни продаваема, ни покупаема, ни сдаваема в аренду * * * * либо в залог, ни каким-либо другим способом отчуждаема. Вся земля: государственная, * * * * удельная, кабинетская, монастырская, церковная, посессионная, майоратная, * * * * частновладельческая, общественная и крестьянская и т.д., отчуждается безвозмездно, * * * * обращается в всенародное достояние и переходит в пользование всех трудящихся * * * * на ней.

"Ограниченное понятие у вас, рассуждать с колокольник капитализма о социализме."(E)
с колокольни социализма столько о капитализме рассуждали...... И что? Загнил ?

"никому не дали большевики землю - оставили себе любимым..
Юрий,а кто такие большевики? Конкретики не видно? Мой предок былбольшевиком, значит исходя из вашей логики он стал новым барином"(E) И мой предок был большевиком , и барином " новым" не стал.... Зато партийные секретари стали.... В том то и дело.

И мой предок был большевиком , и барином " новым" не стал.... Зато партийные секретари стали.... В том то и дело.
О-о! Юрий, этак Вы скоро придете к пониманию Сталина.(Y)

А я всегда пытаюсь проникнуть в психологию героя темы.... и прежде писал, что был он ( Сталин) материалистом, марксистом, интернационалистом, заложником утопической идеи.... Неизбежным следствием чего явилась диктатура вождя ( вместо иллюзорной диктатуры пролетариата), со всеми вытекающими из этого последствиями....Главным, из которых ( несмотря на грандиозный и трагический путь) стало крушение фантома именуемого насильственным социализмом....

А почему это идея коммунизма утопична? Ведь был же первобытно-общинный коммунизм. И неплохо справился со своей задачей, надо сказать.

Верно, был ... и плавно перешёл в рабовладельческий..... Смена общественно - экономических формаций определяется необходимым для этого уровнем развития производительных сил..... Уровень развития которых в России вначале 20 века, социалистическим не соответствовал... О чём, большевиков , неоднократно предупреждали представители других партий....

Я вот тоже не понимаюзачем они против Сталина пишут(fr)
Дмитрий Березин, я тоже не понимаю-зачем Вы за Сталина пишите *-)

Черчиль там присутствовал-стенограмма сохранилась
Сергей Егоров, Черчиль там не присутствовал-стенограмма сохранилась

Для домашних интернетчиков-возьмите словарь-кто-то учил английский, просмотрите биографиюв английском варианте наWicipedia ( в русском варианте очень мало материала).Прочитаете там о нескольких параличах, которые пережил Черчиль в эти годы, о его ограниченной возможности говорить и двигаться. Публичное выступление, которое упоминаетсяв эти годы-его реччь 9 октября 1954 года на конференции Консервативной партии. И -ни слова о декабре 1959 года

9 щктября 1954 г -выступление Черчеля на конференции Консервативной партии
"Сталин в течении многих лет был диктатором России и чем больше я изучал его карьеру, тем более меня шокировали те ужасные ошибки, которые он допускал и та жестокость, с которой он действовал. После нашей общей победы стало очевидно, что его действия вновь разделили мир. По-видимому, им руководили мечты о мировом господстве. Он превратил треть Европы в сателита Советского союза, навязывая им коммунистические идеи. Это было прискорбным событием после всего, через что мы прошли"

Эта его речь есть на Викопедии, есть в библиографии Martin Gilbert. Вы, Дима, хотите сказать, что после этой речи могла следовать та, которую написали Вы?
И , наконец, никто не будет отрицать существование его речи 5 марта 1946 в Вестмистерском калледже в Фултоне ( известна как "Фултонская" речь).Я думаю, даже Сергей Егоров и дима Березин.
"...От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике через весь континент был опущен "железный занавес""
Вот это, уважаемые , Черчиль Уинстон, а не газета "Правда"

И еще, нельзя одинаково хорошо разводить мелкий безрогий скот и грибы и рассуждать об Истории
Сергей Егоров -ржу-не-могу, Вы себя кем возомнили? Если вы написали История с большой буквы, это вовсе не означает, что Вы знаете больше чем тот , кто разводит этот самый скот. Вы-такой же любитель, а не профиссионал в истории, как и все мы. Профессионалы в истории ходят на другие форумы, а не висит на "Одноклассниках". Скромность, уважаемый, украшает человека, даже такого домашнего интернетчика, как Вы, Сергей Егоров.

я еще предприниматель..и ни копейки ни у кого не брал...сам придумал оборудование..сам его сделал...сам продукцию выпускаю...меня в америку приглашали ехать работать ...я отказался...наверное зря...но думал о возрасте и о том что здесь я известный в узких кругах профи человек а там как не крути чмо эмигранское...понимаю что не совсем так вся америка из эмигрантов но что сделать через себя не перейти....а сталинисты в основном ушибки...без пинка не способны жить и работать...

А Вы ( не Вы конкретно) пытаетесь закрыть глаза, заткнуть уши и при этом требуете все бесплатно (учебники,кружки...)--так не бывает...
Александр, бесплатные учебники--это те, которые выдаёт государство, а не те, которые мне говорят, что нужно купить. Естественно они по кап. не бесплатны, но только не я думаю где и за сколько их купить, не я думаю сколько стоит такая то секция...
Между прочим, на западе кризисы бушивали регулярно и будут бушивать, только теперь и у нас. До сих пор нена русском языке в свободном доступе трудов Энштейна о кризисе капитализма, а ведь он ссылался на Сталина.
То, что СССР распалася виноват не строй, а руководители. Ведь Хрущев развернул все на 180*, все обгадил, оболгал и пообщел царствие небесное в прямом смысле этого слова.

И Мы уже приводили в пример и Швецию и Финляндию и Норвегию , только не говорите ,что ТАМ СОЦИАЛИЗМ, Юрий Соломонов с Вами не согласится!
Естественно не соглашусь, так как раз капитализм. Самый натуральный, социализм с корпорациями не совместим. Покажите мне где у Маркса, Ленина или Сталина написано, что корпорации=социализму?
А в Финлядии вообще беспредел. Накричал на ребёнка, пришла полиция забрала его в приют. Вот и бегай ищи. А приюты теперь развивают практику "стукачества" на родителей! Накричали на тебя: сообщи, заберём в приют. И дело не в гумманности, а в БАНАЛЬНОЙ ПРИБЫЛИ ПРИЮТОВ.
Вот вам и капитализм по Фински.

Юрий Соломонов ( вернее Вашим родителям) кружки были бесплатными и книжки давали. А государству, Юра , это стоило денег, значит нужна была прибыль, Юра. Так что прибыль-это приоритет каждого государства. , а не только, Юра, капиталистов.
Ирина, вы совсем уже забыли историю родины. Поверте мне, ещё я ходил в кружки бесплатные! И учебники давали в школе бесплатно, сначала конечно. Приорите государства? :):):):) Торгашеского как средневековая Венеция? Тогда да. Основной задачей социалистического государства является:
обеспечение защиты и обслуживание интересов всего общества в целом, а не отдельной его части. Такое государство построено на признании прав, свобод и законных интересов человека в качестве высшей ценности, приоритете прав человека перед интересами иных участников общественных отношений (хозяйствующих субъектов, государственных органов, должностных лиц и т.д.).

Как коллективы защищали " троцкистов" , " врагов народа",
" антисоветчиков" и прочих "дерьмократов"....
Замете слово троцкист на террорист, враг народа на саботажника, антисоветчика на предателя Родины, "дерьмократа" на тунеядца и балабола! И подумайте, а с какой радости их должны были коллективы защищать?