Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. (http://politikforum.ru/index.php)
-   Украина (http://politikforum.ru/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Воины УПА - Украинская повстанческая армия. Кто они? (http://politikforum.ru/showthread.php?t=13692)

Алкснис 25.09.2010 16:06

Москву данью

обложить пытались.. Москву...



А вот это правда, в 90-тых так и было, если один авторитет лезет на территорию другого, то сразу же разборки и стрелки, а также свежая работа для УБОПа

Анубис 25.09.2010 16:07

По части "Куликовской битвы" * *возникли * *вэликие * проблэмы

Хуан Миг 25.09.2010 16:10

.ХОЧА ІСТОРИЧНО * УКРАЇНЦІ СТАРШІ.._____________________Маша! Учите историю... Хоть чуть-чуть... И тогда будете знать, что старше РУССКИЕ... Заодно и страшную тайну познаете, что Вы тоже потомок РУССКИХ... Ибо государство звалось: Киевская РУСЬ....

Хуан Миг 25.09.2010 16:12

По части "Куликовской битвы" * *возникли * *вэликие * проблэмы___________________________ У Вас проблемы?

Алкснис 25.09.2010 16:12

да... Дикари, литва и жмудь,

ликов святых испугались....

Оччень правдоподобная

версия ....;-)



Ну, Серега, на тот момент Литва уже лет 100 была православной. К тому же, сами литовцы составляли совсем незначительную часть армии

Хуан Миг 25.09.2010 16:16

Ну, Серега, на тот момент Литва уже лет 100 была православной._______________________________Аха... И еще лет двести молилась языческим божкам...;-) Которых периодически вырубали, а всех, кого застукали подвергали порке...:-(

Анубис 25.09.2010 16:18

Русские – это народ, который сформировался на основе угро-финских и тюркских народов. * *Мы никакие не братья. Даже не двоюродные. А вот кто прямая родня русским, так это марийцы и эстонцы, над которыми россияне любят потешаться (нехорошо смеяться над родными братьями!). Современные финны – им братья двоюродные. А белорусы, украинцы *и рядом не лежали.

Хуан Миг 25.09.2010 16:19

К тому же, сами литовцы составляли совсем незначительную часть армии_______________________________А вот здесь, очень бы хотелось подтверждения словам... Мне помнится, лет 10 назад еще шла активная дискуссия о том, сколько вообще присутствовало народу на Куликовом поле... А *тебе прям национальный состав войск известен...;-)

Анубис 25.09.2010 16:20

По части "Куликовской битвы" * *возникли * *вэликие * проблэмы___________________________ У Вас проблемы?
Нет у историков, нэма артихвактов просто ноль да и "историки" путаюця де цэ було.

Алкснис 25.09.2010 16:21

А

зачем? Хочешь мне рассказать,

как татарская конница

одержала победу над

панцирями ?



А что расказывать? Как 5-летний А.Невский, родившийся в 1237 (уже позже "историки" придумали 1221 год) победил немцев. Или как полсотни глупых рыцарей забрели на тонкий лед и провалились, потянув за собой на дно несколько тысяч русских, а остальные отступили, не зная местности?

Хуан Миг 25.09.2010 16:21

"историки" путаюця де цэ було.___________________Это только свідомі историки путают...

Хуан Миг 25.09.2010 16:22

Русские – это народ, который сформировался на основе угро-финских и тюркских народов.___________________Ну этот бред мы уже слышали...

Кребс 25.09.2010 16:23

Русские – это народ, который сформировался на основе угро-финских и тюркских народов.
_______________________________________
Капец.............. *Вам что от этого, радостнее жить или в голове мутится от арийскгости............. Во мля, дурень думкою багатіє..........

Алкснис 25.09.2010 16:24

Нет у историков, нэма

артихвактов просто ноль да и

" историки" путаюця де цэ

було.



100% Артефактов почти не нашли, может быть, куликовская битва - всего лишь красивая русская легенда...

Анубис 25.09.2010 16:27

Белорусы – это балты, которые смешались со славянами, мигрировавшими *под ударами германских племен с берегов Лабы (Эльбы) — так называемые балтские славяне. Украинцы – потомки ираноязычных сарматских племен, подвергшихся влиянию южных славян.

Анубис 25.09.2010 16:28

Вся история Московского государства – это история непрерывной экспансии, *постоянной агрессии. Менялись династии: Рюриковичи, Романовы, – менялись политические режимы: сначала великое княжество, потом царство, потом империя, потом якобы республика рабочих и крестьян, — но суть политики ? нет!

Хуан Миг 25.09.2010 16:29

100% Артефактов почти не нашли, может быть, куликовская битва - всего лишь красивая русская легенда..._____________________Ну не более легенда, чем легенда о героизме лесных братьев, сидевших в схронах...;-) *Вынужден отвлечься ненадолго, кстати, Олег, не создать ли тему об исторических ляпах? А то смотрю, народ заскучал от нашей дискуссии...

Аллах 25.09.2010 16:30

вы лучше к генетике обратитесь прежде чем строить фантастические гипотезы

Алкснис 25.09.2010 16:31

вот здесь, очень бы хотелось

подтверждения словам... Мне

помнится, лет 10 назад еще

шла активная дискуссия о том,

сколько вообще

присутствовало народу на

Куликовом поле ... А тебе прям

национальный состав войск

известен ...;-)



А здесь нетрудно посчитать. Полки формировались по удельным княжествам. Сколько занимала сама Литва в составе Великого Русско-Литовского Княжества (упорно называемого вами просто ВКЛ).Примерно 1/5 Остальное -современные украинские и белоруские земли плюс Смоленск. Добавь сюда еще войска Галицко- Волынского княжества и получишь не число воинов, а соотношение по национальностям

Аллах 25.09.2010 16:33

Бред иногда интересно слушать

Галактика 25.09.2010 16:34

ОТО * Я *ВАМ *СКАЖУ...НЕ *СКАЧУЮЧИ *З *НЕТУ..ВСЯ *МОСКОВСЬКА * ПОЛІТИКА * ПОВНИЙ * ХАЛЯВЩИК.ТАК І ПРИВИК ВЕЛИКИЙ БРАТ.РУЛИТЬ.......АЛЕ РУЛЕВОЙ ХОТЬ И ПРОДАЖНИЙ.........ТА НАРОД НЕ МОВЧИТЬ...

Алкснис 25.09.2010 16:34

Вынужден отвлечься

ненадолго, кстати, Олег, не

создать ли тему об

исторических ляпах? А то

смотрю, народ заскучал от

нашей дискуссии...



А зачем? Все равно эта тема бьет все рекорды по востребованости. Говорят здесь о всем на свете - от Куликовской битвы и полетов на Марс, до цен на картошку и рецепты солений

Аллах 25.09.2010 16:36

Якщо основою росіян були угорські племена то чому російська мова всупереч історії вийшов переможцем?

Angelok 25.09.2010 16:38

усе пиляєте? ну-ну... вихідний день, а вам - нейметься? краще б до батьків в гості з"їздили!!! друзів би запросили б на природу (поки ще можете м"ясо купити!)!!! пораділи б такому зовсім не осінньому деньочку!!!

Аллах 25.09.2010 16:38

Цю лажу часто можна почути від свідомих!

Алкснис 25.09.2010 16:38

И еще лет двести молилась

языческим божкам ...;-)

Которых периодически

вырубали , а всех, кого

застукали подвергали порке...:-

(



После насильного крещения Руси еще полвека многие молились Перуну и Дажбогу :-D

Анубис 25.09.2010 16:39

Этот язык возник на основе, прежде всего, финской лексики (яркий пример: слово «Москва» с финского переводится как «черная вода») и тюркской (например, Карамзин, Сумароков, Кутузов – это татарские фамилии). Посмотрите на того же Путина – внешне (антропологически) он стопроцентный финн

Анубис 25.09.2010 16:40

Русский язык, на котором мы сейчас с вами говорим, ? это, по сути, искусственный язык, созданный стараниями Прокоповича, Сумарокова и Ломоносова, блеск которому придали Пушкин и его предшественник Барков.

Аллах 25.09.2010 16:42

Англійська мова США теж виник на основі індіанської лексики? Там теж назви половини населених пунктів індіанські. Крім того не плутайте назви географічних місць і поселень з лексикою! Це різні речі!!

Анубис 25.09.2010 16:42

Московия (позже назвавшая себя Россией) все время развивалась за счет захвата и ограбления новых территорий и народов. Не путем внутренней интенсификации – нормальной экономики, нормального гражданского общества, – а за счет безудержной экспансии.

Аллах 25.09.2010 16:43

Ти до генетики звернися спочатку! <SPAN title="" style="COLOR: #000; BACKGROUND-COLOR: #e6ecf9" te="За зовнішнім виглядом я наприклад тебе ні до іранців ні до слов'ян не можу віднести!" se="По внешнему виду я например тебя ни к иранцам ни к славянам не могу отнести!!!" closure_uid_76rrx="409">За зовнішнім виглядом я наприклад тебе ні до іранців ні до слов'ян не можу віднести!

Аллах 25.09.2010 16:44

Ти до генетики звернися спочатку! За зовнішнім виглядом я наприклад тебе ні до іранців ні до слов'ян не можу віднести!

Хуан Миг 25.09.2010 16:44

Карамзин, Сумароков, Кутузов – это татарские фамилии). Посмотрите на того же Путина – внешне (антропологически) он стопроцентный финн________________________А Стыменко это чья фамилия? Кстати, если Путин похож на финна, то Профайл - на белоснежку...;-) :-D :-D

Алкснис 25.09.2010 16:46

Посмотрите на того же Путина

– внешне (антропологически)

он стопроцентный финн



Он больше на Голлума из "Властелина колец" похож...

Анубис 25.09.2010 16:54

Нет у нас никакой дружбы с Россией. Все это выдумки. Просто объективно так сложилось, что мы полностью зависели от этой страны — от рынка поставки энергоносителей, от рынка сбыта нашей продукции. Поэтому и были обречены дружить с ней, выстраивать какие-то особые отношения

Аллах 25.09.2010 16:54

Musta vesi - черная вода по фински

Анубис 25.09.2010 16:54

Не секрет ни для кого, что период особых отношений практически кончился. Россияне сами громогласно заявили: дружба дружбой, а табачок врозь

Хуан Миг 25.09.2010 16:55

Нет у нас никакой дружбы с Россией____________________У Вас - НЕТ... Но, Вы, это далеко НЕ ВСЯ УКРАИНА...

Анубис 25.09.2010 16:57

Хотите, чтобы мы с вами крепко дружили — давайте льготу на все.

Аллах 25.09.2010 16:58

чому Борис українська мова і російська дуже схожі? Можна без перекладача розмовляти! Ти ось пишеш що вони на основі різних мов утворилися


Текущее время: 15:09. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot