Дюк,ну если вы против сказок,то ответьте кто из президентов России лучше Путин или Медведев.Горбачев или Ельцин.И самое главное-за что.

_____



Я насколько помню - Горбачев никогда не был российским президентом. Он был генеральным секретарем КПСС, председателем президиума Верховного Совета СССР, первым и последним президентом СССР. В российские президенты он баллотировался в 1996 году, но на тех выборах победил Ельцин, заручившись поддержкой А.Лебедя.

Дюк вы обвиняете человека в незнании бел.языка,а сами вы его знаете,и если знаете,то почему не пишете на родном языке,а предпочитаете даже имя писать на английском

_____



Duk *- написано в моем паспорте гражданина РБ, графе "фамилия", так что это не более чем придирка. Насчет языка - не каждый россиянин понимает белорусский, поэтому, чтобы не ограничиваться узким кругом здешних сограждан, и в целях большего информационного распостранения, русский мною и используется. Но от главы государства за 16 лет беларускую мову все слышали только тогда, когда он клялся на Конституции, которой впоследствии "подтерся".

"Белорусские аналитики, основываясь на сентябрьском опросе общественного мнения, проведенном НИСЭПИ, констатируют углубление ценностного раскола в обществе и
указывают на радикальные сдвиги в сознании
белорусов."
Дук,это же ВАШЕ!!! И тут же отрекаетесь от своих же слов:"...Какому расколу? Те редкие добровольцы, подписавшиеся на пикетах белой руси никак не тянут даже на 30% избирателей."
Определились бы хоть,что ли...в своей "позиции".Кроме злобствований и сплетен кухонного пошиба в ней ничего не прослеживается.
"...Флудерам напоминаю, что одна безотцовщина - еще не вся Беларусь. Тем более, если он не знает даже белорусского языка."
Это вы о КОМ???Ваши дети ЗНАЮТ БЕЛОРУССКИЙ ЯЗЫК и СВОБОДНО на нём ИЗЪЯСНЯЮТСЯ???

<SPAN style="COLOR: #707070">2010-10-11 12:22
Kprf.ru.
В начале октября в очередной раз обострились российско-белорусские отношения. Застрельщиком, как известно, стал президент Медведев со своим жестким обращением в видеоблоге. После этого антибелорусская кампания покатилась по всем официозным российским СМИ. И уже не в первый раз многочисленные обвинения в адрес Белоруссии накладываются на один лейтмотив: мы этих сябров кормим-кормим, а они, неблагодарные, что-то там позволяют себе! «Кормим» – это значит, конечно, поставляем нефть и газ. Об этом публикация в газете «Советская Россия» депутата Госдумы фракции КПРФ Л.И. Калашникова.

Дук,это же ВАШЕ!!! И тут же отрекаетесь от своих же слов:"...Какому расколу? Те редкие добровольцы, подписавшиеся на пикетах белой руси никак не тянут даже

на 30% избирателей." Определились бы хоть,что ли...в своей "позиции".Кроме злобствований и сплетен кухонного пошиба в ней ничего не

прослеживается

__________



Лариса, это ссылка на статью самого посещаемого портала Беларуси www.tut.by, выложенная мною в информационных целях.

Это вы о КОМ???Ваши дети ЗНАЮТ БЕЛОРУССКИЙ ЯЗЫК и СВОБОДНО на нём ИЗЪЯСНЯЮТСЯ???

_______



Они еще только учатся разговаривать, Лариса

Кормим» – это значит, конечно, поставляем нефть и газ. Об этом публикация в газете «Советская Россия» депутата Госдумы фракции КПРФ Л.И. Калашникова.

______



Калашников не написал, почем он сюда продает энергоносители, и всю ли продукцию, в которой энергоносители употребляются как сырье, используется на внутреннем рынке Беларуси?

"...То и дело сравниваю, только с теми, кто добился бОльших успехов. Ни один лукашист не ответил обоснованно, почему же все-таки мы живем хуже чем в Польше?"
Дук,а что Польша ТОЖЕ входила в состав СССР??? Что вы сравниваете Божий дар с яичницей?!?!Вам уже несколько раз повторяли,что Польша с 45 года живёт САМОСТОЯТЕЛЬНО,а НЕ в СОСТАВЕ ЧЕГО-ТО и не испытала на себе последствий развода по-советски! Но даже это недалеко продвинуло Польшу-хватает и в ней проблем!!!
Прямо детский сад-обиженная группа... Правильно сказал Виктор:не тронь...отмывать не придётся! Позиция оппов предельно ясна и примитивна-ничего они ни стране,ни народу,да и себе самим не дадут и ничего не улучшат! Есть порода "долбодятлов",которые кроме сотрясения мозга от долбёжки в одно и то же место не имеют. Извините,но как ещё вам объяснять прописные истины?!Кроме "БУГАГА" ничего толкового ответить НЕ МОЖЕТЕ!!!А ещё запугиваю тут 101-м километром...Вот ВАМ туда прямая дорожка,как не просто НЕБЛАГОНАДЁЖНЫМ,а как ярым вредителям.
Интересно:тех,кто хочет сохранить стабильность и спокойствие,вы называете ЛУКАШИСТАМИ,а вы-то КТО???Как вас-то самих величать???Кто ВАШ идейный вдохновитель и лидер по УЛУЧШЕНИЮ жизни в Беларуси? Видимо,браться Гримм...

Вот именно на этом вопросе стоит остановиться подробнее. Чтобы, наконец, разобраться: кто тут кого кормит?
Средний телесмотрящий россиянин настолько часто слышит о том, что Россия просто-таки содержит Белоруссию за счет своих поставок нефти и газа, что, наверное, думает, что Минск получает российские энергоносители или совсем даром, или по какой-то невероятно льготной цене. Как же обстоит дело в реальности?
В 2010 году среднегодовая цена российского газа для Белоруссии составит 187 долларов за 1000 кубометров. А в следующем году Газпром хочет получать с Минска уже по 240–250 долларов за 1000 кубов.
Для сравнения: в российских областях, непосредственно прилегающих к границам Белоруссии (Псковская, Смоленская, Брянская), оптовая цена на газ составляет 2600–2700 рублей за 1000 кубометров. То бишь, примерно 85–90 долларов. Получается, что при сопоставимых транспортных расходах российский газ сегодня продается в Белоруссию в 2 РАЗА ДОРОЖЕ, чем он стоит в западных областях России. Вот такая «благотворительность»!

Что же тогда подразумевает кремлевский агитпроп, когда говорит о том, что мы «кормим» Белоруссию? Дело в том, что газ продается Белоруссии пока еще дешевле, чем в страны Евросоюза. Но уже не намного дешевле. Российский газ для Западной Европы стоит сейчас порядка 300 долларов за 1000 кубов, а для Белоруссии, повторим, около 190 долларов сегодня и 240–250 долларов в следующем году. Вот эта «дельта» между европейской ценой и ценой для Белоруссии и объявляется российской «помощью» Минску.
Но вот вопрос: а мог бы Газпром тот газ, что продается сейчас Белоруссии, продать кому-нибудь другому, но дороже – по европейской цене? Ответ однозначно отрицательный!
Из-за мирового капиталистического кризиса потребление газа в Западной Европе упало до уровня семилетней давности. А европейский рынок газа – это, между прочим, весьма конкурентный рынок. Это только в кремлевских теле­сказках нынешняя Россия изображается «энергетической сверхдержавой», которая управляет половиной мира, закручивая или откручивая вентили на трубах. В реальности стран – сырьевых придатков в мире много. И даже на европейском газовом рынке, где позиции России сильнее, чем на любом другом крупном рынке энергоносителей, российский газ составляет… всего одну четвертую. То есть диктовать здесь цены и объемы поставок Россия никак не может.

По итогам прошлого года российский экспорт газа в Западную Европу сократился в сравнении с докризисным периодом на целую четверть. В это же время из-за кризисного падения промышленного производства серьезно упало и внутрироссийское потребление газа. В этих условиях экспорт газа в страны СНГ приобрел особое значение.
В 2009 году в сравнении с 2008 годом доля стран СНГ в российском газовом экспорте выросла с 19% до 28%. Что же получается? Продажа газа в Белоруссию для Газпрома является высокорентабельным бизнесом. Продать этот газ еще дороже (то есть в Европу) невозможно – спрос сильно упал. Продать в России тоже нельзя – промышленный кризис. То есть, если бы этот газ не купила Белоруссия, он бы вообще не был добыт. Соответственно, были бы потеряны рабочие места и доходы российского бюджета.
Таким образом, реальная экономическая картина резко отличается от той, что мы видим в кривом зеркале кремлевской пропаганды. Не Россия сегодня «кормит» Белоруссию поставками нефти и газа. А наоборот, промышленная Белоруссия своими закупками энергоносителей помогает в кризисный период «поддерживать штаны» российским сырьевым отраслям и наполнять российский бюджет.
Замечу, что постоянное вздувание газовых цен для Белоруссии находится в разительном противоречии с общемировыми экономическими тенденциями. Кризис вызвал серьезное падение цен на энергоносители во всех регионах мира. В результате сегодня природный газ, скажем, в США и Канаде примерно в 1,5 раза дешевле, чем российский газ для Белоруссии. А с нового года газ будет обходиться белорусской экономике почти в 2 раза дороже, чем американской или канадской! Другой пример: переговоры с Китаем о поставках российского газа застряли на мертвой точке из-за разногласий по цене. Торг идет в вилке между 150 и 180 долларами за 1000 кубов. Что в любом случае намного дешевле, чем цена, которую Газпром собирается драть с союзной Белоруссии в следующем году. То есть якобы «льготный» российский газ для Белоруссии сегодня дороже, чем в любом регионе мира, кроме Евросоюза.

Но надо же понимать, что Евросоюз – это регион с самыми высокими в мире ценами!
Схожая ситуация и с российскими поставками нефти. Россия поставляет нефть в Белоруссию фактически по мировым ценам. Единственное отличие от экспорта в дальнее зарубежье – до недавних пор при поставках нефти в Белоруссию не взималась экспортная пошлина. То есть белорусские потребители находились не в «льготных», а примерно в таких же условиях, как и российские. Только вот почему-то при этом белорусская экономика росла гораздо быстрее, чем российская.
Но, как известно, с 2010 года Россия решила поставлять Белоруссии без экспортной пошлины лишь примерно одну треть от обычного объема нефти (эта треть – тот объем, в который оценено внутрибелорусское потребление нефтепродуктов). А остальное – с пошлиной, то есть ровно на тех же условиях, что и в дальнее зарубежье. Таким образом, очевидно, планируется нанести удар по мощной нефтеперерабатывающей промышленности Белоруссии, которая, кстати говоря, является лакомым куском для хищного российского капитала.
Существенно, что поставки нефти без экспортной пошлины в прошлые годы были выгодны не только для Белоруссии, но и для российских нефтяных компаний. Ведь белорусские НПЗ работали в основном по давальческим схемам, при которых и исходное сырье, и конечный продукт принадлежали российским компаниям. Которые потом поставляли полученные нефтепродукты в дальнее зарубежье, экономя на экспортной пошлине.
Подведем итоги. Поставки энергоносителей в Белоруссию, безусловно, выгодны для России. Без этих поставок Россия уже сегодня была бы беднее, имела бы бо?льшую безработицу. Ни о каком «субсидировании» Россией белорусской экономики речь идти не может. Почему же тогда Москва фактически разговаривает с Минском с позиции силы? Ответ очевиден: только потому, что Россия является для Белоруссии практически монопольным поставщиком. Других газопроводов, по которым Белоруссия может получить газ, не существует. А что касается попыток Белоруссии найти альтернативные источники снабжения нефтью (доставка нефти танкерами из Венесуэлы), то российская власть борется с этим, причем неэкономическими методами. Именно давлением Москвы практически все эксперты объясняют отказ Украины пустить венесуэльскую нефть, доставленную в черноморские порты танкерами, в одну из двух ниток нефтепровода Одесса–Броды. А при транспортировке этой нефти железной дорогой проект может оказаться нерентабельным.

Если называть вещи своими именами, речь идет о шантаже. Особенный цинизм этому шантажу придают очевидные исторические обстоятельства. Освоение огромной западносибирской нефтегазовой провинции – одно из самых выдающихся свершений ХХ века. Только благодаря этому и существует нынешний российский режим. Именно за счет «нефтегазовых» денег он кое-как платит пенсии и зарплаты бюджетникам. Но при этом нынешняя российская власть предпочитает совсем не вспоминать, что белорусы вместе с другими народами Советского Союза внесли вклад в освоение этих ресурсов.
Цель энергетического шантажа, помимо всего, – повлиять на ход кампании по выборам белорусского президента, а также добиться уступок в вопросах собственности. Ведь подавляющая часть крупных предприятий в Белоруссии до сих пор (увы и ах!) принадлежит белорусскому государству, а не как в России – крупному капиталу. Российский олигархат, тень которого маячит за Кремлем и Белым домом, очень хотел бы исправить это «недоразумение» и получить контроль над белорусской экономикой. Со всеми вытекающими для белорусского народа последствиями.
ЛеонидКалашников,
депутат Госдумы

Интересно:тех,кто хочет сохранить стабильность и спокойствие,вы называете ЛУКАШИСТАМИ,а вы-то КТО???Как вас-то самих величать???Кто ВАШ идейный вдохновитель и лидер по УЛУЧШЕНИЮ жизни в Беларуси? Видимо,браться Гримм...

Тех, кто хочеш узаконить и сохранить беззаконие в стране я называю преступниками. А те кто дальше своего носа не видит и доволен своей зп в 1 млн или пенсией в 500 тыс - да видимо это Лукашисты

И не вам лукашистам рассуждать о морали. Именно потому что никого ничего не волнует у нас на НАЦИОНАЛЬНОМ ТВ практически исчез белорусский язык. Именно с вашего молчаливого согласия в стране пропадают и погибают люди от рук сами знаете кого.

И вообще, свои мысли то хоть есть? Или только перепечатывать можем чужие?

"...Так что, сделать власть Ответственной надо и в России и в Белоруссии. Но либералы тянут совсем в противоположную сторону. По сути они готовят РБ роль "банановой республики,только без бананов."(В.Труханов.РФ)

Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб,который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает иприкрашивает свое рабство, такой раб есть, вызывающий законное чувствонегодования, презрения и омерзения, холуй и хам.
Чернышевский

Дук,а что Польша ТОЖЕ входила в состав СССР??? Что вы сравниваете Божий дар с яичницей?!?!Вам уже несколько раз повторяли,что Польша с 45 года живёт САМОСТОЯТЕЛЬНО

__________



Угу. Но в 1990 в польских магазинах были только уксус и мыло. Только на основании этого, я считаю что сегодня мы могли бы жить не хуже.

олучается, что при сопоставимых транспортных расходах российский газ сегодня продается в

Белоруссию в 2 РАЗА ДОРОЖЕ, чем он стоит в западных областях России. Вот такая «благотворительность»

________



Теперь сравните с другими странами. Мы не есть российский регион.

По итогам прошлого года российский экспорт газа в

Западную Европу сократился в сравнении с докризисным

периодом на целую четверть. В это же время из-за кризисного падения промышленного производства серьезно

упало и внутрироссийское потребление газа

________



Именно благодаря этому, "забесплатно" строятся пути в обход Беларуси?

А что касается попыток Белоруссии найти альтернативные источники снабжения

нефтью (доставка нефти танкерами из Венесуэлы), то российская власть борется с этим, причем неэкономическими методами. Именно давлением Москвы практически все эксперты объясняют отказ Украины пустить венесуэльскую

нефть, доставленную в черноморские порты танкерами, в одну из двух ниток нефтепровода Одесса–Броды. А при транспортировке этой нефти железной дорогой проект

может оказаться нерентабельным

___________



Через пол-Земного шара нефть, разумеется до Одессы бесплатно доплывает? В РФ покупать нефть с пошлиной не дороже.

Дюк,обходные пути строятся не для того,чтобы знать газ и нефть,а для того,чтобы было откуда украсть деньги.А нефть с пошлиной в России покупать дороже где-то на 150 дол.за тонну.

Дюк,обходные пути строятся не для того,чтобы знать газ и нефть,а для того,чтобы было откуда украсть деньги

___________



Я про любое мероприятие могу сказать, что оно организовывается для того, чтобы украсть деньги, и фиг меня опровергнешь. Но я этого не говорю, чтобы не прослыть балаболом среди адекватных пользователей.

Были у Лукашенко нормальные отношения с Россией,- это называлось продажностью Лукашенко,его желанием загубить незалежность.... Теперь эти отношения испортились и что??Всё стало с ног на голову..Оказывается надо всё таки дружить с Россией... *Напрашивается вывод,дело не в том что делает Лукашенко,а в самом Лукашенко... *Непоследовательность на лицо,спадарства ...апазыцыя.. *Что вам надо,вы и сами не знаете,главная цель--убрать А.Л....

Так с первых высказываний было понятно,ЧТО нужно оппозиции: ВЛАСТЬ!А для этого нужно ЛЮБЫМИ способами и средствами УБРАТЬ с дороги Лукашенко,за которым конкретные успехи и поддержка народа! Вы правы,Сергей:что бы ни делал АГЛ-всё равно рвущихся к власти ВСЁ не устроит ни под каким соусом! Вот и лезут из кожи вон и не мытьём-так катаньем пытаются вывести действующего президента из равновесия!
И что бы этим оппам ни объясняли и какие бы примеры ни приводили-они так и будут стоять перед своими НОВЫМИ воротами....
Уже в сотый раз разжёвываем НЕСОПОСТАВИМОСТЬ РБ с той же Польшей(исторические причины,разное стартовое время для самостоятельного развития и т.п.,а эти ДОХОДЧИВЫЕ всё про уксус талдычат... Беспредметный разговор:им про Фому,а они-всё про Ерёму!

А с чего Вы взяли, что пример РБ несопоставим с Польшей? в 90 они покупали у нас все (от сметаны до двигателей). И жили уж точно не богаче. Промышленности (такой как у нас) у них нет до сих пор. Я соглашусь, что они не были под большевиками 70 лет. Но за 20 лет независимости они поднимаются вверх, а мы катимся вниз. У нас на рынках продаюх их обувь и шмотки (оставим вопрос качества - я их не покупаю), а наши у них в стране я не видел :)

Да нет, Дук. Скопировала информационную часть своего поста в одной из групп на "одноклассниках":-( . Но теперь скопировала немного из Инета.
Официально военные действия на финском фронте начались с трехдневным опозданием, 25 июня, и только после того, как советская авиация провела бомбежку Хельсинки. Если бы не это обстоятельство, скорее всего, Финляндия потянула бы с объявлением войны Советскому Союзу. Ведь как обернется дело было неясно, а маленькой стране лучше держаться в стороне от смертельной схватки гигантов.
Однако жребий был брошен. Финляндия зависела от Германии решительно во всем, и Германия настоятельно требовала содействия своим военным усилиям.
Финнская армия летом 1941 методичным наступлением выдавливала части Красной Армии с территории, ранее принадлежавшей Финляндии, и уже к концу августа взяла Выборг. На линии старой границы наступление было остановлено. С тех пор активные боевые действия шли на финском фронте в основном на Севере, на подходах к Мурманску, и вели их в основном немецкие части с базами в Норвегии. Финны заняли несколько районов в Советской Карелии, но маршал Маннергейм не хотел делать ничего больше, в частности, он не хотел брать Ленинград и не хотел перерезать линию Мурманской железной дороги.
4 сентября 1941 года, в ставку Маннергейма в Миккели был направлен начальник главного штаба вооруженных сил Германии генерал Йодль. Но он и тогда получил категорический отказ об участии финнов в наступлении на Ленинград.

И дело не в том, что он пишет о таком своем решении в мемуарах - писались они после войны, когда Германия была повергнута, а Советский Союз стоял грозным победителем на всех европейских театрах войны. У нас есть доказательства достоверней, чем слова маршала - это его действия. Поздней осенью 1941 г. Финляндия начала демобилизацию старших призывных возрастов и к весне 1942-го было демобилизовано 180 000 человек - добрая половина активного состава армии. Карельский фронт был единственным направлением, с которого осажденный Ленинград не подвергался бомбардировке, "Дорога жизни" через Ладожскoе озеро могла действовать только потому, что финский фронт замер на линии довоенной границы.

Маршал Маннергейм пользовался к этому времени огромным престижем в своей стране, настолько огромным, что после Зимней войны 1939-1940 годов был учрежден новый орден за высшую военную доблесть. Назвали этот орден “Крест Маннергейма” - совершенно неслыханная честь для живого и здравствующего человека. И человек этот держался твердо и неуклонно одной мысли: война против Советского Союза велась Финляндиeй по ее собственным причинам, а не в силу того, что страна - союзницa Германии.
Еще в феврале 1942 г. возник вопрос о Мурманской железной дороге. Командующий немецкими войсками в Лапландии генерал Дитль настойчиво пытался добиться совместной с финнами операции, которая должна была дорогу эту перерезать. Фельдмаршал Кейтель даже направил Маннергейму письмо с просьбой согласиться на эту операцию и обещал выделить в помощь группе Дитля авиационную поддержку.
Финны спустили всю эту проблему на тормозах - в просьбе было деликатно отказано.
Предложение подчинить группу Дитля финскому командованию, т. е. Маннергейму, маршал тоже отверг. Он предпочитал не брать на себя ответственность за действия немецких войск в Заполярье - Финляндия предоставлял им территорию и транспорт, этого было достаточно.

А что до белой эмиграции... Среди них - масса примеров настоящего патриотизма...

И еще. Не все так однозначно в советско-финских отношениях.

Что вам надо,вы и сами не знаете,главная цель--убрать А.Л.... - (Y)

Отличная цель. И главное, все ближе и ближе :)

Насчет "ближе", думаю, ошибаетесь...

все проходит и это пройдет (с)

"Но за 20 лет независимости они поднимаются вверх, а мы катимся вниз."
Виталий,возможно ВЫ и катитесь вниз,но никак не страна,которую вы так ненавидите,что опускаетесь до сплетен и небылиц,видите только соринки,а не громадьё достижений.
"Но за 20 лет независимости они(поляки) поднимаются вверх, а мы катимся вниз. У нас на рынках продаюх их обувь и шмотки (оставим вопрос качества - я их не покупаю), а наши у них в стране я не видел"
Не там и не на то смотрели!!!

Худое дело — обидеть соседа
Вновь о конфликте в российско-белорусских отношениях
Президент России Д.Медведев в начале октября обратился к народам Белоруссии и России с речью о российско-белорусских отношениях, обвинив президента А.Лукашенко в несоблюдении «элементарных человеческих приличий». Более того, Москва недвусмысленно указала на исчезновения в соседнем славянском государстве оппонентов власти, невыполнение межгосударственных политических договоренностей и недружественное отношение к лидерам нашей страны… Д.Медведев подчеркнул, что свою предвыборную программу А.Лукашенко якобы строит на огульном очернении России, особо указывая на ее настойчивые попытки вести вероломную экономическую экспансию. Поводом для очередного скандала избрана пресс-конференция белорусского президента с российскими журналистами, состоявшаяся 1 октября 2010 года, на которой он свои отношения с Д.Медведевым и В.Путиным расценил как «плохие, если не сказать хуже». Перед этим несколько недель по российским телеканалам прокачивалась откровенная заказная «чернуха» по адресу Лукашенко. Публичная откровенность лидера Белоруссии вполне понятна, она объективна и соответствует сложившейся ситуации. Я внимательно изучил материалы пресс-конференции и не нашел в них ничего крамольного и предвзятого. К демаршу в Москве, видимо, готовились давно и вот нашли повод. Те, кто его искал, создается впечатление, жить без скандалов уже не могут. Российская власть, кажется, поссорилась со всеми, в том числе и с самыми верными ее друзьями, а раньше друзьями СССР. Все дело в том, что руководство постсоветской России достаточно последовательно идет в фарватере политики США. И это очевидно. Следует, например, вспомнить, что сразу же после подписания изменнических Беловежских договоренностей Б.Ельцин позвонил президенту США и доложил, что Советский Союз больше не существует. Ельцинская команда не препятствовала агрессии НАТО в отношении Югославии, а потом Ирака, Афганистана. Преемники Б.Ельцина ведут себя, по сути, так же, как и он сам, правда, с большей изощренностью. Не где-нибудь, а в США заявляют, что предпочтут хаос, гражданскую войну на постсоветском пространстве любому образованию, даже попытке воссоздать какое-либо союзное государство, напоминающее СССР. Вот в этом в первую очередь и состоит, на мой взгляд, причина трудного строительства Союза России и Белоруссии. Полтора десятка лет руководители России последовательно и жестко вмешиваются во внутреннюю политику соседнего государства. Они неодобрительно, а порой пренебрежительно отзывались о личности самого А.Лукашенко, всячески демонстрируя, что он президент фактически нелегитимный. Все экономические предложения Минска подвергаются критике, переходящей в откровенный нефтяной, газовый, молочный и всякий другой шантаж, в ограничение продажи белорусских товаров на территории России.

2
Любой публичный разговор на эту тему мгновенно воспринимается как оскорбление российского государства, попытка расшатывания кремлевских кресел. Точно так произошло и в этот раз. Однако Д.Медведев, подогреваемый политконсультантами, поднаторевшими в раздувании пламени в постсоветских государствах, поддержанный собственным премьер-министром, выплеснул столь резкое обращение, которое подводит своеобразную черту между прошлыми и будущими отношениями России и Белоруссии. Позиция Д.Медведева гипертрофированно резка, что для него несвойственно, поэтому в ней видится интерес В.Путина, прямо поддерживающего крупный российский капитал, давно засматривающийся на «неосвоенные» им производственные мощности Белоруссии. Однако Батька жестко охраняет собственность белорусского народа от российского олигархата и уже только тем вызывает их жгучую ненависть.
Итак, холодная война? Потерпит ли в ней поражение Белоруссия? Бесспорно, потери произойдут, но не настолько большие, чтобы сильно пошатнуть привычную к автономному развитию экономику. А.Лукашенко давно наладил устойчивые связи с рядом государств Азии, Европы и даже с фирмами исконного противника из-за океана – так что жесткой блокады, как кому-то хотелось бы, не получится. В случае чего выручат, несомненно, Китай и Венесуэла. Другой вопрос – политическое вмешательство России в избирательную кампанию Белоруссии. Судя по реакции Кремля, оно может носить агрессивный характер, и оппозиция А.Лукашенко материальных затрат испытывать не будет. Однако коллективный разум белорусских братьев одержит верх над любыми провокациями и они, бесспорно, выберут себе достойного лидера. Но важно понимать, что холодная война – процесс двусторонне разрушительный. Россия может оказаться в более серьезном проигрыше, нежели Белоруссия. Во-первых, разрушив оборонные взаимосвязи, мы своими руками фактически приблизим присутствие НАТО к нашим границам. Во-вторых, выступление Д.Медведева бьет по интересам прежде всего простого народа – российское чиновничество начнет выстраивать препятствия на границах, таможне, в банковской сфере. В-третьих, мы сами подталкиваем Белоруссию в сторону наших политических недругов, взращиваем в обществе антироссийские настроения. Д.Медведев словно и не знает, что в Белоруссии нашли кров, работу, дружбу сотни тысяч российских граждан и в нашу страну возвращаться не хотят. Белоруссия для них стала родным домом. Смена А.Лукашенко на кого-то другого может сразу же вызвать в Белоруссии всплеск национализма, переходящий в изгнание русских, что мы уже видели в Закавказье, Прибалтике, ряде других мест. Глубокий дальновидный политик, и в первую очередь в России, это должен предвидеть и не допустить. Из всех кандидатов, выдвинутых на выборах на пост президента, только А.Лукашенко искренне и последовательно ориентирован на тесную связь с Россией, другие смотрят на Западную Европу.

3
Д.Медведев об этом знает. Тогда почему он своими руками пытается разжечь новый конфликт на западных границах России? Амбиции и капризы нашего тандема зашли слишком далеко. Им уже безразлично то, что в кооперации российско-белорусских предприятий работают более 15 млн человек и в случае краха нашего союза они могут оказаться безработными. Российскими проправительственными СМИ с подачи кремлевских политтехнологов с большим размахом запущен оскорбительный для белорусов тезис о том, что их страна тяжелым бременем висит на шее Российской Федерации, российского народа. Это лживая и чрезвычайно опасная политическая установка. Откуда она взялась? Опять-таки с большой долей истины – из-за зависимости российского политического руководства от США, а также из-за личных амбиций, из-за того, что А.Лукашенко действительно состоялся как лидер нации. Д.Медведева, и особенно В.Путина, раздражает, что он самостоятельный руководитель, а не ставленник олигархов, играющий роль то президента, то премьера, как мы наблюдаем у себя в России.
В сложных экономических условиях А.Лукашенко сумел вывести страну в число развитых европейских государств. Уровень благосостояния, социальной защищенности белорусов гораздо выше, чем у граждан всех бывших союзных республик, в том числе и России. Ему это удалось сделать в отсутствие собственной нефти, газа, иных энергетических ресурсов, что в избытке есть в России, но большинство ее жителей нищенствуют или едва сводят концы с концами. Нашу страну постоянно сотрясают промышленные, техногенные катастрофы, взрывы, пожары. Они уже стали неотъемлемой частью жизни. Россию захлестнули наркомания и преступность, терроризм и коррупция, безнадзорность детей. За так называемое перестроечное время число российских детей сократилось на 13 миллионов человек, на последнем издыхании находится село. И всю эту практику фактического умерщвления всех завоеваний советского народа пытаются навязать белорусам как образец демократии, как эталон правильной жизни. Д.Медведев заговорил о необходимости расследования обстоятельств исчезновения в Белоруссии людей. Может быть, там есть такая проблема. Но чтобы понять ее масштабы, прежде чем упрекать в этом соседа, было бы полезным посмотреть на себя.
Напомним, в России ежегодно органами МВД регистрируется около 30 тысяч лиц, без вести пропавших. Смею утверждать, что треть из них – это убитые люди, но виновные в их смерти не установлены. Количество умышленных убийств в год превышает в 1,5–2 раза количество совершаемых за тот же период времени во всем бывшем Советском Союзе. Стоит над этим задуматься.

4
До сих пор не выявлены и не наказаны убийцы известных журналистов Влада Листьева, Анны Политковской. Покушения на жизнь и здоровье независимых журналистов в России стали настолько распространенными, что приводят в оцепенение и шок все пишущее сообщество. А ведь нити преступлений нередко ведут во властные структуры. Я не думаю, что российский президент этого не знает. А если знает, то почему упреки следуют не российскому правительству, а белорусскому?
В.Путин в свое время заявил относительно террористов, что будут мочить их везде, «в том числе и в сортирах». Не получилось, пока террористы убивают мирных граждан. А ежедневные телевизионные российские новости напоминают сводки о потерях с полей боевых сражений. Бои с тяжелой бронетехникой ведутся в российских городах, а Д.Медведев, не замечая этого, все говорит о желании славянского соседа нажиться за наш счет. Но ведь всем совершенно очевидно, что благосостояние белорусов на «российские подношения» не построишь. Наша политическая и экономическая «элита» скрупулезно подсчитывает мнимые убытки Газпрома, но вовсе не хочет осознать убытки России, которые она понесет в результате разрыва союзных отношений, от жестких таможенных, пограничных ограничений. Нам заново придется строить новые оборонительные линии, самостоятельную систему противовоздушной обороны. В какие миллиарды все это выльется? Надо всем помнить о том, что белорусы и русские – единый народ. И торговать с родным братом нефтью и газом необходимо по внутренним российским ценам. Нам ни на минуту нельзя забывать, что Белоруссия – это форпост России на Западе. Ее западная граница – это наши общие рубежи, их надо укреплять, а не рушить, относиться к ним с величайшей бережливостью. Горько и грустно смотреть, как первые лица государства подсчитывают потери здесь и тут же «прощают», списывают долги Ирака и Афганистана в 21 млрд американских долларов России. А ведь это долг государств, оккупированных США, и мы сегодня фактически проплачиваем американскую агрессию против них. Россия фактически списала долг Ливии в 4,5 млрд долларов, в 7 млрд долларов – Монголии, хотя эти страны развиваются более ускоренными темпами, чем Россия. Как это все понять? Как приять эту путинскую политику? На территории Белоруссии находятся две военные российские базы, имеющие исключительно важное значение для обеспечения обороны и безопасности России. За аренду земли под ними мы не платим ни одной копейки Белоруссии, и это на фоне тех 40 млрд долларов США, которые мы отдаем Украине за базирование Черноморского флота в Крыму. Д.Мед*ведев хоть раз когда-нибудь публично обмолвился об этом? Нет, так же, как и В.Путин.

5
Наш сосед, наш союзник в достаточном количестве производит сельхозпродукты и для себя, и на экспорт. Однако картофель и молочные продукты Россия покупает не у него, а в Польше, в Прибалтийских республиках по более высоким ценам, чем предлагает Белоруссия. Также и тракторы, которые по своим техническим качествам не уступают европейским машинам, но в разы дешевле их. Однако российские потребители сориентированы на немецкую, чешскую и прочую зарубежную технику. Белоруссия от такой торговой политики несет убытки. Несет их и Россия, власть которой не хочет прочного союза наших двух стран. И за это главная ответственность лежит на медведевско-путинской администрации. Остановлюсь еще на одном моменте – на выборах президента Белоруссии, которые состоятся в декабре 2010 года. Они во многом определили время и суть кампании против А.Лукашенко. Российская власть решила повторить «украинский» вариант, здесь абсолютно проигрышный и бездарный, не учитывающий белорусских особенностей. В Украине рейтинг бывшего президента В.Ющенко накануне выборов не превышал и 6%. Его не поддерживало русскоязычное население, а националистический курс и возвеличивание кровавого палача С.Бандеры отвергался большинством украинцев. И все это происходило на фоне упадка украинской экономики, массового обнищания нации.
В Белоруссии ситуация сложилась с точностью наоборот. А.Лукашенко – признанный лидер нации, ориентированный на Россию, на дружбу и сотрудничество между нашими народами. После выпадов против него амбициозных российских лидеров белорусы еще больше сплотятся вокруг него, и он победит на выборах с огромным, подавляющим перевесом. Такова реальность, такова закономерность жизни двух славянских народов, обреченных на доброе и вечное совместное проживание в единой среде обитания. Это первый вывод. А второй заключается в том, что лидеры двух стран, и в первую очередь российские, должны найти силы, мужество преодолеть и этот сложный период в наших отношениях. Не ради себя, а ради благополучия народов.
/Виктор Илюхин, депутат Госдумы/
Источник: http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=58620