"Что бы ни думали ИНЫЕ о большевизме, неоспоримо, что русская революция есть одно из ВЕЛИЧАЙШИХ *событий в истории человечества, а возвышение большевиков - явление *МИРОВОГО *значения. ... . ... . ... я старался рассматривать события оком добросовестного летописца, заинтерессованного в том , чтобы запечатлеть истину".
* * * * * * * * Джон *РИД *
* * * * * * *Нью-Йорк * 1 января 1919 г.

Слава Богу, что этому безумию положен конец.... Возвращение к частнойсобственности на средства производства, к функционированию экономики поэкономическим законам, а не указке гениальных вождей, главноезавоевание прошедших 20 лет....
Вы отстаёте,"мил друг",скоро и вашему вожделенному капитализму придет конец,не зря они уже почти вопят об уменьшении важнейших ресурсов и переходе на их экономию,что успешно применялось в СССР.Частная собственность ни есть решения многих проблем в мировой экономике и это уже утверждают ученые в развитых капстранах.И только вы с Ириной продолжаете "талдычить о капитализме как об обществе ,в котором правят справедливость и всеобщее процветание.Притом не замечаете нищих капстран!Это - явный пропагандистский тандем - Юрий,Ирэн и "К",а проще - 5-я колонна!

Александр Шалыгин - есть только частная собственность, ДРУГОЙ СОБСТВЕННОСТИ не бывает - не говорите глупостей. (dt) *... Даже в семье между двух людей возникают проблемы, чего уж говорить о посторонних людях - какая нахрен у них может быть общая собственность?

Да в том то и дело что Народ незнает как распорядиться этой собственостью *А государство оно прикрастно знает ежели это частное то будь добр заплати налог *вот вам деньги из ничего. Так же автомашина Вы её купили заплатили налог ивсе возможные проценты но с вас еще раз каждый год снимают регулярно налог . Теперь с Жильем . Если жилье стояло на болансе какогото предприятия то оно датировалось государством *и человек платил всего минимальное И *так *вовсем . вот и решайте иметь или не иметь

Юрий Соломонов, это так по-советски-лучше бедный колхоз, а то вдруг война, астероид, и вообще кругом полно врагов, так что нам не до благосостояния трудящихся. Да и вообще благосостояние -это мещанство.
Откуда у Вас, у моглодого человека такой менталитет?

Ирина, десяткт раз писал, что социализм--это повышение благосостояния всего общества. И оно поднималось и в том же колхозе. О балгостостоянии колхозников в 1989 году я писал не раз уже. Ныне оно так и осталось. Все тот же а.м. "Москвич 2140", телевизиор "Темп" и "Юнность", холодильник ЗИЛ...

А, я думал, что это *- *советская власть + электрификация всей страны.....

"вот и решайте иметь или не иметь"(E) .
И, что же вы для себя решили, Александр Кауц ?

"Юрий,Ирэн и "К",а проще - 5-я колонна!"(E)
Нет, Шалыгин - 5 - ая колонна , это Вы .... Это Вам нужны великие потрясения, это Вы хотите , чтобы бедных было больше, а мы хотим чтобы больше было богатых.

"не зря они уже почти вопят об уменьшении важнейших ресурсов и переходе на их экономию,что успешно применялось в СССР."(E)
А вот объявят коммунизм с 2080 г и ресурсов будет завались , как у кота Матроскина гуталина....Вы сами то верите в то, что пишите? Или это в США мыло и сахар по талонам выдавали? Вы про эту экономию, которая успешно применялась в СССР ? ( Забыли, уже, наверное ....) , про * - "экономику", которая должна быть экономной? "

"У НАС НЕТ "ЗАПАСНОЙ РОДИНЫ"....(E)
Значит, надо беречь, ту которая есть..... , а не устраивать из неё полигон для сомнительных ( а точнее, иллюзорных) коммунистических экспериментов.....

Без потрясений богатые становятся богаче...Бедные - беднее...
Тоже проверено...

"Да в том то и дело что Народ незнает как распорядиться этой собственостью *А государство оно прикрастно знает"(E)
Социалистическое государство прекрасно знает, как извлекать максимальную прибавочную стоимость, путём жесточайшей эксплуатации трудящихся, и как распорядиться ей без их участия....

ну, Юрий, Вы рассмешили "жесточайшей эксплуатацией трудящихся" ...напомню, что пролетариат был всегда гегемоном, а интеллигенция - его слуги. Слуги имели небольшую зарплату и меньшие блага, чем рабочий класс. Но, это не значит, что нужно все забыть, нужно извлечь из уроков истории полезное и нужное. Ленин *прожил в молодой стране Советов всего 6 лет и далее руководили другие...

А, я думал, что это *- *советская власть + электрификация всей страны
??? Это коммунизм по Ленину. Опять не знаете предмета, хотя и должны были изучать :)

Опять тёзка все перепутал:
А вот объявят коммунизм с 2080 г и ресурсов будет завались , как у кота Матроскина гуталина....
Сталин такого не обещал, обещал троцкист Хрущев. Не равняйте их
Вы сами то верите в то, что пишите?
Г-н Розенштейн, а вы то сами верите? Думаю нет. ЛГ которая себя либеральной называет и то такго не пишет, что вы тут выдаёте
Или это в США мыло и сахар по талонам выдавали?
До 1948 года--да
Вы про эту экономию, которая успешно применялась в СССР ?
Причём тут Сталин и Ленин? При которых мы не зависили ни от кого, как вы и я от МВФ?
( Забыли, уже, наверное ....) , про * - "экономику", которая должна быть экономной? "
г-Н Розенштейн, давайте тему создавайте о Брежневе...

Ужас! Прочите люди добрые "Экономические проблеммы..." Сталина, с его основным законом социализма. Там четко все расписано

многие верили, что было бы все иначе в нашей стране , *если бы не смерть Ленина в 1924 г.

это Вы хотите , чтобы бедных было больше, а мы хотим чтобы больше было богатых

Не надо лукавить и извращать мысли. Социализм стремится к уменьшению количества бедный, а при капитализме бедные все равно будут. Т.е. выражаясь вашим языком, мы хотим, чтобы небыло бедных, а вы просто хотите войти в число богатых и вам наплевать, что будет с остальными людьми.

а не устраивать из неё полигон для сомнительных ( а точнее, иллюзорных) коммунистических экспериментов

Вот когда докажут, что нашей планетой полностью управляют какие-нибудь инопланетяне :-D , тогда и можно будет рассуждать об "экспериментах". Но на сегодняшний день это ПУТЬ развития общества. То что путь оказался не слишком удачным еще не говорит о том, что направление было не правильным.

Социалистическое государство прекрасно знает, как извлекатьмаксимальную прибавочную стоимость, путём жесточайшей эксплуатациитрудящихся, и как распорядиться ей без их участия....
Юрий,неплохо в этом случае дать расширеннуюю формулировку "социалистического государства,иначе - всё невпопад!!

Социалистическоегосударство прекрасно знает, как извлекать максимальную прибавочнуюстоимость, путём жесточайшей эксплуатации трудящихся, и какраспорядиться ей без их участия....Сегодня 12:34
Ха-ха-ха-ха!!!Маладецы,продолжай в том духе,у тебя все получается!!!