Щенки пытаются кусаться ,не зная жизни.Где-то даже смешны!
Рогач, вы по теме Сталина можете что сказать? Или у вас, все в обсуждении личности. Я кстати, опредления термина получу?

ну что с ним делать?истину выяснять не хочет,я его в гости приглашаю,он боится...не бойся,соломонов,законы гостеприимства знаем...чего в пустую языком болтать...или тебя дальше МКАДа родители не отпускают?приезжай с ними...надо хоть одну точку поставить,надоели пустые разговоры..
Вальков, тебе лет то сколько? Я на слабо, ещё лет в 10 перестал вестись... А ты, все как 15-16 летнии школьники берущие сверстника на слабо.
Ты, на вопрос не ответл про документы. Есть там подпись Сталина?

если его закрывали,то шансов на защиту не было никаких,у меня домадокументы есть,кто,когда и где арестовывал,вёл дознание и судил,а вымне пытаетесь что то доказать...
Сергей,только не надо про безпредел судебных органов.Эта штука существовала всегда и во всех государствах,существует и сечас,и в той же "супердемократической стране ,как США.Это зависит от совести людей в органах И отношение высшей власти к этому безпределу - показатель её отношения к гражданам страны.Ты же не будешь сейчас говорить о "кровавом" режиме Путинско- Медведевского розлива или как?

,я показываю документы,мы идём к юристу,и он объясняет,про права,и обязанности..
Сергей,Напиши,что за документы,а то может и у меня такие есть?

соломонов,я же сказал,всё при личной встрече,а здесь ты мне уже не интересен,ты просто гонишь...а нужно хоть немного отвечать за свои слова...а то может и на фото не ты...сидит какой нибудь типус и кровь из людей пытается пить,а то хоть посмотрю на тебя...да,а причём здесь с какого года кодекс?Мы обсуждаем имел ли человек право на защиту и был ли сталин убийцей...тут по моему и ссылки не нужны...аресты,следствие,суд(по 58ст)проводился без адвоката,нарушение прав человека или нет?сталин знал об этом или нет?по моему всё ясно...

Всем добрый вечер.
Владимир и Сергей,на личности переходить не нужно.
Пишем без оскорблений.(B)

тут по моему и ссылки не нужны...аресты,следствие,суд(по 58ст)проводился без адвоката,нарушение прав человека или нет?
А "тройки2 тут причём? А почему и по какому праву должен быть адвокат...58 она разная, как и 59 и другие статьи УК...
Ты, мне лучше напиши, где в праве СССР тех лет про адката то прописано...

Соломонов ведёшься,как пацан.Ну ещё о своём крутом детстве расскажи.

Ты же не будешь сейчас говорить о "кровавом" режиме Путинско- Медведевского розлива или как?-------------почему же,можно поговорить,только в другой теме,а сейчас мы сталина обсуждаем,и его режим создал такие условия для людей,почему бы ему не ответить за это...

то может и на фото не ты...сидит какой нибудь типус и кровь из людей пытается пить,а то хоть посмотрю на тебя...да,а причём здесь с какого года кодекс?
Ну, началась охота при призраками, виртуальными личностями и т.п.
Наверное, опять Сталин виноват.
А как причём, при том, что в те годы было определённое законадательство по которому судили, а то сейчас начнёшь про эпоху Сталина и то время по законам нынешний Украины судить.

Ты, мне лучше напиши, где в праве СССР тех лет про адката то прописано...------------Ну наконец то...прижали мальчика к стене...а почему там не должно этого написано?потому что сталину так удобней было?тогда Гитлер герой Германии,ведь он тоже всё по ,,своему,,закону делал,а комуняки оклеветали Гитлера...во до чего договорились...

Соломонов ведёшься,как пацан.Ну ещё о своём крутом детстве расскажи
Я уже не знаю, что я в этой теме только не рассказывал уже. Таких как ты Рогач не интересуют история, а интересуют личность собсеседника. Ни одного поста за вечер по теме о Сталине я так от тебя и не увидил. Скучно, пофлудить хочеться, видимо...Бывает, когда аргументов нет, переходим на личсность собеседника...

Дмитрий!Обвиняешь - говори конкретно. Я в нормативной лексике, ЧС первые пять раз неудобны.Потом привыкаешь.

...------------Ну наконец то...прижали мальчика к стене...а почему там не должно этого написано?
Ну, началось. Валько с тем же упехом можно спросить, а почему во времена Ивана Грозного не было ЭВМ?

Всем добрый вечер.
Владимир и Сергей,на личности переходить не нужно.
Пишем без оскорблений-----А почему Владимир и Сергей?Вы,Дмитрий,или все посты читайте,или скажите,что здесь спорить не надо,здесь анти. не место...я всё пойму...

Вальков: Смотрю ты воще чайник...и куда ты лезешь?Да,сравнений от меня нежди,твои цифры в инете,а мои из жизни,у меня достаточное количествородственников за границей,уехали ещё до перестройки,так что уровеньжизни там мне известен...
Извините Вальков, но на ЧАЙНИК больше Вы похожи, все время ЗАКОПАЕТЕ!
- и куда ты лезешь?
Помоему Соломонов не лезет, а аргументированно доказывает.
- твои цифры в инете,а мои из жизни.
Вальков, Вы забываете, что жизни у всех разные: Кто-то предавал Россию за "бабки", а кто-то ее отстраивал, как Сталин!- у меня достаточное количество родственников заграницей, уехали ещё до перестройки, так что уровень жизни там мне известен...
Сбежать всегда легче, чем на страну работать!

потому что сталину так удобней было?тогда Гитлер герой Германии,ведь он тоже всё по ,,своему,,закону делал,а комуняки оклеветали Гитлера...во до чего договорились...
Вальков, это ты договорился, а не мы. Причём тут Сталин. Сталин что ли УК писал. Кстати, Вальков, а какой УК действовал тогда?
Вот то, что Сталин создатель Конституции--да...А вот в авторстве УК Сталин не замечен...

Дмитрий!Обвиняешь - говори конкретно. Я в нормативной лексике, ЧС первые пять раз неудобны.Потом привыкаешь.
Владимир,Вы писали Ю.Соломонову-щенок.
Вот это и есть.
ЧС не будет,такие посты будут удалены.

Ну, началось. Валько с тем же упехом можно спросить, а почему во времена Ивана Грозного не было ЭВМ---------Что,соломонов,порох кончился?При Николае 2 адвокатов имели все виды статей,даже Ленин и Сталин,а при Сталине они не нужны стали?Другими словами человек при советах не имел права на защиту...

- твои цифры в инете,а мои из жизни.
Вальков, Вы забываете, что жизни у всех разные: Кто-то предавал Россию за "бабки", а кто-то ее отстраивал, как Сталин!
Цифр, кстати,я у Валькова не видел. Он сегодня дал одну лишь ссылку на труды Вишневского, а потом долго оспаривал цифры из того же источника. Я про демоскоп...
Вот сейчас оспаривает УК и т.п. Но ни какой конретики. Всё напоминает, а почему Иван Грозный не изобрёл ЭВМ?

А почему Владимир и Сергей?Вы,Дмитрий,или все посты читайте,или скажите,что здесь спорить не надо,здесь анти. не место...я всё пойму...
Сергей,спорить можно и нужно,на то он и форум.
По фамилиям тоже можно называть,тут ничего такого нет.
Не важно,анти или нет,главное,что бы не было переходов на личности в споре.
Посты читал,относится ко всем.

При Николае 2 адвокатов имели все виды статей
Ссылку на статьи. На УК при Николае-2 и не забудь про военно-полевые суды Столыпина рассказать...

Другими словами человек при советах не имел права на защиту...
Вальков, я уже писал не раз, что даже на продналог можно было жаловаться, точнее обжаловать, что писалось на документах...

Соломонов, все дело в том, что для Вас самое лучшее, что может быть-позади, при отце-Сталине. ДляВас предел мечтаний-жить при Сталине в деревне без паспорта ( а на фига они нужны-коровам показывать?-кстати, в СШАпаспорта есть). А не все такие как Вы, Юрий Соломонов.

Вальков, я уже писал не раз, что даже на продналог можно было жаловаться, точнее обжаловать, что писалось на документах...--------------Да что ты говоришь!!!И адвоката можно было нанять,когда тебя по 58ст закрыли?Даа..действительно,и на что мы жалуемся?так всё прекрасно было и главное по закону всё и по конституции...свобода слова,совести,печати,собраний и митингов....так по моему было в ,,сталинской,,конституции?и главное право на труд...

Про паспорта в США я спросил, спасибо что дали ответ.
Касаемое времён Сталина, я живу в современную эпоху, но не считаю эпоху Сталина "черной", как её малют. Мои предки жилив ту эпоху, у меня созранился и архив. Подъём, аншей практически вымершей деревни, пришёл на Сталинское время.
В принципе, я бы и в то время жил. Незаню в деревни ли или в городе, мои бабушки при Сталине выехали из деревни. Кто в Москву, кто по рапределению из Москвы по СССР.
Ныне,я вот работаю в рекламе, а при Сталине мог бы работать астрономом. Тогда строились обсерватории, планетарии и т.п. Ныне у нас в РФ этого нет(и мы ещё на космической державой считаемся)
Подходить ко времени Сталин с современных позиций, считаю совершено не правильным. Дело в том, что Сталин получил разрушенную страну(Первая мировая/Граждаская), готовилсяк новой войне, не имея практически ни чего(ни кадров, ни заводов).
На его же время пришлась и страшная война...

Модель же Сталинского социализма, я считаю намного более лучшей из всех. Касаемо паспортов. Я знаю, что и сейчас в деревне паспорт убран далеко у многих. И ни кто их не спрашивает. Это сейчас, что бы поехать по России нужен паспорт, а тогда билеты, кроме как на самолёт продавали без него.

Ссылку на статьи. На УК при Николае-2 и не забудь про военно-полевые суды Столыпина рассказать...-----------соломонов,мы пойдём твоим путём,свидетели остались военно-полевых судов?нет?тогда отдыхайте,ссылкам твоим,и словам я лично не верю...

Это сейчас, что бы поехать по России нужен паспорт, а тогда билеты, кроме как на самолёт продавали без него.--------всё то же...соломонов,25раз говорю,а если я собрался поменять место жительство,а мне паспорт не отдают?Не все такие как твои родственники,я вот взятки стесняюсь давать...

Г-н Вальков, прежде чем задавать вопросы я бы хотел получить ответы на свои. Про УК Николая-2, про военно-полевые суды Столыпина, про статьи УК и т.п. Читай ниже...
свобода слова,совести,печати,собраний и митингов....так по моему было в ,,сталинской,,конституции?и главное право на труд...
1.) Была, не путай с анархией и публикацией телефонов проституток(это по твоему свобода слова?). Цензура была, но она ограживала от жёлтых статеек, коих много ныне, не говоря про кучу исков "о защите чести и достоинства"
2.) Собраний--а что колхозники и профсоюзы не собирались?
3) Митиги--до 1956 митинги не расстреливались. Или были случаи расстрелов первомайских демонстраций или 7 ноября кого то расстреляли то?

Есть конечно деби...ы,помню про предупреждение.Нельзя конкретизировать. Столыпинский галстук,столыпинский вагон. Была и столыпинская реформа-много батраков Российской империи стало землевладельцами в Сибири. До сих пор сохранись латышские, белорусские,украинские деревни. Однозначно не бывает!

если я собрался поменять место жительство,а мне паспорт не отдают?
Вальков, ты граммотно то изъясняться научись. В колхозах паспортов не был. И поэтому его тебе отдать не могли, ну ни как. Как можно забрать(или требовать что бы отдали) если этого нет.

соломонов,мы пойдём твоим путём,свидетели остались военно-полевых судов?нет?тогда отдыхайте,ссылкам твоим,и словам я лично не верю...
Вальков, тебе не стыдно. Про каких свидетелей ты говоришь то?
Или я про каких то свидетелей говорил. Не крутись, расскажи про ВПС Столыпина. Не можешь, значит отдыхай. Ни одного обоснованного поста ты не дал. Как и ссылок на УК Николая-2 и Сталина, что бы обсуждать предемет надо понимать о чём говоришь, а у тебя пока "обсуждения творчества Пушкина без прочтения его стихов"

Не все такие как твои родственники,я вот взятки стесняюсь давать...
Вальков, опять перешёл на личность, родственников. Вальков, я вообще молчу, твои родственники были преступниками. Причём явно не взяточниками, а предателями Родины(как и уехавшие родственики--явно гененика). По 58 предателей в основном сажали...

И адвоката можно было нанять,когда тебя по 58стзакрыли?Даа..действительно,и на что мы жалуемся?так всё прекрасно былои главное по закону всё и по конституции...свободаслова,совести,печати,собраний и
Сергей,да чего ты всё о преступниках печёшься?Тебе это надо?Чтобы о ничто-то говорить,надо подоплёку их дел знать!Юристов было столько ,сколько требовала ситуация в стране!Вот при СССР последней поры писали,что адвокатов было мало ,сравнимо с Англией- столько и нужно было,зато сейчас их стало гораздо больше из-за востребованности,и все дела!

Владимир Рогач, речь шла не о реформах Столыпина, а в ВПС. Вальков вот про адвакатов говорил при Николае-2, вот его и спросили, когда ВПС судил адвокаты были?
Реформы Столыпина и голод при нём--отдельная тема.

Деревни ,которые остались после Столыпина в Сибири можно пощупать.Много потом было премьер-министров. И Сибирь Россия теряет.

...я и Сталине мог работать астрономом
Юрий Соломонов, а Вам не приходила в голову мысль, что среди тех, у кого в деревне не было паспорта тоже были такие, которые хотели бы работать астрономом или стать летчиком? Или они не в счет?

1.) Была, не путай с анархией и публикацией телефоновпроституток(это по твоему свобода слова?). Цензура была, но онаограживала от жёлтых статеек, коих много ныне, не говоря про кучу исков"о защите чести и достоинства"
2.) Собраний--а что колхозники и профсоюзы не собирались?
3)Митиги--до 1956 митинги не расстреливались. Или были случаи расстреловпервомайских демонстраций или 7 ноября кого то расстреляли то?------------Ну что,надеюсь всем всё ясно?Ну соломонов....генетика говоришь...ну,ну...а чего там с ВПС?это ты где вычитал?В сказках?Да не было этого,сказки всё,враги придумали,а ты как сорока разносишь...А чего тебя из астрономов выгнали?Как там в рекламе?Позволяет совесть людей обманывать?Интересно...здесь за народ печётся,а на работе с чистой совестью этот же народ и кружит...красавчик..

Сбежать всегда легче, чем на страну работать!-----------Юрий,который Шляхов,конечно легче,и сбежать,и просто сидеть и в тряпочку помалкивать....как вы например...защитнички..где же вы лично были во время перестройки?плакались в жилетку?а вы же присягу СССР давали...чего же допустили развал,предательство и т.д.,наверное без кнута вы не можете жить и решения принимать...зато языками хорошо болтаете,всех готовы по местам поставить,предателей,врагов...только вот когда страну нужно было спасти у вас как всегда солярка кончилась...как в том анекдоте-пятерых комуняк вскрыли,языки воооо..,а мозгов ни капли...