По сути:украина-страна украинцев и мы сами решаем,кого уполномочить,кого нет.Кого убивать,а кого оставить жить.
Бред ,мозга,пораженного идеями нацизма.

ха ха ха
донские казаки в СС
15000
основная часть белоэммигранты
это тоже самое, что массовая поддержка УПА
только в РККА служила 750 000 представителей ЗУ (УПА о таком количестве и не мечтало) и 23 из них стали героями СССР

человеку у которого три образования
1- училище ПВ СССР им Ворошилова
2-Пединститут истфакт
3- Кармиэль-Израиль коледж Брауда- * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Що ж такі розумні люди роблять в Ізраїлі, а не піднімають благополуччя своєї Батьківщини..., а вчите нас тут на спонсорських началах, як нам далі жити, чи Вам за це ще й платять):-D

а у Ющенко духу хватило когда он понял ,что таким образом он подложит хорошую свинью Януковичу(ch)
Сегодня 17:47_________________________________ с этим согласен, если бы Ющ это сделал сразу, и к нему может чуть-чуть другое отношение было бы. И резонанса такого не было бы.

В марте 1991 года состоялся референдум, на котором проголосовало за сохранение СССР подавляющее большинство населения в каждой из республик. В шести республиках (Литва, Эстония, Латвия, Грузия, Молдова, Армения),которые ранее объявили о независимости или о переходе к независимости,властями этих республик не были сформированы Центральные избирательныекомиссии, а следовательно [Источник?][Нейтральность?], полученные в них результаты не имели законной силы в этих республиках. На основе концепции референдума 20 августа 1991 предполагалось заключение нового союза — Союза Суверенных Государств (ССГ).
-------------------------------------------------------------------------------
Стороженко, это для Вас. Ознакомьтесь и запомните. Март месяц всегда наступает раньше сентября.

да воно потрібно комусь вдувати? які сліпі та читати не вміють... ти б , шановний евгей, поцікавився коли був референдум за СРСР і скільки пройшло потім часу до всеукраїнського референдуму? чи в євреїв зовсім друга арифметика, що вони від 17 березня 1991 року на 1 грудня 1991 року не можуть нарахувати шість місяців?

2.

Якщо врахувати, що у «референдумі СРСР» не брали участь 6 з 15 республік, українці підтримали ще й Декларацію про державний суверенітет України, а в Казахській РСР голосували за інше питання, то за збереження оновленої «Радянської Федерації» проголосувало менше половини громадян СРСР, які мали право голосу.
Отже, навіть з юридичної точки зору «референдум СРСР» провалився, тому у прихильників відновлення Радянського Союзу не має ні моральних, а ні юридичних підстав посилатися на результати цього референдуму.
Крім того, «референдум СРСР» від 17 березня 1991 року засвідчив крах ідеологічних засад на яких трималася комуністична імперія під назвою СРСР після ІІ Світової війни. Головною з них було будь-якою ціною "забезпечити мир в усьому світі" шляхом військового, економічного і ідеологічного протистояння з США та іншими країнами НАТО, яке спричинило до економічної, соціальної, екологічної катастрофи СРСР і його розпаду. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * http://siver.com.ua/news/1/2010-03-16-4006

Люба
ещё уже в третий раз пишу
всё я возвращаюсь в Украину
нет даже не так
семью отправляю в Украину и сам сразу же лечу в Италию где заявляю, что я украинец инженер-программист робототехники и начинаю работать на стройке Италии и раз в два года согласен навещать семью в Украине(H) (v)

СРСР розвалився ще на референдумі 17 березня 1991 року
17 березня 1991 року відбувся перший «референдум СРСР», який фактично юридично засвідчив розпад комуністичної імперії під назвою СРСР. На всенародне голосуваня (референдум) СРСР було винесене питання: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»
Отже, мова на «референдумі СРСР» йшла про створення фактично замість міждержавного утворення, якими, наприклад, був за конституцією СРСР і є зараз НАТО, навіть не конфедерації, а «Радянської Федерації», на зразок теперішньої Російської Федерації.
Чи підтримала більшість громадян СРСР таке «сохранение СССР» у вигляді федерації?
Судіть самі.

Не брали участь у «референдумі СРСР» і не створювали республіканські комісії з референдуму шість радянських соціалістичних республік, а саме: Вірменська, Грузинська, Естонська, Латвійська, Литовська, Молдавська. В цих республіках «референдум СРСР» проводило деякі місцеві ради, трудові колективи, громадські об’єднання, командування військових частин. Головна причина: небажання комуністичної влади отримати негативний результат.
Комуністи Української РСР були більш обережними і вигадливими, тому запропонували українцям ще й додаткове питання, яке можна трактувати як альтернативу «Радянській Федерації»: «Чи згодні Ви з тим, що Україна має бути у складі Союзу Радянських суверенних держав на засадах Декларації про державний суверенітет України?»

В Казахській РСР голосування на «референдумі СРСР» проводилося взагалі по дещо іншому питанню, яке було сформульовано так: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза ССР как Союза равноправных суверенных государств?». Отже, комуністи Казахської РСР, як і Української РСР, не про яку оновлену «Радянську Федерацію» на своєму референдумі не згадували.

Ось офіційні результати «референдуму СРСР»:
У списки для голосування внесено 185 647 355 осіб; участь у голосуванні взяли 148 574 606 осіб, або 80,0 відсотків. З них «ДА» - 113 512 812 осіб або 76,4%; «НІ» - 32 303 977 або 21,7%; недійсними визнано – 2 757 817 бюлетенів або 1,9 відсотка.
Найгірший результат для прихильників створення оновленої «Радянської Федерації» виявився в Українській РСР – 70,2%, проти 28,0%. Не дуже відстали від українців і росіяни – 71,3%, проти – 26,4%. Третіми були білоруси – 82,7%, проти 16,1%. Усі інші азійські учасники «референдуму СРСР» традиційно показали результат що перевищував 90 відсотків. Звісно, що рекорд підтримки створення «Федерації» отримано у Туркменській РСР – 97, 9%, проти 1,7 відсотків.

только в РККА служила 750 000 представителей ЗУ ( *И Честь им и Слава! Недавно читал воспоминания ветерана ВОВ,уроженца Львоской области. Геройски воевал. Кавалер ордена Славы.

http://siver.com.ua/news/1/2010-03-16-4006
Очень "компетентный" источник...

Слава, у мене сын тоже инженер-программист(информационная безопасность), учится и уже работает в * SoftServe - одна из крупнейших компаний-разработчиков программного обеспечения в Восточной Европе с главным офисом во Львове .

Люба
у нас направления разные с вашим сыном
я инженер производственик, а ваш сын просто охраник ,
что н уменьшает его достижения
это я пишу от чистого сердца

Костя, кто спорит? Или в ЗУ кто-то пытается, или пытался притеснять ветеранов ВОВ, или говорит, что они напрасно воевали? Все воевали за свою правду.

Ряд государственных и партийных деятелей, под лозунгами сохраненияединства страны и для восстановления жёсткого партийно-государственногоконтроля над всеми сферами жизни, предприняли попытку государственногопереворота (ГКЧП, известную также как «августовский путч» 19 августа 1991).Поражение путча фактически привело к краху центральной власти СССР ипереподчинению властных структур республиканским лидерам. В течениемесяца после путча объявили о независимости одна за другой власти почтивсех союзных республик. Некоторые из них для придания легитимности этимрешениям провели референдумы о независимости. Референдум на Украине, проведённый 1 декабря 1991 года, на котором сторонники незаисимости победили даже в таком традиционно пророссийски настроенном регионе как Крым (правда, с небольшим перевесом), сделал сохранение СССР в каком бы то ни было виде окончательно невозможным.
Предложение по заключению 9 декабря 1991 Союза Суверенных Государств (ССГ) как конфедерации со столицей в Минске было принято 14 ноября 1991 только семью республиками (Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан).
К началу декабря 1991 года фактически СССР состоял из двух республик (Казахстан, Россия), Верховные Советы которых не объявляли о независимости. Под вопросом была легитимность независимости ещё трех республик (Белоруссия, Киргизия, Таджикистан), объявивших о независимости без проведения референдума.
8 декабря 1991 года 3 республики — Белоруссия, Россия и Украина — на встрече президентов в Беловежской пуще (Минск, Белоруссия) констатировали прекращение существования СССР, объявили о невозможности образования ССГ и подписали Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). Это вызвало негативную реакцию Горбачёва, но на тот момент реальной властью он уже не обладал.
11 декабря Комитет конституционного надзора СССР выступил с заявлением, осуждавшим Беловежское соглашение. Практических последствий это заявление не имело.
12 декабря Верховный Совет РСФСР под председательством Р.И. Хасбулатова ратифицировал Беловежские соглашения и принял решение о денонсации РСФСР союзного договора 1922 годаи об отзыве российских депутатов из Верховного совета СССР (без созываСъезда, что расценивалось некоторыми как нарушение действовавшей на тотмомент Конституции РСФСР).
16 декабря последняя республика СССР — Казахстан — провозгласила свою независимость.
21 декабря 1991 года на встрече президентов в Алматы, Казахстан к СНГ присоединилось ещё 8 республик: Азербайджан, Армения, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, было подписано так называемое Алматинское соглашение, ставшее основой СНГ.
Органы власти СССР и СССР как субъект международного права прекратили существование 25—26 декабря 1991

...такая хронология событий.

Или в ЗУ кто-то пытается, или пытался притеснять ветеранов ВОВ * Вот,что пытались в свое время,так это точно.

варто також врахувати що одним із ініціаторів Біловежських угод був Єльцін... також свій підпис від Росії там поставив і такий собі Бурбуліс... а до цього цей комуністичний діяч неодноразово приймав участь в семінарах, які влаштовували різні американські місіонерські організації, де таких навчали як потрібно розвалювати союз... сам би Єльцін до такого б не додумався... та й без ролі ГКЧП також неможливо уявити як би склалися історичні події проголошень незалежностей республік!!! які до ГКЧП ще вагалися, а опісля - тільки ЗА!!!

сговор в Беловещей пуще, правильно было бы назвать
разделением сфер влияния среди * правильных пацанов*(ch)

...и что?
Лишнее подтверждение тому, что не было никакой неравной борьбы за многострадальную независимость. Ситуация так сложилась. И многие ею воспользовались! Плохо ли хорошо, но история начала новый виток.

разделением сфер влияния среди * правильных пацанов
Ага, по понятиям - встретились, перетерли, договорились...

Ганна
но ведь на самом деле так и получилось
в Б.Пуще встретились авторитеты и разделили сферы влияния
каждому по кусочку

але більше всього дісталося Єльціну!!! не в плані території та кількості рабів, а в плані, що він повернув собі повноваження, які РСФСР делегувала свого часу СРСРу!!! бо тільки в РСФСРу не було своєї економіки, свого бюджету, своїх міністерств!!! а інші "пацаньі" мали ще до розвалу усе це... от тільки залишилося відокремити усе це від московських небожителів - і можна було зажити!!! зажили!!! але не всі, а дехто!!!

Стороженко
я в курсе ,что С Бандера не был на ялтинской конференции т.к гриппом заболел(H)

бо тільки в РСФСРу не було своєї економіки, свого бюджету, своїх міністерств!
Стороженко, если я Вам построю дом, то судя по всему, Вы не успев меня за это поблагодарить, тут же оттесните меня и скажете, что я к нему не имею никакого отношения. Ведь правда, так и будет?

т.к гриппом заболел(H)
Чи смальцю у нього не було, чи часнику? Щоб отой проклятий грип вилiкувати.

Подолянко, не зрозумів? ви хочете сказати що РСФСР мало свій бюджет до 1991 року?
Стаття 3 Конституції РСФСР:
Согласно воле народов Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, принявших решение на Х Всероссийском Съезде Советов об образовании Союза Советских Социалистических Республик, Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика, входя в состав Союза Советских Социалистических Республик, передаёт Союзу полномочия, отнесённые, в соответствии со ст.1 Конституции Союза Советских Социалистических Республик, к ведению органов Союза Советских Социалистических Республик.

могу расказать воспоминания о *воинах КА... о кражах, насилии.... Лена вы чуток ошибаетесь не воровство, а трофеи, и не насилие, а возмездие, ввиду того что они освобождали, и что видели в освобожденных городах и весях????? а вертихвосты УПА что освобождали? они убивали, обычные бандформирования как модно сейчас говорить

(документ немецких карательных органов), где говорилось, что Германия видит своим самым опасным противником на территории оккупированной Украины движение Степана Бандеры Танечка а ну дай ссылочку на архивные данные чтоб балаболкой не слыть?

Лена вы чуток ошибаетесь не воровство, а трофеи, и не насилие, а возмездие, ввиду того что они освобождали,
===========
То, что перечислила я, было по отношению к мирному населению..... так что воровство..... насилие.... остается в силе...
и что видели в освобожденных городах и весях?????
=============
нельзя назвать это освобождением....
****
а вертихвосты УПА что освобождали? они убивали, обычные бандформирования как модно сейчас говорить
============
поговорим о моде на бандформирования?

Они пытались “повесить” на немцев (точно так же, как “повесили” преступления карателей из НКВД-МГБ на ОУН — УПА) массовые расстрелы пленных польских офицеров в Катыни, Хвыля вы дама балаболка, дело в том что Катынь как раз немцы на мир растрындели. (хотя дело муторное и не до конца раскрытое, РФ признало но почему то архивы не раскрывает, политика блин)

Володя, ты прям сегодня почти интеллигентно разговариваешь. Неужели общение с Катей так влияет на мировозрение.

Серега я с котилевской не общаюсь бо СУКА. да и той группе был только когда приняли, больше не заходил.

не Лена все закономерно и 3 дневное насилие в Германии и трофеи, все это закономерно и справедливо, бо много горя сделали фашисты чтоб тупо освобождать Европу. а вот братки из УПА никого не освобождали, а с рвением резали ни в чем не повинное мирное население. я повторяю на кой черт надо было вырезать 150 тысяч мирных поляков? про другое молчу

нельзя назвать это освобождением.... а никто и не говорит что Германию освобождали, ее тупо уничтожали и справедливо это делали с двух фронтов (американцы ковровыми бомбардировками) наши артилерией и танками. я повторяю то что увидели люди в освобожденных городах союза никто равнодушным не был.

по перше - звідки цифра? А по друге, а щось чули про "політику примирення" за польського міністра внутрішных справ - вроді Підлсудського- скільки тоді українців вирізали, не знаєте?

могу расказать воспоминания о *воинах КА... о кражах, насилии....
-----------------------
нельзя назвать это освобождением.... а никто и не говорит что Германию освобождали, ее тупо уничтожали и справедливо это делали с двух фронтов (американцы ковровыми бомбардировками) наши артилерией и танками. я повторяю то что увидели люди в освобожденных городах союза никто равнодушным не был.
--------------
в том своем посте я не о Германии говорила....

по перше - звідки цифра?
________________________________
Леся, Ви ж в інтернеті............

Леся да нагадить мне на политику примерения с высокой горки. вы тут талмочите что дебелкуватые парни с леса УПАвисты герои, вам говорят что они каратели и бандиты, и вы тут же вспоминаете политику примерения, значит можичком вы понимаете что ребята по уши в крови, но на людях как то зазрно говорить? что стадное состояние срабатывает? мол свои же падлюки:-D

Коллаборация, то есть соучастие местного населения в действияхоккупантов и в особенности в нацистском «окончательном решении еврейскоговопроса», приобрела в Западной Украине большой размах. Гораздо больший, чем вВосточной (т. е. исконно советской) Украине; больший, чем в Белоруссии, какВосточной, так и Западной; больший, чем в этнической Польше. Как и в другихстранах, в Восточной Галиции и Западной Волыни были неевреи, спасавшие евреевили помогавшие им. Но, как и повсюду, эти люди составляли малое меньшинство –меньшинство не только маргинальное, но и маргинализованное.
Историки стараются найти объяснение этому феномену; иногда онипытаются приуменьшить его масштаб; но отрицать его невозможно. Соучастиезападных украинцев в геноциде евреев происходило на трех уровнях: евреевубивали члены местной полиции, сформированной оккупантами себе в помощь; ихубивали участники украинского национального движения – члены «Полесской Сечи»,УПА и т. п.; и – убивали или выдавали – простые селяне и горожане.