Прохоров красивше *на плакатах

Я -капиталист,но тактически голосовать буду за Зюганова-надА сделать шаг назад к всему хорошему из социализма-ликвидировать вопиющее социальное неравенство и охренительный разрыв в доходах сложившиеся при путенском режиме,я построил коммЮнизЬмЬ в отдельно взятой семье и многие тоже построили,но с некоторых пор некомильфо жить в этих клумбах среди бескрайнего поля путенского коррупционного гАвнищЩа!

:-D :-D :-D (Y) (B) (B) ---Анатольевич !!!
Видишь как складывается Вадим . Не выходит у Кремля повернуть речку в сторону Прохорова .
И я пойду за Зюганова \ 6 голосов \ .

20:38

Я -капиталист,но тактически голосовать буду за Зюганова-надА сделать шаг назад к всему хорошему из социализма-ликвидировать вопиющее социальное неравенство и охренительный разрыв в доходах сложившиеся при путенском режиме,я построилкоммЮнизЬмЬ в отдельно взятой семье и многие тоже построили,но с некоторых пор некомильфо жить в этих клумбах среди бескрайнего поля путенского коррупционного гАвнищЩа!
================================================== =====
Подписываюсь под всем .

Персонально для любительницы считать чужие деньги москвички Никитиной.
Понять, почему в современной России невыгодно трудится мозгами – очень просто. Для этого *достаточно небольшого экскурса в российское налоговое законодательство.
Допустим, Вы планируете заняться некой «высоколобой» деятельностью. *Ваш основной ресурс – «мозги», т.е., специалисты (хотя бы *– с законченным «высшим»).
Попробуем заплатить выпускнику института скромные 30 тыс.руб. Чтобы это сделать, Вам придется заплатить еще:
НДФЛ 13 % - 3,9 тыс. руб (UPD уточнение - даже 4,482).
Потом - *уже с получившихся *33,9 тыс.:
Пенсионный фонд 22% - 7,458 т.р.,
ФСС 2,9% - 0,983 т.р.
ФФОМС 5,1% - 1,729 т.р
Итого "накруток" – 14,07 т.р.
Добавив, наконец, 18% НДС – 7,93 т.р. получим всего 22 т.р. – именно столько Вам надо дополнительных денег, чтобы честно заплатить выпускнику его 30 тыс.
Иными словами, более 73% от зарплаты *Ваших специалистов придется отдать государству (22/30 = 0,733). Даже если отбросить НДС (который должны платить все отрасли, по крайней мере – в теории) – получим (14,07/30 = 0,47):
Налог на "мозги" - 47%

капиталисты за коммунистов , где это видано (dt)

Если *Вы разрабатываете лекарства от рака, альтернативные источники энергии и т.п. – это никого не волнует. До 2011 года была «лазейка» для малого бизнеса в виде УСН – но потом и ее закрыли, обложив все теми же драконовскими страховыми взносами. Похожая история, кстати, с сельским хозяйством. * И никаких льготных условий для стартапов – если Вы не под Сколково, и у Вас нет «варяга».
Не *будем здесь обсуждать, насколько качество предоставляемых государством сервисов адекватно цифре 73% *– каждый, думаю, может судить сам.
Интереснее другое *– какими же налогами обложены грабители разработчики природных ресурсов России?
Читаем:
налог на *уголь – 4% (угольная энергетика, кстати, – один из самых злостных загрязнителей окружающей среды в глобальном масштабе)
Налог на руды – 4,8%
Налог на драгметаллы – 6,5 %
Налог на газ – 147 руб. за 1000 кубометров. При действующих внутренних ценах на газ 3806 руб. за 1000 кубометров это *- около *4%.
Налог на нефть – ситуация запутанная: применяется несколько коэффициентов, в зависимости от мировых цен и выработки месторождений. *Для цены барреля нефти $100 и курса доллара 30 мы получим, что с тонны нефти нужно заплатить 4093 руб, при ее стоимости в этом случае 7,48*100*30 = 22440 р
.
Т.е., получим налог на нефть *– 18%
Но в ряде случаев налог на добычу нефти равен… нулю – в том числе:
«на участках недр, расположенных севернее Северного полярного круга полностью или частично в границах внутренних морских вод и территориального моря, на континентальном шельфе Российской Федерации, до достижения накопленного объема добычи нефти 35 млн.тонн»,
«на участках недр, расположенных полностью или частично в Азовском и Каспийском морях, до достижения накопленного объема добычи нефти 10 млн.тонн»,
Получается, что в отличие от «хайтека» для нефтяников создаются льготные условия на стадии *старта бизнесов – причем бизнесов, которые сильнее всего угрожают окружающей среде, таких как бурение на шельфе.

Да, логика тут уже любая в ход идет судя по агитаторам, хоть к черту за пазуху лишь бы не Путин :-D Так на то и выборы - голосуйте, уважаемые, за Зюганова, только непонятно зачем чушь то писать ))) Наводит ведь на мысли...

У коммЮняк многА грехов,но они деньги вкладывали в развитие страны,а не выводили в Омерику и офшоры,не имели счетов и недвижимости за бугром,дети их и бабы не учились и не жили в виллах за границей...

Анатолич, как я уже сказал, ты че угодно скажешь, не от души это твоей, сердешный )))

Так роде не врет , Анатолич. :-D :-D

Врет, Володь, он вчера противоположное говорил, а когда человек меняет политическую окраску каждый день, то врет так или иначе :-D :-D :-D

Коммунисты и шенген для себя не клянчили у Европы , как путинцы . :-D

Но ты можешь считать его тактическим союзником! ))) Тебе такие идут, да еще и помогаю как! :-D

Но вот с офшорами , бабами и детьми --точно у коммунистов не было .
А у путинских -ТАМА,

:-D :-D :-D *-- На все ..... как говорится . (H)

Володь, так в СССР было лучше, чем в России после 1991????? ;-)

Вадим , а это относится как-то к 4 марта ? ;-)

Безусловно ))) Политическая ориентация такого как ты дает людям возможность понять что же такие как ты хотят ;-)

Опрос--- Жалеете что распался СССР -- да -90 %
* * * * * * * * Хотите возвращение СССР --да - 7 %
Вадим , это не я придумал . ;-)

Все идет по плану !! ;-)

Если ты заявляешь, что исходя из опыта СССР ты будешь голосовать за Зюганова, чтобы жить стало лучше по примеру СССР - то это позиция. Если ты заявляешь, что период СССР - это трагедия России, то тогда ты просто высказываешь личные симпатии к одному из оставшихся кандидатов. Но если ты не можешь высказать своей позиции за кого именно ты и кому симпатизируешь, то ты - просто против, как некоторые советские интеллигенты породы 60 годов, которые болели ПРОТИВ СССР в матчах СССР-Канада :-D :-D :-D

Володь, а кто такой тупой вопрос "хотите возвращения в СССР" придумал? :-D :-D :-D

) Политическая ориентация такого как ты дает людям возможность понять что же такие как ты хотят ;-)
================================================== =======
Ну , тут ты погорячился . В данном случае , я примыкаю к Зюганову и отдаю ему голос , а не зову зюгановцев за своими ,, хотелками ,,
Или не логично ?

Нет, не логично, это не позиция, это - ПРОТИВ, т.е. ты не ЗА, не строишь, а ПРОТИВ - разрушаешь, определись

Может чуть ошибся в постановке вопроса , но что ,, возвращение ,, --точно помню .
Я слушал передачу на тВ ,, Дождь ,, с Горбачевым , там среди журналистов и прошло это , Но действительно был опрос.

Долг РФ превысил золотовалютные резервы нашей страны, а наши золотовалютные резервы хранятся в Америке. Считайте, что у нас нет золотого запаса, и Путин говорит, что надо брать взаймы. При этих займах наш долг увеличится вдвое, и в 2014 году мы за обслуживание этого долга будем платить почти 580 млрд.рублей. Это больше, чем выделяется на здравоохранение, культуру и образование. Путин сбрасывает Россию в долговую яму, чтоб она оттуда никогда не выбралась.Голосуем против политикана Пу!

Володь, насчет "хотите возвращения в СССР?" я тебя уже спрашивал "ты уже бросил пить коньяк по утрам?" и в анкете будет только "да" или "нет", а потом по результатам такого опроса - делают вывод. Тот, кто этот вопрос придумал - вообще провокатор. Ну спросили бы "Хотите вернуться в Киевскую Русь" - тоже вариант )

Володь, "Дождь" и Горбачев для меня - не свидетели, один развалил власть и страну, второй этим занимается сейчас. А вот точная формулировка статистического вопроса и что за статистическая контора его задавала - меня интересует

Вадим Маслов

21:05

Нет, не логично, это не позиция, это - ПРОТИВ, т.е. ты не ЗА, не строишь, а ПРОТИВ - разрушаешь, определись
================================================== ===
Прикольно . Разрушаешь .
Моего кандидата , за кого я хотел голосовать , не зарегестрировали .
И у меня нет выбора , получается ?

Насчет монополий... и капитализма.... Один доктор, который сейчас имеет фирмочку по поставке медикаментов, сказал мне. что уже давно есть прекрасные результаты по лечению ДИАБЕТА! Что есть СРЕДСТВО, которое излечивает ДИАБЕТ! Но это СРЕДСТВО не пускают в МИР, так как слишком огромна индустрия, зарабатывающая на диабете...

Володь, почему нет? В той модели демократии, что существует в России ты имеешь полное право голосовать за любого из зарегистрированных или вообще не голосовать. Или ты подвергаешь сомнению законность отказа в регистрации твоего кандидата?

"ты уже бросил пить коньяк по утрам?"
===============================
А в чем разница ? --когда кремлевские интерпретируют и пишут законы под себя ? *--- ,, Два срока подряд ,, --- про *выборы президента
Получается , этим , сЦукам можно вертеть на болте всех и вся ?

Всем привет. По поводу выше сказанного, я бы хотел выразить свое мнение: во-первых, если говорить о коммунистах, то и Зюгановцы и единоросы одни и те же, т.е. одни коммунисты, просто КПРФ - это бывшая часть "единой России".. Во-вторых, я думаю, что при голосовании должна была присутствовать строка "ни за кого", чтобы все было по-честному...

А в чем разница ? --когда кремлевские интерпретируют и пишут законы под себя ? *--- ,, Два срока подряд ,, --- про *выборы президента
Получается , этим , сЦукам можно вертеть на болте всех и вся ? Даже с твоей логикой спорить не буду, только спрошу, а че, в СССР не так было?

Так нет ее !

чтобы все было по-честному... А как можно применять эмоционально моральные критерии к легитимности выборов в принципе? То, что для вас - честно, для других - нет

а че, в СССР не так было?
======================
Коротко -- замухоморились

Замухоморилась элита СССР - это точно, возьму на вооружение если разрешишь ))) Ну так че ты в СССР не выл и никто не выл? А сейчас воешь?

Нет, не логично, это не позиция, это - ПРОТИВ, т.е. ты не ЗА, не строишь, а ПРОТИВ - разрушаешь, определись
Бред полный. *А за кого были Пушкин, Лермонтов и другие гении своих эпох, когда критиковали власть, царя, чиновников? Да те, кто против, всегда и двигали прогресс вперед. Именно они становились великими писателями, поэтами, учеными, властителями умов и генераторами идей. А те, кто за, всегда плелись в хвосте, нахлебничая на чужом креативе.