Микола, вы до сих пор в логическом ступоре? А как бы вы назвали поклонников Бандеры? Бандеровчане? Бендерлоги? Как? Вы мне скажите, я вам так и буду называть

Не разговаривайте с ним. Это грузин. Он так же далёк от Бандеры и УКраины как я от Австралии.

Да кем бы не был, маразм подобных ему надо на общественный простор

И живёт он в Америке.

Вадим,пожалоста называй,ти меня бандеровец,а я тебя дебил(H) (H) все в порядке(H) (Y)

Микола, так ведь нечестно получится, я вам комплимент, а вы мне в ответ - оскорбление

нет не оскорбление,тоже комплимент тебе

Микола, "дебил" - это оскорбление. Если вы считаете это комплиментом, то можно мы все к вам будем обращаться "уважаемые дебил Микола"?

Скажи чесна, ти еврей?

Вадим,для меня тебе-этокомплимент,ну а то что ти считаеш это оскорбление мало чего что ти считаеш

"уважаемые дебил Микола"?а что уже бандеровец тебе не подходить(H)

Скажи чесна, ти еврей?

Вадим,для меня тебе-этокомплимент,ну а то что ти считаеш это оскорбление мало чего что ти считаеш Уважаемый дебил Микола, вы начинаете говорить откровенное неумные вещи, мягко говоря. А бендеровец мне не подходил потому что для вас - это комплимент, как вы сами сказали

кважаемий дебил Вадим,купи себн селедку и морочи ей голову

Впрочем, уважаемый дебил Микола, мы отвлеклись от темы, возвращаясь к теме, вы не могли бы мне ответить, как поклонник Степана Бандеры, почему бандеровцы с таким трепетом относятся к США и вообще всему западному и так, мягко говоря, не любят украинский и русский народы, как и их государство?

Вас Сталин от лица всего народа СССР просил ускорить открытие второго фронта , а вы и Черчиль ждали когда мы платили миллионами жизней
Анатолий - я не очень понимаю к кому Вы обращаетесь "вас" ( я в США не живу и никогда не жил).
Но важнее мне другое - а почему Вы считаете что открытие Второго фронта (не фронтика в Италии - а как в 44-м) в 43 вообще было бы удачным? Высадок подобного масштаба история не знала. Во многом и в День Д в 44-м висело на волоске - и это несмотря на полное господство в воздухе и на море.
Ваше обвинение имеет смысл лишь если Вы можете утверждать что столь же успешное открытие второго фронта было возможно на год раньше (пусть с большими потерями - но не бессмысленное). А то ведь если бы в 43 высадили недостаточно подготовленный десант и немцы его перемололи - так в 44-м бы просто не было второго.

Скажи чесна, ти еврей?
Алиса - а что, в зависимости от национальности собеседника его аргументы разный вес имеют?

.Анатолий,если везде враги,предатели,в твоих глазах,тогда толькко можно догадиваться что там в мозгах:-D
Чтож ты микола все свои болячки на меня намазал...скаблишь свой "загар" мозговой *и на меня....- у тебя вся советская власть во врагов превратилась,вся ваша хохляцкая советская власть вами самими возведённая и америкосами похереная и в тупые ваши мозги ющинковыми вдолблённые... А ты Микола ещё и недобиток бЕндеровский и урод мазеповский... тогда с тобой с идиотом всё понятно.... это клиника заклинила....

.Анатолий - я не очень понимаю к кому Вы обращаетесь "вас" ( я в США не живу и никогда не жил).
Я же обьяснил , что говорю не тебе ЛИЧНО... Я говорю о американской идиологии, позиции политической и трактовке истории как *вообще буржуазной идиологией *так *и американскими авторами в вашем исполнении....в 43 вообще было бы удачным?- я не знаю позиции нашего того правительства ,НО на нашем фронте воевали польские,чехословацкие и французкие воины , без всяких вторых фронтов...,если вы небыли способны открыть нормальный фронт,а обычно говорят - хреновому танцору яйца мешают.... , то могли бы и на наших фронтах проявить своё "мужество".... *Фраза "бессмысленно" вами может быть вами употреблено только в одном смысле - бессмысленно сейчас оправдываться и считать себя *РАВНОПРАВНЫМ *победителем фашизма в *ВОВ...

Алиса,Ваш пост--Ты будешь газом дышать в следующей жизни..........Как понимать?

И вот интересно, у кого нибудь из западников хватит духу поддержать российских либералов в их откровениях о России: http://mosnarodsobor.ru/?page=news&id=1303

. .."Рубль дорожает,а доллар перешагнул пятимесячный минимум..."..сегодняшние экономические новости.....посмотрим,кто будет смеятся последним.

Мне кажется благодаря нашим буржуинам , у которых полные карманы долларов ,искуственно поддерживается высокий курс доллара...

Анатолий,не несите ерунду. Еслиб США не сдерживала все эти годы Японию,она бы нас просто уничтожила. Или Вы полагаете,что мы могли боевать на оба фронта?

Анатолий,не нашими буржуинами,а теми,кто на Уоллстрит.

пока мы прикреплены к доллару,естесственно нашему бизнесу выгоден высокий курс,так как он получает не в рублях,а в баксах.Но так будет не всегда.пока рубль слабый он ни кому не нужен.

Влада, это закон кармы...Если человек избежал страшной участи в этой жизни, но не испытывает благодарности к спасшим его, значит в следующей жизни он опять попадет в эту ситуацию...

курс доллара поддерживает Центробанк, если доллар сильно упадет, то хлынет поток дешевых товаров из за границы и наша промышленность ляжет. чем выше курс доллара, тем более защищен наш производитель. поэтому Центробанк и балансирует в пределах 29-31 руб, в самом оптимальном коридоре на сегодняшний день

Евразийский союз может стать новой империей со своей валютой,и подвинуть США и ЕС.поэтому США этого очень не хочет.

19:50
Скажи чесна, ти еврей?
Алиса - а что, в зависимости от национальности собеседника его аргументы разный вес имеют?************************Конешна нет...но очень помогают понять психологию...

Но очень помогаеют понять психологию.......)))))

Рубль не так сильно привязан к доллару,как это например китайская валюта.

Вообще-то я уважаю людей, которые гордяцца своим происхождением и своей национальностью....Но Гончар явно к таким не относицца...

Гончара нет смысла обсуждать ... во всяком случае пока-что - по причине пребывания оного в ЧС.
Насчет же ментальности - не знаю. Я встречал русских с очень разной ментальностью - и евреев с не менее разной.
ОК - проехали

Гончара засунули в чс?...во дела....значит, есть справедливость на этом свете....а можна туда Монастырского тоже засунуть??? Он очень обзываецца....

Это насильственная политика.Если всех засунуть в ЧС,то с кем же нам тут вести светские беседы?)))))))))

Анатолий - Вы смешиваете в разные вещи. На нашем фронте воевали воины стран оккупированных Германией и потому своей армии не имевших. Или (Франция) заключивших мир с Германией - которые эти солдаты считали позорным.
Вы уверены что СССР согласился бы держать на своем фронте английские и американские войска.... кому конкретно подчиненные?
И - смысл? Каждая страна воевала там где могла делать это лучше.
Для американцев Тихий океан был куда более важным фронтом - вспомните - из-за него для них война и началась. А для СССР - нет - и потому СССР четко оговорил что не начнет там войны до разгрома Германии (и сохранял нейтралитет с Японией) и американцы приняли это как должное вплоть до того что их корабли были не вправе заходить в советские порты (так как это бы нарушило нейтралитет СССР). И почему-то никого в этом не винят.
Кстати - во многом и для Англии - если вспомнить что Англия одна (без колоний и доминионов) - это не так уж много.
Африка использовалась для постоянных бомбардировок Германии - читайте того же Шпеера об их последствиях.
Высадка в Италии была сделана не потому что оттуда можно сделать больше чем из Франции - а потому что была осуществима раньше
Вы же предлагаете сделать то что было сделано в 44-м - то есть высадиться морем на континенте контролируемом Германией - да еще там откуда (в отличие от Италии) можно развить наступление - раньше.
Ну - тогда рассказывайте - как. Какими силами (когда большая часть флота - на Тихом океане).

Елена - тут не засовывают в ЧС за позицию. А вот за хамство, нарушение правил группы, оскорбление собеседников - да. Так это уже не "светская беседа".
Микола в ЧС не за то что не соглашался с Алисой или Анатолием а за то как

Владимир,вы что-шуток не понимаете???)))

Г-н Маслов ссылочку выдал на позицию "российских либералов".Я полюбопытствовал.Некоторые мысли мне понравились.Например вот эта."Я думаю, что одна из величайших трагедий для России – принятие православия... Я считаю, что православие явилось тяжелой ношей для России".
Или эта ,того же автора.От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Ну так это же Познер.А познер вообще умный человек.