Михаил,а кто признал ЕГО преступления ?

Ты глянь ниже..Усе каюк.

Из бездны...

все сталинисты и гебня храбрые пока лично ничего не грозит ..это еще с ленина пошло когда после революции его прямо в авто ограбили...сразу очко на ноль ...сталин такой же всех и всего боялся...посмотри как счас премьер ездит комаров травят чтоб не укусили ...дзюдо показывает хе-хе пару лещей и тоже бы признался что латинский шпион...все твари..чужой крови не жалко и боль не чувствуют...когда их любимого феликса сносили ни один не вышел на защиту...порвали бы всех только начни

(Y)

ПЕТУШНЯ ОБЪЯВЛЕННАЯ.

Юрий,Вы не считаетесь с моими и общепринятыми мыслями...
Михаил, что такое общепринятые мысли? Мы об истории говорим, а не о моде

Поверьте,я не просто повторялка чужих мыслей,
Вы во времена Сталина не жили, как и я. Но, я пользуюсь часто чужими мыслями, а точнее мемуарами, восспоминаниями, беседами. Как врагов Сталина, так и его соратников. Касаемо жизни я сужу, по истории развития деревни, колхоза и т.п.

но убедить меня в том,что Сталин хороший,говоря детским языком,
Это, для Николая-2 подходит. Да семьянин он хороший, а вот политик... Тут вот сложно. Николай-2 России принес множдества бед и он святой. Сталин поднялс страну, а его в злодеи...
Вам не удастся.Я признаю его заслуги,но ни когда не прощу преступлений
Только давайте не повторят ющенкоский судей, а по законам того времени, на основании УК РСФСР 1926 года распишем преступления

Такое впечатление,что Вы язвите.Нам правильнее всего оставаться при своих мнениях.В подобных спорах,чаще всего,правы обе стороны.И не правы то же

Сергей Егоров.Вы всегда очень точно пишите,только почему ЕГО именно так написали?

Михаил, любое мнение на историю, исторического персонажа, должно быть чем-то подкреплено. Мы, все таки не картину Малевича и не одежду от Славы Зайцева подбираем.
История--хоть и гуманитарная, но все же наука. Преступления Сталина--можно найти только во времена РИ(знаменитые эксы), все что пишут о преступлениях его ныне--читая политика для отёма денег. Ну,а Украинский суд, вообще напоминает средневековье. Там тоже любили королей и пап выкапывать, а потом судить, четвертовать и т.п.
Причём, реабилитированные Хрущевым, посмертно, вновь осуждены судом Украины. Вот тут уже хохма выходит. А не история.

Если вы имеете в виду пресловутые ссылки.Так я их то же не очень люблю.Все таки мы здесь свое мнение выказываем...

Михаил, даже не ссылки, дело в том, что мнение то можно высказать, то другое дело его подкрепить. Мнение то откуда то должно браться. Тем более на исторического деятеля.
Вот, тут недавно одна написала, что её мнение навязано ей Радзинским! Он типа историк. Речь шла не о Сталине, но все таки. Я привёл мемуары разных людей того периода и ни у кого нет даже близко о том, что пишет Радзинский.
Но кто будет перепроверят Радзинского, Резуна? Единицы.
Вот, надавний пример С.С. с мемуарами Молотова и Поскребышева.
Он сослался, но ни кто не полез, за исключеним меня проверять. Так бы все и считали что Молотов в 1988 году дал интервью...
Ну, это пример форумный, а сколько вот таких вот "интервью" проходит в СМИ?

Вот именно по этому хорошо иметь собственное мнение

я женат на внучке репрессированого...так что успел пообщатся и за что и как и где...и мне все вами перечисленные твари до лампочки..молотов...маленков ..хрущ..все по локоть в крови..борцы за народ...трепло

Вот именно по этому хорошо иметь собственное мнение
Соглсен, а если оно ещё и знаниями подкреплено, то вообще замечательно.

маленков
А этот то что сделал?

да один из кодлы

Ну, Геннадий, давай те без скопа: типа за одно... Давайте, рассмотрим, непосредственно, а что сделал Маленков...
Долги с колхозников списал--было дело, даже стакан назвали в честь него. Разрешил колхозникам усадьбы увеличивать--разрешил. Хрущева снять законным путём попытался, не получилось правда.

ой не смеши...у нас пришел председатель запретил косить в лесополосах траву ...потом разрешил все колхозники сказали молодец добрый...только не косит уже никто коров повывели

а кто на нищих понавешал долги? а стакан пейте господа водяру и радуйтесь