Пролетарии работают день и ночь, но тем не менее они остаются
по-прежнему бедными. Капиталисты не работают, но тем не менее они богаты. И
это происходит не потому, что пролетариям, будто бы, не хватает ума, а
капиталисты гениальны,- а потому, что капиталисты забирают плоды труда
пролетариев, потому, что капиталисты эксплоатируют пролетариев.
("Анархизм или социализм?" т.1 стр.331.)

Наука говорит нам, что победа социализма зависит от развития
капитализма, и кто борется против этого развития, тот борется против
социализма.
("Аграрный вопрос" т.1 стр.220.)

Если сама масса и ее стихийное движение
дают нам теорию социализма, то нечего ограждать массу от вредного влияния
ревизионизма, терроризма, зубатовщины, анархизма: "стихийное движение само
из себя рождает социализм". Если же из себя не рождает стихийное движение
теорию социализма (не забудь, что у Ленина речь идет о теории социализма),
значит, последняя рождается вне стихийного движения, из наблюдения и
изучения стихийного движения людьми, вооруженными знаниями нашего времени.
Значит,теория социализма вырабатывается "совершенно независимо от роста
стихийного движения", даже вопреки этому движению, и затем уж вносится извне
в это движение, исправляя его сообразно своему содержанию, т. е. сообразно
объективным требованиям классовой борьбы пролетариата.
("Письмо из Кутаиса" т.1 стр.57)

Социализм означает не нищету и лишения, а уничтожение нищеты и лишений,
организацию зажиточной и культурной жизни для всех членов общества.
А между тем, этот ясный и по сути дела элементарный лозунг вызвал целый
ряд недоумений, путаницу и неразбериху среди одной части членов партии. Не
есть ли, говорят они, этот лозунг возвращение к старому, отвергнутому
партией лозунгу: "обогащайтесь"? Ежели все станут зажиточными, продолжают
они, и беднота перестанет существовать,- на кого же нам, большевикам,
опираться в своей работе, как же мы будем работать без бедноты?
Может быть это и смешно, но существование таких наивных и антиленинских
взглядов среди части членов партии является несомненным фактом, с которым
нельзя не считаться.

Эти люди, очевидно, не понимают, что между лозунгом "обогащайтесь" и
лозунгом "сделать всех колхозников зажиточными" лежит целая пропасть.
Во-первых, обогащаться могут только отдельные лица или группы, тогда как
лозунг о зажиточной жизни касается не отдельных лиц или групп, а всех
колхозников. Вовторых, Обогащаются отдельные лица или группы для того, чтобы
подчинить себе остальных людей и эксплуатировать их, тогда как лозунг о
зажиточной жизни всех колхозников при наличии обобществления средств
производства в колхозах исключает всякую возможность эксплуатации одних
другими. видно Ельцин Сталина не читал..

Было бы глупо думать, что социализм может быть построен на
базе нищеты и лишений, на базе сокращения личных потребностей и снижения
уровня жизни людей до уровни жизни бедноты, которая к тому же сама не хочет
больше оставаться беднотой и прет вверх к зажиточной жизни. Кому нужен
такой, с позволения сказать, социализм? Это был бы не социализм, а
карикатура на социализм. Социализм может быть построен лишь на базе бурного
роста производительных сил общества, на базе обилия продуктов и товаров, на
базе зажиточной жизни трудящихся, на базе бурного роста культурности. Ибо
социализм, марксистский социализм, означает не сокращение личных
потребностей, а всемерное их расширение и расцвет, не ограничение или отказ
от удовлетво рения этих потребностей, а всестороннее и полное удовлетворение
всех потребностей культурно-развитых трудящихся людей.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.357.)

Если дать вкратце анатомию коммунистического общества, то это будет
такое общество: а) где не будет частной собственности на орудия и средства
производства, а будет собственность общественная, коллективная; б) где не
будет классов и государственной власти, а будут труженики индустрии и
сельского хозяйства, экономически управляющиеся, как свободная ассоциация
трудящихся; в) где народное хозяйство, организованное по плану, будет
базироваться на высшей технике как в области индустрии, так и в области
сельского хозяйства;

г) где не будет противоположности между городом и
деревней, между индустрией и сельским хозяйством; д) где продукты будут
распределяться попринципу старых французских коммунистов: "от каждого по
способностям, каждому по потребностям"; е) где наука и искусство будут
пользоваться условиями достаточно благоприятными для того, чтобы добиться
полного расцвета; ж) где личность, свободная от забот о куске хлеба и
необходимости подлаживаться к "сильным мира", станет действительно
свободной.
И т. д. и т. п.
Ясно, что до такого общества нам еще далеко.
("Беседа с первой американской рабочей делегацией" т.10 стр.134.)

Конкуренция говорит: добивай отставших, чтобы утвердкть свое
господство.
Социалистическое соревнование говорит: одни работают плохо, другие
хорошо, третьи лучше,- догоняй лучших и добейся общего подъема.
Этим, собственно, и объясняется тот небывалый производственный
энтузиазм, который охватил миллионные массы трудящихся в результате
социалистического соревнования. Нечего и говорить, что конкуренция никогда
не может вызвать чего-либо похожего на подобный энтузиазм масс.
("Соревнование и трудовой подъем масс" т.12 стр.110.)

Строить социализм и построить социализм - две вещи разные.
("Письмо Слепкову" т.8 стр.206.)

...не правы Вы, квалифицируя нашу страну, как страну "типа колониальных
стран". Колониальные страны являются странами в основном
докапиталистическими. Наша же страна является страной покапиталистической.
Первые не доросли до развитого капитализма. Вторая переросла развитый
капитализм. Это два принципиально различных типа.
("Письмо тов. Шатуновскому" т.13 стр.18.)

У нас, в СССР, растущий подъем
социалистического строительства и в промышленности, и в сельском хозяйстве.
У них, у капиталистов, растущий кризис экономики и в промышленности, и в
сельском хозяйстве.
Такова картина нынешнего положения в двух словах.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.235.)

Рост народного хозяйства идет у нас не стихийно, а в определенном
направлении, а именно - в направлении индустриализации, под знаком
индустриализации, под знаком роста удельного веса индустрии в общей системе
народного хозяйства, под знаком превращения нашей страны из аграрной в
индустриальную.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.264.)

Каждый период в национальном развитии имеет свой пафос. В России мы
имеем теперь пафос строительства. В этом ее преобладающая черта теперь. Этим
объясняется, что мы переживаем теперь строительную горячку. Это напоминает о
периоде, пережитом САСШ после гражданской войны.
("Господин Кэмпбелл привирает" т.13 стр.149.)

В период первой пятилетки мы сумели организовать энтузиазм, пафос
нового строительства и добились решающих успехов. Это очень хорошо. Но
теперь этого недостаточно. Теперь это дело должны мы дополнить энтузиазмом,
пафосом освоения новых заводов и новой техники, серьезным поднятием
производительности труда, серьезным сокращением себестоимости.
В этом теперь главное.
("Итоги первой пятилетки" т.13 стр.186.)

Вы знаете, что Англия сотни лет собирала капиталы со всех колоний, со
всех частей света и вносила, таким образом, добавочные вложения в свою
промышленность. Этим, между прочим, и объясняется, что Англия превратилась
одно время в "фабрику мира".
Вы знаете также, что Германия развила свою индустрию, между прочим, за
счет пятимиллиардной контрибуции, взятой у Франции после франко-прусской
войны.

Совершенно иначе обстоит дело у нас при советских порядках. Мы проводим
Туркестанскую железную дорогу в 1400 верст длиной, требующую сотни миллионов
рублей. Мы строим Днепрострой, требующий также сотни миллионов. Имеем ли мы
здесь какой-либо кабальный заем? Нет, не имеем. Все это делается у нас за
счет внутреннего накопления.

В области внешней торговли очень многое зависит
не только от нас, но и от поведения западноевропейских капиталистов, причем
чем больше растет наш экспорт и импорт, тем больше мы становимся зависимыми
от капиталистического Запада, тем больше становимся уязвимыми для ударов со
стороны врагов. Чтобы обеспечить себя от всех этих случайностей и неизбежных
ошибок, нам нужно усвоить себе мысль о необходимости накопления резервов.

Можно было бы поднять во-всю зарплату рабочих не только до довоенного
уровня, но и выше, но это обстоятельство вызвало бы понижение темпа развития
нашей промышленности, ибо развертывание промышленности при наших условиях,
при отсутствии займов извне, при отсутствии кредитов и т.д., возможно лишь
на основе накопления некоторой прибыли, необходимой для финансирования и
питания промышленности, что, однако, было бы исключено, т. е. было бы
исключено сколько-нибудь серьезное накопление, если бы темп подъема зарплаты
был взят нами чрезвычайно ускоренный.
И т. д. и т. п.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.300.)

Только бюрократы могут думать, что
плановая работа заканчивается составлением плана. Составление плана есть
лишь начало планирования. Настоящее плановое руководство развертывается лишь
после составления плана, после проверки на местах, в ходе осуществления,
исправления и уточнения плана.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.347.)

...осуществление такого грандиозного плана нельзя начинать вразброс, с
чего попало. Чтобы осуществить такой план, нужно, прежде всего, найти
основное звено плана, ибо только найдя основное звено и ухватившись за
него,- можно было вытянуть все остальные звенья плана.

Задержать темпы - это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим
оказаться битыми. Нет, не хотим! История старой России состояла, меязду
прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы.
Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били
англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все - за
отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость
государственную, за отсталость промышленную, за отсталость
сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило
безнаказанно. Помните слова дореволюционного поэта: "Ты и убогая, ты и
обильная, ты и могучая, ты и бессильная, матушка Русь". Эти слова старого
поэта хорошо заучили эти господа.

Они били и приговаривали: "ты обильная" -
стало быть, можно на твой счет поживиться. Они били и приговаривали: "ты
убогая, бессильная" - стало быть, можно бить и грабить тебя безнаказанно.
Таков уже закон эксплуататоров -бить отсталых и слабых. Волчий закон
капитализма. Ты отстал, ты слаб - значит ты неправ, стало быть, тебя можно
бить и порабощать. Ты могуч - значит ты прав, стало быть, тебя надо
остерегаться. Вот почему нельзя нам больше отставать.
("О задачах хозяйственников" т.13 стр.38.)

Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это
расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут.

Мы идем вперед ускоренным темпом, догоняя в технико-экономическом
отношении передовые капиталистические страны.
Это не значит, конечно, что мы уже догнали их в смысле размеров
производства, что наша промышленность уже достигла уровня развития
промышленности передовых капиталистических стран. Нет, далеко еще не значит.
Темп развития промышленности и уровень развития промышленности нельзя
смешивать друг с другом. У нас многие смешивают их, полагая, что ежели мы
добились небывалых темпов развития промышленности, то мы тем самым уже
достигли уровня развития промышленности передовых капиталистических стран.
Но это в корне неверно.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.271.)

Нельзя не подгонять страну, которая отстала на сто лет и которой
угрожает из-за ее отсталости смертельная опасность. Только таким образом
можно было дать стране возможность наскоро перевооружиться на базе новой
техники и выйти, наконец, на широкую дорогу.
...

мы уже выполнили
в основном ее главную задачу - подведение базы новой современной техники под
промышленность, транспорт, сельское хозяйство. Стоит ли после этого
подхлестывать и подгонять страну? Ясно, что нет в этом теперь необходимости.
Во-вторых, в результате успешного выполнения пятилетки нам удалось уже
поднять обороноспособность страны на должную высоту. Стоит ли после этого
подхлестывать и подгонять страну? Ясно, что теперь нет в этом необходимости.
("Итоги первой пятилетки" т.13 стр.183-184.)

капиталистическая рационализация и быстрый рост производства,
имеющие своей целью обеспечение высоких прибылей капиталистов,
наталкиваются, как на преграду, на нищенское положение и снижение
материальной обеспеченности миллионных масс трудящихся, не всегда имеющих
возможность удовлетворить свои потребности даже в пределах крайнего
минимума, что неизбежно создает почву для неминуемых кризисов
перепроизводства, роста безработицы, нищеты масс

Капиталист не может обратить свои доходы на поднятие благосостояния
рабочего класса. Он живет для прибылей. Иначе он не был бы капиталистом. Он
извлекает прибыли для того, чтобы сложить их в добавочный капитал и вывезти
в менее развитые страны на предмет извлечения новых, еще более крупных
прибылей. Так утекают капиталы из Северной Америки в Китай, в Индонезию, в
Южную Америку, в Европу, из Франции - во французские колонии, из Англии - в
английские колонии.
У нас дело обстоит иначе, ибо мы не ведем и не признаем колониальной
политики. У нас доходы от промышленности остаются в стране на предмет
дальнейшего расширения индустрии, на предмет улучшения положения рабочих, на
предмет поднятия емкости внутреннего рынка, в том числе крестьянского рынка,
через удешевление промышленных товаров.
("Беседа с первой американской рабочей делегацией" т.10 стр.121.)

...нужно строго различать между возможностями, имеющимися в нашем
строе, и использованием этих возможностей, превращением этих возможностей в
действительность.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.341.) :-|(v)

...политика неуклонного снижения цен на промышленные товары является
тем краеугольным камнем нашей экономической политики, без которого немыслимы
ни улучшение и рационализация нашего промышленного хозяйства, ни укрепление
союза рабочего класса и крестьянства.

В буржуазных государствах держатся в этом отношении другой политики.
Там обычно организуют предприятия в тресты и синдикаты для того, чтобы
поднять внутри страны цены на промышленные товары, превратить эти цены в
монопольные цены, выкачать на этой основе побольше прибылей и создать фонд
для экспорта товаров за границу, где капиталисты продают те же товары по
низким ценам на предмет завоевания новых рынков.
Та же политика проводилась у нас, в России, в период буржуазных
порядков, когда сахар, например, продавался внутри страны втридорога, а за
границей, например в Англии, тот же сахар продавался до такой степени
дешево, что им кормили свиней.

В чем состоят основные результаты наших успехов в области
промышленности и сельского хозяйства с точки зрения коренного улучшения
материального положения трудящихся?
Они состоят, во-первых, в уничтожении безработицы и ликвидации
неуверенности в завтрашнем дне среди рабочих.
Они состоят, во-вторых, в охвате колхозным строительством почти всей
крестьянской бедноты, в подрыве на этой основе расслоения крестьянства на
кулаков и бедняков и в уничтожении в связи с этим обнищания и пауперизма в
деревне.
Это - громадное завоевание, товарищи, о котором не может мечтать ни
одно буржуазное государство, будь оно самым что ни на есть "демократическим"
государством.
У нас, в СССР, рабочие давно уже забыли о безработице. Года три тому
назад мы имели около полутора миллионов безработных. Вот уже два года, как
уничтожили мы безработицу. И рабочие успели уже забыть за ото время о
безработице, об ее гнете, об ее ужасах.

Теперь уже нет у нас таких случаев,
чтобы миллионы крестьян срывались ежегодно со своих мест и уходили на
заработки в далекие края. Для того, чтобы вытянуть крестьянина на работу
куда-нибудь вне его собственного колхоза, теперь надо подписывать договор с
колхозом, да еще обеспечить колхознику даровой проезд по железной дороге.
Теперь уже нет у нас таких случаев, чтобы сотни тысяч и миллионы крестьян
разорялись и обивали пороги фабрик и заводов. Это дело было, но оно давно уж
сплыло. Теперь крестьянин - обеспеченный хозяин, член колхоза, имеющего в
своем распоряжении тракторы, сельхозмашины, семенные фонды, запасные фонды и
т. д. и т. п.
Вот, что дала пятилетка бедноте и низшим слоям середняков.
Вот в чем суть основных завоеваний пятилетки в области улучшения
материального положения рабочих и крестьян.
("Итоги первой пятилетки" т.13 стр.196-198.)

Исчезла безработица - бич рабочего класса. Если в буржуазных странах
миллионы безработных терпят нужду и страдания из-за отсутствия работы, то у
нас нет больше рабочих, которые не имели бы работы и заработка.
С исчезновением кулацкой кабалы исчезла нищета в деревне. Любой
крестьянин, колхозник или единоличник, имеет теперь возможность жить
по-человечески, если он только хочет работать честно, а не лодырничать, не
бродяжничать и не расхищать колхозное добро.
Уничтожение эксплуатации, уничтожение безработицы в городе, уничтожение
нищеты в деревне - это такие исторические достижения в материальном
положении трудящихся, о которых не могут даже мечтать рабочие и крестьяне
самых что ни на есть "демократических" буржуазных стран.

Изменился облик наших крупных городов и промышленных центров.
Неизбежным признаком крупных городов буржуазных стран являются трущобы, так
называемые рабочие кварталы на окраинах города, представляющие груду темных,
сырых, большей частью подвальных, полуразрушенных помещений, где обычно
ютится неимущий люд, копошась в грязи и проклиная судьбу. Революция в СССР
привела к тому, что эти трущобы исчезли у нас. Они заменены вновь
отстроенными хорошими и светлыми рабочими кварталами, причем во многих
случаях рабочие кварталы выглядят у нас лучше, чем центры города.

выступает новая деревня с ее
общественно-хозяйственными постройками, с ее клубами, радио, кино, школами,
библиотеками и яслями, с ее тракторами, комбайнами, молотилками,
автомобилями. Исчезли старые знатные фигуры кулака-эксплуататора,
ростовщика-кровососа, купца-спекулянта, батюшки-урядника. Теперь знатными
людьми являются деятели колхозов и совхозов, школ и клубов, старшие
трактористы да комбайнеры, бригадиры по полеводству и животноводству, лучшие
ударники и ударницы колхозных полей.
Исчезает противоположность между городом и деревней.

Все крепче становятся нити
хозяйственной и культурной смычки между городом и деревней. От города и его
промышленности деревня получает теперь помощь - тракторами, сельхозмашинами,
автомобилями, людьми, средствами. Да и сама деревня имеет теперь свою
промышленность в виде машинно-тракторных станций, ремонтных мастерских.
всякого рода промышленных предприятий колхозов,небольших электростанций и т. п. Культурная пропасть между городом и
деревней заполняется.
Таковы основные достижения трудящихся в области улучшения их
материального положения, быта, культуры.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.334.)

известное деление наших областей на потребительские и производящие тоже
начинает терять свой исключительный характер.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13
стр.330-331.)

Все это, вместе взятое, плюс перевод на 7-часовой рабочий день более
830 тысяч индустриальных рабочих (33,5%), плюс перевод на пятидневную неделю
более 11/2 миллиона индустриальных рабочих (63,4%), плюс наличие широкой
сети домов отдыха, санаториев и курортов для рабочих, через которые
пропущено за последние 3 года более 1700 тысяч рабочих,- все это создает
такую обстановку работы и быта рабочего класса, которая дает нам возможность
вырастить новое поколение рабочих, здоровых и жизнерадостных, способных
поднять могущество Советской страны на должную высоту и защитить ее грудью
от покушений со стороны врагов.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.297.)