Во ВСЕМ ВИНОВАТА ХРИСТИАНСКАЯ ЦЕРКОВЬ НАСТРАИВАЮЩАЯ прихожан против ЕВРЕЕВ
Марк, я уже писал, если иудеи берут за крестины, поминки, крестные ходы деньги, то всем в тряпочку молчать? Я же Вас спросил, как бы вы отнеслились, если бы при входе в синагогу стоял бы ССовец и брал бы деньги? Не стали бы вы возмущаться?

А как насчет ЗАХВАТА Россией Cредней АЗИИ и КАВКАЗА МАЛО ВСЕ РОССИИ ТЕРИТОРИИ БЫЛО или это ТОЖЕ "ИСКОННО" РУССКИЕ ЗЕМЛИ включая ЧЕЧНЮ
1. Нынешнаяя территория Чечни--исконо русская. Чеченцы уже потом с гор спустились.
2. Средняя Азия и Кавказ с народами там обиющим жили, скажем так набеговой экономикой. Вот их и захватили, что бы они не мешали жить. Аналогично и с Крымом, и с Хивой, и с Кавказом. Они все жили только набеговой экономикой. А как бы поступили бы а других государствах с такими соседями, а Марк?
4. Средння Азия--это ещё и защита от Британии, которая тоже туда лезла. Тут принцип или ты или тебя. Аналогично и с присоедениеми Прибалктики и вводе войск на территорию уже бвышей Польши в 1939 года. Границу сдвинули на 300-400км.

сибирь они же не могли уничтожить КОРЕННОЕ НАСЕЛЕНИЕ и работать кому то надо да и не отличишь внешне ТАТАРИНА от РУССКОГО вот и все а так ФАКТ то НАЛИЦО ЧУЖУЮ ТЕРРИТОРИЮ РУСЬ ЗАХВАТИЛА это ФАКТ
Испанцы и англос-саксы могли уничтожить, переселить, выселить. А русские почему то не могли? Почему? Я вот думаю все в том, что они просто брали это население под свою руку. А для населения менялся только сеньёр. Кучум же, которого Ермак выгнал, тоже не местный в Сибири был. И племена, которые он данью облажи спокойно ушли под руку Ермака. Ну поменялся сеньёр и что?
Ну, если мы представим, что татарин=русскому. Что не так уж, по моему мнению далеко от истины, ио чём есть различные подтверждения,то вполне возможно, что Русь Московская просто восстановила империю Чингисхана?
Ведь ни кто не называет Юстиниана-2 и Карла Великого захватчиками в историографии, а пишут они восстанавливали Римскую империю!

Вы ребята Россияне привыкли во всем ВСЕГДА винить ДРУГИХ только не себя сами вы белые пушистые
Марк не надо обощать. Я вот лично считаю, что зря мы ввязались в Семилентюю и Первую мировую войну, как в в турецкую 1877-78 годов. Для страны и России там прибыли не было, интересов тоже особых. Так "понты" как говоряться и попытка залесть туда куда не надо вместо развития своих дел...

Юрий,тема затронута актуальная и нужная.Мы спорим в основном,что сделали Ленин и Сталин,а что не сделали,кто лучше,а кто хуже,обсуждаем итоги коллективизации и индустриализации,А ВЕДЬ ОСНОВНОЕ В ДРУГОМ,НЕОИУДЕИ-а это наднациональное понятие захватили главенствующие высоты в США,частично в Европе.ПОЧЕМУ.Там забыли о том,как Спаситель выгнал торговцев из Храма.Ленин и Сталин сделали тоже самое.Пока перевес на стороне Торгаша снова,но это временно.Для России во всяком случае.

Росийскую КАТЮШУ СОЗДАЛИ ЕВРЕИ
Правильней было бы советскую. И воббще я не понимаю, что за еврейская истерия в теме о Ленине. Был не плохой нарком Каганович, что я писал. В СССР Ленина-Сталина оценивали не по нац. признаку, а более по делам. Хотя у Сталина и была симпания именно к русским, что не плохо. Хотя если бы он оставил бы не Жукова с Булганиным в мин. обороне, а Рокоссовского и Малиновского, не Маленкова бы приемником(скажем так) сделала, а Берию, глядишь бы и не было ХХ съезда. И поехал бы Хрущев, в лучшем случае колохом командывать

Да наверно князь владимир был еврей раз заставил всех русских еврею молиться и закинули на фиг Перуна
Уважаемые, а Ленин тут причём? Да были и евреии талантливые в СССР, и русские, и украинцы, и беллорусы, и грузины и что? Дальше что? Я вот не понимаю.
Кстати, Марк у меня к вам предложение. Давайте про Польшу отдельную тему создадим. Типа: Польша--невинная овчека или волк в овечей шкуре и поговорим, кто агрессор Россия или Польша. Евреев, там тоже можно коснуться с их правами и ролью. А тут вернёмся к Ленину? Призываю к этому всех--вернуться к теме

Присоединение Россией территорий сопровождалось подстраивание к местной природе и коренному населению.В отличие от британских переселенцев истребивших индейцев.В отличие от Израиля лишивших коренное население своей земли.А между прочим отцы-основатели США и теоретики сионизма хотели другого.

прикольно----колхозом командовать.....признают придурки что руководители сх ссср никчемные.....короче родился дебил в семье секретаря все готовый председатель...а на заводы сыны министров ...короче идиот во главе подобных собирает

Исраэль Адам Шамир называет эту наднациональную мировую общность-МАМОНЦЫ т.е.те которые поклоняются только Мамоне.И не евреи и суахили,не индусы и русские,а МАМОНЦЫ.
Мы выросли из поры дремучего биологического шовинизма.Мы уже понимаем,что к чему.

Зхаренко, последний пост вообще не понял. Трепология обычная. Давай уж конретику и с примерами.

это вы сказали хрущев бы колхозом командовал я только вашу мысль развил....кохозами командовали недоумки заводами тоже ...строили здания дебилы..а во главе сталин на фоне дураков он выглядит неплохо...подобное к подобному...хрущев сталинский приспешник

"Хрущёв-сталинский приспешник" М...да.
А Ленин после занятий в гимназии листовки разносил.Нужно было на жизнь зарабатывать.

опять не так?он же на заседаниях сидел на даче гопака плясал ...ради друга и вождя

он же на заседаниях сидел на даче гопака плясал ...ради друга и вождя
--------------------------------------------------
Так это ШУТ называется.

Ну, почему же, думаю, что колхоз, которым бы командывал Хрущев был бы передовым по кукурузе, а жители бы испытали бы все прелести и недостатки агрогородков.

проще было вилы дать или на трактор посадить...глядиш поумнел бы...у меня в жизни был случай начальника поперли с должности пришлось ему бедному работать ручками норму выполнять как он удивлялся ...говорил что это вааще не реально так работать сбежал через неделю...даже не отстажировался до конца

Я кстати тоже примеры знаю когда в СССр человек занимал очень важный пост, а в жизни оказался ни кчему не способен ... удивительно а как же он тогда людей то организовывал и вел за собой, и какой тогда у остальных был уровень если этот самый "продвинутый"

принцип питера---и кстати поэтому ссср и развалился...хотя не умаляя заслуг наших людей структура созданая при ссср работает по сей день...водопровод...канализация..скважины...дома стоят...кой какие заводы ...за последние годы не создано практически ничего...да и некому...первыми уходят наиболее талантливые с самоуважением..способные...

Г-н Захаренко, по другой теме. Начну с того, что Сталин жил в ссылки, родился в семье сапожника. Он мог и сапого делать, и рыбу ловить. В Туруханске не пропал же...
Вчера в МК вышли восспоминания дочери одно из охраников Сталина(забыл фамилию), так вот по её восспоминаниям Сталин решил засадить лысую гору мандариновыми деревьями...
Ну, конечно Захаренко скажет, что соглан весь ГУЛАГ, а вот старушка вспоминает, что сам взял лопату. сорганизовал людей и посадили мандарины...
И Хрущев был из крестьянской семьи, и Жуков, и Рокоссовский, который по восспоминаниям внуку, даже отдыхая на даче косил вместе с остальными... В те годы все умели делать вещи необходимые для крестьянского быта.