Глава Приморского края Владимир Миклушевский выступил с инициативой ввести заградительные пошлины на экспорт рыбы, сообщает пресс-служба администрации региона.
http://www.interfax.ru/397324
Хоть один из губеров зашевелился. Понимает реалии.

Давно пора.

Рыбные дельцы делают всё, чтобы не везти рыбу в Россию? Все что-то им мешает, везде они видят барьеры? Особенно надрывается их "глашатай" - Герман Зверев?:
Вот как раз рыбы вы и не дождетесь!
http://nik-aleks.livejournal.com/2014/09/17/

Слушайте, господа. А действительно, чего это так о транспортных рыбаки волнуются. Это не их проблема, а покупателей?! Реально ищут надуманные причины.

Простой запрос о сырье для крабовых палочек испугал минтайщиков Дальнего Востока
О попытке заместить отечественной продукцией иностранный фарш сурими Ассоциация добытчиков минтая доложила ФАС
Владивосток, 19 сентября, PrimaMedia. Запрос российских рыбопереработчиков, объединенных в "Рыбный союз", об объемах производства и графиках поставок рыбного фарша сурими Ассоциация добытчиков минтая (АДМ) Дальнего Востока восприняла весьма настороженно. Минтайщики предположили, что под видом попытки найти отечественное сырье для производства крабовых палочек - взамен "выпавшего" из-за санкций иностранного - может скрываться намерение втянуть рыбодобытчиков в очередное "картельное дело". В связи с этим АДМ поспешила обратиться в хорошо знакомую ей Федеральную антимонопольную службу за разъяснениями – можно отвечать "Рыбному союзу" или же нет, сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на информацию, опубликованную на сайте АДМ.
Как сообщает сайт некоммерческой организации АДМ, обращение НКО "Рыбный союз" об объемах производства членами ассоциации минтаевого фарша сурими и о графиках его поставок "обладает внешними признаками координации предпринимательской деятельности".
"С учетом внесенных изменений в Федеральный закон "О некоммерческих организациях" и сложившейся правоприменительной практики Федеральной антимонопольной службы, НКО "Ассоциация добытчиков минтая" направила соответствующий запрос в ФАС, в котором просит разъяснить правомерность подобных действий со стороны ассоциации", - говорится в сообщении АДМ.
Далее авторы сообщения дают краткую справку: сколько сурими было ввезено в 2013 году в Россию из-за рубежа (оказывается, свыше 5 тысяч тонн), и сколько АДМ произвела минтаевого сурими за тот же период (указано - "свыше 4 тысяч тонн", произведенных членами ассоциации, а в целом по ДВ бассейну – свыше 5,5 тысяч тонн).
Завершается сообщение, размещенное на сайте АДМ, весьма решительным заявлением.
"В НКО "Ассоциация добытчиков минтая" готовы предпринимать все необходимые усилия для содействия импортзамещению на российском рынке, но только в рамках антимонопольного законодательства",
- сообщают дальневосточные минтайщики.
Отметим, что еще 28 августа в ходе заседания "рыбной" комиссии Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) президент АДМ Герман Зверев, судя по публикации отраслевого ИА Fishnews, заявлял, что "российские предприятия в состоянии обеспечить в течение года импортозамещение в сегменте продовольственного сырья для производства продукции из сельди, скумбрии и лосося, креветки и сурими".
В свою очередь исполнительный директор "Рыбного союза" Сергей Гудков 15 сентября высказал опасения, что необходимое для производства крабовых палочек сурими (особым образом изготовленный фарш из рыбы "белых" видов, в основном - из минтая) из-за продовольственного эмбарго на продукцию США и Литвы - в прошлом главных поставщиков сурими в РФ - становится настоящим дефицитом на внутреннем рынке. Как сообщает ИА "Интерфакс",по мнению Гудкова, эмбарго высветило одну из проблем российского рыбохозяйственного комплекса, которая заключается в отсутствии полноценного диалога между российскими рыбаками и рыбопереработчиками.
Между тем в недавно опубликованных рекомендациях "рыбной" комиссии РСПП (возглавляет комиссию все тот же господин Зверев – ред.), направленных на скорейшее импортозамещение иностранной рыбопродукции, отмечается, что до введения эмбарго импортное минтаевое сурими занимало 70% объема внутреннего рынка этого продукта в России.
Простая арифметика подсказывает, что немалая часть из озвученных господином Зверевым 5,5-ти тысяч тонн сурими, произведенных предприятиями ДВ-бассейна, явно не поступала на внутренний рынок.
Также следует отметить, что в "Итогах минтаевого промысла в 2013 году", размещенном на сайте Ассоциации добытчиков минтая, приведены цифры, которые заставляют усомниться "импортозамещающем" оптимизме Германа Зверева.
"Объем производства минтаевого фарша составил 7,08 тысяч тонн, в том числе фарш сурими 1,97 тысяч тонн, показатели 2012 года соответственно 5,51 и 0,92 тысяч тонн", - говорится в "Итогах".
Что же касается 2014 года, то согласно "Итогам минтаевого промысла в сезоне А 2014 года", также опубликованным на сайте АДМ, объем выпущенного минтаевого фарша по всем судам бассейна в сезоне А 2014 составил 4,41 тысячи тонн, в том числе фарш сурими – 0,146 тысячи тонн.
"За аналогичный период 2013 года этот результат составляет 6,74 тысяч тонн и 1,8 тысяч тонн соответственно", - отмечается в документе.
Также напомним, что сугубо осторожное отношение Ассоциации добытчиков минтая к Федеральной антимонопольной службе России – чему свидетельствует демарш АДМ в ответ на запрос "Рыбного союза" - объясняется, как кажется, достаточно просто.
Ранее ФАС России наложила на Ассоциацию добытчиков минтая и два десятка ее членов административные оборотные штрафы на общую сумму в почти 120 млн рублей. Также материалы расследования комиссии ФАС были переданы в дальневосточный главк МВД России – для принятия решения о возбуждении в отношении организаторов картеля уголовного дела по ст. 178 УК РФ (недопущение, ограничение или устранение конкуренции).
Антимонопольная служба доказала, что в середине 2006 года ряд рыбодобывающих компании заключили незаконное соглашение (картель), которое было направлено на ограничение объемов вылова минтая и, как следствие, ограничение его поставок на российский рынок. Конечной целью антиконкурентного соглашения было поддержание цен на минтай и продукцию из него.
АДМ же осуществляла незаконную координацию экономической деятельности предприятий.
23 октября 2013 года Арбитражный суд Москвы отклонил иск АДМ и еще 16 компаний, требующих отменить решение ФАС, в декабре 2012 года выявившей нарушение закона "О защите конкуренции" со стороны АДМ и ряда входящих в нее компаний. 8 апреля 2014 года Девятый арбитражный апелляционный суд (Москва) подтвердил виновность Ассоциации добытчиков минтая (АДМ) и ряда рыбодобывающих компании Дальнего Востока в организации картельного соглашения и нарушении закона "О конкуренции".
И, наконец, 19 августа этого года Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил решение (определение) суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Суд отметил, что проверяемыми ФАС предприятиями при посредничестве Ассоциации добытчиков минтая неоднократно велись переговоры и переписка, имеющие целью согласование объемов добычи минтая и продуктов его переработки, условий и цен их реализации, обговаривались и подписывались соответствующие соглашения.
Также напомним, что в ходе расследования дела "минтаевого картеля" российские антимонопольщики установили, что так называемый "русский отдел" гонконгского холдинга "Пасифик Андес" через скупленные ранее рыбодобывающие компании Дальнего Востока, по сути,
и стал инициатором создания Ассоциации добытчиков минтая.
В дальнейшем же Ассоциация "поймала в иностранные сети" и ряд других предприятий, чтобы позволить "Пасифик Андес" скупать российские биоресурсы по согласованным ценам, считает ФАС.
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/19.09.2014/387602/prostoy-zapros-o-sire-dlya-krabovih-palochek-ispugal-mintayschikov-dalnego-vostoka.html

Стоимость рыбы будет зависеть от импортеров
Торговые сети, поставщики и производители продуктов подписали меморандум, участники которого обязались не допускать необоснованный рост цен на свои товары. От рыбной отрасли документ подписал «Рыбный союз», состоящий преимущественно из импортеров.
Общероссийские союзы и ассоциации производителей, торговых сетей и потребителей продуктов и сырья 16 сентября подписали меморандум о регулировании цен. Соответствующая договоренность была достигнута на совещании у вице-премьера Аркадия Дворковича в конце августа, пишет газета «Коммерсант». «Административные меры по контролю за ценами реально не способны обеспечить гарантированное наличие товаров на полке, их неизменное качество и доступную цену. Более того, ошибочные и непродуманные инициативы лишь приведут к криминализации рынка и уходу бизнеса в тень»,— приводит издание текст в преамбуле документа.
Как сообщает корреспондент Fishnews, меморандум подписали «Руспродсоюз», «Рыбный союз», «Союзмолоко», Национальная мясная ассоциация, Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ), Союз независимых сетей (СНС) и другие объединения. «Нам выгоднее самим решить какие-то сложности, не дожидаясь вмешательства государства»,— заявил исполнительный директор АКОРТ Андрей Карпов.
На первый взгляд, цели подписантов благие – производители и поставщики продовольствия обязались не допускать необоснованный рост отпускных цен, не сокращать искусственно объемы поставок, обеспечивать качество, искать дополнительные инвестиции в отечественное производство или наращивать импорт. В свою очередь, ретейлеры обещали не допускать необоснованного роста розничных цен, не сокращать объемы и качество продовольствия, а также объемы и качество услуг, оказываемых поставщикам. Кроме того, торговые сети обязались «облегчать доступ в розничную торговлю качественной отечественной продукции». Также объединения договорились воздерживаться от штрафных санкций в отношении поставок товаров, попавших под эмбарго.
Однако исполнительный директор «Рыбного союза» Сергей Гудков отметил, что подписавшиеся под документом не обещают, что цены не будут расти, а только показывают властям, что слышат их призыв и направят все силы для сдерживания этого роста. Представитель бизнес-объединения заявил, что замораживание или фиксирование цен может привести к дефициту и продаже товаров из-под полы.
«Удивительно, что на этом мероприятии никто не вспомнил об отечественных рыбаках, которые, собственно, и кормят россиян рыбой. Еще более удивительно, что меморандум подписал именно «Рыбный союз», представляющий интересы стран-импортеров, а не представители российских рыбацких объединений», - прокомментировал ситуацию член Общественного совета при Росрыболовстве Эдуард Климов.
Напомним - накануне на конференции рыбопереработчиков в рамках международной продуктовой выставки World Food Moscow Сергей Гудков сообщил, что в связи с санкциями российская промышленность недополучила около 450 тыс. тонн рыбы, и заявил о неизбежном росте цен, в частности, на охлажденного лосося.
Между тем, президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев отмечает, что в России уже давно под видом охлажденной продается размороженная рыба. Именно поэтому в 2013 г. на отечественном рыбном рынке выросло производство «охлажденки», хотя внешние поставки охлажденного сырья сократились, а внутренние - остались почти неизменными. «Увиденное собственными глазами плюс анализ статистики позволяют сделать вывод: бурные эмоции по поводу грядущего дефицита охлажденной рыбы на российском рынке поддерживаются либо людьми несведущими, либо людьми заинтересованными», - подчеркнул руководитель АДМ.
Fishnews
http://fishnews.ru/rubric/rynok-i-sanktsii/8754

ФТС: импорт рыбы в Россию из стран, подпавших под санкции, возмещают Фареры и Гренландия
Выпадающий из-за санкций импорт рыбы в Россию возмещается Фарерскими островами и Гренландией. Об этом сообщили в Северо-Западном таможенном управлении (СЗТУ) Федеральной таможенной службы (ФТС), в ведении которого находится крупнейший порт России - Большой порт Санкт-Петербург.
"С момента введения санкций оборот рыбной продукции в регионе деятельности таможни существенно не уменьшился. Нынешний запрет на ввоз не распространяется на товары, страной происхождения которых являются Фарерские острова или Гренландия", - отметил первый заместитель начальника Балтийской таможни Сергей Добрынин.
Согласно данным СЗТУ, за 2013 год через Балтийскую таможню в РФ было импортировано около 600 тыс. тонн продукции рыбохозяйственного комплекса. При этом за январь-август 2014 года уже поставлено около 300 тыс. тонн рыбы, рыбной продукции и морепродуктов.
Россия ввела 7 августа пакет ответных мер на санкции США, Австралии, Канады, Евросоюза и Норвегии. Ответные санкции представляют собой запрет сроком на один год на импорт в Россию из этих стран ключевых групп продовольствия, в том числе сырой рыбы.
Правительство России предполагает заместить выпадающий из-за санкций объем продовольствия и не допустить дефицита и роста цен за счет усиления товарообмена с не подпавшими под ограничение странами. Для этого с 8 августа Россия провела переговоры с представителями КНР, Турции, Сербии, Египта, Маврикия, Эквадора, Чили, Колумбии, Мексики, Бразилии, Шри-Ланки, Парагвая, Гватемалы, Марокко, Кении, Аргентины, Ливана, Фарерских островов, Туниса, Индии и Пакистана об открытии или расширении поставок в Россию мяса, молока, овощей, фруктов, рыбы и морепродуктов.
http://vch.ru/cgi-bin/guide.cgi?table_code=12&action=show&id=36547
То есть с ДВ рыба в Центральную Россию так и не пойдет?!

Ветеринарные сертификаты в России будут оформляться бесплатно – замглавы Россельхознадзора
http://primamedia.ru/news/economics/22.09.2014/388146/veterinarnie-sertifikati-v-rossii-budut-oformlyatsya-besplatno-zamglavi-rossel.html

Зачем нам Фареры, когда у нас на Дальнем Востоке миллионами тонн классную рыбу вылавливают?!:mad:

И где эта классная рыба? На столы россиян она все равно не попадает.

Как санкции отразились на рынке рыбы:

Вопреки телемифам, продуктовые санкции не поддерживают отечественного производителя, а бьют по нему. На безрыбье остались российские переработчики рыбы, в то время как для их конкурентов из Белоруссии и Прибалтики это стало подарком судьбы.
Две стороны селедки
Сырьевая ловушка
Недостаточная аквакультура
Семга из белорусского моря

http://www.kommersant.ru/doc/2563452

Молодец Алексей Боярский, хорошо описал ситуацию на рыбном рынке России.

Забайкальское УФАС ищет рыбный сговор в Приморье
http://konkurent.ru/politika/357-zabaykalskoe-ufas-ischet-rybnyy-sgovor-v-primore.html
Миллиардный промысел
http://konkurent.ru/ekonomika/363-milliardnyy-promysel.html

Цель госпрограммы «Развитие рыбохозяйственного комплекса» и перечень задач не в полной мере взаимоувязаны с документами стратегического планирования. Так, программная цель развития рыбохозяйственного комплекса ориентирована только на переход от экспортно-сырьевого к инновационному типу развития и не учитывает такой важный показатель стратегических документов, как обеспечение безопасности граждан и общества за счет гарантирования продовольственной независимости России. Об этом говорится в бюллетене Счетном палаты, подготовленном по итогам экспертизы государственных программ РФ (по состоянию на 1 сентября 2014 г.).
http://fishnews.ru/news/24538
Росрыболовство, возможно, введет в России ограничительный срок эксплуатации рыбодобывающих судов. По мнению чиновников, это сподвигнет рыбаков к обновлению флота на отечественных верфях. Документ о введении ограничительного срока эксплуатации фактически готов. По информации источников «К», он сейчас проходит необходимые согласования в федеральных ведомствах. И если чиновники дадут ему «зеленый свет», то рыбаки будут поставлены в жесткие рамки: сейчас нормативный срок использования судов составляет 24 года. Но поскольку более 90% флота давно превысило данный показатель, то Росрыболовство хочет ограничить их эксплуатацию 35 годами.
http://konkurent.ru/business/375-flotu-ukazhut-na-vozrast.html
И то, и другое - правильные шаги.

Только нет ее в наших магазинах!:mad:

Государство видимо заставит рыбопромышленников обновлять свой флот, тем самым обезопасив труд простого рыбака, чтобы меньше было катастроф с рыболовными судами.

Флоту укажут на возраст
Росрыболовство, возможно, введет в России ограничительный срок эксплуатации рыбодобывающих судов. По мнению чиновников, это сподвигнет рыбаков к обновлению флота на отечественных верфях.

http://konkurent.ru/business/375-flotu-ukazhut-na-vozrast.html

Россия под властью Китая
Американский эксперт о том, как Россия из-за санкций продает Китаю за бесценок нефтяные месторождения
http://www.svoboda.org/content/article/26575590.html
Китай заполнит российский рынок овощами и фруктами
Китай может полностью покрыть потребности России в овощах, фруктах и соленьях. И при этом нарастить закупки российского зерна, рапса и меда. Об этом со ссылкой на главу управления министерства коммерции КНР по одной из наиболее развитых сельхозпровинций - Шаньдун - Чжана Цивэя пишут "Известия".
http://www.rg.ru/2014/09/24/china-site-anons.html

Кто как считает. Нынешний губернатор вобще способен изменить картинку в области? В провинции работы ведь вобще нет. Разве что в Южном. Или гнать его в шею.? Не устали ещё еэдить с Анивы, Долинска, Корсакова ...?
http://forum.sakh.com/?sub=1348216

Ого, снова "неутомимый" Ник-Алекс наваял новую статью! От куда столько энергии у человека? :eek:

Лосось, пиар и Герман Зверев. I.

http://nik-aleks.livejournal.com/22980.html

Второе слово в названии главное. Ребята опять пиарятся, а рыбу везти не хотят.

Куда поплывёт улов. В Китае готовы принять дальневосточную рыбу для переработки
В приграничном городе Хуньчунь (КНР) создана особая зона, в которую вошли 83 рыбоперерабатывающих предприятия. Однако железнодорожные перевозки морепродуктов в этом направлении возможны только при условии технического обустройства пункта пропуска Махалино (Камышовая), через который сегодня экспортируется только уголь.
По словам первого секретаря Хуньчунского горкома компартии Китая Гао Юйлун, местные власти намерены создать льготные условия для ввоза рыбы-сырца в Китай.
«Будем развивать производство мороженой, сухой рыбопродукции, филе, продуктов из креветки и краба. По прогнозам, к 2016 году сможем перерабатывать более 500 тыс. тонн морепродуктов», – сообщил он.
Хуньчунь имеет хорошие перспективы с точки зрения логистики. Город служит воротами крупной промышленной провинции Цзилинь, которая не имеет выхода к Японскому морю. До ближайшего китайского морского порта Далянь – 1200–1300 км, а до российского Зарубина на юге Приморья – порядка 85 км. К тому же расположенное в Зарубине ООО «Морской порт в бухте Троицы» (примыкает к станции Сухановка ДВЖД) располагает специализированными мощностями для перевалки и хранения рыбной продукции.
Из России в Хуньчунь ведут автотрасса и железная дорога. Но для увеличения перевозок в этом направлении необходимы вложения в дальнейшее техническое обустройство железнодорожного пункта пропуска Махалино (Камышовая) по линии Росграницы, а также увеличение пропускной способности автомобильного погранперехода через посёлок Краскино.
В свою очередь в России задумываются о продвижении дальневосточных морепродуктов на внутренний рынок, особенно в связи с необходимостью импортозамещения попавшей под эмбарго атлантической рыбы. «Очень важный процесс – взаимодействие рыбаков, поставщиков и переработчиков, но он, к сожалению, абсолютно не отрегулирован», – констатировал заместитель руководителя Федерального агентства по рыболовству Василий Соколов.
Не исключено стимулирование перевозок морепродуктов на запад страны путём дотаций. «Правительство имеет поручение продумать введение субсидирования добываемой рыбы на Дальнем Востоке с тем, чтобы можно было создать экономически целесообразные условия для продажи этой продукции в европейской части России», – проинформировал Президент РФ Владимир Путин на одном из недавних совещаний.
На Дальневосточной дороге стремятся улучшить логистику рыбной продукции, исходя из сезонных нюансов. Так, в качестве дополнительной меры по массовому вывозу этой номенклатуры на запад страны предлагается предоставлять на станциях Владивостокского узла (Мыс-Чуркин, Гайдамак, Владивосток, Первая Речка) особые условия для перевозки морепродуктов в вагонах-термосах с дальнейшим формированием по станции Угольная ускоренного поезда, который отправится по специализированному расписанию получателям Западно-Сибирской и Свердловской дорог. Дальневосточный ТЦФТО прорабатывает с отправителями вопрос по привлечению соответствующего груза.
http://www.gudok.ru/newspaper/?ID=1218304
Гонконгский рыболовный холдинг Pacific Andes окончательно ушел с российского рынка
25.09.2014 Источник: eastrussia.ru
Гонконгский рыболовный холдинг Pacific Andes, уличенный два года назад в незаконной добыче рыбы на российском Дальнем Востоке, окончательно ушел с российского рынка.
"Pacific Andes на российском рынке нет. Я могу ответственно заявить, что последняя компания, которая была аффилирована с этим гонконгским холдингом, ушла из-под его контроля", - заявил замруководителя Росрыболовства Василий Соколов на "круглом столе" в среду в Москве.
"Это абсолютно точно", - подчеркнул он.
Холдинг Pacific Andes попал в поле зрения российских властей весной 2012 года, когда появились данные о том, что он контролирует 60% вылова российского минтая. Но аффилированные с холдингом российские компании названы не были.
Этой проблемой занимались различные органы, в результате были выявлены аффилированные компании. Холдинг был вынужден уйти с российского рынка.
Комментарии 2
джутен 25.09.2014 10:19
Нерей с Доридой и Васей чьих будут?
серый 25.09.2014 11:30
Вася уже лет десять как на ПА работает. Смело его слова в обратку поворачивай. Раз говорит, на 100% ушел, значит на 100% остался.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=295979

Прозрачность рыбной отрасли РФ: "министерские войны" и экспортное лобби Дальнего Востока
Электронная ветсертификация рыбы "развела по углам" не только бизнес-сообщество, но и чиновников в правительстве РФ
Владивосток, 25 сентября, PrimaMedia. Инициатива по электронному оформлению ветеринарных сопроводительных документов на подконтрольную продукцию животного происхождения – в том числе и рыбу – спровоцировала настоящую "войну мнений" не только среди бизнес-сообщества, но и среди чиновников правительства РФ. Активное участие в "министерских войнах" принимает и так называемое "экспортное лобби" Дальнего Востока, весьма специфично относящееся к попыткам инициаторов "электронки" наконец-то сделать рыбный рынок страны прозрачным – за счет создания единой базы данных уловов и поставок продукции, сообщает РИА PrimaMedia.
Напомним, что 18 июля этого года министерством юстиции РФ был зарегистрирован приказ Минсельхоза от 17 июля 2014 года "Об утверждении Правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов и Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронном виде".
Содержание приказа (а возможно, и само его появление в принципе) разочаровало рыбодобытчиков Дальнего Востока – если судить, например, по заявлениям их главного "спикера", президента Ассоциации добытчиков минтая (АДМ), вице-президента Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ), председателя "рыбной" комиссии РСПП Германа Зверева.
В свою очередь президент ВАРПЭ, заместитель председателя Общественного совета при Росрыболовстве Александр Фомин в открытом письме даже "сорвал маску" с нынешнего руководителя Росрыболовства Ильи Шестакова. По мнению Фомина, относительно недавно назначенный глава Федерального агентства – заместитель министра сельского хозяйства РФ, по сути, дискредитировал себя в глазах "рыбаков", поскольку в случае с упомянутым приказом Минсельхоза не стал защищать интересы рыбного бизнеса.
Складывается впечатление, что все недовольные приказом Минсельхоза "бизнес-активисты" нашли противовес министерству сельского хозяйства и подчиненного ему Росрыболовству – в лице Минэкономразвития. Во всяком случае, разнообразные дискуссии и обсуждения приказа №281 начались "под эгидой" МЭР уже в конце июля этого года.
В начале сентября у замглавы Минэкономразвития Олега Фомичева прошло совещание – "о дополнительной проработке совместно с отраслевыми союзами вопроса оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронном виде". Совещание (судя по протоколу от 17 сентября, опубликованному на сайте упомянутой Ассоциации добытчиков минтая) проводилось во исполнение поручения премьера Медведева.
Сам Минсельхоз на совещании выступил с предложением доработать приказ – в части переносов срока вступления в силу ряда его положений, перехода на ветсертификацию исключительно в электронном виде и привлечения к процессу в том числе и независимых экспертов.
Судя по тексту протокола, отраслевые сообщества больше всего волновало, как будут переходить на "электронку" ветеринарные службы субъектов федерации - справятся ли технически и организационно.
По итогам совещания МЭР признало необходимость перенести сроки вступления в силу некоторых положений приказа – надо понимать, чтобы дать бизнесу время подготовиться к новшествам. Также Минэкономразвития считает, что электронная ветсертификация должна быть исключительной и бесплатной, в процессе должны участвовать и независимые эксперты, а критерии необходимости проведения дополнительных лабораторных исследований продукции надо бы уточнить.
Из приложения к протоколу совещания видно, что "отраслевые сообщества" были прежде всего представлены производителя молочной продукции (как раз для них-то приказ №281 и во многом меняет "картину мира"). Также присутствовали рыбопереработчики из "Рыбного союза", Национальная мясная ассоциация, ритейлеры и сетевые компании.
"Рыбаков" же – как ни странно – представлял в единственном числе уже упомянутый Герман Зверев (представляющий на этот раз Ассоциацию добытчиков минтая). Отметим, что АДМ (64% вылова минтая в России и около 34% мирового вылова минтая – сайт Ассоциации) открыто декларирует о своей приверженности "экспортной модели развития" - проще говоря, о безусловном предпочтении внешних рынков внутреннему.
Также напомним, что еще 31 июля в ходе обсуждения "нехорошего приказа" в департаменте оценки регулирующего воздействия Минэкономразвития коллега господина Зверева по ВАРПЭ Александр Фомин заявлял о том, что приказ-де создаст проблемы экспортерам российской рыбопродукции.
"В приказе не учтены поручения в части перехода на систему управления рисками. Отсутствует прозрачность, чиновники на свое усмотрение вольны определять, нужны ли лабораторные исследования продукции из водных биоресурсов. Причем лабораторные исследования при экспорте фактически становятся обязательными", – цитировало президента ВАРПЭ отраслевое издание Fishnews.
Само издание также высказало свою позицию, направив запрос в Федеральную антимонопольную службу России. Претензии к приказу №281, указанные в запросе СМИ, по сути, идентичны с риторикой Фомина и Зверева: утверждалось, в частности, что положения приказа создадут большие сложности и поднимут издержки именно экспортерам рыбосырья, а вот импортеры окажутся "на коне".
Как утверждает отраслевое издание, ссылаясь на ответ антимонопольной службы от 23 сентября, "ФАС нашла проблемные места в приказе по ветсертификации".
Судя по публикации (сам ответ ФАС к ней не прилагается), ничего "антимонопольного" антимонопольщики в приказе Минсельхоза не обнаружили. Вместе с тем нынешнюю редакцию документа в ФАС все же покритиковали.
"Не решен вопрос безвозмездного оформления ветеринарно-сопроводительных документов, установления более длительного переходного периода для сертификации продукции, на которую ранее ВСД не выдавались (например, на готовую молочную продукцию), а также не предусматривается возможность оформления ветеринарных сопроводительных документов на подконтрольную продукцию умеренного и низкого ветеринарного риска независимыми ветеринарными специалистами/экспертами", - цитирует ответ на запрос издание.
Между тем Россельхознадзор – "священный враг" всех рыбодобытчиков, судя по публичным высказываниям руководителей АДМ, ВАРПЭ и других отраслевых сообществ – также заявляет, что ничего не имеет и не имел против "апгрейта" приказа №281.
Как отметил замруководителя РСХН Николай Власов в опубликованном 17 сентября открытом письме, в процессе подготовки приказа бесплатность оформления ветсертификатов – в необходимости чего сходятся и бизнес, и надзорные органы – была заложена в документ, однако в процессе регистрации Минюст это положение в проекте приказа оспорил.
"Это было концептуальное возражение по наличию в Приказе нормы, устанавливающей бесплатность оформления ветсертификатов. Мотив возражения был вполне обоснованным, так как платность их оформления была установлена документом более высокой юридической силы – Постановлением Правительства", - пишет замглавы РСХН.
Николай Власов также сообщает, что Минюст указал на невозможность "введения" в процесс сертификации независимых аккредитованных специалистов и использования понятия "группы риска продукции" без внесения изменений в федеральное законодательство. По словам замгравы Россельхознадзора, соответствующие предложения в правительство РФ федеральной службой уже готовятся.
От РИА PrimaMedia отметим, что то "борьба борьбы с борьбой", которая развернулась в министерских кабинетах и в информационном пространстве вокруг нашумевшего приказа Минсельхоза, вполне может интересовать ряд участников и по куда более прозаическим причинам, нежели чем предполагаемые "рост издержек для бизнеса", "ограничение конкуренции" или же служебные тяготы региональных ветеринаров.
По мнению замглавы Минсельхоза – руководителя Росрыболовства Ильи Шестакова, высказанному в беседе с корр. агентства, использование в рыбном отрасли электронного документооборота – электронных промысловых журналов, электронной ветсертификации продукции – создаст межведомственную базу данных, с помощью которой регулирующие госорганы смогут, например, без особого труда "ловить за руку" рыбодобытчиков, осуществляющих переловы или же ведущих "серую" торговлю национальными биоресурсами.
http://primamedia.ru/news/economics/25.09.2014/389039/prozrachnost-ribnoy-otrasli-rf-ministerskie-voyni-i-eksportnoe-lo.html

Извиняюсь, вот точно продолжение:
http://nik-aleks.livejournal.com/2014/09/24/

«И нашему бизнесу надо точно также продвигать отечественную рыбу. Конечно, по охлажденной рыбе мы сами не можем пока обеспечить потребности рынка. Но кто сказал, что мороженая рыба хуже? Она даже безопаснее. На Дальнем Востоке наши рыбаки добывают хорошую, качественную рыбу», – продолжил Василий Соколов.
Из выловленных 312 тыс. тонн лососей (порядка 240 тыс. тонн готовой продукции) на экспорт отгружено примерно 7-10 тыс. тонн, а внутренний рынок – 80 тыс. тонн. «Где остальное? Лежит на холодильниках – где-то ждут роста цен, где-то не могут вывезти», – пояснил он. Так, во Владивостоке холодильники заполнены рыбой на 90-100%, не только лососем, но и другими видами рыбы.
http://fish.gov.ru/presscentre/news/Pages/news1658.aspx
Рыбу держат, чтобы еще раз ценник поднять. Дерут с народа в три шкуры, гаденыши!

Чиновники берут рыбу за жабры
26.09.2014
Вслед за производителями мяса Федеральная антимонопольная служба (ФАС) начала проверять производителей и поставщиков рыбной продукции. Ведомство пытается выяснить, обоснован ли резкий скачок цен на красную рыбу. Ревизии уже начались в Москве, Подмосковье, Мурманской и Новосибирской областях. Сразу же после введения Россией эмбарго в отношении продовольствия из США, ЕС, Норвегии и Австралии ритейлеры зафиксировали рост оптовых цен в среднем на 20%.
О начале камеральных проверок производителей и поставщиков рыбной продукции в Москве, Московской, Мурманской и Новосибирской областях "Ъ" сообщили в ФАС, уточнив, что причиной проверок стали обращения граждан о росте цены в торговых сетях, но ФАС установила, что завышение происходит из-за оптовиков. В службе уточнили, что проверки коснулись не только импортеров, но и крупнейших компаний, занимающихся аквакультурой: "Русское море", принадлежащее Максиму Воробьеву и Глебу Франку, и "Русский лосось", которым владеет петербургские бизнесмены Сергей Лебединский и Михаил Бобров.
В пресс-службе "Русского моря" подтвердили, что ФАС неоднократно направляла запросы с просьбой уточнить механизмы ценообразования, включая динамику изменения закупочных и отпускных цен, а также сообщать о возникающем дефиците продукции. Представитель "Русского лосося" сообщил, что обращения от ФАС получали лишь однажды в конце августа. Тогда компания проинформировала службу, что цены на ее продукцию поднялись не более чем на 5%. Производитель объяснил это курсовыми колебаниями рубля, что вызвало рост цен на корма, закупаемые "Русским лососем" в Норвегии (корма не попали под санкции).
Между тем ритейлеры утверждают, что в оптовом сегменте цены выросли заметно. "Некоторые контрагенты уведомляют нас о повышении стоимости, в частности, на форель и семгу на 50-120%, зачастую толком не объясняя причину роста",— признается один из крупных ритейлеров. Поставщики мурманской рыбы поднимают отпускные цены на 5-10%, дальневосточные компании — в среднем на 20%, говорит представитель X5 Retail Group Владимир Русанов. "Повышение стоимости касается не только российской рыбы, но и импортной продукции,— отмечает представитель Metro C&C Оксана Токарева.— В основном наши контрагенты ссылаются на рост цен на сырье".
По словам руководителя Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка (АПТПРР) и акционера ЗАО "ИТА "Северная компания"" (импортер рыбы) Виталия Корнева, поставщики рыбной продукции из Чили и Фарерских островов сегодня уже понизили цену на красную рыбу почти до той, что была до эмбарго. Так, если в пик ажиотажа, на второй-третьей неделе после объявления эмбарго, цена на рыбу составляла примерно $8 за 1 кг, то сейчас — около $6. Но, добавляет он, на розничных ценах это отразится позже, особенно это касается региональных торговых сетей. Как только было объявлено об эмбарго, поставщики стали закупать по завышенной цене продукцию, которую сейчас, при падающем спросе, сложно реализовать. При этом, добавляет господин Корнев, поставщики не могут купить новую партию, пока не продадут предыдущую. Впрочем, уверен он, нельзя ожидать, что розничные цены на рыбу вернутся на докризисный уровень. Этого невозможно добиться в первую очередь из-за роста курса доллара. Когда пройдет ажиотаж вокруг эмбарго, рост цен на рыбную продукцию не превысит 10% по сравнению с той, что была до санкций, прогнозирует глава АПТПРР.
Ранее ФАС уже проводила проверки крупнейших производителей мяса птицы. На основании этих проверок территориальные органы федеральной службы возбудили около полутора десятков дел, сообщал ранее глава ведомства Игорь Артемьев.
Анна Зиброва, Анастасия Дуленкова

Надо бы еще и рыбаков проверить, которые, используя проблемы государства, решили обобрать простых потребителей, взвинтив цены!

Очень похоже на ценовой сговор. Не удивлюсь, если организатором окажется АДМ.

Интересные ссылки на Ника-Алекса и статья интересная по проблемам Дальнего Востока.

"Уже давно интересуюсь состоянием рыбохозяйственного комплекса России. Так давно, что сам стал экспертом по многим вопросам, касающимся нашего рыбного хозяйства."

За что вы так не любите Россию?
http://dvpatriot.livejournal.com/2014/09/24/

Они ее не не любят, они ее ненавидят, но доят.

Дальневосточная рыба идет в Россию через Китай
http://www.bigness.ru/articles/2014-09-25/fish/145184/

Треска дорожает от холода
http://www.rg.ru/2014/09/29/riba.html
Явный ценовой сговор. И пиар акцию заранее организовали, и крайних заранее нашли: перевозчиков и оптовиков.

Потребительская ценность рыбопродукции, поставляемой рыбодобывающими предприятиями Дальнего Востока России, во многом находится еще на "советском" уровне. "Рыбный" бизнес региона предлагает российскому потребителю, по сути, мороженое сырье, что – наряду с рядом других причин – делает очень сложным процесс насыщения внутреннего рынка именно отечественной продукцией. Ситуацией умело пользуются рыбопреработчики КНР, скупая дешевое российское сырье и выпуская из него низкокачественные полуфабрикаты – в том числе, и для России. Таким образом, представление о том, что "минтай – для бабушек и кошек", очень выгодно китайцам и их поставщикам сырья.
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/29.09.2014/389694/potrebitelskaya-tsennost-ribi-dalnego-vostoka-chasto-nahoditsya-na-urovne.html

В России появился новый эксперт в жд-перевозках, он там выявил "узкое бутылочное горлышко", тем самым показав, что владелец шубохранилища не владеет ситуацией, возникшей на Российских Ж/Д после санкций?

Герман Зверев, председатель комиссии Российского союза промышленников и предпринимателей по рыбному хозяйству и аквакультуре
В августе власти России ввели запрет на ввоз продукции из США, ЕС, Норвегии и Австралии, продукция которых занимала 15% отечественного рыбного рынка. Производители из этих стран доминировали в нескольких сегментах российского рыбного рынка. Так, на их долю приходилось 60% всей охлажденной рыбы, в сегменте сырья для производства продукции из сельди и скумбрии — 45%, в сегменте креветок и мороженой мойвы — по 50%, в сегменте минтаевого сурими — более 70%. Смогут ли российские производители в течение года, пока будет действовать эмбарго, восполнить дефицит? Это реально, но не во всех сегментах. Например, невозможно заменить поставки из-за рубежа охлажденной рыбы и мороженой мойвы (запрет импорта приведет к сокращению предложения этих продуктов на 50%). Дефицит, как утверждают некоторые эксперты, на руку российским рыбакам, так как позволит им накручивать цены. Это заблуждение. Ценовой галоп приведет только к съеживанию рыбного рынка в целом. Обычный покупатель никогда не станет платить 200 руб. за мороженую горбушу и минтай или 90 руб. за банку сайры. Мы это уже проходили в 2009 году, когда цены на рыбную продукцию взлетели вверх на 24%, что сразу же привело к падению продаж на 11% (это около 400 тыс. тонн). Кстати, мы до сих пор не отыграли это пике: объем российского рыбного рынка в 2013 году составил 3,6 млн тонн, в 2008 году — 3,76 млн тонн.
Рыбный рынок в России очень подвижен. Это привело к тому, что с 2007 по 2012 год в десять раз выросли объемы продаж охлажденного норвежского лосося, хотя до этого не было никаких предпосылок. Другой пример с рыбным филе: в 2008 году объемы его продаж достигли 300 тыс. тонн, а затем снова упали до 150 тыс. тонн. Неструктурированность рынка позволяет быстро захватывать серьезные позиции двум типам игроков: мощным транснациональным компаниям или полчищам "серых" переработчиков. По оценкам РСПП, примерно 15% рыбного рынка (это свыше 0,5 млн тонн на 120 млрд руб.) занимает некачественная продукция с недостоверной маркировкой.
В середине октября на Дальнем Востоке начинается большая сельдевая путина, еще месяц в разгаре сайровая путина, начинается большая доставка улова лососевых. Поэтому сейчас очень важно устранить "логистическое трение" на пути дальневосточной рыбы в центральную часть России. Фактически мы имеем "узкое бутылочное горло" во Владивостоке — основном узловом распределительном центре дальневосточной рыбопродукции. Здесь все сплелось: технологическая отсталость железнодорожной инфраструктуры, неповоротливость главного игрока на рынке перевозки рыбы ОАО "Рефсервис" ("дочка" РЖД). Добавьте сюда нежелание самой железнодорожной монополии обеспечить равные условия перевозки для других игроков рынка. Все это приводит к искажению экономической мотивации для компаний, занимающихся рыбной логистикой, базовому снижению доходности в секторе перевозок рыбопродукции по железной дороге и — как следствие — значительному сезонному удорожанию тарифов на перевозку рыбопродукции. Простое субсидирование инфраструктурной части провозной платы в размере 5 руб. на 1 кг рыбы здесь ничего не решит. Это "политический анальгетик", который не излечивает болезнь. Поэтому сейчас судьба российского рыбного рынка решается на железнодорожных путях.
http://kommersant.ru/doc/2577684?isSearch=True

В договорах о закреплении квот на вылов рыбы надо предусмотреть ее переработку в стране, считает вице-президент ТПП РФ
Для замещения импорта рыбной продукции у нас сегодня остаются жалкие крохи, потому что основной объем дальневосточной рыбы продан до конца года прямо в море по экспортным контрактам, говорит вице-президент ТПП РФ Александр Рыбаков.
По его мнению, единственный способ вернуть рыбу «домой» и укротить рост цен на нее - это четко указывать в договорах о закреплении квот, что определенная часть улова, допустим, 50 процентов, должна поставляться для переработки на территории РФ.
Все прочие сугубо рыночные, методы, включая предоставление налоговых льгот и преференций, вряд ли радикально изменят ситуацию.
Судя по последнему отчету Счетной палаты РФ, около 42 процентов отечественной рыбы экспортируется из нашей страны по договорам с оффшорными компаниями, и только на этом бюджет России ежегодно теряет 6 млрд.рублей, напоминает Александр Рыбаков.
«Экспортная лихорадка» рыбодобывающих компаний не приносит никаких выгод федеральному и региональным бюджетам. При экспорте необработанного сырья в России, кроме копеечных налогов, не остается практически ничего. Государство должно получать 15 процентов от ставки сбора за пользование водными биологическими ресурсами, но даже ее мало кто платит целиком, ухитряясь ограничиваться только льготной частью ставки и беспрепятственно вывозя затем сырье за кордон.
Если же выловленная российскими рыбаками рыба будет поставляться на наш берег, тогда увеличатся налоговые доходы, появятся новые рабочие места, будут развиваться смежные отрасли.
Подсчитано, говорит Александр Рыбаков, что для переработки 1 кг рыбы на берегу требуется в 4 раза большеработников, чем в случае переработки ее прямо в море. На берегу сырье перерабатывается на 98 процентов, а в море, как правило, остается лишь филе - все остальное выбрасывается за борт.
http://www.gosrf.ru/news/16206/

НЕрыбный четверг Рыба продолжает плавать кверху ценником
http://m-fishman.livejournal.com/54068.html
Нанесен очередной серьезный удар по экономике рыбной мафии
http://www.fishcom.ru/presscentre/news/Pages/news1696.aspx
Деятельность в новых условиях
http://www.fishcom.ru/presscentre/news/Pages/news1692.aspx

Немного фактов и демагогии.

Ого новый "труд" от неутомимого Ника-Алекса! :eek:

Немного о дальневосточных рыбаках и китайских интересах.
«"Pacific Andes на российском рынке нет. Я могу ответственно заявить, что последняя компания, которая была аффилирована с этим гонконгским холдингом, ушла из-под его контроля", - заявил замруководителя Росрыболовства Василий Соколов на "круглом столе" в среду в Москве.
http://nik-aleks.livejournal.com/23593.html

Китайцы рулят, а мы в жо...

Хитрые рыбопромышленники везде хотят извлечь сверхприбыль и управы на них нет?

В Приморье добытая рыба залеживается на складах
На столах россиян она появится не скоро

В Приморье лососевая путина-2014 получилась меньше, чем прогнозировали отраслевые научно-исследовательские институты, сообщил корр. APR PRESS президент Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья Георгий Мартынов. В настоящее время красная рыба — а это порядка 300 тысяч тонн — находится в рефрижераторах морских портов края и не отгружается для отправки в центральные районы страны. То же самое и с белорыбицей. Причиной простоя представитель отрасли назвал высокие тарифы железнодорожных перевозчиков, а также расчеты оптовиков, которые к концу года ожидают получить за рыбу хорошую маржу.
— В условиях санкций оптовики хорошо понимают, что центр страны — обычно практически вся рыба «уезжает» туда — расчитывает на тихоокеанскую рыбу, как на красную деликатесную, так и на белую, более дешевую. Поэтому сейчас они ждут цены. Объемы выловленной наваги, трески, минтая позволяют осуществлять отгрузку уже сейчас, но для нее железнодорожные тарифы непомерно высоки. В результате вся рыба сейчас простаивает на складах, — рассказал Георгий Мартынов.
Эксперт подчеркнул, что подобная ситуация с лососем повторяется уже не первый год. Обычно перекупщики только с середины октября — в ноябре начинают отправлять составы с рыбой на запад, когда на рынке сформируется цена на товар. А самый пик отправок приходится на двадцатые числа декабря. Какова будет цена на рыбу в этом году, сказать сложно.
— Сейчас правительство рассматривает предложение Росрыболовства на введение льготных тарифов на перевозку рыбы. В этом вопросе очень много подводных камней, от которых цена на лосось может существенно варьироваться. К примеру, непонятно, что делать с коммерческими тарифами, которые берут перевозчики, а их не менее десятка, крупных и малых. Если государство примет решение их субсидировать, то по какому принципу они будут отбираться? И какая гарантия, что перевозчик не увеличит стоимость перевоза до суммы тарифа? — рассуждает президент Ассоциации.
Вместе с тем Георгий Мартынов отмечает, что в данной ситуации он не видит искусственного сдерживания рынка.
«Здесь действуют законы рынка. Главное — это спрос. А если есть спрос на рыбу, то наши предприятия смогут реализовать ее по выгодной цене и хорошо заработать», — говорит эксперт.
APR PRESS / Яна Коноплицкая

Источник: http://aprpress.com/society/10056-v-primore-dobytaya-ryba-zalezhivaetsya-na-skladakh

Рыбопереработка КНР просто так от "услуг" рыбаков ДВ не откажется - Александр Шулдык
Представитель ГК "Примрыбснаб" считает, что российских переработчиков необходимо законодательно обеспечить рыбными квотами
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/01.10.2014/390361/ribopererabotka-knr-prosto-tak-ot-uslug-ribakov-dv-ne-otkazhetsya.html

Береговая охрана Пограничной службы ФСБ России
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D 1%8F_%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%9F%D 0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0% BE%D0%B9_%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D1%8B_%D0% A4%D0%A1%D0%91_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B 8
Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2014 N 1572-О
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=51104&year=2014&today=01&month=10#k1

Большую часть рыбы стали ловить браконьерским способом. Её разгружают в зарубежных портах или прямо в море: встречаются борт в борт с иностранным судном, передают груз, получают наличку, которой потом делятся с пограничниками, чиновниками. По оценкам береговой охраны Японии, так вылавливают до 1,5 млн тонн на сумму около 1,5 млрд долларов. Кстати, часть рыбы потом возвращается. За рубежом её разделывают, сушат или солят и продают нам в 3-4 раза дороже!
Ещё в 1997 г. я написал цикл статей «Мафия и море». Тогда президент Ельцин поручил навести порядок, на Дальний Восток выезжала целая бригада высоких чинов. За коррупцию уволили всю коллегию Росрыболовства во главе с министром. Но ситуация в отрасли изменилась мало. Я не раз возвращался к теме, публиковал огромные расследования: сплошное воровство, браконьерство...
http://www.aif.ru/money/opinion/1349820
По итогам 2013 года в Приморском крае и Сахалинской области значительно вырос объем экспорта водных биоресурсов. Половину рыбного экспорта составляет необработанный, либо с низкой степенью обработки минтай.
Так, если в 2012 г. через пункты пропуска, находящиеся в зоне ответственности сахалино-приморского теруправления Россельхознадзора было экспортировано 1,18 млн тонн рыбной продукции (в т. ч, в КНР – 712 тыс. т., в Р. Корею – 365 тыс. т.) то в 2013 г. этот показатель значительно вырос и составил 1,33 млн тонн (в т. ч, в КНР – 760 тыс. т., в Р. Корею – 407 тыс. т.) Рост экспорта по сравнению с 2012 г. составил более 12 %.
Причем, половину сегмента экспорта дальневосточных водных биоресурсов занимает минтай. Так, по итогам прошлого года за рубеж было вывезено свыше 650 тыс. тонн этого вида рыб, в основном это необработанный минтай, либо с низкой степенью обработки и, соответственно, с низкой добавленной стоимостью.
Подавляющая часть рыбной продукции, в том числе и минтай, экспортировалась без выгрузки на берег, то есть физический контроль вывозимой продукции никем из контролирующих органов не осуществлялся. Так, если в 2012 г. без физического контроля ушло на экспорт 0,96 млн тонн, то в 2013 г. без фактического досмотра было вывезено 1,06 млн тонн водных биоресурсов.
При этом увеличение объёма экспорта дальневосточных водных биоресурсов происходит на фоне вновь повторяющихся заявлений президента Ассоциации добытчиков минтая (АДМ) Германа Зверева, выступающего, после расследования ФАС, только от лица РСПП и ВАРПЭ, о необходимости обнуления ветеринарного контроля в рыбной отрасли.
http://agrobezopasnost.com/2011-11-22-18-18-40/export/item/17987-%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5-%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B0%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D 1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%B2%D1%8B%D1%80%D0%BE%D1%81-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BC-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0-%D1%80%D1%8B%D0%B1%D1%8B.html

Использование в рыбном отрасли электронного документооборота – электронных промысловых журналов, электронной ветсертификации продукции – создаст межведомственную базу данных, с помощью которой регулирующие госорганы смогут, например, без особого труда "ловить за руку" рыбодобытчиков, осуществляющих переловы или же ведущих "серую" торговлю национальными биоресурсами.
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/02.10.2014/390650/seriy-rinok-ribi-dalnego-vostoka-lyazhet-kostmi-v-borbe-s.html

Электронная ветсертификация невыгодна исключительно браконьерам.

"Где рыба?!"
http://blog.fontanka.ru/posts/167573/