И снова автору респект!

Еще одна интересная статья:
Дурак думкой богатеет!
Недавно введенные по поручению Президента Правительством России санкции, запрещающие ввоз в России продовольственные товары из ряда стран, уже больно ударили по российскому потребителю и некоторым российским производителям, использовавшим в производстве импортное сырье. Не обошли возникшие проблемы и продукцию из рыбы.
http://dvpatriot.livejournal.com/2461.html

Так наши вожди только и умеют, что языком болтать да над простым народом издеваться.

В России картельщикам из АДМ больше никто не верит? Даже наш самый гуманный суд?:eek:

Кассация не признала минтайщиков Дальнего Востока исключительно "рыцарями внешних рынков"
Федеральный арбитраж указал, что Ассоциация добытчиков минтая координировала деятельность компаний-участников и на рынке РФ
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/29.08.2014/382233/kassatsiya-ne-priznala-mintayschikov-dalnego-vostoka-isklyuchitelno-ritsaryami.html

Вражины, они вражины и есть. Их давно пора судить за измену Родине.

Серые схемы рыботорговли
FLB: Почти половину рыбного экспорта Дальнего Востока "отмыли" через оффшоры. Серые схемы рыботорговли
"Почти половина рыбного экспорта Дальнего Востока идет через оффшорные компании, что дает рыбодобытчикам-продавцам значительно "оптимизировать" налоги, по сути, обворовывая государство. Экспортеры занижают таможенную стоимость вывозимых водных биоресурсов, получая в итоге "черную" прибыль, а Федеральная таможенная служба (ФТС) в этой ситуации практически бездействует. К таким выводам пришли аудиторы Счетной палаты РФ по результатам мероприятий "Проверки соблюдения мер таможенно-тарифного регулирования, организации таможенного контроля в целях обеспечения полноты поступления таможенных платежей в отношении водных биологических ресурсов, продукции из них, судов и оборудования для их добычи и переработки, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации (Таможенного союза) в 2013 году и истекшем периоде 2014 года", сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на информацию пресс-службы СП РФ.
Как заявил в ходе недавней коллегии СП аудитор Сергей Штогрин, "значительные объемы водных биоресурсов экспортируются по контрактам с лицами, зарегистрированными в оффшорах". По словам аудитора, в 2013 году доля "офшорного" экспорта составила 37,5% в стоимостном и 40,6% в весовом выражении, в первом же квартале 2014 года эти показатели уверенно выросли - 42,7% и 41,8% соответственно.
Внешнеторговые контракты с офшорами носят формальный характер – при экспорте практически все товары поступают из РФ не в офшорные территории, а в третьи страны, сообщил Штогрин. Уровень цен при этом занижается - по сравнению с внешнеторговыми контрактами, заключаемыми напрямую. По словам аудитора СП, "черная" разница между реальной и "офшорой" ценой кг рыбо- и морепродукции в среднем доходит до 1,25 долларов США.
Кроме того, отмечает Счетная палата, в рамках ВТО Россия взяла обязательства к сентябрю 2015 года поэтапно снизить таможенные пошлины с 5% до 0% на основные виды экспортируемой рыбы (минтай, лосось, сельдь, треска, пикша и др.). С 1 сентября 2013 года ставка установлена в размере 3,75% от таможенной стоимости, а с 1 сентября этого года она составит уже 25%.
Аудиторы СП считают, что в условиях, когда бюджет РФ из-за понижения экспортных ставок вынужден терять огромные средства, Федеральная таможенная служба РФ "не установила порядок контроля таможенной стоимости товаров при экспорте".
В отчете СП РФ также говорится, что есть проблемы в информационном взаимодействии Росрыболовства и ФТС: в частности, обмен данными с Федеральным агентством по рыболовству осуществляют не все таможенные органы.
Кроме того, РИА PrimaMedia отмечает, что, по данным Росрыболовства, в 2013 году рыбодобывающие предприятия Дальнего Востока выловили 2,772 млн тонн ВБР, доля минтая в вылове составила 1,547 млн тонн.
По данным на 29 июля, вылов Дальневосточного бассейна в 2014 году – 1,641 млн тонн ВБР, при этом минтая добыто 1,152 млн тонн. Как сообщает статистика, на экспорт – по преимуществу в страны АТР – дальневосточный рыбный бизнес отправляет до 70% уловов.
Агентство напоминает, что около 70% добываемого на Дальнем Востоке минтая (крайне востребованного на рынках стран АТР ресурса) приходится на долю компаний-членов Ассоциации добытчиков минтая, находящейся в настоящее время в серьезном "противоречии" с государственными структурами РФ.
Как ранее сообщало агентство, "офшорные ухищрения" дальневосточных "рыбаков" неоднократно озвучивались представителями госструктур на протяжении ряда последних лет. По информации источников агентства, ряд отраслевых компаний Дальнего Востока использует для "оптимизации" налоговых и таможенных платежей сложившуюся практику международных рыбных аукционов в КНР и Республике Корея.
"Серая" схема в этом случае проста: партия рыбопродукции, выловленная российскими судами в экономической зоне РФ, экспортируется в КНР или Корею по фиктивным контрактам с фирмами, зарегистрированными в офшорных зонах, при этом стоимость рыбопродукции по этим контрактам - существенно ниже общемирового уровня. Затем партия рыбопродукции реализуется в ходе международного аукциона по более высоким ценам. Разница между реальной ценой продукции и заявленной при оформлении в России оказывается "в тени". Причем некоторые недобросовестные предприниматели в ряде еще и случаев успешно истребуют из бюджета России возврат налога на добавленную стоимость (НДС) за экспортированную продукцию.
Также отметим, что еще в 2013 году для правительства РФ достоверное декларирование таможенной стоимости рыбопродукции стало одной из первоочередных задач - в свете "ВТОшного" снижения экспортных и импортных ставок таможенных пошлин. Вместе с тем попытки государства получать достоверную информацию о ценах, по которым рыбодобытчики-экспортеры поставляют продукцию за рубеж, натолкнулось на упорное противодействие последних.
Как ранее сообщал "Коммерсант", представители рыбного бизнеса пытались доказать налоговикам и таможенникам, что информация, которую они хотели бы видеть в качестве мониторинговых цен, является коммерческой тайной компании и ее контрагента.
"Как налоговые органы будут собирать информацию о стоимости российской рыбы, по какой цене российское предприятие реализовало свою продукцию иностранному партнеру и по какой цене иностранный партнер впоследствии реализовал ее третьему лицу?" — приводил "Коммерсант" слова президента упомянутой Ассоциации добытчиков минтая Германа Зверева.
Между тем, как ранее сообщало агентство, рост общедопустимых уловов (ОДУ) минтая на протяжении ряда лет Ассоциация добытчиков минтая Дальнего Востока России использовала исключительно для увеличения экспортных поставок (порядка 90% структуры – мороженое сырье) стратегической рыбы в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Внутреннему рынку РФ доставалась лишь в лучшем случае десятая часть уловов – и то лишь для того, чтобы не обрушить цены на рынке внешнем. К таким выводам – подтвержденным судами двух инстанций - пришла Федеральная антимонопольная служба России.
Кроме того, в ходе расследования дела "минтаевого картеля" российские антимонопольщики установили, что так называемый "русский отдел" гонконгского холдинга "Пасифик Андес " через скупленные ранее рыбодобывающие компании Дальнего Востока, по сути, и стал инициатором создания Ассоциации добытчиков минтая (АДМ). В дальнейшем же Ассоциация "поймала в иностранные сети" и ряд других предприятий, чтобы позволить "Пасифик Андес" скупать российские биоресурсы по согласованным ценам, считает ФАС.
Ранее президент АДМ неоднократно заявлял, что экспортно-сырьевая направленность рыбного бизнеса в России неизбежна. По мнению Германа Зверева, минтай, выловленный в исключительной экономической зоне России на Дальнем Востоке, нужен странам АТР, а не жителям Российской Федерации. Развитие же глубокой рыбопереработки в РФ – малоперспективно, гораздо лучше, считает Зверев, поставлять российское сырье тем странам, где такая переработка уже развита, например – в КНР.
От РИА PrimaMedia также напомним, что по мнению комиссии ФАС, что иностранцы могут использовать АДМ как структуру, имеющую возможности по выходу на органы государственной власти Российской Федерации, в том числе и с законодательными инициативами.
Президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев, - отмечает агентство, - в последнее время предпочитает несколько дистанцироваться от возглавляемой им Ассоциации, позиционируя себя в основном как члена руководящих органов Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) и Всероссийской ассоциации рыбопромышленников, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ).
Вместе с тем в совет по-прежнему возглавляемой Германом Зверевым АДМ входит и член Совета Федерации РФ (с 2010 года) от Сахалинской области Александр Верховский – владелец крупного рыбодобывающего холдинга ЗАО "Гидрострой" и ряда других рыбодобывающих компаний Дальнего Востока» – напоминает издание.
По итогам рассмотрения отчета Коллегия Счетной палаты РФ приняла решение направить представление руководителю ФТС, информационное письмо заместителю Председателя Правительства Аркадию Дворковичу, информацию об основных итогах и отчет о результатах контрольного мероприятия в Государственную Думу и Совет Федерации.
1. Объемы добычи, импорта и экспорта водных биоресурсов в 2013 году выросли по сравнению с предыдущим годом.
2. Условия работы и стоимость услуг в портах негативно влияют на ввоз водных биоресурсов в РФ, фактически стимулируют экспорт продукции.
3. Значительные объемы водных биоресурсов экспортируются по контрактам с лицами, зарегистрированными в офшорах. Уровень цен при этом занижается по сравнению с внешнеторговыми контрактами, заключаемыми напрямую. В 2013 г. доля такого экспорта составила 37,5% в стоимостном и 40,6% в весовом выражении. В 1 квартале 2014 г. эти показатели - 42,7% и 41,8% соответственно.
4. В РФ зарегистрировано 121 рыболовное судно, которые были приобретены, прошли модернизацию, переоборудование, ремонт или межрейсовое техническое обслуживание за границей и не заходящие в российские порты.
5. В случае освобождения от таможенных платежей «незаходных» судов ежегодные экономические выгоды от их работы в российских портах могут составить порядка 9,5 млрд. руб, из которых, расчетно, в бюджетную систему может быть уплачено около 3,3 млрд. руб."
http://flb.ru/info/58287.html

Короче, полный бардак!

Откровенная контрабанда! А таможня опять ничего не замечает!

На Дальнем Востоке отпускные цены на горбушу уже поднялись почти в 2 раза
Применяя запреты на продукцию из рыбы, правительственные чиновники справедливо рассчитывали, что смогут заменить импортные компоненты российской рыбой, уловы которой в российских морях превышают собственные потребности России. Причем показатели экспорты рыбного сырья более чем в два раза превышают показатели ввозимой импортной рыбопродукции, что говорит о значительных собственных резервах Российской Федерации в области импортозамещения в данном разделе продовольственной безопасности страны.
Но пока получается в точности по Черномырдину: «Хотели как лучше, а получилось как всегда!»
Наполнить российский рынок российской рыбопродукцией на деле оказалось не так легко, как это выглядело на бумаге и в мечтах российских чиновников.
Существуют объективные причины, мешающие осуществлению задуманного. Прежде всего, это связано с тем, что основные объемы российской рыбы добываются в морях Дальнего Востока, а большая часть населения России проживает далеко за Уралом, в европейской части страны. Там же сосредоточена значительная часть перерабатывающих мощностей.
Расстояние, разделяющее рыбу и потребителя, существенно влияет на время доставки уловов, свежесть рыбопродукции, частично определяет повышение цены на конечный продукт. Ведь не секрет, что большинство портовой инфраструктуры, транспортной инфраструктуры уже давно не регулируются государством, подчинены интересам и желаниям частного капитала.
Кроме того, дальневосточный рыбопромышленный комплекс уже почти двадцать лет ориентирован не на внутренние поставки, а на экспорт рыбопродукции, что сказалось на состоянии складской инфраструктуры. В портах Дальнего Востока нет достаточных объемов для долгосрочного хранения рыбы, попросту мало холодильников. А это значит, что сроки отправки уловов должны быть минимальными, а количество рефвагонов и пропускная способность железной дороги максимальными. Следует использовать транспортные суда-рефрежираторы для доставки морем, но и их количество, а главное состояние оставляют желать лучшего.
Существует еще одна не маловажная, а может быть самая важная причина, о которой заговорили в последнее время. Это нежелание самих дальневосточных рыбопромышленников поставлять рыбу на внутренний рынок.
Нет, официально они не отказываются от поставок, даже делают громогласные заявления о своем горячем желании обеспечить соотечественников лучшей продукцией в достаточном объеме и по низким ценам. Правда при этом пеняют на непреодолимые обстоятельства, количество которых постоянно растет. Уже и пальцев на руках и ногах не хватит, чтобы эти обстоятельства пересчитать.
Но так ли это? Настолько ли правдивы жалобы рыбных капиталистов на непреодолимые обстоятельства?
Расследования, проведенные ФАС России в 2012 – 2013 г.г. показали, что обстоятельства, мешающие поставкам рыбы на внутренний рынок России совсем иные. Выяснилось, что дальневосточный рыбохозяйственный комплекс уже много лет контролируется иностранными компаниями, опутавшими долговыми и договорными обязательствами почти все российские рыбопромышленные компании. ФАС удалось раскрыть сразу несколько таких связей, подкрепленных созданием ценовых картелей. Это прежде всего так называемый «минтаевый картель», организованный рыбацким объединением дальневосточных компаний, именуемым «ассоциацией добытчиков минтая». Кроме российских компаний в картельном сговоре участвовал крупный китайский холдинг, именуемый Pacific Andes, в интересах которого, по мнению ФАС, и был организован картельный сговор. Помимо ассоциации в сговор были втянуты десятки российских предприятий.
Кроме того, ФАС удалось обнаружить еще как минимум два сговора, но уже в интересах корейского и японского бизнеса. И в эти сговоры были втянуты многие дальневосточные рыбаки.
Вдруг выяснилось, что рыба из российских дальневосточных морей уже давно не наша, а на многие годы вперед распределена между странами АТР. Оказалось, что в этих странах создана целая индустрия, нацеленная на нашу дальневосточную рыбу, построены десятки перерабатывающих предприятий, появились сотни компаний, занятых транспортировкой, переработкой, продажей продукции из рыбы, пойманной в наших дальневосточных морях. Причем эта индустрия поглощает не только официальные уловы, но и браконьерскую рыбу. О чем свидетельствует таможенная статистика стран АТР.
Получается, что дальневосточные рыбопромышленники просто не могут обеспечить достаточным количеством рыбы западные регионы России. Не могут и не хотят.
А потому, мне совсем непонятны хвастливые заявления многих чиновников, заверяющих российских граждан, что российский внутренний рынок они быстро наполнят собственными, недорогими, но качественными товарами. Все это самая настоящая утопия. Утопия, опровергаемая реальностью. На том же Дальнем Востоке отпускные цены на горбушу уже поднялись почти в два раза. И рыбы мало.
http://forum-msk.org/material/news/10479715.html

Президент России пытается в наше тяжелое экономическое время пытается защитить экономику страны и пытается принимать законы направленные для обеспечения данных интересов:
Чиновников обяжут отчитываться о всех контактах с лоббистами
http://top.rbc.ru/politics/01/09/2014/946130.shtml
Что же происходит в России, существует мощное лобби «рыбных олигархов», которое именуется «жирными котами», которые видимо не хотят исполнять законы Российской Федерации и желания лично Владимира Путина и пытаются набить свои необъемные карманы, но не закрома Родины.
«Как сообщает ИА Fishnews, Всероссийская ассоциация рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ) уже приняла меры по "торпедированию" законопроекта - направила письмо руководителю межведомственной рабочей группы по развитию рыбохозяйственного комплекса, начальнику контрольного управления президента РФ Константину Чуйченко.
В целях устранения "бремени избыточного ветеринарного контроля" рыбы ВАРПЭ предлагает
исключить рыбопродукцию из товаров, подлежащих ветеринарно-санитарной экспертизе для определения их пригодности для пищевых целей.»
Подробнее:http://primamedia.ru/news/economics/30.06.2014/368228/ribodobitchikam-dalnego-vostoka-goskontrol-ulovov-izbitochen.html
В тоже время господин Чуйченко является родственником Дениса Сугробова:
Клан Сугробовых-Чуйченко
http://www.rospres.com/specserv/13913
И сенатор Верховский имеет к этому отношение:
«Отметим также, что сенатор от Сахалина Александр Верховский, входящий в Совет Ассоциации добытчиков минтая и открыто владеющий целой плеядой рыбодобывающих компаний, считает, что рыбными ресурсами России – и особенно Дальнего Востока – должен распоряжаться только бизнес, имеющий к ним доступ. Госконтроль в рыбной отрасли необходимо свести к минимуму, а законодательное регулирование осуществлять в интересах рыбопромышленных "игроков", полагает представитель законодательной ветви российской власти.
Подробнее:http://primamedia.ru/news/economics/30.06.2014/368228/ribodobitchikam-dalnego-vostoka-goskontrol-ulovov-izbitochen.html
Бизнес сенатора Верховского наступает на рыбаков Дальнего Востока – Анатолий Осадчий
http://dalekayaokraina.ru/lenta/rybnaya_otrasl/biz...ego_vostoka_anatolij_osadchij/
Также, по мнению экспертов, рыбацкое "лобби" Дальнего Востока в Госдуме и Совете Федеамраций, настаивая на внесении изменений в закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", стремиться сейчас направить на экспорт и уловы рыбаков-"прибрежников". Если поправки пройдут в Госдуме, то российские берега российской же рыбы больше не увидят, считает депутат.
Авторами законопроекта, как известно, являются сенаторы Геннадий Горбунов, Александр Верховский и Борис Невзоров, а также депутаты Государственной Думы Георгий Карлов и Ирина Яровая. Многие из "авторского коллектива", кстати, имеют, как предполагается, большие коммерческие интересы в крупных рыбодобывающих компаниях региона.
http://dalekayaokraina.ru/lenta/rybnaya_otrasl/biz...ego_vostoka_anatolij_osadchij/
"Рыбацкому лобби" Сахалина борьба с браконьерством, видимо, не нужна
При миллиардных субсидиях области на организацию, регулирование и охрану водных биологических ресурсов выделено всего 137 тысяч рублей
Подробнее:http://primamedia.ru/news/politics/30.01.2013/254078/ribatskomu-lobbi-sahalina-borba-s-brakonerstvom-vidimo-ne-nuzhna.html
Рыбное лобби Дальнего Востока желает пересекать госграницу "уведомительно"
Депутат Карлов "сопровождает" в Госдуме инициативы ЗАО "Курильский рыбак", владельцем которого является сенатор от Сахалина Верховский
Подробнее:http://sakhalinmedia.ru/news/politics/21.01.2014/330552/ribnoe-lobbi-dalnego-vostoka-zhelaet-peresekat-gosgranitsu-uvedomitelno.html
Верховский: Прибрежному рыболовству Дальнего Востока нужны "экспортные просторы"
отраслевого "лобби" в Госдуме и Совете Федерации, зависит от возможности "прибрежников" быстро продавать уловы за рубеж, сообщают ряд отраслевых СМИ и интернет-ресурсов.
Напомним, что часть депутатов Госдумы РФ и членов Совета Федерации активно "продвигают" внесение изменений в федеральный закон "О рыболовстве", которые позволили бы рыбакам- "прибрежникам" не доставлять уловы на берег, а прямиком отправлять их - после совершенно формального контроля - на экспорт.
Авторами и лоббистами законопроекта являются сенаторы Геннадий Горбунов, Александр Верховский и Борис Невзоров, а также депутаты Государственной думы Георгий Карлов и Ирина Яровая. Многие из "авторского коллектива", кстати, имеют, как предполагается, большие коммерческие интересы в крупных рыбодобывающих компаниях региона.
По недавно озвученному в ряде отраслевых СМИ мнению одного из авторов законопроекта - сенатора от Сахалинской области Александра Верховского - "законодательное размежевание" прибрежного и океанического рыболовства в России снижает "эффективность отрасли".
"Госграница проходит по условной линии на поверхности воды, и для рыбы это никакого значения не имеет. Здесь нужно подходить с экономической точки зрения: выгодно везти в свежем и охлажденном виде - значит надо доставлять в таком виде, невыгодно - будем замораживать", - заявил сенатор, не отметив, правда, куда именно "выгодно везти" - на берег РФ или же за рубеж.
Вместе с тем Верховский также отметил, что "есть опасения, что вопрос либо затянется, либо будет искажен по существу. Налицо проблема межведомственных разногласий между федеральными органами, особенно тяжело идет согласование с федеральной пограничной службой".
Как ранее отмечали эксперты, рыбацкое "лобби" Дальнего Востока в Госдуме и Совете Федераций, настаивая на внесении изменений в закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", стремиться сейчас направить на экспорт и уловы рыбаков-"прибрежников". Если поправки пройдут в Госдуме, то российские берега российской же рыбы больше не увидят.
Вместе с тем, рыбопромышленный бизнес, крупным акционером которого является - согласно официальным источникам - нынешний член Совета Федерации от Сахалинской области Александр Верховский, имеет явную экспортную направленность. За минувшие месяцы 2012 года компании, контролируемые или аффилированные с сенатором, вывезли из России порядка 70 тысяч тонн рыбопродуктов.
Также, как ранее отмечал известный приморский правозащитник и борец с коррупцией Николай Черентаев, наличие в собственности Верховского акций рыбодобывающих компаний ДВ, учитывая его же членство в профильном комитете Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, в ведении которого входит - в том числе - и нормотворчество в области рыболовства, может являться серьезным коррупциогенным фактором.
ИА PrimaMedia
http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=40615&year=2012&today=07&month=12
Напрашивается вопрос - против каких лоббистов собрался бороться Президент?
Если есть еще лоббист помельче и тоже президент, только АДМ (ассоциация добытчиков минтая), они же картельщики (согласно суду) и представляющие возможно интересы Китая, в частности гонконговской компании Пасифик-Андес
КУДА И ПОЧЕМУ УПЛЫВАЕТ РОССИЙСКАЯ РЫБА. Часть I
http://nik-aleks.livejournal.com/2208.html

Кругом предательство и продажные чиновники!

Видеоролик с пойманной у берегов Сахалина белой акулой всколыхнул Интернет
В СахНИРО объяснили, как пятиметровая хищница могла попасть в прибрежные воды острова
Подробнее: http://sakhalinmedia.ru/news/island/01.09.2014/383012/videorolik-s-poymannoy-u-beregov-sahalina-beloy-akuloy-vskolihnul-internet.html

Интересное и в тоже сложное время наступает в России.
Сложное не только для простых граждан, но и для высокопоставленных товарищей. Тем не менее наш Президент старается найти выход из данной ситуации и знает как добыть финансы в казну государства, например внесены поправки в Гражданский кодекс РФ и теперь на территории России полностью ликвидируются ЗАО и ОАО:
http://deita.ru/news/society/01.09.2014/4739320-na-territorii-rossii-polnostyu-likvidiruyut-zao-i-oao/

То есть согласно внесенным изменениям свою деятельность прекратят ЗАО и ОАО, а также общества с дополнительной ответственностью.В закрытом акционерном обществе необходимо будет исключить из названия слово «закрытое», т.е. будет просто акционерное общество? Ни открытое, ни закрытое? И все, по замыслу законодателей, будут «засвечены»?
Трудней в данной ситуации придется власть имущим, которым придется жить на одну сенаторскую зарплату. А она по ихним меркам очень видимо мала?
Так например известный сенатор так запутался в своих доходах, что забыл указать в своей декларации целых 75 миллионов рублей, а они бы как бы сейчас пригодились России –
«От ИА SakhalinMedia напомним, что еще осенью 2012 года представители прокуратуры Сахалинской области сообщали, что разница в доходах за 2011 год, указанных Верховским в Совете Федерации и сахалинском избиркоме, действительно присутствует и составляет 75083345 рублей.
Однако, как объяснила тогда прокуратура, "разночтение" возникло из-за того, что господин Верховский просто ошибся, и вместо полученных в 2011 году от ЗАО "Курильский рыбак" 100 млн рублей – что установило местное УФНС – указал в качестве кандидата в депутаты облдумы 175 млн рублей. По каким причинам сенатор это сделал - прокуратура не указала.»
Также согласно информации, опубликованной на официальном сайте избиркома Сахалинской области, проверка сведений о доходах Верховского, проведенная в 2012 году территориальным УФНС, выявила несоответствие предоставленных сенатором сведений о доходах. Кроме того господин Верховский также допустил неточности в указании сведений о принадлежащих ему автомобилях, что выявила проверка УМВД по Сахалинской области.
Подробнее:http://sakhalinmedia.ru/news/politics/11.07.2014/370982/namereniya-skrit-informatsiyu-u-senatora-ot-sahalina-ne-bilo-dohodnaya-qu.html

Видимо с ликвидации ЗАО не повторилось бы и эта ситуация:
«Американцам продал российский минтай Дальнего Востока сенатор от Сахалина
"Дочка" ЗАО "Гидрострой", 100% акций которого принадлежат Александру Верховскому, ангажировала компанию Trident Seafoods (США) в качестве торгового агента»
Подробнее:http://sakhalinmedia.ru/news/politics/11.03.2013/262278/amerikantsam-prodal-rossiyskiy-mintay-dalnego-vostoka-senator-ot-sahalina.html

Да и таких бы высказываний вряд ли произошло:
«Рыбными ресурсами России должен распоряжаться только бизнес – Верховский
Государственный контроль нужно сократить, а законы принимать – в интересах рыбопромышленников, считает сенатор-владелец рыбодобывающей компании»
Подробнее:http://primamedia.ru/news/politics/28.06.2013/285611/ribnimi-resursami-rossii-dolzhen-rasporyazhatsya-tolko-biznes-verhovskiy.html

И на встрече с сенатором коммунисты не задавали бы глупые вопросы:
«Чинное течение встречи прервали, само собой, коммунисты. Они снова припомнили Верховскому странную, скажем так, сделку по покупке ЗАО «Гидрострой» 25% акций ОАО "Сахалингражданпроект". Строго говоря, вопрос этот к Верховскому отношения не имеет – он уже два года как в «Гидрострое» не работает. Впрочем, это формальности.
У членов КПРФ вызывает удивление сама необходимость продажи. «Предприятие не было убыточным, - говорил Юрий Выголов. – Наоборот, все эти годы институт приносил прибыль». К тому же, при том, что первоначальная цена за лот составляла больше 60 млн рублей, «Гидрострой» получил их за 33 млн рублей, потому что других покупателей якобы не нашлось.
«А не так давно 22% акций «Сахалингражданпроекта» было куплено ЗАО у частного лица за цену в три раза большую», - подлил масла в огонь Выголов.
Александр Верховский в ответ на это послал коммунистов… в суд.»
http://news.astv.ru/news/26360

И все простое переименование ЗАО и ОАО просто в открытые общества и многие темные истории вылазят наружу. Так что Президент правильно решает вопросы и возможно государственная казна будет пополняться, не все с простого люда драть, пора и пощипать и богатеньких буратин.

"Независимая газета" дала хорошую аналитику по браконьерству в статье "Браконьеры Дальнего Востока ежегодно зарабатывают миллиард долларов". Рекомендую к прочтению.

БОГАТЫЕ ТОЖЕ НЕ ДОЕДАЮТ? :eek:

Богатые «пацаны» из «Роснефти», живущие за счет природных ресурсов России сильно пострадали из-за санкций, введенных Россией! И теперь им придется видимо питаться нашими своими отечественными продуктами или из дружеских стран? А это как говорят в Одессе две большие разницы. ;)
Что возможно не увидят патриотичные работники «Роснефти»:
«Куда сложнее будет обеспечить поставки мясных и рыбных деликатесов — большая часть позиций как раз приходится на «невъездные» продукты. В их числе, к примеру, крылья ската из Франции, черная треска из США и норвежские мидии.
Крылья (вернее, плавники) скатов – рыбный деликатес, популярный во многих странах: гурманов привлекают нежное мясо и отсутствие костей :lol: . Во Франции их обычно варят, в Португалии запекают, а в России предпочитают жареные крылья :p.
Трудности могли возникнуть в общей сложности почти с половиной заявленного списка рыбных деликатесов. В нем речь идет в основном об охлажденных морепродуктах с ограниченным сроком хранения, так что выполнить эти контракты за счет «досанкционных» запасов поставщикам вряд ли удастся.
Еще хуже ситуация с мясными деликатесами (говяжьи стейки, утиные грудки, баранья вырезка) — практически все они должны были прибыть из стран Евросоюза или из Австралии. Овощи, ягоды и фрукты — также в основном импортные, многие планировалось завезти из Польши и Нидерландов, а малину, к примеру, следовало привозить из США.
В перечне мясной продукции и консервов много российских продуктов, но и здесь есть запрещенный импорт — испанские оливки, итальянские анчоусы или хрен из Германии.

Читать полностью:http://top.rbc.ru/economics/02/09/2014/946634.shtml

Из-за санкций список продукции в адрес «Роснефти» пришлось пересмотреть, сообщила РБК директор по маркетинку ТД «Глобал Фудс» Юлия Радичкина. Запрос котировок товаров был в мае, а после введения эмбарго с «Роснефтью» было достигнуто соглашение об их пересмотре, говорит она, новый вариант, исключающий запрещенные позиции, был отправлен «Роснефти» в понедельник. «Марр Руссия», которая также должна была поставить госкомпании часть продуктов, попавших под санкции, на запрос РБК не ответила. Представитель «Роснефти» отказался от комментариев.
«Роснефть» и ее руководитель Игорь Сечин сами находятся под санкциями. Американским и европейским банкам запрещено кредитовать компанию на срок более чем 90 дней. А Сечину запрещен въезд в США, его активы в этой стране (если они есть) могут быть заморожены.
Запрет на импорт продовольствия из стран, которые ввели санкции против России, Владимир Путин ввел 7 августа сроком на один год. Эти ответные меры были приняты после последнего раунда санкций, когда Евросоюз ввел запрет на экспорт в Россию технологий и оборудования для нефтедобычи.
http://top.rbc.ru/economics/02/09/2014/946634.shtml

Видимо это сильно тоже повлияет на производительность труда пацанов из «Роснефти»?:
По данным «Коммерсанта», добыча нефти «Роснефтью» по итогам 2014 года может снизиться на 2 млн тонн.

Читать полностью:http://top.rbc.ru/economics/03/09/2014/946649.shtml

БЭдная, бЭдная Роснефть. Плакаль.

Неутомимый "nik-aleks" все пишет!

Теперь про саботажников:
http://nik-aleks.livejournal.com/21426.html

Такое ощущение, что "nik-aleks" это целая группа компетентных "товарищей"?:cool:

А Ник-Алекс всё пишет и пишет::confused:

САБОТАЖ. Часть вторая.
http://nik-aleks.livejournal.com/21522.html

Неутомимый Ник-Алекс: :cool:

САБОТАЖ. Часть третья.
Сегодня ситуация мало изменилась. Все это подтверждается результатами проверки Счетной палаты.

http://nik-aleks.livejournal.com/21925.html

САБОТАЖ. Часть четвертая.:eek::cool:

http://nik-aleks.livejournal.com/22180.html

"Представители правоохранительных органов искали оригинал письма, содержащий обращение-жалобу на сенатора от Сахалина Александра Верховского жителей поселка Озерский Корсаковского района Сахалинской области к президенту РФ Владимиру Путину, на основании которого на сайте ИА SakhalinMedia был опубликован материал под названием «Спасти их от сенатора-бизнесмена просят Путина жители поселка Озерский на Сахалине». — Врезка К.ру]"

http://www.compromat.net/page_34923.htm

Краб интересует не только Диму Дремлюгу, но и Аркадия Гонтмахера?

Краб покоя не дает
Оправданные по «крабовому делу» хотят вернуть потерянный в России бизнес

Президент американской Global Fishing Аркадий Гонтмахер и его партнеры из холдинга «Восточные рыбные ресурсы» (ВРР) Азиз Эмбарек, Александр Суслов и гражданин Германии Сергей Дарминов, оправданные в 2010 году по делу о контрабанде камчатского краба, пытаются вернуть утраченный бизнес. Ранее бизнесмены проиграли серию судов, где пытались доказать несостоятельность сделок купли-продажи рыболовных компаний, которые были вынуждены заключать в момент уголовного преследования. Но сейчас смогли инициировать уголовное расследование в отношении участников сделок.

Как стало известно „Ъ“, собственнику ЗАО «Марин-Юнион» Сергею Ро предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере (ст. 159 УК РФ). Следствие полагает, что бизнесмен подделал все подписи в документах о купле-продаже компании «Марин-Юнион», ранее принадлежавшей ООО «Фирма ТехФерн» (входила в холдинг ВРР), и незаконно завладел ею. В июле 2007 года Сергей Ро и Азис Эмбарек, партнер Аркадия Гонтмахера, договорились о продаже компании. 50% капитала ООО «Фирма ТехФерн» на тот момент владела мать Азиса Эмбарека, еще 50% — Сергей Дарминов, еще один партнер Аркадия Гонтмахера. Фактически ЗАО «Марин-Юнион» продали за $3,6 млн — сумму задолженности компании перед иностранными кредиторами.

В сентябре того же года Аркадия Гонтмахера и его партнеров, в числе которых был и Азиз Эмбарек, задержали. Группу обвинили в организации преступного сообщества (ч. 3 ст. 210 УК РФ), легализации имущества, приобретенного преступным путем (ч. 4 ст. 174-1 УК РФ), а также в незаконной добыче водных биологических ресурсов (ч. 2 ст. 253 УК РФ). Следствие посчитало, что преступное сообщество незаконно добывало сырец сверх установленных квот, затем продукция доставлялась в порт Пусан (Южная Корея), откуда под видом легальной поставлялась в адрес Global Fishing Inc. Но в 2010 году Камчатский краевой суд оправдал Гонтмахера, Эмбарека и Суслова, хотя и не опроверг самого факта незаконного промысла.

После освобождения Аркадий Гонтмахер написал Сергею Ро письмо, в котором обвинил его в мошенничестве и потребовал вернуть «Марин-Юнион». Параллельно «Фирма ТехФерн» обратилась в арбитражные суды в Приморье, Москве и на Сахалине с требованием признать продажу «Марин-Юнион» недействительной, но иски были отклонены. Однако следователями было возбуждено уголовное дело по факту продажи «Марин-Юнион» в отношении неустановленного круга лиц. По данным „Ъ“, Сергей Ро сообщил следствию, что осенью 2007 года к нему по телефону обратился Азиз Эмбарек, который находился под стражей, и предложил приобрести ЗАО «Марин-Юнион», так как в отношении учредителей ООО «Фирма ТехФерн» осуществлялось уголовное преследование и никто из них не мог принимать участие в деятельности общества. Бизнесмен, по его словам, согласился приобрести ЗАО «Марин-Юнион» за $1,4 млн. Следователи изъяли передаточные распоряжения (по сделке купли-продажи «Марин-Юнион») и сравнили образцы подписей. Выяснилось, что все договоры о купле-продаже компании как в первом, так и во втором случае были подписаны одним лицом, но не директором ООО «Фирма ТехФерн» Сергеем Панариным.

По мнению экспертов, уголовное преследование господина Ро «непоследовательно». Независимый юрист Кирилл Бусс отмечает, что единственным основанием, по которому сделка о купле-продаже «Марин-Юнион», а по факту крабовых квот, может быть пересмотрена, являлся бы обвинительный вердикт. «Если следствию удастся доказать „свою“ версию, группа Гонтмахера сможет вновь обратиться в арбитраж о пересмотре сделок по вновь открывшимся обстоятельствам и уже выйти на промысел на „законных“ основаниях»,— говорит Кирилл Бусс.

Ксения Писарева, Владивосток
http://kommersant.ru/doc/2557419

Сенатор Верховский призывает рынок России наполнить отечественной рыбой? :eek: (Видео - 53 секунда). Вот такой поворот. Но рыбопромышленники весь улов прут за рубеж.:D
http://www.primcenter.ru/video/video-primorja/ryba-mozhet-stat-deficitom-v-primore.html

Да никто уже давно Верховскому не верит. Ему верить - себя не уважать!
Сплошное вранье!

Вот такие у нас сенаторы.

Об обеспокоенности Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области выявленными случаями продажи краба через Интернет
11 сентября 2014 г.
Морепродукты во Владивостоке можно купить не только в магазине или на рынке, но и на сайте бесплатных объявлений. Как правило, документов, подтверждающих качество и безопасность такой продукции у продавца нет, а продукция оказывается небезопасной.
В этом убедились сотрудники Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД по г. Владивостоку и Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области. Они назначили по телефону одному из продавцов встречу, по итогам которой краб неустановленного происхождения и неподтвержденного качества был изъят и помещен на изолированное хранение. В отношении продавца возбуждено дело об административном правонарушении.
Как показала экспертиза, проведенная ФГБУ «Приморская межобластная ветеринарная лаборатория» Россельхознадзора, краб оказался небезопасным. В нем был обнаружен золотистый стафилококк и 185-кратное превышение максимально допустимого уровня бактериальной обсемененности.
Россельхознадзор в очередной раз напоминает: не покупайте морепродукты у сомнительных торговцев, запрашивайте при покупке ветеринарно-сопроводительные документы. Помните, что вред, нанесенный здоровью некачественной продукцией, перечеркнет все возможные выгоды от покупки.
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/11011.html

СЕРЫЕ СХЕМЫ РЫБОТОРГОВЛИ

Почти половину рыбного экспорта Дальнего Востока "отмыли" через оффшоры

"Почти половина рыбного экспорта Дальнего Востока идет через оффшорные компании, что дает рыбодобытчикам-продавцам значительно "оптимизировать" налоги, по сути, обворовывая государство. Экспортеры занижают таможенную стоимость вывозимых водных биоресурсов, получая в итоге "черную" прибыль, а Федеральная таможенная служба (ФТС) в этой ситуации практически бездействует. К таким выводам пришли аудиторы Счетной палаты РФ по результатам мероприятий "Проверки соблюдения мер таможенно-тарифного регулирования, организации таможенного контроля в целях
обеспечения полноты поступления таможенных платежей в отношении водных биологических ресурсов, продукции из них, судов и оборудования для их добычи и переработки, перемещаемых через таможенную границу Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и (Таможенного союза) в 2013 году и истекшем периоде 2014 года", сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на информацию пресс-лужбы СП РФ.
Как заявил в ходе недавней коллегии СП аудитор Сергей Штогрин, "значительные объемы водных биоресурсов экспортируются по контрактам с лицами, зарегистрированными в оффшорах". По словам аудитора, в 2013 году доля "офшорного" экспорта составила 37,5% в стоимостном и 40,6% в весовом выражении, в первом же квартале 2014 года эти показатели уверенно выросли - 42,7% и 41,8% соответственно.
Внешнеторговые контракты с офшорами носят формальный характер - при экспорте практически все товары поступают из РФ не в офшорные территории, а в третьи страны, сообщил Штогрин. Уровень цен при этом занижается - по сравнению с внешнеторговыми контрактами, заключаемыми напрямую.
По словам аудитора СП, "черная" разница между реальной и "офшорой" ценой кг рыбо- и морепродукции в среднем доходит до 1,25 долларов США.
Кроме того, отмечает Счетная палата, в рамках ВТО Россия взяла обязательства к сентябрю 2015 года поэтапно снизить таможенные пошлины с 5% до 0% на основные виды экспортируемой рыбы (минтай, лосось, сельдь, треска, пикша и др.). С 1 сентября 2013 года ставка установлена в размере 3,75% от таможенной стоимости, а с 1 сентября этого года она составит уже 25%.
Аудиторы СП считают, что в условиях, когда бюджет РФ из-за понижения экспортных ставок вынужден терять огромные средства, Федеральная таможенная служба РФ "не установила порядок контроля таможенной стоимости товаров при экспорте".
В отчете СП РФ также говорится, что есть проблемы в информационном взаимодействии Росрыболовства и ФТС:
в частности, обмен данными с Федеральным агентством по рыболовству осуществляют не все таможенные органы.
Кроме того, РИА PrimaMedia отмечает, что, по данным Росрыболовства, в 2013 году рыбодобывающие предприятия Дальнего Востока выловили 2,772 млн тонн ВБР, доля минтая в вылове составила 1,547 млн тонн.
По данным на 29 июля, вылов Дальневосточного бассейна в 2014 году - 1,641 млн тонн ВБР, при этом минтая добыто 1,152 млн тонн.
Как сообщает статистика, на экспорт - по преимуществу в страны АТР - дальневосточный рыбный бизнес отправляет до 70% уловов.
Агентство напоминает, что около 70% добываемого на Дальнем Востоке минтая (крайне востребованного на рынках стран АТР ресурса) приходится на долю компаний-членов Ассоциации добытчиков минтая, находящейся в настоящее время в серьезном
"противоречии" с государственными структурами РФ.
Как ранее сообщало агентство, "офшорные ухищрения" дальневосточных "рыбаков" неоднократно озвучивались представителями госструктур на протяжении ряда последних
лет. По информации источников агентства, ряд отраслевых компаний Дальнего Востока использует для "оптимизации" налоговых и таможенных платежей сложившуюся практику международных рыбных аукционов в КНР и Республике Корея.
"Серая" схема в этом случае проста: партия рыбопродукции, выловленная российскими судами в экономической зоне РФ, экспортируется в КНР или Корею по фиктивным контрактам с фирмами, зарегистрированными в офшорных зонах, при этом стоимость рыбопродукции по этим контрактам - существенно ниже общемирового уровня. Затем партия рыбопродукции реализуется в ходе международного аукциона по более высоким ценам. Разница между реальной ценой продукции и заявленной при оформлении в России оказывается "в тени". Причем некоторые недобросовестные предприниматели в ряде еще
и случаев успешно истребуют из бюджета России возврат налога на добавленную стоимость (НДС) за экспортированную продукцию.
Также отметим, что еще в 2013 году для правительства РФ достоверное декларирование таможенной стоимости рыбопродукции стало одной из первоочередных задач - в свете "ВТОшного" снижения экспортных и импортных ставок таможенных пошлин. Вместе с тем попытки государства получать достоверную информацию о ценах, по которым рыбодобытчики-экспортеры поставляют продукцию за рубеж, натолкнулось на упорное противодействие последних.
Как ранее сообщал "Коммерсант", представители рыбного бизнеса пытались доказать налоговикам и таможенникам, что информация, которую они хотели бы видеть в качестве мониторинговых цен, является коммерческой тайной компании и ее контрагента.
"Как налоговые органы будут собирать информацию о стоимости российской рыбы, по какой цене российское предприятие реализовало свою продукцию иностранному партнеру и по какой цене иностранный партнер впоследствии реализовал ее третьему лицу?" - приводил "Коммерсант" слова президента упомянутой Ассоциации добытчиков минтая Германа Зверева.
Между тем, как ранее сообщало агентство, рост общедопустимых уловов (ОДУ) минтая на протяжении ряда лет Ассоциация добытчиков минтая Дальнего Востока России использовала исключительно для увеличения экспортных поставок (порядка 90% структуры - мороженое сырье) стратегической рыбы в страны Азиатско-Тихоокеанского региона.
Внутреннему рынку РФ доставалась лишь в лучшем случае десятая часть уловов - и то лишь для того, чтобы не обрушить цены на рынке внешнем.
К таким выводам - подтвержденным судами двух инстанций - пришла Федеральная антимонопольная служба России.
Кроме того, в ходе расследования дела "минтаевого картеля" российские антимонопольщики установили, что так называемый "русский отдел" гонконгского холдинга "Пасифик Андес " через скупленные ранее рыбодобывающие компании Дальнего Востока, по сути, и стал инициатором создания Ассоциации добытчиков минтая (АДМ). В дальнейшем же Ассоциация "поймала в иностранные сети" и ряд других предприятий, чтобы позволить "Пасифик Андес" скупать российские биоресурсы по согласованным ценам, считает ФАС.
Ранее президент АДМ неоднократно заявлял, что экспортно-сырьевая направленность рыбного бизнеса в России неизбежна. По мнению Германа Зверева, минтай, выловленный в исключительной экономической зоне России на Дальнем Востоке, нужен странам АТР, а не жителям Российской Федерации. Развитие же глубокой рыбопереработки в РФ - малоперспективно, гораздо лучше, считает Зверев, поставлять российское сырье тем странам, где такая переработка уже развита, например - в КНР.
От РИА PrimaMedia также напомним, что по мнению комиссии ФАС, что иностранцы могут использовать АДМ как структуру, имеющую возможности по выходу на органы государственной власти Российской Федерации, в том числе и с законодательными инициативами.
Президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев, - отмечает агентство, - в последнее время предпочитает несколько дистанцироваться от возглавляемой им Ассоциации, позиционируя себя в основном как члена руководящих органов
Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) и Всероссийской ассоциации рыбопромышленников, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ).
Вместе с тем в совет по прежнему возглавляемой Германом Зверевым АДМ входит и член Совета Федерации РФ (с 2010 года) от Сахалинской области Александр Верховский - владелец крупного рыбодобывающего холдинга ЗАО "Гидрострой" и ряда других рыбодобывающих компаний Дальнего Востока" - напоминает издание.
По итогам рассмотрения отчета Коллегия Счетной палаты РФ приняла решение направить представление руководителю ФТС, информационное письмо заместителю Председателя Правительства Аркадию Дворковичу, информацию об основных итогах и отчет о результатах контрольного мероприятия в Государственную Думу и Совет Федерации.

Ключевые факты (из отчета СП РФ)
1. Объемы добычи, импорта и экспорта водных биоресурсов в 2013 году выросли по сравнению с предыдущим годом.
2. Условия работы и стоимость услуг в портах негативно влияют на ввоз водных биоресурсов в РФ, фактически стимулируют экспорт продукции.
3. Значительные объемы водных биоресурсов экспортируются по контрактам с лицами, зарегистрированными в офшорах. Уровень цен при этом занижается по сравнению с внешнеторговыми контрактами, заключаемыми напрямую. В 2013 г. доля такого экспорта составила 37,5% в стоимостном и 40,6% в весовом выражении. В 1 квартале 2014 г. эти показатели - 42,7% и 41,8% соответственно.
4. В РФ зарегистрировано 121 рыболовное судно, которые были приобретены, прошли модернизацию, переоборудование, ремонт или межрейсовое техническое обслуживание за границей и не заходящие в российские порты.
5. В случае освобождения от таможенных платежей "незаходных" судов ежегодные экономические выгоды от их работы в российских портах могут составить порядка 9,5 млрд. руб, из которых, расчетной, в бюджетную систему может быть уплачено около 3,3 млрд. руб.

ДАЛЕКАЯ ОКРАИНА
№ 8 (4200) август 2014 г.
http://dalekayaokraina.ru/files/do_4200.pdf

Россиян начнут штрафовать за нарушение правил ловли рыбы в открытом море. Соответствующий законопроект внесло в Госдуму Правительство РФ, сообщает ГАРАНТ.РУ. В настоящее время наказание предусмотрено за нарушение правил рыбной ловли только во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе или в исключительной экономической зоне России. В то время как международные договоры обязывают государства следить за поведением своих граждан и в открытом море, на которое не распространяется суверенитет какой-либо страны.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=294357

Полный абзац...:mad:

Добавлено через 37 секунд
Я про статью в "Далекой окраине".

Государству уже давно пора перестать играться с рыбаками, а применить жесткие санкции.

"Нерыбный день
Вагоны ждут дальневосточного лосося
Несмотря на то, что лососёвая путина на Дальнем Востоке близка к завершению, на Дальневосточной дороге сохраняется низкое предъявление рыбы к перевозке.
По данным на 11 сентября, в рефрижераторных секциях и вагонах-термосах отправлено 10,4 тыс. тонн морепродуктов. К прошлогоднему уровню это всего 65,8%.
«На конец минувшей недели на прибрежных терминалах складировано 50 тыс. тонн рыбы, или 78% от суммарной вместимости портовых холодильников. Помимо Владивостока, можно везти рыбопродукцию в Находку, порт в бухте Троица», – отмечают в Дальневосточном ТЦФТО. При этом подвижного состава под вывоз морских биоресурсов достаточно. Так, на станции Мыс-Чуркин в ожидании погрузки рыбы стоят 123 вагона.
С одной стороны, сказывается «неурожайный» сезон. В частности, небольшой горбуши на западной Камчатке. Из прогнозируемых 45 тыс. тонн вылов там составил чуть более 7 тыс. С другой стороны, говорит ведущий инженер отдела мониторинга и маркетинга рынка грузовых перевозок Дальневосточного ТЦФТО Александр Редько, низкий спрос на тихоокеанскую рыбу свидетельствует о том, что ещё не заработала в полной мере система сбыта дальневосточной продукции в западных регионах страны.
Ситуация могла быть иной, считают в ТЦФТО, если бы участники рыбного бизнеса максимально работали в рамках долгосрочных договоров на поставку морепродуктов с участием операторских компаний с введением практики «тарифных коридоров», гибких систем оплаты за предоставление подвижного состава.
Недавно на регулярной основе заработала Дальневосточная рыбная биржа, которая должна помочь наладить с ретейлом прямые поставки, а также минимизировать затраты на посредников.
Павел Михайлов"
http://www.gudok.ru/newspaper/?ID=1215906

Место под "внешнеторговым солнцем" интересует рыбное лобби ДВ больше внутреннего рынка
Поручения президента по развитию несырьевого экспорта бизнес традиционно хочет выполнить за государственный счет
http://primamedia.ru/news/economics/15.09.2014/386481/mesto-pod-vneshnetorgovim-solntsem-interesuet-ribnoe-lobbi-dv-bolshe.html

Согласен полностью:
Словоблудие президента адм Германа Зверева:

МИНТАЙ И СЛОВОБЛУДИЕ
http://german-zverev.livejournal.com/28143.html

Вопрос:
Kirill Marenin
2013-04-24 05:45 am (UTC)
Герман Станиславович!

Однако на берег рыбу везут не только для того, чтобы ее есть. Рыба – это ресурс для развития береговой переработки, создания рабочих мест, добавленной стоимости, налогов и т. д. Ведь и в Китае, куда уходит большая доля улова минтая, эту рыбу съедают не полностью, а делают из нее продукцию глубокой переработки, которую затем продают нам же. Почему же мы дарим китайцам эти возможности? Почему в Китае активно развивают производство по переработке нашей рыбы, а мы – нет? Может, дело в том, что российский улов минтая изначально принадлежит китайцам, как и фирмы, которые его добывают?
С уважением,
Кирилл Маренин

Ответ:
german_zverev
2013-04-25 02:21 am (UTC)
Да, много в вашем вопросе намешано. Но отвечу обязательно. Напишу на эту тему отдельный пост:D

Ложь, прикрываемая заботой о государстве.
http://nik-aleks.livejournal.com/22466.html

Мда... Прочитал. Печально.

Треть кеты Сахалинской области досталась рыбодобывающим активам сенатора Верховского
Компании "Курильский рыбак", "Пиленга" и "Рыбколхоз им. Кирова" получили "добро" на общий вылов в 12 тысяч тонн ценной рыбы
Подробнее: http://sakhalinmedia.ru/news/economics/17.09.2014/387048/tret-keti-sahalinskoy-oblasti-dostalas-ribodobivayuschim-aktivam-senatora-verhovs.html
Поддержали сирот и убогих. Они самые нуждающиеся.

Место под "внешнеторговым солнцем" интересует рыбное лобби ДВ больше внутреннего рынка
Поручения президента по развитию несырьевого экспорта бизнес традиционно хочет выполнить за государственный счет
Фото с места события собственное. Президент АДМ Герман Зверев. Автор фото: РИА PrimaMedia
Владивосток, 15 сентября, PrimaMedia. Более высокая доходность от торговли российскими водными биоресурсами на международных рынках интересует так называемое "рыбное лобби" Дальнего Востока куда больше, чем насыщение рыбопродукцией рынка внутреннего, в том числе – и в рамках импортозамещения, поставленного в приоритет правительством РФ. Поручения же президента Владимира Путина о развитии несырьевого экспорта "бизнес-сообщество", получившее в 2008 году бесплатный доступ к национальному ресурсу, стремится выполнить за счет государства. Такое впечатление производит проект резолюции IX Международного конгресса рыбаков (МКР), прошедшего во Владивостоке 4-5 сентября этого года, сообщает РИА PrimaMedia.
Судя по тексту документа, опубликованному на сайте МКР, во время роста дефицита рыбопродукции на внутреннем рынке РФ и "ценовой гонки" рыбодобывающий бизнес куда больше беспокоят проблемы реализации отечественного нацресурса за границей.
По мнению авторов проекта резолюции, участников конгресса настораживают прежде всего угрозы продовольственной безопасности – но не России, а "населения планеты".
Исходя из этого, важным для авторов являются именно риски поставок российской рыбопродукции на международный рынок, к коим относятся и возрастающая конкуренция с Евросоюзом, и государственная коммерческая дипломатия стран-участников рынка ВТО, и "раздробленность" российских экспортеров рыбы – на фоне "укрупнения корпораций участников международных рынков рыбопродукции".
Авторы проекта резолюции при этом признают, что "российская составляющая мирового рынка рыбной продукции носит преимущественно сырьевой характер, ассортимент поставляемой рыбопродукции является достаточно узким и, соответственно российский сектор рынка - уязвимым".
Видимо, "держа в уме" поручения президента Российской Федерации Владимира Путина о развитии как раз несырьевого экспорта, авторы проекта резолюции не смогли обойтись без следующего заявления.
"Российские участники IX международного конгресса рыбаков предлагают: Министерству сельского хозяйства Российской Федерации, Федеральному агентству по рыболовству с целью создания условий для развития не сырьевого экспорта рыбной продукции предусмотреть в действующих государственных программах меры государственной поддержки создания новых, технического перевооружения и модернизации существующих основных производственных фондов и логистической составляющей рыбохозяйственного комплекса, в том числе на условиях софинансирования из бюджетов соответствующих субъектов Российской Федерации".
Кроме того, "рыбный бизнес" ДВ настойчиво просится к участию "в международных организациях в области рыболовства, в которых представлена Российская Федерация", а также – к участия "в работе межправительственных комиссий и рабочих групп в области рыболовства".
Отметим, что особый акцент на необходимости выхода российских лоббистов на международный уровень (естественно, "под крылом" госорганов РФ) в ходе конгресса сделал и президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев – многолетний организатор МКР и, как предполагается, основной автор проектов его итоговых резолюций.
"Выражаем надежду, что представители российского рыбацкого сообщества также будут привлекаться к участию в межправительственных переговорах в качестве экспертов. Сейчас площадку экспертного обсуждения занимают наши зарубежные коллеги", - заявил господин Зверев, выступая на пленарном заседании конгресса 4 сентября.
Справедливости ради следует отметить, что вопросы насыщения отечественной рыбопродукцией отечественного же рынка не остались совсем уж обойденными авторами резолюции.
Тому же Минсельхозу участники конгресса – или же авторы проекта резолюции – предлагают взять на "государственные плечи" бремя организации (и соответствующих расходов) сбыта продукции бизнеса россиянам – путем создания некоей государственной коммерческой торгово-логистическо-сбытовой организации".
Излишне добавлять, что Минсельхозу традиционно предлагается сохранить так называемый "исторический принцип" распределения квот на добычу ВБР, принять меры "по упрощению ветеринарного контроля в отношении рыбной продукции, прошедшей термическую обработку, в том числе заморозку", приоритетно закупать уловы рыбодобывающего бизнеса для госнужд.
Напомним, что "порешать вопросы" своей внешнеэкономической деятельности на волне импортозамещения (то есть государственной кампании по замене импортных продуктов питания отечественными, развернувшейся после введения эмбарго на продукцию стран-"санкционеров") определенный сегмент рыбного бизнеса Дальнего Востока уже пытался ранее – с помощью рекомендаций "рыбной комиссии" Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП).
По мнению комиссии РСПП – возглавляет которую все тот же Герман Зверев – для "импортзамещения и недопущение роста цен на рыбопродукцию" на внутреннем рынке необходимо, в том числе, "разобраться" с чиновниками ЕС и ветеринарами КНР, которые ограничивают российскому бизнесу доступ на некоторые внешние рынки.
Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, не все участники IX Международного конгресса рыбаков разделили взгляды, характерные для "экспортно-сырьевого лобби" Дальнего Всотока.
Добыча водных биологических ресурсов в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне до сих пор в большой степени идет в формате "дикого капитализма": бизнес стремится исключительно к собственной сиюминутной выгоде, чиновники зачастую попросту обслуживают интересы коммерческих структур, а общественный контроль в отрасли превратился в фарс. Такую оценку состоянию отечественной рыбной отрасли сделал в своем докладе генеральный директор ЗАО "Русская пелагическая исследовательская компания" Олег Братухин. По мнению эксперта, нынешнее существование рыбной отрасли в значительной степени не связано ни с интересами государства, ни с запросами общества.
Между тем у либералистического подхода к распределению национальных рыбных ресурсов, как представляется, есть апологеты и среди высшего истеблишмента РФ. В частности, сенатор Александр Верховский, представляющий в Совфеде Сахалинскую область и открыто владеющий рядом рыбодобывающих компаний, считает, что рыбными ресурсами России – и особенно Дальнего Востока – должен распоряжаться только бизнес, имеющий к ним доступ.
Госконтроль в рыбной отрасли необходио свести к минимуму, а законодательное регулирование осуществлять в интересах рыбопромышленных "игроков", полагает представитель законодательной ветви российской власти и – по совместительству – член Совета упомянутой Ассоциации добытчиков минтая.
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/15.09.2014/386...et-ribnoe-lobbi-dv-bolshe.html

Вы в натуре охренели)) Потеряли Дальний Восток? ) Смените онлайн игру)) Вы дебилы))))

Актис, Дальний Восток во многом, если не в основном зависит от состояния рыбной отрасли. Извините, но иного там сейчас нет. Разве, что лес, который вырубают нещадно.
А это значит, что с полной потерей рыбной отрасли, мы реально потеряем территории, т.к. народ побежит, спасаясь от безденежья и безработицы.
Возможно вы этого не знаете.
Но реальная жизнь несколько отличается от виртуальной или телевизионной.

Просто человек о Дальнем Востоке только в книжках читал.