Галичани были в отрыви от матушки Украины * * * Во,блин,дела.То все русские,то матушка Украина.

Вчера 21:25
---------------------
Игорь вы или плохо историю знаете,либо извените,но вы тупите.Термины: «украина», «украинец», «украинянин», «окраина», как и прочие синонимы, заключают в себе понятия чисто географического свойства, не имеющие ничего общего ни с этнографией, ни с культурой; тем паче не содержится в них хотя бы намека на возможность какой-либо государственной обособленности.Украина раньше это была,как Сибирь(нет нации сибиряки),Алтай и т.д.Это же происхождение собственного имени «Украина» признавал и сам М.Грушевский, известный самостийный историк. В книге «Про старі часи на Україні» он рассказывает, как население из Подолии, Волыни и других мест шло в свободные края - «до Київщини та за Дніпро», и далее продолжает: «ці краї Наддніпрянські прозивались тоді Україною, бо лежали вже "на краю" держави, і за нею зачиналися дикі степи».

Галичани были в отрыви от матушки Украины * * * Во,блин,дела.То все русские,то матушка Украина.



Вчера 21:25

-----------------------В таком же, правильном смысле, термин «украина» употребляется и в памятниках малороссийской письменности, включая произведения самого Т.Шевченко. В частности в своем произведении «Гайдамаки» он пишет:

Розбрились конфедерати,
По Польщi, Волинi,
По Лигвi, по Молдованах
I по Українi.

Украина здесь - Поднепровье, а Волынь - не Украина. В своем дневнике Т.Шевченко употребляет термин «Украина» всего три раза, термин «Малороссия» встречается девять раз. Даже в своих письмах, притом писанных по-малорусски и адресованных малороссам (например Бодянскому), поэт употребляет термин «Малороссия».

Таким образом наша «Украина» была *всего лишь польской провинцией у Днепра с расплывчатыми и твердо не установленными границами.

Цікаві висновки... тільки не зовсім зрозуміло, до чого вони... Тодішня Московія заселялась приблизно за тією ж схемою: Київська держава колонізувала східні землі, заселені різними відсталими угро-фінськими племенами.... З часом (на межі ХІ-ХІІст.) там почала формуватись окрема держава - Московія (Московське царство), яке на початку XVIIIст. стало називатись Росією.... яку також можна вважати провінцією Київської держави.... І який з цього висновок???

Ну так и Россия получается географическое понятие.Территория,населенная различными народами.И Русь тоже была союзом княжеств.

Русский тоже как прилагательное означает не национальность,а принадлежность к территории.

Ну так и Россия получается географическое понятие.Территория,населенная различными народами.И Русь тоже была союзом княжеств.
============================================
ПРО ЩО Й МОВА......

Розбрились конфедерати,
По Польщi, Волинi,
По Лигвi, по Молдованах
I по Українi * * * * * * * * * * * * * * *Если взять карту тех времен,то все сходится.Украина та же Гетьманщина.В составе Российской империи.

Поэтому Гонту поляки судили,а Зализняка русские.По гражданству.

Денис хочет доказать,что украинцы как отдельный народ не существует.Типа все русские.И украинский язык это диалект русского.Хотя если следовать дальше в таких умопостроениях,то скорее наоборот:русский язык это диалект украинского.Расселение шло с Киева в Москву(условно).Не наоборот.

ІГОР.....!!!!!(Y) (Y) (Y) ;-)

Вообще такие рассуждения возникают,когда сознательно или нет подменяются два понятия:страна и государство.

.Хотя если следовать дальше в таких умопостроениях,то скорее наоборот:русский язык это диалект украинского.Расселение шло с Киева в Москву(условно).Не наоборот....................ЭТО ЕСЛИ СЧИТАТЬ ЧТО КИЕВ ЦЕНТР МИРА ТО ТОГДА ТАК И ПОЛУЧАЕТСЯ . ( И ПО ВСЕМ СОВРЕМЕННЫМ ДАННЫМ НЕ ТОЛЬКО РУССКИЙ А И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ЯЗЫКИ )

А в чем проблема?Кто и когда основал Москву,давно всем известно.

А в чем проблема?Кто и когда основал Москву,давно всем известно..................................РАССКАЖИ ТЕ НАМ ПОЖАЛУЙСТА

Мы в Инете,а не в начальной школе.Есть поисковики для этого.

ТЕЗКА ДА Я ЗНАЮ ИСТОРИЮ . ТЕБЯ С ПОНТОЛЫГИ СБИВАЕТ ТО ЧТО ОН КИЕВСКИЙ КНЯЗЬ ;-) НАБЕРИ В ПОИСКАВИКЕ ЮРИЙ ДОЛГОРУКИЙ И ПОЧИТАЙ

Русский тоже как прилагательное означает не национальность,а принадлежность к территории......................МОЖЕШЬ ОБОСНОВАТЬ? АКРОМЯ ТОГО ЧТО ЭТО ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ . ВОТ УКРАИНЕЦ ИМЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ И ЭТО ПО ТВОЕМУ ГОВОРИТ ОБ ЕГО НАЦИОНАЛЬНОСТИ . А Я СЧИТАЮ ЧТО ЭТО ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ К ТЕРРИТОРИИ ЖИТЕЛЬ ОКРАИНЫ

................А ЕСЛИ НЕ ТРОГАТЬ УКРИНЦЕВ ТО ДРУГОЙ ПРИМЕР . НАПРИМЕР СИБИРЯК ЭТО НАЦИОНАЛЬНОСТИ ИЛИ ЖИТЕЛЬ ДАННОЙ ТЕРРИТОРИИ ?

И ВОТ ЕЩЕ ЧТО ИГОРЬ . ЕСТЬ ТАКОЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ КАК РОССИЯНИН ЧТО ПО ТВОЕМУ РОЗУМЕНИЮ ГОВОРИТ ОБ НАЦИОНАЛЬНОСТИ А ЭТО ВСЕГО НАВСЕГО ОБОЗНАЧАЕТ ЖИТЕЛЯ ДАННОГО ГОСУДАРСТВА ТО БИШЬ РФ

Русь никогда "русской" и не была, она была "руськой".
Если Киевское, Черниговское и Переяславкое княжества БЫЛИ РУСЬЮ, то с какого переляку это место вдруг стало называться "украиной"? Кто может внятно объяснить? Только не надо "тезисов" типа - москали украли у нас наше название .:-D

ИВОТ ЕЩЕ ЧТО ИГОРЬ . ЕСТЬ ТАКОЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ КАК РОССИЯНИН ЧТО ПОТВОЕМУ РОЗУМЕНИЮ ГОВОРИТ ОБ НАЦИОНАЛЬНОСТИ А ЭТО ВСЕГО НАВСЕГО ОБОЗНАЧАЕТ ЖИТЕЛЯ ДАННОГО ГОСУДАРСТВА ТО БИШЬ РФ *
11:07 * * * * * Это терминология данного государства.Сами выдумали,сами пусть и разбираются.

Светлана,не путайте понятия страна и государство.Русь-государство.страна-Украина.Все логично.Есть,например,Сербская Краина.И все всем понятно.

Это терминология данного государства.Сами выдумали,сами пусть и разбираются.......................А ЧЕ ТАМ РАЗБИРАТЬСЯ . РОССИЯНИН ЭТО ГРАЖДАНИН СТРАНЫ А РУССКИЙ ЭТО НАЦИОНАЛЬНОСТЬ

.Русь-государство.страна-Украина......Я ЧТО ТО НЕ ПОНЯЛ . УКРАИНА НЕ ГОСУДАРСТВО ?

МОЖЕШЬ ОБОСНОВАТЬ? * * * *А тут и обосновывать ничего не надо.Например,отцовский ремень.Принадлежит отцу.Вот мне никто внятно не ответил,почему Россия страна,а национальность русский.Вот поляки в свое время писали Руссия.А в России,видно,дьячок в Приказе спутал.Вот с той поры и пошло.

УКРАИНА НЕ ГОСУДАРСТВО ? * * * И страна и государство.Украинец и национальность и гражданин государства.Все понятно.Никакой путаницы.

Вот мне никто внятно не ответил,почему Россия страна,а национальность русский...............................ВСЕ ПРОСТО ИГОРЬ . ЭВОЛЮЦИЯ СЛОВ . РУСЬ ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛА В РОССИЮ А РУСИЧИ В РУССКИХ . ЭТО ЖЕ ЭЛЕМЕНТАРНО

Разные формы государства в Украины и России.Унитарное и Федерация.

.....ВОТ УКРАИНА И УКРАИНЦИ ЭТО ЗАГАДКА

Страна? — географическая территория, имеющая определённые границы, пользующаяся государственным суверенитетом или находящаяся под властью другого государства (колонии, подопечные территории). Под словом страна может пониматься не только территория, но и население этой территории. Страна — это также средство для построения, в дальнейшем, полноценного государства с абсолютно едиными официальными законами для каждого полноценного члена этого объединения..............(Y) К УКРАИНЕ ПОДХОДИТ КАК НЕЛЬЗЯ ЛУЧШЕ .

А ЧЕ ТАМ РАЗБИРАТЬСЯ . РОССИЯНИН ЭТО ГРАЖДАНИН СТРАНЫ А РУССКИЙ ЭТО НАЦИОНАЛЬНОСТЬ -------------Все правильно. А в Украине (государстве) ее граждане - люди украинской, русской и еще нескольких (в меньшинстве) национальностей...

РУСИЧИ * * * *Да не было такой национальности.Были славянские племена.А как может Киевская Русь превратится в Россию.С другим центром?

Украинец и национальность и гражданин государства....................................А МОЖЕТ ЭТО ПРОСТО ЖИТЕЛЬ ДАННОЙ МЕСТНОСТИ , КОТОРЫЙ ПРОЖИВАЕТ У КРАЯ ЧЕГО ТО ИЛИ КОГО ТО ?

....ВОТ УКРАИНА И УКРАИНЦИ ЭТО ЗАГАДКА
Сегодня 12:41 * * * * * Так и не ломай голову.Все равно не отгадаешь.

А история превращения Московского царства в Российскую империю тоже известна.Достаточно сравнить карты 17 и 18 веков.

РУСИЧИ * * * *Да не было такой национальности.Были славянские племена.А как может Киевская Русь превратится в Россию.С другим центром?............................ВОТ ВСЕ ВЕРНО ЭТА ТА ЖЕ САМАЯ ЭВОЛЮЦИЯ СЛОВ . И ИГОРЬ РУСЬ БЫЛА НЕ ОДНА ( ТОЛЬКО КИЕВСКАЯ ) НУ ЧТО Я ТЕБЕ ПРОПИСНЫЕ ИСТИНЫ ВТИРАЮ . ПРОЧТИ ИСТОРИЮ . ДА И САМ ТЕРМИН КИЕВСКАЯ РУСЬ ПОЯВИЛСЯ В 19 ВЕКЕ

.А МОЖЕТ ЭТО ПРОСТО ЖИТЕЛЬ ДАННОЙ МЕСТНОСТИ , КОТОРЫЙ ПРОЖИВАЕТ У КРАЯ ЧЕГО ТО ИЛИ КОГО ТО ?
Сегодня 12:46 * * * * * * Каждый предполагает в зависимости от полученных знаний и умения анализировать.

Есть,например,предположение,что русские это одичавшие в муромских лесах украинцы.

А история превращения Московского царства в Российскую империю тоже известна...........................НУ ЧТО ПОДЕЛАЕШЬ ЧТО ИСТОРИИ БЫЛО ИМЕННО ТАК РАСПОРЯДИТСЯ . СУДЬБА . МОГЛО БЫ БЫТЬ И ИНАЧЕ . МОГ И НОВГОРОД ВЫСТУПИТЬ В РОЛИ СОБИРАТЕЛЕЙ ЗЕМЛИ РУССКОЙ

Каждый предполагает в зависимости от полученных знаний и умения анализировать..................ВОТ Я Б ХОТЕЛ ПРОЧЕСТЬ ТВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ НА ТЕРМИН УКРАИНЕЦ ?