Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. (http://politikforum.ru/index.php)
-   Россия (http://politikforum.ru/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Путин "победил", значит, Россия снова проиграла. Как в 1917-м... Нам ... (http://politikforum.ru/showthread.php?t=15876)

inokentii 09.03.2012 10:20

Сейчас модно вспоминать о промывке мозгов, а сейчас молодежи их не промыли? Незная той жизни они ратуют о сегодняшней,так промыли кому? *Для чего спорить о названии строя *не лучше ли все хорошее из нажитого опыта собрать во едино на благо общества, а невоспринимать хорошие идеи как чуждое *потому что это присуще какой-либо партии

inokentii 09.03.2012 10:31

Алик, а разве эгоизм может быть здоровым? Что плохого в том что ты думаешь не только о своем благополучии но еще о благе страны и почему сегодня стали говорить, раз беден, то лодырь? Ведь не у всех есть возможность заработать по тем или иным причинам, не все живут в мегаполисах, и не всем хозяева платят по труду? А плата налогов это отмазка, олигархи его *тоже платят .

inokentii 09.03.2012 10:33

При чем заметьте, труд " непосильный "в офисах оплачивается намного больше чем физический так что изменили?

E-Name 09.03.2012 10:37

Валерий, может. Когда у человека отпадает необходимость выживать он думает о том чтоб помочь. Но чтобыпомогать надо сначала самому стать благополучным, и если все в обществе сами станут благополучными то соответственно и общество станет таким. Маргиналов в расчёт не беру.

Возлюби ближнего своего как себя самого, но не больше себя самого.

ANGEL 09.03.2012 15:27

вы в чем-то правы,но в чем-то...а как же во время войны было,ведь люди даже в таких адских условиях помогали друг друг,мне бабуля рассказывала!Очень много и от людей завист,во все времена,все люди разные!

E-Name 09.03.2012 15:28

Мы про мирную жизнь рассуждаем, у войны другие правила

E-Name 09.03.2012 15:34

Премьер-министр РФ, кандидат в президенты Владимир Путин рассчитывает, что провокации против силовиков во время уличных акций не достигнут результата. Он не исключил, что провокаторы могут выбрать «сакральной жертвой» кого-нибудь известного и «грохнуть» его, обвинив в этом силовиков.
«Что касается провокаций на митингах, я уже говорил по этому поводу: рассчитываю, что никто до этого не дойдет, все будут оставаться в рамках конституционного поля и провокации в отношении правоохранительных органов не достигнут своей цели. Потому что те, о которых вы сказали, хотят каких-то стычек и к этому всячески подводят. Готовы даже сами принести кого-то в жертву и обвинить в этом власти», – сказал Путин на встрече с доверенными лицами и членами ОНФ.
Кандидат в президенты отметил, что прекрасно знаком с этой методикой и тактикой, передает РИА Новости<s sm-1><IMG src="http://chart.apis.google.com/chart?cht=qr&chs=80x80&choe=UTF-8&chld=L%7C0&chl=http://ria.ru/">.
«Они уже десять лет как пытаются ее применить, прежде всего те, кто за границей сидит. Точно вам это говорю. Это мне известно. Даже ищут так называемую «сакральную жертву» из числа каких-нибудь заметных людей. Сами «грохнут», извините, а потом будут власть обвинять», – сказал Путин.

Ciel-fake 09.03.2012 15:42

А может быть что "сакральная жертва" самому Путину нужна,как Сталину смерть Кирова? Почему такое не предположить?

E-Name 09.03.2012 15:44

Как Башни-близнецы в Нью - Йорке пиндосскому правительству, чтоб войну на ближнем востоке развязать?

Ciel-fake 09.03.2012 15:47

Хоть и так.Но вернее для укрепления единоличной власти.

E-Name 09.03.2012 15:48

Власть у него и так есть, а вот провокаторам это и впрямь выгодно.

Ciel-fake 09.03.2012 15:57

Провокаторам,или оппозиции? Если вторым,то там тоже не дураки. Им не выгодно. А провокаторы-они платные.

E-Name 09.03.2012 16:07

Провокаторам,или оппозиции?
Это одно и то-же, оппозиция тоже платная....Особенно "правые"

Ciel-fake 09.03.2012 16:16

Хм!.. У нас в таких случаях говорят: на кого люди,на того і Бог. Вам виднее.

inokentii 09.03.2012 16:17

Человек вряд ли станет благополучным , *Сама по себе человеческая натура так сложена, чем больше есть тем больше хочется, а значит *нет предела человеческой алчности, Следовательно благополучного общества нам не построить? Ведь быть всем успешными, практически не возможно. Такими как Прохоров, тема ведь за него? Так Вы считаете такие как он поставят Россию в ряд благополучных?

inokentii 09.03.2012 16:23

А на счет единоличной власти, она сейчас и нужна, что бы было с кого спросить, должна быть адекватной и жесткой. Ведь желающих растащить страну не уменьшается..?

Ciel-fake 09.03.2012 16:24

Ко мне вопрос? Та я ни о ком. Я только,что власти достаточно не бывает,ее всегда мало.

inokentii 09.03.2012 16:26

Не знаю не пробовал, но на мой взгляд уж президенту помоему достаточно просто необходимо ей уметь пользоваться в целях общества а не вличных

Ciel-fake 09.03.2012 16:33

Ага,не в личных. Легко сказать. Так все поначалу рассуждают.

inokentii 09.03.2012 16:37

При выборе президента создалось впечатление у наших кандидатов, *было одно желание не поднять и улучшить жизнь в стране, а то что им хотелось порулить, мол посидел -- дай нам. И это единственое что их вело на Выборы. Ну а у Прохорова конечно желание власти и значимости в масштабах страны и мира конечно. мало ему благополучия...


Текущее время: 16:56. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot