Сергей , я уже несколько часов здесь пытаюсь привести доказательства , *в отличии от вас, которые поклоняются материалистическому учению

Достаточно ознакомиться с внешними доказательствами... Если есть противоречие в источнике , то нет нужды лезть во внутрь учения

Асан думаю это ошибочное мнение. Мой опыт говорит о обратном.

Асан,
а в коране орудовала не рука человека?Мухаммеду даже не Аллах,а некто,назвавшийся Джабраилом наговаривал(это,если условно принять за правду его объяснения).А уж потом был написан коран.И уж точно - не Аллаховой рукой.

Сергей , я уже несколько часов здесь пытаюсь привести доказательства , *в отличии от вас, которые поклоняются материалистическому учению
............................
Материалистическому учению не поклоняются. Нет такого учения.
А науки изучают, причем подвергая сомнению. Нет ни одной науки, которая считает себя завершенной.
Все Ваши доказательства основаны на непогрешимости веры, а не на фактах. Уберите веру из своих доказательств и они рассыпятся. У нас разное понятие принципа доказательности.

Алексей , как вы будете исследовать Евангелие например ? Мы не можем утверждать что то или иное высказывание от Бога . Т.к. это перевод с другого языка , а это уже влечёт за собой массу противоречий как в тексте так и в его толковании...

Джабраил- ангел Гавриил (мир ему) , он приходил и к другим пророкам..Коран- это речь Творца...

Асан Бекиров

11:07
Алексей , как вы будете исследовать Евангелие например ? Мы не можем утверждать что то или иное высказывание от Бога . Т.к. это перевод с другого языка , а это уже влечёт за собой массу противоречий как в тексте так и в его толковании...
С этим я согласен и не спорю.

Сергей - это правильное утверждение веры?

Вера – это решительное утверждение, которое соответствует реальной действительности и имеет доказательства, поскольку если утверждение не имеет доказательства, то оно не может быть решительным и, следовательно, не может считаться верой.

в каком месте я не прав?

Сергей - это правильное утверждение веры?
...................
Нет. Это не определение веры.
Это пародия. Софизм, не имеющий ни чего общего со здравым смыслом.

не на предмете соответствия реальной действительности?

А теперь по теме: ислам - самый кровавый и деструктивный культ на Земле! Все теракты в 21 веке совершены исключительно исламистами с криками 'аллах акбар'. О чём после этого можно дискутировать с мусульманскими зомбо-баранами? Их слова ничтожны, их дела - вредоносны!

Это ваша теория ничего не имеет общего с здравым смыслом. Если вы считаете обезьяну своим предком , то это ваше право . Только не приписывайте остальное человечество к этому. Спросите разрешение.

О чём после этого можно дискутировать------------куда вам дискутировать , вам только благим матом...

Коран - это речь творца.12.08
. . . . . . . .
Это утверждал Мухаммед.Вы в это верите - ваше дело.Но и здесь как игра в глухой телефон:Аллах-Джибраил-Мухаммед-написатели корана.
А вдруг под именем Джабраила орудовал шайтан? Чтобы,к примеру,породить религиозные распри.
. . . . . .
Передают, что Абу Хурейра, да будет доволен им Всевышний Аллах, рассказывал, что Посланник Аллаха, мир ему и
благословение Аллаха, сказал: «Не
приветствуйте иудеев и христиан первыми, а
при встрече с ними вытесняйте их на самую
узкую тропинку».

а вы верите что есть сатана?

Это ваша теория ничего не имеет общего с здравым смыслом. Если вы считаете обезьяну своим предком , то это ваше право .
....................
Вы ТЭ не признаете? :-O

От Савбана (р.а.) передается, что Посланник Аллаха (с.а.с.) сказал: «Блаженство тому, кто удержал свой язык, и дом у которого был просторным для него, и кто плакал за свои ошибки». (Табараний).