Увеличение срока действия квот на вылов рыбы для предприятий определят, исходя из рентабельности судов
07.08.2014 Источник: www.interfax-russia.ru
Росрыболовство предлагает определять за предприятиями срок действия квот на вылов рыбы, исходя расчетной рентабельности и окупаемости судов, сообщил журналистам руководитель ведомства - замминистра сельского хозяйства Илья Шестаков.
"Конкретного определения срока пока нет. Но мы предлагаем правительству РФ определять его исходя из расчетной рентабельности и окупаемости судов - малотоннажных, и крупнотоннажных и среднетоннажных. Также учитывается и промысел разных видов рыб с точки зрения окупаемости", - сказал И.Шестаков на пресс-конференции в Петропавловске-Камчатском в четверг.
По его словам, сейчас в Росрыболовстве идут соответствующие подсчеты и, исходя из средней составляющей, будет определен экономически обоснованный срок действия квот, нацеленный на стимулирование модернизации отечественного рыбопромыслового флота.
Как сообщалось, в середине мая в Госдуму был внесен законопроект, закрепляющий за предприятиями квоты на вылов рыбы на 25 лет, а не на 10 лет, как предусмотрено действующим законодательством.
По мнению авторов законопроекта, его принятие позволит укрепить позиции российских рыбаков на рынке по сравнению с иностранными конкурентами.

От прописки компании только налоги зависят. А работники те же остались. Да и поуходили многие из-за политики губера, когда льготы для своих, а остальным фига. А главный вопрос, который позволит решить продбезопасность и создать рабочие места - это береговая переработка.
Губер совместно с сахалинским Хорошавиным были первыми застрельщиками превращения прибрежки в экспортную модель.
Сам накосячил, а теперь умничает.

Добавлено через 2 минуты
Рыба не избежала санкций
Включение рыбы и морепродуктов в список запрещенных для ввоза товаров не приведет к дефициту на рынке, считают в Минсельхозе. Другие эксперты не столь оптимистичны: в секторе охлажденной продукции заменить норвежский лосось пока просто нечем.
Правительство утвердило перечень сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, запрещенных к ввозу в Россию. «Россия вводит полный запрет на поставки говядины, свинины, плодоовощной продукции (то есть овощей и фруктов), мяса птицы, рыбы, сыров, молока и молочных продуктов из стран Евросоюза, Соединенных Штатов Америки, Австралии, Канады и Королевства Норвегия», – заявил на заседании кабмина премьер Дмитрий Медведев.
http://fishnews.ru/rubric/rynok-i-sanktsii/8540

Свою обеспокоенность проблемой с грузами, которые уже оплачены российскими импортерами и сейчас находятся в пути, выразила и Ассоциация производственных и торговых предприятий рыбного рынка, которая обратилась к Дмитрию Медведеву с письмом о просьбе введения переходного периода для российских импортеров европейской и американской рыбы
http://www.tks.ru/reviews/2014/08/08/04

Если экспорт не развернуть в России, пострадают не только предприятия-импортеры, пострадает население от дефицита продовольствия и непомерных цен.

Есть замена импорта на импорт.


Продовольственная безопасность не может держаться в РФ даже на словах: импортёров уже прибавили
09.08.2014
Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) готова расширить число стран-поставщиков продовольствия в Россию с учетом предложений импортеров и при гарантии безопасности поставок. На неделе Россия объявила о запрете на продовольственный импорт из стран, которые ввели против РФ санкции. Накануне компания, доля в которой принадлежит миллиардеру Тимченко, объявила о росте отпускной цены на красную рыбу в два раза.
О расширении списка за счет стран, не участвовавших в санкциях против России, заявил руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт на встрече с ведущими операторами российского продовольственного рынка в пятницу вечером.
"Россельхознадзор готов принять во внимание заинтересованность российских импортеров во ввозе продукции с того или иного предприятия той или иной страны, не участвовавшей в санкциях против России, - говорится в сообщении. - Основанием для решения о возможности открытия поставок с таких предприятий под гарантии ветеринарной службы страны-поставщика будет экспертная оценка существующих рисков".
Например, Россельхознадзор считает возможным снятие ограничений, введенных на зарубежные предприятия-поставщики в 2012 году и ранее, в случае, если ветслужбы стран-экспортеров проверят их на соответствие российским требованиям. На следующий год возможно снятие ограничений, введенных в 2013 году.
При принятии решений будут также учитываться и дополнительные гарантии со стороны отраслевых союзов и ассоциаций, отмечается в сообщении.
Как уже сообщалось, на этой неделе руководитель Россельхознадзора провел ряд встреч с послами стран Латинской Америки, на которых обсуждалась возможность расширения поставок в РФ продукции.
http://forum-msk.org/material/news/10457599.html

Вот ответ рыбаков. Плевали они и на Путина, и на Медведева, и на всех нас вместе взятых. Их только деньги интересуют. И только суперприбыли.

"Силовыми методами" рыбу Дальнего Востока в Россию "загонять" нельзя – Георгий Мартынов"
http://primamedia.ru/news/economics/11.08.2014/378044/silovimi-metodami-ribu-dalnego-vostoka-v-rossiyu-zagonyat.html

Золотой улов: во что обойдется возвращение русской рыбы
В последние дни политики неустанно говорят о колоссальных возможностях, которые открываются перед российскими производителями: эмбарго на поставку европейского мяса, рыбы, молока и фруктов освободит рынок для продуктов made in Russia. Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что мгновенно закрыть возникший спрос невозможно — производители не успеют вырастить и переработать продукт, к тому же бизнес не торопится расширять производство, опасаясь непредсказуемости политики властей и отмены санкций. С другой стороны, возможная переориентация традиционно экспортной части российских продуктов на внутренние рынки может привести к росту цен и частичному снижению качества из-за слабой конкуренции, в которую попадают российские производители. Об этих и других проблемах рыбного рынка, одного из немногих, которые имеют шансы развиться именно на Северо-Западе, РБК-Петербург поговорил с Юрием Алашеевым, председателем Рыбного союза России.
http://top.rbc.ru/spb_sz/11/08/2014/942226.shtml
Санкции не коснулись рыбопродукции глубокой переработки
Список запрещенных к ввозу продовольственных товаров не включает рыбопродукцию глубокой переработки, в том числе консервы. Это позволит торговым сетям сохранить свои предпочтения и лишит отечественных рыбаков стимулов к увеличению производства продукции высокой степени переработки.
http://fishnews.ru/news/24221

Российская рыба получила шанс
Для продвижения отечественной рыбопродукции на российском рынке в условиях санкций необходимо отменить ветеринарно-сопроводительные документы на уловы, добытые в российских морских водах, отмечает член Общественного совета при ФАР, председатель совета директоров медиахолдинга «Фишньюс» Эдуард Климов.
http://fishnews.ru/news/24223

Китайская агентура как активизировалась?!
Ищут любые отмазки, чтобы не везти уловы в Россию!

Из-за истории с уволенным недавно замминистром экономического развития Сергеем Беляковым чиновников станут наказывать за публичные конфликты.
http://izvestia.ru/news/575088#ixzz3A9CTGT00
Модели автомобилей тех стран, которые ввели санкции в отношении России, покинут гаражи органов госвласти
http://izvestia.ru/news/574973#ixzz3A9Cgv68A
Как стало известно "Ъ", правительство с 1 сентября намерено в директивном порядке внедрять в 13 крупнейших государственных АО утвержденный в феврале 2014 года кодекс корпоративного управления. Это предполагает с 2015 года переход к формированию советов директоров в том числе в "Газпроме", Сбербанке, "Роснефти" и РЖД, в которых не менее трети будут независимыми. В новом определении кодекса они не должны получить никаких директив от госсобственника и ранее не иметь со структурами компании коммерческих отношений.
http://kommersant.ru/doc/2543315
Отныне молчаливые чиновники начнут ездить на китайских малолитражках, приватизируя госпредприятия!
Гы!


Добавлено через 6 минут
Вот блин, темы перепутала.

Добавлено через 1 минуту
Итоги экспорта и импорта рыбной продукции за I полугодие
Объем поставок рыбы, рыбопродуктов и морепродуктов за пределы Российской Федерации (в том числе по экспорту) за первое полугодие составил, по данным Росстата, 955,1 тыс. тонн, что на 10,3% меньше аналогичного периода 2013 года, сообшается на сайте Внешнеторговой информации Минэкономразвития РФ.
Непосредственно под таможенной процедурой экспорта рыбы, рыбопродуктов и морепродуктов поставлено 751,1 тыс. тонн, что на 11,8% меньше аналогичного периода прошлого года. В то же время поставлено продукции, не прошедшей таможенного оформления на территории Российской Федерации (непосредственно из районов промысла), 204,1 тыс. тонн, что на 4,5% меньше аналогичного периода прошлого года.
Таким образом, в структуре поставок рыбы, рыбопродуктов и морепродуктов за пределы Российской Федерации за первые шесть месяцев 2014 года продукция непосредственно из районов промысла составила 21,4% против 20,1% за аналогичный период прошлого года.
В структуре экспорта 86,8% занимает мороженая рыба, 6,6% – рыбное филе и прочее мясо рыб, 3,1% – ракообразные и моллюски, 1,1% – готовая или консервированная рыбная продукция.
Снижение экспорта рыбной продукции из Российской Федерации за первое полугодие происходит за счет мороженой рыбы – на 14%, с 963,9 тыс. тонн до 829,3 тыс. тонн.
При этом наблюдается увеличение экспортных поставок по таким основным товарным категориям, как рыбное филе и прочее мясо рыб – на 3,8%, до 62,8 тыс. тонн, ракообразные и моллюски – на 45,1%, до 29,9 тыс. тонн, готовая или консервированная рыбная продукция – на 0,9%, до 10,9 тыс. тонн.
Непосредственно из районов промысла мороженой рыбы поставлено 167,1 тыс. тонн против 196,2 тыс. тонн аналогичного периода прошлого года, рыбного филе – 22,8 тыс. тонн, против 17,1 тыс. тонн в 2013 году.
Таким образом, несмотря на снижение экспорта (в основном за счет мороженой рыбы) происходит рост поставок ракообразных и моллюсков, а также наблюдается увеличение спроса на продукцию с высокой добавочной стоимостью (рыбное филе, готовая или консервированная рыбная продукция).
Объем импорта рыбной продукции в Российскую Федерацию за январь-июнь 2014 года составил 440,4 тыс. тонн, что на 1% больше, чем за аналогичный период прошлого года. В структуре импорта 51,3% занимает мороженая рыба, 12,8% – рыба свежая или охлажденная, 11,8% – рыбное филе и прочее мясо рыб, 12,7% – готовая или консервированная рыбная продукция, 9,7% – ракообразные и моллюски.
Увеличение поставок импорта рыбной продукции в первом полугодии 2014 года произошло по таким товарным категориям, как рыбное филе и прочее мясо рыб – на 15,8%, до 52,0 тыс. тонн; готовая и консервированная рыбная продукция – на 13,6%, до 55,9 тыс. тонн и моллюски – на 13,7%, до 15,8 тыс. тонн. Наблюдается снижение импортных поставок мороженой рыбы на 0,5%, до 225,8 тыс. тонн; свежей или охлажденной рыбы – на 13,6%, до 56,6 тыс. тонн, ракообразных – на 12,3%, до 27,0 тыс. тонн.
По данным Центра системы мониторинга рыболовства и связи, общий объем добычи (вылова) водных биоресурсов российскими рыбохозяйственными компаниями по состоянию на 29 июля 2014 года составил 2399,4 тыс. тонн, что на 0,8% больше уровня прошлого года.
http://www.tpp-inform.ru/news/16323.html

А итоги пока не радуют, однако!

Президент Ассоциации добытчиков минтая (АДМ) Герман Зверев "продавливает" бизнес-интересы, зачастую противоречащие государственным. Рыбный бизнес Дальнего Востока не осознает, что использует общенациональное достояние. "Гнать" на внешний рынок необработанное сырье – гораздо легче, чем заниматься производством высокотехнологичной продукции.
http://dalekayaokraina.ru/lenta/rybnaya_otrasl/mintajwiki_dv_prodavlivayut_zachastuyu_protivorech awie_gosudarstvu_interesy_konkurent/
Россия экспортирует рыбы больше, чем импортирует, и это дает стране запас «продовольственной» прочности в условиях санкций, отмечает председатель Союза рыбопромышленников Карелии Игорь Зубарев.
http://fishnews.ru/rubric/rynok-i-sanktsii/8563

Уже появились сообщения об увеличении отпускных цен на лосось в 2 раза, а чилийская рыба подорожала на 15-20%. Да и было бы наивно полагать, что в возникшей ситуации не найдётся желающих нажиться. Кому война, а кома мать родна. Иными словами, в развернувшемся геополитическом противостоянии продовольственные запреты бьют не только по иностранным производителям, но и по отечественным потребителям.
http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=279143

Да. Для некоторых горе стало праздником.

Рыбная мафия. Для кого открыта граница России?
Семь лет назад правоохранительные органы России оповестили через средства массовой информации весь мир о том, что в исключительной экономической зоне (ИЭЗ) Российской Федерации вскрыто грандиозное преступлении международной крабовой мафии, нанесшее нашей страны многомиллионный ущерб в долларовом эквиваленте.
Почему мы сегодня вновь вспоминаем эту историю?
Во-первых, потому что главный фигурант этого грандиозного международного крабового скандала не только вышел "сухим из воды", но он предъявил весной нынешнего года правоохранительной системе России собственный иск на возмещение ущерба, нанесенного ему лично. И этот иск, мы уверены, будет удовлетворен. Если не российским правосудием, то международным трибуналом.
Во-вторых, потому что истинные виновники творящегося в ИЭЗ РФ криминального беспредела - люди в зеленых фуражках, которым страна доверила охрану своих рубежей, морских акваторий и морских же биологических ресурсов - не понесли ни тогда, как не несут и сейчас, никакой ответственности за происходящее в море. Ни за то, что они открывают свободный доступ к нашим морским кладовым иностранцам; ни за то, что они закрывают доступ к этим кладовым своим соотечественникам.
Поэтому вспомним, что в период с 2002 по 2006 год в исключительной экономической зоне РФ под неустанным контролем морской пограничной службы незаконный промысел краба вели (все это по сообщению правоохранительных органов РФ в открытой печати) 15 судов нескольких краболовных компаний.
"Криминальная процедура" выглядела следующим образом: "… Ежедневно Камчатский центр связи и мониторинга, который входил в систему Госкомрыболовства, обязан был следить, где находятся суда-краболовы. Перед этим центром капитаны отчитывались о выловленной продукции. Но при отчёте норму улова сильно занижали. В результате за 2006 и начало 2007 года краба выловили 36 тысяч тонн. Разрешали квоты в 2,5 тысячи тонн. А потом в российскую экономическую зону входили огромные иностранные рефрижераторы, то есть грузовые суда. Естественно, они не имели права это делать. Но делали. Пограничники были "в теме" - у них даже списки были, кого надо впустить.
"…По версии следствия, бизнесмены имели связи почти во всех государственных структурах, контролирующих добычу рыбных ресурсов. Согласно материалам уголовного дела, дельцам помогали "неустановленные коррумпированные чиновники из Федерального комитета по рыболовству РФ, департамента рыболовства Минсельхоза, портовых служб, пограничной службы ФСБ РФ, руководителей регионов" .
"…Механизм незаконной добычи крабов у берегов Западной Камчатки и в Охотском море был отлажен до мелочей. По данным Следственного Комитета, "неустановленные сотрудники Северо-Восточного пограничного управления береговой охраны ФСБ РФ" передавали предпринимателям информацию о том, где и когда находятся патрульные корабли, сообщали о сроках и местах проведения различных операций"
Итоги: "… По подсчетам следствия, в 2006 году преступное сообщество организовало незаконную добычу 21 тысячи тонн краба-сырца вместо 1,5 тысяч тонн, положенных его предприятиям по квоте, в 2007 году - 15 тысяч тонн вместо 2,6 тысяч квотированных тонн. Общий ущерб, нанесённый действиями обвиняемых России, следствие оценило в 545 миллионов долларов".
Цифры объемов криминального вылова постоянно менялись, но сообщалось, что ущерб России составил 5 миллиардов рублей, прибыль "мафии" - 200 миллионов долларов ежегодно.
То есть все цифры были установлены и выверены следствием. Не были установлены только личности, представляющие в этой криминальной структуре высокие государственные должности, - коррумпированные чиновники России.
И дело о крабовой мафии рухнуло.
И теперь лидер организованной преступной группы требует от России возмещения ему морального и материального вреда.
И, главное, Россия все это ему выплатит.
* * *
Но вот и другая история - 27 рыбопромышленных компаний Камчатки за последние годы поменяли место своей постоянной прописки на другие регионы России, ссылаясь на местный пограничный "террор". С потерей этих компаний Камчатка лишилась более восьмидесяти тысяч тонн рыбы, которые были базовыми на промысле для организации рабочих мест для жителей Камчатки, выплаты зарплат камчатцам и налогов в местный бюджет.
В чем же суть этого "террора"?
Семь лет назад, как и в случае с "крабовой мафией", Правительством РФ было издано Постановление № 560, которое разрешает пересечение государственной границы РФ упрощенным способом. И семь лет подряд рыбную отрасль России, особенно в период подготовки лососевых путин, и особенно сильно на Камчатке, лихорадит.
Во-первых, это Постановление распространяется только на те суда, которые ведут промысел. А каботажный флот, в том числе осуществляющий транспортировку рыбопродукции в дальневосточные порты, не подпадает под этот документ.
Во-вторых, развивая идеи Постановления, пограничники научились извлекать из него фискальную прибыль - лишая разрешения весь рыболовный флот предприятия, судно, которого совершило нарушение (при этом, напоминаем, речь идет о необходимости многократного пересечения государственной границы собственной страны для ведения промысла своими же рыбаками - ведь рыба границ не знает).
Начиная с 2010 года, когда размеры штрафов возросли на порядок, вместо того, чтобы прекратить порочную практику разорения своих соотечественников-рыбаков в результате естественного пересечения границы, пограничники применили против российских рыбаков новые методы "закрытия границы" - был, например, изменен приказ № 515 ФСБ об утверждении правил пограничного режима. В соответствии с этим приказом граждане и предприятия обязаны уведомлять пограничников об осуществлении своей деятельности во внутренних морских водах, где установлен пограничный режим (а он установлен вдоль всего побережья Камчатки), при этом уведомление должно быть в письменном виде и скрепляться судовой печатью либо печатью судовладельца (вероятно, экипажам промысловых судов придется заводить почтовых голубей).
В целях соблюдения правил пограничного режима для российского промыслового флота был закрыт для переходов в порты Первый Курильский пролив. Теперь во Владивосток ил в Петропавловск нужно следовать, согласно пограничному капризу (другого смысла для безопасности границы в этом никто не видит) через Четвертый пролив. То есть, теряя сутки на переходе. И это касается всего промыслового флота.
Многочисленные попытки рыбопромышленников обращения в суд по "пограничным" вопросам неизменно заканчивались и заканчиваются сокрушительной победой камчатских силовиков.
И рыбаки вынуждены покидать камчатские воды, прописываться в других регионах.
Что же касается деятельности крабовой мафии, то международная статистика утверждает, что ННН-промысел в российских водах по-прежнему, как и семь, и десять лет назад, занимает ведущие позиции и нелегальный поток краба не иссякает.
И не иссякнет: ведь пограничники озабочены сегодня совсем другим - как закрыть границу для своих… Чтобы чужие "боялись"!?
Рыбак Камчатки
http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=50435&year=2014&today=13&month=08
Комментарии 1
эприкот 14.08.2014 08:54
Так и с Пасифик Андес сколько боролись, а он как владел российским минтаем, так и владеет.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=290080

Последний хит сегодняшнего дня.

"Ату их!

Вот, что я скажу вам про наших дальневосточных рыбачков, господа хорошие. На мой взгляд ситуация достаточно проста. Все эти заявления ФАС, Росрыболовства о том, что они победили китайскую рыбную компанию, известную нам как Пасифик Андес, все это неправда. Никого они не победили. Все остается сейчас, как было прежде. Никуда китайцы не ушли, просто затаились. Стали действовать более тонко, умнее. Все наши или не наши (хрен их разберешь) дальневосточные компании до сих пор подконтрольны китайцам. Повязаны долгосрочными договорами поставок, долгосрочными финансовыми обязательствами. А все их заявления о невозможности поставок рыбы в Россию, все это откровенная ложь. Они ищут и будут искать предлоги, чтобы не везти рыбу в Россию. То у них квоты на малые сроки и они не могут планировать. То у них кредиты невыгодные. То тарифы на перевозки высокие. То таможенные пошлины их не устраивают. То им пограничники мешают. То таможня долго оформляет. То налоги высокие. А ведь государство последние лет пятнадцать только и делает, что идет им на уступки. Помогает, помогает, а толку? Что меняется?
Как везли они с середины 90-х всю рыбу в Китай, Японию, Корею, США, так и везут. Снизили пошлины, снизили налоги, сократили сроки оформления. И что?
Сейчас они жалуются на ветеринаров. Ну, уберут ветеринаров, думаете что-то изменится? На 100% нет! Придумают другие проблемы. Начнут требовать дешевого топлива, новых холодильников, новых судов за счет государства, убрать с границы погранцов… Найдут на что сослаться., что придумать.
Ведь уже доходило до абсурда. Ведь китайский ставленник, Герман Зверев уже писал в своем блоге, заявлял в своих интервью, что они не везут рыбу в Россию, так как российские граждане рыбу не едят. Мы рыбу не любим. Он уже за нас решает, что мы любим, а чего не любим.
Не повезут они рыбу в Россию, как бы их государство не ублажало. А все эти льготы, все эти поблажки – это подарки иностранным компаниям и нашим совладельцам рыбного бизнеса. Все это только приносит суперприбыли и одним, и другим. А Россия, мы – ее граждане, все равно остаемся в пролете.
Хотите чего-то добиться. Значит надо ставить жесткие условия. Я говорю о нашем государстве. Кто должен строить суда, холодильники? Те, кто ловит.
Хотите квот? Нет проблем. Обеспечьте страну рыбой, организуйте ее переработку внутри России, обеспечьте сограждан работой. Тогда квоты ваши. Нет. Тогда идите в сад, как говорил известный персонаж известного фильма.
И это будет самым правильным решением.
Тем более сейчас, когда Россия, оказавшись в международной изоляции должна сама обеспечить себя все необходимым.
Рыбы в наших морях более, чем достаточно. И почему мы должны обеспечивать ею своих противников, а не себя любимых.
Вот это я хотел сказать. И считаю это правильным.
А против рыбных олигархов, которые мешают России решать свои продовольственные задачи следует применять уголовное законодательство!
Ату их!"
http://dvpatriot.livejournal.com/2271.html

Это не хит, это вполне разумное объяснение происходящего. Автор прав на 100%, и ему за это можно только спасибо сказать. Коротко и ясно.

В принципе согласен.

Чем "рыба-невидимка" отличалась от браконьерства?
http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=40505&year=2012&today=04&month=12
А вот это хит! Это хит от Германа Зверева, китайского резидента в России. Неуклюжая попытка перевернуть все с ног на голову, рассчитанная на дилетантов.

Александр Савельев:
"Конечно, без рыбы мы не останемся. В России достаточно много потребляют рыбы. В последние 5-7 лет потребление еще выросло, достигнув 23-24 кг на человека в год, и уже превышает рекомендуемые Минздравом нормы. У нас потребление рыбы в 3 раза больше, чем в тех же США. Так что рыба - достаточно популярный у россиян продукт. Это еще и полезный продукт, особенно для тех, кому за 40 лет, потому как это легкоусвояемый белок. Это не означает, что на этом надо остановиться. Может, наоборот, продолжить этот рост потребления по примеру Японии. Там, кстати, самая высокая продолжительность жизни ровно потому, что в большом количестве население потребляет морепродукты".

Тут Савельев прав на 100%.

Кассация подтвердила законность решения ФАС в отношении добытчиков минтая
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе судебные акты нижестоящих инстанций, подтвердившие законность решения ФАС РФ, которая признала дальневосточную Ассоциацию добытчиков минтая (АДМ) и еще ряд компаний виновными в создании картеля на рынке, сообщили РАПСИ в суде.
Арбитражный суд Москвы в октябре 2013 года отклонил иск ассоциации и 16 компаний-добытчиков минтая. Апелляционная инстанция в апреле подтвердила решение арбитража. После этого АДМ, ЗАО "Остров Сахалин", ООО "СОФКО", ОАО "Тралфлот", ЗАО "Сахалин лизинг флот" и ООО "Дальвест" подали кассационные жалобы на эти судебные акты, однако суд во вторник отказал в удовлетворении жалоб.
Свое решение о картельном сговоре ФАС России вынесла в декабре 2012 года. По ее мнению, сговор привел к сокращению производства, созданию искусственного дефицита минтая и продукции из него, а также к росту цен на всей территории РФ. Участниками картеля ФАС РФ признала 26 компаний.
В ноябре 2013 года ФАС назначила участникам картеля на рынке минтая оборотные штрафы на общую сумму более 113 миллионов рублей. В частности, ФАС привлекла к административной ответственности Ассоциацию добытчиков минтая и еще 19 юрлиц за ограничивающее конкуренцию соглашение. В их числе ОАО "Находкинская база активного морского рыболовства", ОАО "Тралфлот", ООО "Совгаваньрыба", ООО "Востокрыбпром", ООО "Дальвест", ОАО "Дальрыба", ОАО "Океанрыбфлот", ОАО "Преображенская база тралового флота", ООО "Пелагиаль", ЗАО "Интрарос" и другие.
Основными доказательствами сговора послужили протоколы собраний АДМ. Кроме того, в качестве доказательств были использованы переписка между членами АДМ и их соглашения об объемах добычи минтая и производства продуктов из него, пояснила ФАС.
Суд, оценив установленные по делу обстоятельства и исследовав доказательства, в том числе факты встреч конкурентов, переписку, результаты проверок, пришел к выводу о доказанности наличия и фактической реализации антиконкурентного соглашения.
Ранее начальник управления по борьбе с картелями ФАС России Александр Кинев заявил, что участники картеля обсуждали условия и цены реализации, подписывали соглашения между предприятиями-членами АДМ и этими действиями создавали искусственный дефицит минтая, что сказалось на цене на рыбу. По словам Кинева, ежегодно в РФ вылавливается более 1 миллиона тонн минтая - больше чем лосося, селедки и трески вместе взятых.
http://www.rapsinews.ru/judicial_news/20140819/271935750.html

Куда теперь двинут эти касатики? Обратятся в Гаагу?

Компании сенатора Верховского за последние годы выловили всю горбушу на Итурупе, лишив местных медведей основного продукта питания. И голодные медведи начали есть жителей Итурупа.
"Голодные медведи нападают на людей на курильском острове Итуруп"
http://sakhalinmedia.ru/news/island/20.08.2014/380250/golodnie-medvedi-napadayut-na-lyudey-na-kurilskom-ostrove-iturup.html
В этом виноват не только рыбный олигарх и сенатор Верховский. В этом виноват сахалинский губернатор Хорошавин и сахалинская продажная наука. Все это результаты применения РУЗов, когда под видом сохранения вида, осуществлялся варварский вылов лососей прямо в реках.

Так оно и есть!

А дать сенатору за это орден! А лучше - два!

С закруткой на спине.

В американском штате Аляска группа компаний по производству и сбыту морепродуктов выступила в поддержку бойкота поставок рыбной продукции из России.
http://itar-tass.com/ekonomika/1393329
Госдеп: США пытаются уговорить Китай подключиться к санкциям против РФ. Также в Вашингтоне полагают, что к санкциям против Москвы могут присоединиться Норвегия и Швейцария.
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1393210

Вот еще ФАС на страже интересов России:
ФАС рушит мечты рыбодобытчиков Дальнего Востока о супердлинных квотах
Инвестиционно пассивный и неконкурентный бизнес не достоин 25-летнего права на добычу водных биоресурсов страны, считают антимонопольщики
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/22.08.2014/380...oka-o-superdlinnih-kvotah.html

И снова про картельный сговор, АДМ и «Пасифик Андес».
http://nik-aleks.livejournal.com/20666.html

На Дальнем Востоке рыбный бизнес опасается вкладываться в развитие
http://www.fishnotice.com/news?idnews=291299
Очередная заказная, плаксивая статья от "рыбных олигархов", пытающихся в очередной раз на четверть века монополизировать отрасль.
А вот комментарий чудный, все четко, по полочкам разложено.

Добавлено через 1 минуту
Да, комментарий забыл поставить. Исправляюсь:
"эприкот 25.08.2014 09:53
Все это говорили в 2003 году, когда требовали квоты на пять лет. Тогда эти же ребята уверяли Президента и Правительство, что готовы и все сделают, если получат пятилетние квоты.
Ситуация повторилась в 2008 году. Но тогда этим ребятам потребовались квоты на десять лет.
Теперь они уже требуют двадцатипятилетние квоты. Но, что изменилось в отрасли к лучшему? Ничего.
Как в той старой русской поговорке: "Сколько волка не корми, он все равно в лес смотрит".
Так и с нашими рыбаками. Сколько им квоты не продлевай, они все равно ничего делать не будут. Только ресурс качать да карманы набивать.
Одними пряниками их на благо страны работать не заставишь. Пора к кнуту перейти.
Жесткие условия и квоты на пять лет.
Кто не согласен, может идти в сад.
А длинные квоты - это всего лишь удобная форма монополизации, причем для тех, кто уже на деле доказал, что ничего развивать не собирается и патриотизм им не присущ."

Лишить их квот к чертовой матери и дать квоты тем, кто хочет работать и развиваться.

Вот, вы знаете, а ведь все очень правильно написано. И на счет квот на пять лет. Этого срока вполне достаточно для тех, кто хочет развиваться, а не только получать суперприбыли и вывозить их на зарубежные счета.

И я об этом же.

Россияне, похоже, так и не увидят на прилавках отечественную рыбу
Эмбарго на импорт пока не излечило рыбаков от "экспортной лихорадки"
Анастасия Башкатова
Заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты"
Дальневосточная рыба проплывает мимо наших магазинов.
Запрет на импорт норвежской рыбы вовсе не означает, что наши магазины заполнит российская продукция, которая якобы страдала от конкуренции с импортом. На самом деле наши рыболовы предпочитают гнать российскую рыбу на экспорт и вовсе не собираются заполнять пустые прилавки магазинов в РФ. Ориентацию на экспорт фактически поддерживают и чиновники. Ведь поставки на внутренний рынок никак не оговариваются. В этом году вылов красной рыбы в России резко сократился. И почти весь этот улов уже запланировано продать иностранцам.
Вылов красной рыбы снизился в этом году в России на 35% по сравнению с 2012 годом. Как уточняет владивостокское информагентство PrimaMedia, сравнение идет не с прошлым годом, а с позапрошлым, потому что на Дальнем Востоке принято сравнивать четные («нелососевые») годы с четными, а нечетные («лососевые») – с нечетными.
В итоге можно предположить, что далеко не все рыбаки согласятся теперь работать на внутренний рынок в полном объеме – даже несмотря на то, что спрос со стороны внутреннего потребителя на отечественную продукцию после введенного эмбарго вырастет. Во-первых, у рыбодобывающих компаний уже есть свои обязательства перед инвесторами, кредиторами и покупателями из других стран. Во-вторых, как передает владивостокское информагентство со ссылкой на экспертов рынка, «вся рыба, которую сейчас выловили, продана уже в море».
Эксперты часто говорят о настоящей «экспортной лихорадке» российских рыбодобывающих компаний. И далеко не всегда экспорт рыбы проходит по белым схемам. Ранее Счетная палата сообщила, что в 2013 году доля экспорта российских водных биоресурсов – включая рыбу – через офшоры составила около 40% и в стоимостном, и в весовом выражении.
«Внешнеторговые контракты с офшорами носят формальный характер. При экспорте практически все товары поступают из РФ не в офшорные территории, а в третьи страны. Уровень цен при этом занижается по сравнению с внешнеторговыми контрактами, заключаемыми напрямую», – указывает Счетная палата.
«Экспортная лихорадка» российской рыбной отрасли иногда поддерживается и самими государственными деятелями – в некоторых случаях можно говорить о появлении связанной с государством рыбной «мафии» (в широком смысле слова). В мае Федеральная антимонопольная служба (ФАС) выявила, что на Дальнем Востоке в течение последних лет действовал международный «минтаевый картель», который годами поставлял в Россию лишь десятую часть уловов – и то для того, чтобы не обрушить цены на внешнем рынке. А остальное картель продавал азиатским покупателям. В ФАС пришли к выводу, что этот картель использовался иностранцами для выхода на органы государственной власти РФ, в том числе для продвижения законодательных инициатив. Как передавало агентство PrimaMedia, среди руководителей картеля был региональный представитель Совета Федерации.
Как пояснил вчера «НГ» представитель переработчиков рыбы, исполнительный директор Рыбного союза Сергей Гудков, все дело в приоритетах. Получается, что рыбаки фактически ждут, когда эмбарго будет введено не только на ввоз в страну рыбного сырья, но и на его вывоз. Как иначе объяснить ситуацию, что в преддверие дефицита рыбной продукции внутри страны, рыбаки не пересматривают свои решения о поставках выловленной рыбы зарубеж. «Иностранные партнеры оказались важнее. Приоритеты на той стороне. Там больше прибыль», – говорит Гудков.
По словам Гудкова, единственный способ «вернуть» рыбу на родину – четко указать в договорах о закреплении квот, что определенная часть выловленной рыбы, допустим 50%, должна поставляться для переработки на территории РФ. «А сейчас все это лишь добрая воля владельца квоты, – говорит Гудков. – У нас есть добытчики, которые работают на внутренний рынок. Но их до такой степени мало, что они не способны повлиять на ценообразование внутри страны». А все остальные методы, например предоставление налоговых льгот и преференций, вряд ли радикально изменят ситуацию, считают в Рыбном союзе.
В целом государству и федеральному бюджету не выгодна «экспортная лихорадка» рыбодобывающих компаний. «Государство получает 15% от ставки сбора за пользование водными биологическими ресурсами. Даже эту ставку не платят, несмотря на то что она с 2007 года не пересматривалась. Платят только льготную часть, выводя сырье. Налог на добавленную стоимость при экспорте не платится. Пошлины после присоединения к ВТО сильно сократились. Остается налог на прибыль. Но и его не всегда платят, заключая контракты с офшорами. Получается, что при экспорте необработанного сырья в России кроме копеечных налогов не остается ничего», – поясняет Гудков.
Если же выловленная российскими рыбаками рыба будет поставляться на наш берег, тогда увеличатся налоговые доходы, появятся новые рабочие места, будут развиваться смежные отрасли. «Для переработки 1 кг рыбы на берегу, людей требуется в четыре раза больше, чем если перерабатывать ее в море. Потому что на берегу мы перерабатываем рыбное сырье на 98%, а рыбаки из целой рыбы делают филе, выбрасывая остальное в море. Оборудование на берегу заточено на то, чтобы из рыбы сделать филе в пищу людям, а из остального сделать либо корм для пушного зверя, либо рыбную муку для аквакультуры или птицеводческих фабрик», – поясняет Гудков.
В пресс-службе Росрыболовства вчера попытались развеять некоторые опасения скептиков. «По итогам 2014 года общий вылов водных биоресурсов ожидается примерно на уровне прошлого года. То есть состояние ресурсной базы рыболовства можно охарактеризовать как стабильное. Возможные изменения объемов вылова по отдельным видам водных биоресурсов не изменят картину в целом. Это позволит насытить внутренний рынок отечественной рыбной продукцией», – сообщили «НГ».
Утверждение, что российская рыба поступает в основном на экспорт, в Росрыболовстве считают не совсем верным. «За 2013 год российскими рыбодобывающими предприятиями выловлено около 4,3 млн тонн, из них за рубеж было поставлено 1,8 млн тонн. При этом импорт рыбной продукции составил чуть более 1 млн тонн. Ориентированность на экспорт части рыбодобывающих компаний обусловлена комплексом факторов, в том числе географическими особенностями нашей страны: между дальневосточными рыбными регионами и центральной частью России – тысячи километров», – поясняют в пресс-службе.
Росрыболовство разрабатывает меры стимулирования по переориентации поставок рыбной продукции на внутренний рынок. Например, предлагаются дифференциация ставок сбора за пользование водными биоресурсами в зависимости от степени их последующей переработки, налоговая «амнистия» судов, приобретенных или модернизированных на зарубежных верфях, повышение эффективности использования причалов, создание инфраструктуры, позволяющей оптимизировать логистические издержки, установление преференций при поставке рыбы для государственных нужд, расширение существующих рынков сбыта. Идет работа по снижению административных барьеров при поставках рыбы на берег.
«Если говорить о предложениях, связанных с импортозамещением на фоне санкций, то Росрыболовством предложено снизить железнодорожные тарифы на перевозку рыбы, в частности тихоокеанской сельди (в средней оптовой цене на нее доля затрат на доставку составляет примерно 30–35%) с Дальнего Востока в центральную часть России», – добавили в пресс-службе.
http://www.ng.ru/economics/2014-08-26/1_fish.html

Вроде барышня, а как тонко распознала ситуацию. Молодец.
И вывод верный: Не видать россиянам российской дальневосточной рыбы, она уже давно России не принадлежит.

А хотим вернуть свою рыбу, надо прибегать к жестким мерам.

Может быть создать госпредприятия и передать им основную массу квот?

Вы нам квоты, мы вам фигу! Начало.
http://nik-aleks.livejournal.com/20894.html

Статья в тему! Автору респект и уважуха!

Статья от НА мне тоже понравилась. Особенно комментарии, которые уже стерли в первоисточнике. Жаль.
Но есть не менее интересная информация.
"Мясо и рыба, за которую уже заплачено, может сгнить на таможне"
http://www.mk.ru/economics/2014/08/26/myaso-i-ryba-za-kotoruyu-uzhe-zaplacheno-mozhet-sgnit-na-tamozhne.html
Правительство поставило на грань банкротства многих предпринимателей. Если за границей пострадавшие от санкций получают компенсации, то в России их бросили на произвол судьбы.

Так то заграница! Понимать надо!

Точно какой-то писатель-криминалист завелся на Дальнем Востоке. Все пишет и пишет. И темы интересные. От куда только материал берет, ни как сам из спецслужб?
Вы нам квоты, мы вам фигу! Окончание.
http://nik-aleks.livejournal.com/21176.html