А человек, действительно, может быть доволен своей жизнью. Моя мама живет на одну пенсия и очень своей жизнью довольна. Все в большинстве своем зависит от потребностей, а не от возможностей...
А к Саше я отношусь хорошо. Какая разница сколько человек делает ошибок? Он же не учит нас писать в данном случае.

В данном случае, это не оскорбление, а констатация факта. Проживи-ка месяцок на одной перловке! И при этом расскажи всем, что тебе хватает! Вызвано же это мое высказывание тем, что человек, узнав, что я живу лучше - позволил себе высказаться о моих нечестных заработках. Такое себе не позволяет даже моя супруга (работник МНС, кстати). Все, закрываем этот спор.

Вот расскажи лучше, чем отличается строй, созданный нынешним диктатором от самодержавия. А мы почитаем.

Прошу всех прощения за флуд, но мне сейчас вспомнился Честный Гаишник из "Нашей Раши":)

Проехали.

Вот расскажи лучше,
Это ко мне?:-O

А вы, Дук, видимо не жили в каком-нибудь поселке или деревне. Вы просто представить себе не можете, насколько там жизнь дешевле столичной. В разы. Например, моя одинокая тетушка делала ремонт в одной из комнат (потолок, выравнивание стен, оклейка обоями). За работу, говорит, взяли дороговато - аж 300... Переспрашиваю: "Так дешево, 300 баксов за всю работу?" Оказалось, 300 тыс. :-D :-D :-D А уж ежели хозяйство свое, то и говорить нечего...

Когда приезжаешь из Минска в один из самых ближайших к столице райцентров в гости, начинаешь понимать, что многие местные (не менее трудолюбивые) люди принимают тебя за миллионера. И до сих пор не могу понять, как умудряются выживать в одной немаленькой деревне в той же Витебской области, только чуть дальше, у родственников жены. На одном натуральном хозяйстве, как мы проходили в школе по истории, жили люди при первобытнообщинном строе.

Дук, это все ужасы, которые появляются из-за незнания провинциальной жизни.

Не нужно меня лечить, Танюша. Я в столице проживаю с 1999 года, до этого довелось и в провинции пожить, и в Эрэфии, а при союзе и в Казахстане. Так вот ту нищету, которая сейчас есть у нас в глубинке - трудно назвать процветанием. Вот зайди в сельмаг деревни Бочейково Бешенковичского района, купи там бутылку недорогого болгарского вина. Его там НЕТ! И не предвидится. Не потому, что покупателю не нравится, а потому что нет покупательской способности у населения. Половина всех здоровых мужиков на селе бухает, другая - батрачит в Москве. Мой отец, живущий в райцентре до 70 лет на заработки мотался. Потому что не хотел жить как быдлота. Хотя всю жизнь на итровских должностях, с немаленькой (по местным меркам) пенсией.

Дук, никому в деревне не придет в голову тратить деньги не то что на болгарское, но и на молдавское вино:-D :-D :-D :-D :-D Даже "Амбоссадор" разве что по праздникам. У меня родственники в Витебской области. А, главное, они и не страдают по этому поводу:-D :-D :-D Я вас умоляю, найдите другие примеры нищеты...

Моей маме тоже такое в голову не придет (живет в райцентре). Ну не нужно ей болгарское вино в магазине сто лет:-D :-D :-D А вот внучку балует. Например, подарила ей на День рождения навороченный мобильный (для подростков это крайне актуально ). Теперь она по дороге в школу смотрит мультики или слушает музыку.

Да причем тут вино????? Бомжу на вокзале тоже в голову не придет покупать "ДонПериньон"

Кстати как насчет ответить насчет различий лукашизма и самодержавия?

А зачем?

Уточню мысль. Людям просто НЕ НУЖНО БОЛГАРСКОЕ ВИНО. А сравнение с бомжами здесь не к месту.

Я бы лучше о функциях государства поговорила. Вы почему не ответили?

Не надо за всех говорить про болгарское вино. Та еще хрень (я про то что здесь продается). Они просто не могут себе его позволить. Точно также народу и машины не нужны - они же любят в тралике потолкаться. Так по вашему?

К месту. В городе больше доход, и в городе получается - нужно. Сравнение с бомжом (абсолютно не пытаюсь никого обидеть) - абсолютная аналогия. Малые потребности обусловлены малыми доходами. Но мы живем в ХXI веке. Человек, отработав положеные сроки, должен иметь возможность поехать в любую точку мира, не заботясь о том, что останется голодным и раздетым. Развитые экономики, даже при наличии монарха, имеют принцип разделения властей (парламент/правительство, президент/парламент, и др.) В странах же с самодержавием (в разных формах) как то - КНДР, ряд африканских стран - хроническая нищета. И гражданам этих стран тоже (!) не нужны "излишества" в виде болгарских вин. Была бы крупа, да вода.

Виталий, болгарское вино - это просто пример. *Ам его не люблю, но оно самое приличное из дальнезарубежных. Сам предпочитаю Грузию и Германию. В качестве такого примера можно привести и настоящие джинсы, и "автохлам", стоящий 6-8 тыс.$

Кстати, сам Лу где-то высказывался, что авто старше 10 лет - металлолом. Значит его электорат (по идее) должен мочь себе позволить купить новое авто. Хорошо. Самое дешевое, что я за лето видел из нового - Дэу-ланос за 9650$. Вопрос лукашистам:

Сколько нужно пахать семье, состоящей из папы-комбайнера, мамы-доярки и двух разнополых детей-школьников, с условием, что папа иногда подбухивает(что не редкость), а деткам нужны мобильники с мультиками?

Кстати, о вине. из сухих самое классно, из того что я пробовал, это друг из ЮАР привозил. Правда в Минске я такую марку не нашел :(

Как ни странно, но спрос на эти авто есть. Было на порядок проще продать ауди 15летку, чем 4летний крайслер купе