А это немцы писали про "выдающеобразованность" покоренного населения: «Русины, рутены, русняки, [в] древности Червонная Русь [червоноруссы, нем. Russinen, Ruthenen], славянская народность по обоим сторонам Карпатов, числом около 3,5 миллионов человек от Сана, более 268.000 в Буковине и свыше 383.300 в Венгрии, представляют собой отрасль малороссийского племени…, называют себя в единственном числе «русин», во множественном числе русскими [веру свою – русскою, свой народ и язык - русскими]. Русины, живущие в горах, бойки и гуцулы… отличаются говором и внешностью… от … менее образованных покутян и подолаков (обитатели низменностей) с[о] значительно выраженными чертами татарского типа. Русины выносливы… [и] преданы своей греко-униатской церкви…, вежливы, но замкнуты; песни их проникнуты грустью.… Русинской интеллигенции почти нет, так как большая часть выходцев из народа до сих пор предпочитала сходить за представителей господствующих поляков, немцев и мадьяр»

Русин, желая выразить высокое понятие и не зная, есть ли для него выражение в русском языке или нет, берет для его обозначение слова латинские, немецкие или польские.
Так русины -это народность которая проживала под Словаками и поляками.Не надо приплетать сюда русинов,речь не о них идет,русинов в Украине совсем мало и жили они в изоляции от Украины.

Павел Иовий *:</b>
«С полуденной стороны сопредельно Московитянам другое племя Татар, живущее в Азии около Азовского моря (Palus Meotides), а в Европе при реках Борисфене и Танаисе, т. е. на равнинах, примыкающих к Герцинии. В древние времена пространство cиe занимали Роксоланы, Геты и Бастарны, откуда по моему мнению произошло и самое название России; ибо часть Литвы именуется и поныне Нижнею Россиею, а самая Московия Белою Россиею».
Вы просто не хотите видеть очевидного, вам удобнее сказочка про москалей -финно-угров

так это немцы когда писали .в каком веке?Я же писал не про русинов!Опять их приплетаешь?:-D

Танаис это Дон.Борисфен-Днепр,Азовское моретеритория Дикого поля,также татары жили и в низовье Днепра-райой Херсонской ,Николаевской области(одна из орд татарских).
В то время эти земли не входили в состав Украины,а вот дон это уже Россия!:-D

Так русины -это народность *которая проживала под Словаками и поляками.Не надо приплетать сюда русинов,речь не о них идет,русинов в Украине совсем мало и жили они в изоляции от Украины.

Вообще то русины себя русскими считали еще лет 50 назад, в отличие от Великих Укров. И на основе их тождества с Русью вы и выстраиваете свою сказочку о Руси-Украине. Так что это не я Сергей, а вы наводите тень на плетень!

Так русины -это народность *которая проживала под Словаками и поляками.Не надо приплетать сюда русинов,речь не о них идет,русинов в Украине совсем мало и жили они в изоляции от Украины.
Вообще то русины себя русскими считали еще лет 50 назад, в отличие от Великих Укров. И на основе их тождества с Русью вы и выстраиваете свою сказочку о Руси-Украине. Так что это не я Сергей, а вы наводите тень на плетень!

На данное время татар в украине можно встретить в основном только в Крыму,а вот в России повсеместно распространены неславянские фамилии.Один из них даже здесь пишет-Магерамов.:-D

А вообще, не кажется ли вам странным - украинцы со всех сторон окружены русскими-русинами-рутенами, при этом Русь простирается от Карпат до Волги, но тем не менее единственный народ, отказавшийся от русского имени претендует на "исконость" и "наглое похищение родового имени"?

На данное время татар в украине можно встретить в основном только в Крыму,а вот в России повсеместно распространены неславянские фамилии.Один из них даже здесь пишет-Магерамов

Фамилия вообще то не татарская а арабская. Гайдук кстати тоже не сильно славянская

Кстати, Сергей, вам для сведения - т.н. казанские татары еще лет 100 назад булгарами назывались. Источники? "Ни один из нынешних народов татарских не именует себя татарами, но каждый называется особенным именем земли своей." ("История государства Российского", СПб,1818,т.3, с.172 >«История Казани» Книга I, стр.40; сообщала по данному поводу следующее *:</b> "Сами жители Казани и ее края вплоть до Октябрьской революции не прекращали называть себя булгарами».

название "русин" лишний раз потверждает что Украина-это и есть Русь!В Древней Руси конечно чаще звучало название "Русь",но встречалось и "ОУкраина"-Украина уже в 12 веке как минимум,может и раньше.Со временемнаиболлее чаще получило распространения "Украина".И татары,Магерамов,здесь непричем,мало было их в землях гетманской Украины,а у русинов в крови их вообще нет.

То же самое толкует Никоновская летопись под 6744 (1236) годом *:«Того же лета пришедше безбожные Татарове поплениша всю землю Болгарскую, глаголемую Казанскою и град их великий взяша, и иссекоша всех: мужи, и жены и дети, а прочих в плен поведоша». Ректор Казанской духовной академии П. Знаменский писал *в 1910 году *:</b> "Сами татары называют себя булгарами /булгарлы/..."

Так что татары казанские не совсем татары, в отличие от тех, кто в Крыму поселился и ВКЛ.

отказавшийся от русского имени претендует на "исконость" и "наглое похищение родового имени"?-Магерамов,а кому претендовать на исконность русского-Москве?(в переводе с финского -грязные воды)А названия рек у них-сплошь ирядом финно-угорские названия!

название "русин" лишний раз потверждает что Украина-это и есть Русь!

Сергей, я уж было зауважал все население Украины образца 1768 года, а тут вы опять запели свою песенку... Вы бы определились в конце концов - русины - это украинцы или нет. А то вы как их резать или вешать в Талергофе так они у вас кацапы. а как их наследство делить, так исконые украинцы!

в переводе с финского -грязные воды)А названия рек у них-сплошь ирядом финно-угорские названия!

Это вы сами догадались, или у Пивторака прочли? Так он же ни разу в учебник санскрита не заглядывал, чтобы подобную ересь не повторять. И вы бы заодно тут не позорились, Сергей

правильно и называли себя Булгарами!Татары-это помесь тюркских племен.вот главе их были монголы(каста!)А Казань была на месте Булгарии

а Гайдук ведёт себя как белка-грызун юлит..кстати "гай-на"-гнездо белки-грызуна мелкаго :-P (v)

Когда Гильфердинга по санскриту открываю, у меня постоянно брови на лоб лезут - в санскрите «амла» значит «кислый», «инд» - синий, "ка-закхи" "связанные с Богами"

Кстати, не подскажете, Сергей, как по украински будет "говядина"?

правильно и называли себя Булгарами!Татары-это помесь тюркских племен.вот главе их были монголы(каста!)А Казань была на месте Булгарии

«Тем временем в правление Владина двинулось множество народу из мест по реке Волге, от которой они взяли имя; от имени реки Волги собственно и называются по сегодняшний день вулгарами. Они прибыли с женами, сыновьями и дочерьми и с целым богатством, и очень большим, в область Силодуксию. Во главе у них был кто-то по имени Крис, которого называли на своём языке ”каган”, что на нашем языке значит ”царь”. Под ним было девять князей, которые управляли и судили народ, поскольку был он очень велик. Итак, ударив на Силодуксию, взяли её. Потом, непобедимые, захватили всю Македонию, потом всю область латинов, которые в те времена звались римлянами, а теперь называются моровлахи, то есть чёрные латиняне».

Так что славянами болгары были изначально