А насчёт жизни колхозной не смеши народ,199..году ты только мог огород у бабушки копать,в колхозе в то время от силы 10ч работали,остальные паи получали фуражом полугнилым
Вальков, не суди людей по себе. Я понимаю, что ты любишь рассуждать за Сталина, за Солженицына, за меня вот начал. Рассуждай за себя. Для начала. Далее твой бред, комментировать не буду.

Соломонов,я по русски умею читать,но приходится переспрашивать-Есть ли конкретные док-ва того что С стучал?А именно-офиц.экспертиза доносов С.,если нет,то всё остальное можно подвести к оперской разработке,и сам понимаешь.....А ты сам то в армии был?Как я понял ты кафедрой обошёлся?

Как ты думаешь,при Сталине дружба народов была по принуждению или от души?(и не только при Сталине)
Могу тебя сказать на примере той же деревни. В 30-е годы, из Украины к нам перебралась одна семья, но ни кто ни когда их не упрекал в том, что они "понаехали". Вообще у нас до середины девяностых было несколько хохлов, включая одну женщину с западной украины и ни кто ни чего не вякал.
Моя мама училась в одном классе с евреями, причём ни кто ни когда не ущемлял их. И лишь с годами она узнала, что у них в паспорте есть 5 пункт.
Да и я как-то, до определённого возраста, не разбирал кто здесь грузин, кто арменин.
Напряжённость была отчасти в Западной Украине, которая вошла в состав СССР в 1945 году(короткое время от 39 по 41 не считаем).
Нацилизм был и на окраинах, где то далеко, но на ружу активно не вылезал. Так что от души был, а по принуждению--пример отдельный. А если сравним Британию, то у низ вообще к ирландацм ни когда дружбы не было.

остальныепаи получали фуражом полугнилым.Ну а 20баранов 194...г...всё конечноможет быть,но скажу одно-вы были одни из самых богатых вСССР.Ладно..дальше поехали...Как ты думаешь,при Сталине дружба народовбыла по принуждению или от души?(и не только при Сталине)Сегодня 17:23
Сергей,это не довод- гнилой фураж,значит сами крестьяне егосгноили и этим получили(как деревенский тебе говорю,сам мальчёнкой помогал дядьке зерно сушить на сушилке).Тем более Сталин тут не причём.Ну нельзя же спор в склоку превращать- какие-то точки намёки:дайте информацию со ссылкой.А так , получается по вашему:сдохла у вас курица в сенях - всё правительство виновато.
Теперь о дружбе народов,вы.где жили в 60-70-х годах,не в СССР что ли?Где вы видели межнациональные столкновения?В Норильске почти весь нацсостав нарродов СССР - ни одного конфликта на национальной почве,не то,что сейчас!И никто не опасался,что там менты караулят.Такой подход к проблемамбольше приличен в пьяном разборе.

Тёска я всю жизнь прожил в селе и в большинстве согласен спостами Сoломонова
И воспитание получил от бабушки 1901 года рождения умерла в 1997 и она никогда не ругала Сталинакроме неё знал много людей практически её ровесников и не один из них нечегоплохого не говорил о нем. А в Ваших постах сплошная ложь о сельских жителях

-Есть ли конкретные док-ва того что С стучал?А именно-офиц.экспертиза доносов
Какая оперская разработка, в годы учебы Солженицына? Тебе ещё раз процитировать слова его жены? Опера в такое не лезли!

С.,если нет,то всё остальное можно подвести к оперской разработке,и сам понимаешь.....А ты сам то в армии был?Как я понял ты кафедрой обошёлся?
Угадал, с первого раза. Я занимался разработкой приборов для навигации спутников. Но в отличии от тебя, отвчаюющего вопросом на вопрос, знаю, что приказы не обсуждаются, как и вышестоящее начальство. Ты так и ненаписал, ты писал кртику в генштаб и друзьям на действия своего начальства? Интересно, а в какой старне мира, принято с войны писать критику на командование?

Соломонов,а я тебя к себе и не звал,а вот у кого бред...ты так уверен в своей правоте,что мысли других бредом называешь?И это всё?Нет,в армии ты всё таки не был,а кафедра...портянки то видел?или в маменькиных носочках бродил?

Валькову, цитата из Решетовской "В споре со временем". Интересно, а поклоник творчества Исаивича, читал её мемуары?
Даже когда он, будучи старостой класса, с каким-то особым удовольствием записывал именно нас: меня и Лиду - самых близких приятелей в дисциплинарную тетрадь,- мы молчали. Бог с ним.

Сергей стучал нестучал вопрос открытый. Но иудой предавший народ был точно Вы читали егокнижонку как обустроить Россию так я начал читать в 90 и кроме брезгливости кСолженицыну она нечего не вызвала.

Вальков, ты на мои вопросы потрудись ответить то. Вояка, бравый. :)

Есть ли конкретные док-ва того что С стучал?А именно-офиц.экспертизадоносов С.,если нет,то всё остальное можно подвести к оперскойразработке,и сам понимаешь. Получается, почти как у героя Е.Леонова:"тут помню,а тут не помню!Тюе.,ты - дай а я - не дай!!!
Ну,да!Соломонов подай документы,а вы просто ..и со вкусом!Нормалёк!!!
Теперь по поводу Солженицмна,сам читал,о его стукачестве,но давно и не помню ,кто писал.Если найду отправлю!

Соломонов,ну нет док-тв,что он стучал,а жена...женская месть или запугали...ну никто не смог доказать ...может и стучал,но...ты же сам говоришь-только факты..

Вы читали егокнижонку как обустроить Россию т
Сергей, я думаю, г-н Вальков вообще мало что читал. Его основные аргументы: ты дурак, ты сопляк, ты в армии не был, ты на селе не родился, ты педараст, я бык-осменитель и т.п. Ни одного примера, ни одной цитаты, ни одной цифры с ссылками.

Я,Соломонов,жаловаться не люблю,смысла не вижу.

Соломонов,ну нет док-тв,что он стучал,а жена...женская месть или запугали
Вальков, очередное рассуждение о предмете о котором понятия не имеешь. Почитай для начало. И опять рассуждения за кого то? Ты сам видел, что её пугали или знаешь точно что мстила--нет. Опревргнуть слова Решетовской, не можешь, вот и крутишься как уж на сковордке.
У тебя, ктсати, есть опровержения того, что донос Ветрова подделка? Нет.

Я,Соломонов,жаловаться не люблю,смысла не вижу.
Вопрос по другому звучал. В армии принято писать и кртиковать приказы вышестоящего начальства? И в какой стране мира в войне, солдаты имеют право критиковать приказ. И что с такими солдатами делают?

Валькову: Да и спор о Исаиче - безпредметный.Сергей,знающие люди давно с ним и его писаниной определились.Читали его переписки ,Филосовствования,Давали анализ его кн. "Архипелаг Гулаг"Споры о нём пустое время препровождение в этой теме.Ясно многим патриотам с Именем,не чета мне, - беллитрист!А к жудожественным произведениям относятся как и положено - как к вымыслу с долей правды!

Вы читали егокнижонку как обустроить Россию т
Сергей,я думаю, г-н Вальков вообще мало что читал. Его основные аргументы: тыдурак, ты сопляк, ты в армии не был, ты на селе не родился, тыпедараст, я бык-осменитель и т.п. Ни одного примера, ни одной цитаты,ни одной цифры с ссылками.--------------Соломонов,зачем ты людей в блуд вводишь?Что сейчас посты поднимать будем,кто первый оскорблять начал,тем более цифры с сылками...вот всё что ты предоставил против С....просто смешно..И пожалуйста,не обманывай людей,я тебя дураком не называл,а вот когда ты грубил,я тебя спрашивал-зачем тебе это?может ты хочешь чего?ты ошибся адресом. А ты всё передёрнул,нехорошо...

Сергей прошу Вас ответить на два моих поста.

Александр, тов. Вальков просто запутался в биографии Солженицына. Есть молодой Солженицын, который всех заносил в дисциплинарный журнал, будучи коммунистом и старостой. Есть офицер Солженицын, который будучи на фронте, критикует в своих письмах вышестоящее начальство, есть советский Солженицын пишущий Хрущеву подхалимсие письма и ожидающий орден Ленина, а есть диссидент, который якобы боролся с системой.
Письма Ветрова из периода, когда, "критик окопный с 4 линии сидя при беспушечной батарее", сидел за свои деяния и ждал амнистий

Соломонов,зачем ты людей в блуд вводишь?Что сейчас посты поднимать будем,кто первый оскорблять начал,тем более цифры с сылками...вот всё что ты предоставил против С....просто смешно..
Хорошо, про дурака и сопляка, может и не ты писал. Признаю,возможно смешалось все. Остальное было. Ну да ладно, ворошить не будет. Пойдём дальше...

Соломонов,я вроде по русски общаюсь...а у тебя есть офиц.заключение что донос Ветрова это С?тоже нет?значит это фуфло,у меня позиция более выгодная...А насчёт критики генералов...я не пробовал,а дело С не читал,так что...ну а кого он там в тетрадь записывал,это просто смешно...А мне лично книги его нравятся,почему то Раковый корпус.

Луценко,может я чего пропустил,а что не так с сельскими жителями?

…А насчёт жизни колхозной не смеши народ, … ,в колхозе в то время от силы 10ч работали, остальные паи получали фуражом полугнилым
Я просто не стал дальше листать но это не последние Ваше Вальков высказывание или можете назвать опровержения факта

Я по нашим хоз. сужу,техника в основном наёмная,на юге уберут,к нам перебираются,пайщики чем нечем,лишь бы чего нибудь дали на паи,сейчас конечно своя техника стала появляться,но чем совершенней,тем меньше народу в хоз.работает,в скором времени думаю будет максимум 3чел. на 1000га,это всё не по наслышке,я всё это вижу сам.

росыпаюсь с бодуна
Денег нету ни хрена.
Разболелась печень,
Похмелиться нечем.
Пересохло в горле
Документы спёрли.
Глаз подбит, пиджак в пыли
Под кроватью брюки...
До чего нас довели
Коммунисты...., суки!

СЕРГЕЙ....НЕУЖТО НЕ ВИДНО,ЧТО ГЛУПЫЕ КОМСОМОЛЬЦЫ НЕ ПОНИМАЮТ О ЧЁМ ПИШУТ.....ОНИ ПИШУТ О СПЕКУЛЯНТАХ(КОТОРЫХ СТАЛИН САЖАЛ)....НЕ ПОНИМАЯ ПРИ ЭТОМ,СПЕКУЛЯЦИЯ ПОРОЖДЕНИЕ САМОГО СТАЛИНА....ЕЖЕЛИ В СТРАНЕ ТАК ВСЁ НА ПОДЪЁМЕ И В ИЗОБИЛИИ,ЗАЧЕМ СПЕКУЛИРОВАТЬ?КОГДА МОЖНО КУПИТЬ СВОБОДНО В МАГАЗИНЕ....ПИШУТ О КАКОЙ ТО"ДРУЖБЕ НАРОДОВ" ПРИ ЭТОМ НЕ СКРЫВАЯ НЕНАВИСТИ К ДРУГИМ НАЦИЯМ(ПОЧЕМУ ТО У КОМСОМОЛЬЦЕВ ВО ВСЁМ ВИНОВАТЫ ЖИДЫ И НЕ ВАЖНО ЧТО ОНИ СОРАТНИКИ СТАЛИНА).....ПИШУТ ЧТО ВСЁ БЫЛО БЕСПЛАТНО,НО УМАЛЧИВАЮТ О ТОМ,ЧТО ДАЖЕ НЕСЧАСТНЫЙ КРАН В ВАННОЙ ПОЧИНИТЬ,АЛКОГОЛИКУ-САНТЕХНИКУ НУЖНО БЫЛО МОГАРЫЧ СТАВИТЬ(Я УЖ МОЛЧУ ПРО АВТО...КВАРТИРЫ И ПР.)
А ЮНЫЙ КОМСОМОЛЕЦ Ю.С ВООБЩЕ ПОХОЖ НА ЧЕБУРАШКУ(КОТОРЫЙ ИСКАЛ ДРУГА)СВОЕЙ НАИВНОСТЬЮ,НО УПОРСТВОМ ДОСТОЙНЫМ!!!!ЭТОГО УШАСТОГО ЗВЕРЬКА(H)

Умный господин ГР_ФРостоFF пусть я буду глупым комсомольцем но я имею какой никакой жизненный опыти вижу что происходит вокруг меня. Как живут простые люди конечно дляантисталинистов, мы просто неудачники не могли выйти на дороги грабитьдальнобойщиков. Не смогли обманывать знакомых чтобы по их головам вылезти в миргоспод! Не имели лохматых лап чтобы назначили нас на должности!

Ну,Сергей,вы воощеее...если я антистал.,значит с криминалом не расстаюсь?

Я разве писал что Хрущёв Ельцин Гайдар Чубайс и прочие правозащитники криминальныеавторитеты?

Всё ясно,что ничего не ясно...А вот люди,кстати,совсем и не плохо жить начинают и именно своим трудом,я сейчас часто в Ростовской обл. бываю,фермеров много повидал,живут конечно на отшибе,в поле,но...техника,ангары...совхозы-миллионеры так на земле не работали,хотя у совхозов урожай и миллионы только на бумаге,а у фермера в ангаре и если бы гос-во помогало разве мы травились бы окорочками?

пусть я буду глупым комсомольцем но я имею какой никако
ЭТО БЫЛО НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ВАМ....НЕ В ВАШ! АДРЕС.ПАРДОН

Не "В светлое будущее" (v)(C) Народ начинает (наверное) отвыкать от Стадности,хотя до этого далеко,до осознания понятия Свободы,народом.
Стадность,народ ,отвыкать,осознание понятие свободы!
Очемречь,непонятно!!!???
1.Человек- существо стадное и всегда будет таким,в силу многих объективных причин,не хочу их перечислять.Намекну:строительство городов - яркий пример!
"Светлое будущее" - мечта всего человечества и не надо тут ёрничать над собой ,проявляя тем самым недостаток времени над обдумыванием фраз.
3.Свобода - понятие многогранное,здесь бы надо раскрыть,какая свобода имеется в виду.Освобождение из тюрьмы - тоже свобода.Также надо бы объяснить ,показать место,где человек свободенисколькостепенейсвободы он имеет.

Александр,да разве кто нибудь против светлого будущего?И неважно как это будет называться,главное что бы светлое оно было.

"почему антисталинист участник ВОВ, генерал Григоренко, ясно пишет, что Сталин принимал участия во всех разработках всех операций2
Ну, да , принимал.... в том то и дело....и в генетике понимал и в языкознании.... и всё , совершенно искренне втискивал в прокрустово ложе марксизма...., а когда что то не укладывалось, то развивал творчески.... Вообщем , " Товарищ Сталин Вы большой учёный, в языкознанье знаете Вы толк..."

Сергей Вальков! Вы в обвинениях Сталина не привели ни одно доказательство,кроме как Сталин виноват,потому что он Сталин,все остальное,брехня,вы про село и про каких то бабок пишете,никто не сомневается,что только у таких бабок мог вырасти такой внук,как вы,ненавидящий нашу историю и Сталина,а Сталин и наша история не отделимы от Сталина со всеми успехами и неудачами. Не бывает в жизни,что все фортит,как говорится: богатые тоже плачут,а тогда,когда Сталин с народом поднимали страну,такие как вы только мешали,потому что красть было нельзя,а вы палки в колеса вставляли,зато сейчас "на законных основаниях" государство,в том числе и народ,обкрадывают,вот где вам воля.

Сергей Вальков! Вы в обвинениях Сталина не привели ни одно доказательство,кроме как Сталин виноват,потому что он Сталин,все остальное,брехня,вы про село и про каких то бабок пишете,никто не сомневается,что только у таких бабок мог вырасти такой внук,как вы,ненавидящий нашу историю и Сталина,а Сталин и наша история не отделимы от Сталина со всеми успехами и неудачами. Не бывает в жизни,что все фортит,как говорится: богатые тоже плачут,а тогда,когда Сталин с народом поднимали страну,такие как вы только мешали,потому что красть было нельзя,а вы палки в колеса вставляли,зато сейчас "на законных основаниях" государство,в том числе и народ,обкрадывают,вот где вам воля.

Эх,Клара,Клара...да я сегодня вроде никого не ругал,чего это вы?глюки?Может вам не стоит участвовать в подобных темах?Кстати у вас тоже особых цифр нет,например анализ развития России до,и после...архивы комуняки под себя делали,так что это не факт,чем будете народ убеждать?Опять запасом золотым?

Клара,вопрос конечно не по теме,но...как я обкрадываю на законных основаниях народ???

языкознанье знаете Вы познали толк..."
Сегодня 20:53