Да забыть давно пора про этот "исторический принцип". Иы живем в капитализме, где права на ресурс должны покупаться за денежку.

В начале июня сменился президент государственной Объединенной судостроительной корпорации (ОСК). Эта отрасль в России считается одной из самых проблемных: критике подвергались и работа менеджмента ОСК, и ее убыточность, и стратегия развития. О том, как нужно выводить российское судостроение из кризиса, стоит ли распродавать активы ОСК и как можно ввести в структуру корпорации верфи Крыма, в своем первом интервью на посту президента ОСК “Ъ” рассказал АЛЕКСЕЙ РАХМАНОВ.
http://kommersant.ru/doc/2530340

Бывший руководитель Приморского территориального управления Росрыболовства Александр Иванков, экс-глава Росрыболовства Андрей Крайний и известный в Приморье бизнесмен Дмитрий Дремлюга создали картель при распределении рыбопромысловых участков под товарное рыбоводство в Приморском крае. Такой вывод сделала комиссия Федеральной антимонопольной службы. Все материалы дела уже переданы в Следственный комитет РФ по Приморскому краю для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам нарушения ст. 178, 285, 286 УК РФ.
http://konkurent.ru/main/300-kartel-na-troih.html

Мне интересно, посадят Крайнего или нет?

Обычно руководителей подобного уровня просто переводят на другую работу. Тем более, что Крайнего уже перевели.

Рыба Дальнего Востока перейдет на электронную ветсертификацию
http://primamedia.ru/news/economics/23.07.2014/373744/riba-dalnego-vostoka-pereydet-na-elektronnuyu-vetsertifikatsiyu.html
Комментарии излишни.

Приказ Минсельхоза, регламентирующий оформление ветеринарно-сопроводительных документов в электронном виде, прошел государственную регистрацию. Таким образом, ведомству не пришлось ждать выхода нового закона по ветеринарии или внесения поправок в действующий закон.
http://www.fishnews.ru/news/24088
Определились с правилами. Уже хорошо.

Впрочем, в карьере Никиты Кожемяко нет ничего необычного. Ведь его отец стал владельцем ПБТФ еще в 1997 г.
Спустя четыре года Кожемяко-старший ушел в политику, став депутатом Законодательного собрания Приморского края, после чего поработал сенатором, вице-губернатором, помощником главы администрации президента.
Все это время рыбный бизнес оставался у его семьи и был ее основным источником дохода - совладельцами ПБТФ являются его жена и сестра. В 2013 г. компания выловила 107 500 т рыбы и получила чистую прибыль в 175 млн руб.
На долю ПБТФ, по собственным оценкам компании, приходится 2,5% общероссийского и более 13% приморского вылова рыбы. В 2013 г. Кожемяко заработал больше всех губернаторов Приморского федерального округа - 9,2 млн руб. Из них зарплата 2,2 млн руб., остальной доход за счет сдачи в аренду собственной недвижимости.
http://debri-dv.ru/article/9667
Вот такие на Дальнем Востоке губернаторы - рыбные.

Столице Приморья жизненно необходимы рыбный рынок и ВКАД – Алексей Козицкий
http://primamedia.ru/news/vladivostok/24.07.2014/373933/stolitse-primorya-zhiznenno-neobhodimi-ribniy-rinok-i-vkad-aleksey-kozitskiy.html
Только развивая экономику, инфраструктуру, создавая комфортные условия для проживания населения, Россия сможет сохранить за собой Дальний Восток.

http://www.fishnet.ru/upload2/File/prikaz_po_oformleniyu_vsd.pdf

Сердюкова тоже перевели.

Anatoly Solntsev (от 95.73.187.91)
15 июля 2014, 14:34:58 UTC
АЛЕКСАНДР ВЕРХОВСКИЙ – ЧЕЛОВЕК, БОЖЕСТВО ИЛИ ВСЕ ЖЕ ПРЕСТУПНИК?
アレクサンドル・ウェルホフスキ－氏とは人物なのか、神様なのか、それともやはり犯罪者なのか ？
В последние несколько месяцев в различных СМИ появилось много сообщений, касающихся сенатора от острова Сахалин Александра Верховского. Он охотно дает интервью, выступает, участвует в различных форумах и съездах. В последние две недели появилась информация, говорящая о том, что этот сенатор, скажем так, не всегда использует свое сенаторское кресло по назначению, нарушает российское законодательство. Это послужило толчком для проведения частного расследования, о результатах которого я хочу рассказать в данной статье.
最近、数か月前からサハリンのアレクサンドル・ウエルホフスキ－連邦議員に関係する多くの情報が様々なマス メディアを通じて報じられた。彼は積極的にインタヴュｰに応じ様々なフォ－ラムやパーティ－等に出演してい る。　直近の2週間、ロシアの法律を順守せず、彼については連邦議員としての役割を果たす為に常に議席をし ようしてない情報があるのだ。これが個人的な捜査行動のきっかけとなり、私がこの記事で語りた い事である。
Краткая справка.
簡単な参考資料
Верховский Александр Григорьевич Родился 23 августа 1956 г. в Ленинграде.
ウエルホフスキ-・アレクサンドル・グレゴリ－ビッチ氏　は1956年８月２３日に旧ソ連のレニングラ－ド市に て出生した。
Всё это говорит о том, что деятельность сенатора на своем посту нарушает требования статей 19, 59.2 ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации.
上院議員の活動全てが「ロシア連邦国家公務員連邦法F3.59.2,19」の定款の規定に違反しているこれ は示唆している
Так кто он, сенатор Верховский – человек, божество или все же преступник?
そこで彼は、ベルホフスキ－上院議員という人間が、神のような存在か犯罪者か？Перевод чики: русские японцы Анатолий Солнцев и Хисада Канамэ 2014 翻訳は日露人のアナトーリ・ソーンツエフと久田金目　著作権　２０１４　
http://nik-aleks.livejournal.com/1918.html?thread=19326#t19326

А что, прикольно!

Зато какая популярность у человека.

Это плохая популярность.

Некоторые проблемы продовольственной безопасности России.
http://nik-aleks.livejournal.com/19445.html
http://nik-aleks.livejournal.com/19620.html
http://nik-aleks.livejournal.com/19955.html
http://nik-aleks.livejournal.com/20177.html
Толковая статья.

Хорошая статья.

Поддерживаю!

Зверевский бред и рядом не стоит.

ТОРЖЕСТВО КИТАЙСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ…
…угрожает жизни и здоровью россиян

Импорт замороженных рыбных продуктов из Китая в Россию неуклонно растет. Но радоваться тут нечему. Замороженные рыбные продукты, которыми забиты прилавки магазинов, «рыбными» можно назвать с большой натяжкой. Это, скорее, чудо китайской химической промышленности, где триполифосфата и воды куда больше самой рыбы. Китай скупает рыбу по всему миру, включая Вьетнам, Чили, наш Дальний Восток, и перепродает ее России после «глубокой переработки» хвостов и чешуи в рыбное филе. Помните французский фильм «Крылышко или ножка», где гуру французской кухни Дюшемен (Луи де Фюнес) попадает на завод «резиновых» мясных и рыбных изделий? Наши азиатские партнеры, похоже, создали уже целые отрасли такой - опасной для здоровья - пищевой промышленности.
Об этом свидетельствует и журналистское расследование корреспондентов израильской телепрограммы «Кольботек». Вооружившись скрытой камерой, они посетили несколько китайских рыбозаводов. В итоге эфире ТВ был продемонстрирован процесс производства мороженой рыбы на одной из китайских фабрик. Кадры шокировали зрителей, своими глазами увидевших, как в чаны с рыбным филе сыплют «химическую добавку» — триполифосфат натрия, который позволяет удерживать воду в рыбной мякоти.
В программе говорилось, что содержание этого вещества в китайской мороженой рыбе превышает стандарты, при этом на упаковках отсутствуют сведения о содержании в рыбе химических добавок. По мнению журналистов издания, фосфатная смесь применяется «для очищения и отбеливания продукции», и китайцы обрабатывают ею некондиционную рыбу, пораженную червем. Употребление такой «рыбы» может не только нарушить пищеварение, как произошло во французском фильме, но и нанести непоправимый вред здоровью.
На следующий день после эфира ряд крупных торговых сетей Израиля сообщили, что снимают с продажи замороженную рыбу, импортированную из Китая. Продажи замороженной рыбы в супермаркетах упали в 3 раза, зато на 25% выросли продажи свежей рыбы. Однако позже вмешался местный Минздрав, который, игнорируя гнев журналистов и потребителей, разъяснял, почему надо вернуть импортную рыбу на прилавки.
Однако российского потребителя одной «Контрольной закупкой» на Первом канале не напугаешь. Мы готовы брать все, что дешевле, вне зависимости от того, что нам продают вместе с рыбой - кишечную палочку, червя, или триполифосфат. Возникает справедливый вопрос - почему своя, российская рыба почти в два раза дороже китайской импортной?
А ответ прост: потому что мы фосфатами в таком количестве рыбу не пичкаем, а значит, и не увеличиваем ее вес с помощью воды и химических добавок. Даже при желании, - наши технологии не настолько развиты, чтобы использовать подобную «глубокую переработку» рыбной продукции. Выходит, российский производитель не может конкурировать с китайской рыбной продукцией, и китайский товар вытесняет качественное отечественное филе с прилавков своей ценой.
Российский производитель снижает стоимость рыбы в надежде сделать более конкурентоспособную цену, а Китай в ответ делает цену еще в 1.5 раза ниже. Немного «химии» и маржинальность бизнеса сохраняется на том же уровне. В итоге: наш покупатель выбирает более дешевый товар, российский производитель не получает сбыта, и единственное что остается нашим рыбакам - продать улов в тот же Китай. Выходит, что Россия ловит рыбу и экспортирует в разные страны, а нам коллеги из Китая привозят «грязную» рыбную продукцию, от которой даже кошка может заработать гастрит.
Кто должен решать эту проблему? Покупатель хочет прийти в магазин, купить рыбу, не опасаясь за ее качество. За качество должны отвечать регуляторы рынка. Функция контроля качества и безопасности ввозимой в Россию рыбы ранее принадлежала Россельхознадзору, но осуществлять ее он не хотел. Поэтому весной этого года Президент возложил эту обязанность на Роспотребнадзор. Роспотребнадзор, в свою очередь, заявил о своем желании ужесточить контроль над импортной рыбой, но не может этого сделать, ведь все ресурсы остались у Россельхознадзора, - но он за контроль уже не отвечает. В результате дискуссий, совести у производителей становиться только меньше а соотношение рыба/химия меняется в худшую сторону . По результатам проверок проводимых Роспотребнадзором количество ледяной глазури в рыбе из КНР превышает нормы в 5-9 раз! Пока ведомства распределяют между собой обязанности – потребитель платит своим здоровьем. Как говорится, «бояре дерутся, а у холопов чубы трещат».
Выход есть – поддержать отечественного производителя, качество продукции которого регулируется жесткими правительственными регламентами. Сейчас разрабатывается программа «Развития рыбохозяйственного комплекса», которая предусматривает импортозамещение рыбной продукции. Эксперты рыбной отрасли РФ видят в этом большой плюс для всех. Мы, покупатели, будем получать качественную отечественную рыбу - свежую, вкусную, отвечающую всем санитарным нормам. А производителю гораздо удобнее иметь сбыт поближе к месту вылова, не экспортируя продукцию за тысячи километров, а это в том числе и сокращение расходов.
Возвращение российской рыбы на внутренний рынок и обеспечение населения качественной рыбопродукцией объявлены правительством приоритетами развития отечественной рыбной отрасли, - пишет уважаемый эксперт. Хотелось бы надеяться, что на этот раз слова не разойдутся с делом.
http://m-fishman.livejournal.com/51077.html

Един помои!!!:mad:

Давайте дружно скинемся по кулаку и отблагодарим этих господ-товарищей!

Ассоциация добытчиков минтая, Герман Зверев и РИА Дейта.Ру – друзья, союзники или враги России.
http://nik-aleks.livejournal.com/1271.html

Этим не мы, этим власти должны заниматься и правоохранительные органы. Они деньги за это получают.

Все мы любим рыбу!
http://m-fishman.livejournal.com/50690.html

"Маски сорваны…

«-Фу, какая противная рожа! Милая, сними противогаз, не пугай меня!
-Э-э-э… Дорогой… Но я не одевала противогаз?!»
Именно этот старый, бородатый анекдот приходит в голову, когда читаешь последние измышления руководителей общественных объединений рыбаков.
Не хотел касаться этого вопроса, но на глаза попалась статья президента АДМ Германа Зверева «Ветеринарная недо-электронная сертификация», опубликованная им в «Живом Журнале». А буквально следом статью «Маски сняты» от президента ВАРПЭ Александра Фомина выпустило в свет «Фишньюс». И та, и другая статьи посвящены приказу Минсельхоза №281 «Об утверждении Правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов и Порядка оформления ВСД в электронном виде». Приказ еще не успел вступить в силу, а уже такой резонанс. Ведь два «уважаемых рыбака-эксперта» с огромным рвением и энтузиазмом взялись в один голос критиковать зарегистрированный документ. И работать он мешает, и сроки непонятны, и имеет он коррупционную составляющую, и прочее, прочее, прочее…
А какие убедительные доводы они приводят, закачаешься. Не хотел размениваться на цитаты, но никуда не денешься.
Возьмем, к примеру, заявления от господина Зверева:
«…из новой редакции приказа исчез пункт, который содержался в п.3 прежней редакции:«Оформление и выдача ветеринарных сертификатов осуществляется на безвозмездной основе». Следовательно, все разговоры о бесплатной ветеринарной сертификации останутся пустым звуком».
Честно сказать, мне не совсем понятно, почему вдруг господин Зверев решил, что сертификация будет проводится на платной основе. Это пункт приказа или мнение самого «эксперта».
Судя по тексту статьи и содержанию приказа – это как раз измышления самого Германа Станиславовича. Но он то выдает это за свершившийся факт, чем вводит в заблуждение всех остальных.
Или еще один пример:
«…в новую редакцию приказа добавлены 78 страниц, содержащих формы ветеринарных сопроводительных документов, выдаваемых в бумажном виде (свидетельства, справки и сертификаты). 80% текста приказа посвящены выдаче ветеринарных сопроводительных документов в БУМАЖНОМ виде, а об электронной сертификации речь идёт всего лишь в 5% текста. Любой специалист по управлению и теории систем сделает однозначный вывод: ТАКОЙ приказ нацелен на выдачу ветеринарных сопроводительных документов в бумажной форме, а слова об «электронной сертификации» оставлены только для прикрытия».
И опять размышления и измышления. С чего сделан вывод об обязательности бумажного оформления. В тексте приказа ясно сказано:
«Оформление ветеринарных сопроводительных документов производится в электронном виде с использованием государственной информационной системы. По желанию владельца сертифицируемых подконтрольных товаров оформление ветеринарных сопроводительных документов осуществляется на бумажном носителе».
Именно по желанию.
Еще один пример:
«…из новой редакции приказа исчез пункт, который содержался в п.5 прежней редакции:«Лабораторный контроль осуществляется путём проведения исследований в аккредитованных на эти цели лабораториях в случаях выявления ВИДИМЫХ ОРГАНОЛЕПТИЧЕСКИХ изменений при досмотре перевозимых подконтрольных товаров и исключения заразных болезней животных». Следовательно, лабораторные исследования будут назначаться по решению инспекторов Россельхознадзора без всяких объективных оснований».
Но в тексте приказа говорится:
«Должностное лицо, принявшее решение о направлении подконтрольного товара на лабораторные исследования, обязано по требованию лица, обратившегося за получением ветеринарного сопроводительного документа , предоставить письменное обоснование принятого решения».
Так сможет ли инспектор просто так отправить товар на исследование? Нет! Только при наличии нарушений, о чем в письменном виде сообщит владельцу.
Откуда появилось утверждение, что «лабораторные исследования будут назначаться по решению инспекторов Россельхознадзора без всяких объективных оснований?» Это утверждение придумал сам Герман Зверев и теперь пытается уверить в этом всех остальных!
Вторит Звереву второй «рыбак-эксперт» господин Фомин.
Вот его измышления по поводу вышедшего приказа:
«Приказом установлено, что ветеринарно-санитарному контролю подлежат все подконтрольныетовары, вошедшие в единый перечень, утвержденный решением Комиссии Таможенного союза по кодам ТН ВЭД. Этот перечень включает абсолютно всю рыбопродукцию: начиная от живой рыбы и заканчивая консервами, а значит, речь идет о тотальном контроле».
Не о тотальном контроле, а о контроле за всей продукцией. Только, что в этом плохого? Что плохого в том, что государство пытается обезопасить своих граждан от некачественных продуктов?
Еще один пример:
«лабораторные исследования, проведенные в аккредитованных на эти цели лабораториях. Фактически это свидетельствует о том, что лабораторные исследования в случае экспорта становятся обязательными. Соответственно ни о каком сроке в три часа речи быть не может».
С чего сделан такой вывод? Просто господин Фомин так решил?
Более того, он делает еще один интересный вывод, откровенно противореча самому себе:
«Это резко контрастирует с позицией в отношении импортной продукции. Никаких специальных указаний по импорту нет, поэтому его контроль осуществляется в общем порядке, когда решение о проведении лабораторных исследованиях принимается на уровне должностного лица».
Почему это вдруг получается, что одни и те же правила, касающиеся импортируемого и экспортируемого товара, дают одному товару фору перед другим?
Почему «принятие решения о проведении лабораторных исследований» принимаемое «должностным лицом» - это бесконечное увеличение сроков оформления для экспортеров, чьи интересы представляют Зверев и Фомин и «предоставление поблажек» (исходя из заявлений этих «горе рыбаков-экспертов») импортерам?
А ведь затем, опираясь на собственные бредовые измышления, эти господа делают неожиданный вывод:
«Новый приказ Минсельхоза, регламентирующий оформление ветеринарно-сопроводительных документов в электронном виде, позволяет сделать вывод, что министерство и Россельхознадзор в большей степени заботят интересы не российских потребителей, а зарубежных».
Так зачем же извращать текст, зачем накручивать ситуацию?
Все просто. Об этом говорит сам Фомин:
«Заслуживают внимания особые положения приказа, касающиеся контроля экспортной продукции…»
Так вот в чем дело. Господа рыбаки из объединений, возглавляемых Фоминым и Зверевым, долгое время пытаются продвинуть идею о полном прекращении государственного контроля за экспортом морских биоресурсов. Именно благодаря их стараниям долгое время не утверждался документ, регламентирующий порядок ветсертификации. Благодаря их стараниям российская рыбоперерабатывающая промышленность фактически лишилась отечественного сырья. Ведь основу береговой переработки составляли прибрежные уловы, а их у российской переработки больше нет. Пролоббированный и принятый закон «Об аквакультуре», в который почему-то всунули прибрежное рыболовство, позволил рыбным экспортерам более не поставлять рыбу на российский берег, а заморозив ее на судах, вывозить за границу. Но ведь законом «О рыболовстве» определено, что «прибрежка», как раз и выделена в отдельный вид рыболовства с целью поддержания отечественной переработки, обеспечения российского потребителя качественной, дикой, российской рыбой. Почему же после принятия закона, погубившего прибрежные поселки и рыбоперерабатывающие заводы, ни Зверев, ни Фомин не писали изобличающих статей, не требовали защитить российского потребителя.
Ведь, судя по последним статьям, именно заботой о нас, российских потребителях заняты все их мысли!
Тогда почему, наши заботливые крикуны не выразят свою заботу в другом. Почему им не продавать свои уловы нашим переработчикам по приемлемым ценам. Ведь, исходя из информации представленной ФАС, после проведенного расследования в отношении АДМ и ряда компаний (часть из них члены ВАРПЭ), исходя из информации, представленной в многочисленных статьях плодовитого журналиста Зверева, китайскому заводчику в Циндао российский минтай обходится в 1,2 -1,4 доллара за килограмм (в пределах 43 – 50 рублей за килограмм), а российскому оптовику во Владивостоке тот же минтай продают по 54 рубля за килограмм (информация из статьи «Московский минтай уступил приморскому по ценовой «накрутке», опубликованной изданием «Фишньюс»)!!!
И это не размышления и домыслы, это конкретный факт, подтверждающий, что та же АДМ заботится вовсе не о российском потребителе, а о китайском!
И это почти правда. На российского потребителя рыбным олигархам, о чьих доходах так пекутся Зверев и Фомин, наплевать, в прочем, как и на иностранного. Ведь именно представители АДМ, ВАРПЭ лоббировали и принимали последние антироссийские законы. Это совладелец компании «Океанрыбфлот», камчатский сенатор Пономарев, еще один камчатский сенатор и владелец рыболовецкой компании Невзоров, владелец целого ряда компаний членов ВАРПЭ и АДМ, сахалинский сенатор Верховский. И т.п.
Все на что они нацелены – это максимальная прибыль, заграничные счета и прочие активы, интересы иностранных партнеров. Все остальное – обыкновенная словестная мишура, создаваемая для прикрытия и в интересах расширения экспорта российских морских биоресурсов!
Как гласит старая, добрая, русская пословица:
«Громче всех, «ДЕРЖИ ВОРА!» - кричит сам вор!»
В одном я согласен в Фоминым. Маски действительно сняты, а точнее сорваны. С Фомина со Зверевым и их хозяев..."
http://nik-aleks.livejournal.com/20291.html

Скажу так. Пока наша власть будет смотреть сквозь пальцы на творимый в морях беспредел, наша рыбная промышленность будет в загоне.

Рыбная мафия не хочет сдаваться.

"Обвинение в картельном сговоре пытаются опровергнуть сахалинские добытчики минтая" http://news.astv.ru/news/obvinenie-v-kartelnom-sgovore-pytayutsya-oprovergnut-sakhalinskie-dobytchiki-mintaya

В суде им мало что светит, если не пойдут через "заднее кирильцо".

Купил рыбку большую – получил маленькую
Почему нас продолжают травить подобием рыбного филе
Китайское рыбное филе своей низкой ценой очень привлекает потребителя. Но что скрывается за низкой ценой? Китайское замороженное филе на 50% состоит из воды, которая задерживается в мышцах рыбы. Плюс «глазурь» — ледяная корочка, которая, в принципе разрешена и присутствует на любой рыбе, но и здесь китайцы явно перебарщивают. В итоге потребитель платит за 1 кг замороженной рыбы, а получает лед снаружи, а воду и химикаты внутри. Не мудрено, что от всего, что планировалось пожарить, останется разве что кошке на один укус. И то, хорошо, если не отравится.
Стоя у рыбного прилавка супермаркета, можно озадачиться, видя перед собой замороженное филе по цене 200 рублей и рядом точно такое же китайское в два раза дешевле. Визуально разница, разве что, в этикетке. Однако если китайское филе принести домой и разморозить, то потребителя ожидает сюрприз. Большое и сочное филе превращается в маленькую, убогую тушку, вес которой, дай Бог, — половина от номинала. На самом деле все просто: больше половины веса китайского филе составляет вода, которая задерживается в рыбе благодаря обработке триполифосфатом натрия Е451.
Китайцы давно придумали, как продать филе с водой по цене рыбы, используя своеобразный способ обработки рыбного филе триполифосфатом натрия, делающим мякоть рыбы более сочной и позволяющий ей удерживать воду, увеличивая вес. Для накачки рыбы полифосфатом готовят водный раствор, используя специальный шприц, вводят полученный раствор в нужных количествах в рыбу и замораживают. Излишне раздутый вид продукта не вызывает опасений у потребителя. Раньше рыбу «накачивали» полифосфатами только производители филе. В наши дни инъекторами для выполнения этой операции оснащаются и рыболовецкие суда, а полифосфаты вводят в рыбу прямо на судне после её вылова. После размораживания рыбы с полифосфатами вода из неё вытекает, вес возвращается к нормальным значениям, а вот вредные вещества в рыбе, к сожалению, остаются.
Триполифосфат вреден для здоровья. Но отравить нас китайцы хотят меньше, чем обмануть. В принципе триполифосфат натрия используют многие производители мяса, рыбы, молочной продукции для поддержания исходного качества продукта, но в строго регламентированных дозировках. У китайских производителей свое мнение о дозировке. Зачем? Все просто, чем больше триполифосфата, тем больше воды удерживается в рыбе. Цена на такое филе, конечно, ниже, но платить за воду невыгодно. Так, где же экономия?
К сожалению, на триполифосфате пугающие факты не кончаются. Китайская рыба неоднократно вызывала волнение в связи с проверками, выявляющими наличие в китайской рыбе повышенное количество химии и микробов. Россельхознадзор призвал правительство Китая усилить контроль качества своей рыбной продукции, но воз и ныне там.
В приморье с начала года Россельхознадзор выявил около 150 тонн некачественных и опасных морепродуктов из Китая. В китайской рыбе было зафиксировано превышение содержания кишечной палочки, листерий, кристаллического фиолетового и малахитового зеленого ксенобиотиков, нитрофуранов и многих других опасных веществ. Проведенные лабораторные исследования показали, что партии деликатесов изобилуют опасными для здоровья микроорганизмамии канцерогенами. Замглавы Россельхознадзора Николай Власов в письме руководителю государственного управления по контролю качества, инспекции и карантину Китая Чжи Шупину отметил, что в текущем году Россия 86 раз вводила режим усиленного контроля китайской рыбопродукции, а с 17 предприятий из КНР, вовсе был запрещен ввоз.
Как решать проблему, пока непонятно. Росрыболовство ссылается на Роспотребнадзор и наоборот. У нас закон, а, точнее, ГОСТ, строг только к отечественным производителям. Им запрещено намораживать на рыбу больше 4 процентов льда. А в импортном филе может быть хоть целый айсберг: оно подпадает под действие другого ГОСТа, в котором ограничений по процентному содержанию глазури нет. Разнятся требования и по содержанию полифосфатов — влагоудерживающих химических добавок.
Пока же у нас не заработали столь же строгие механизмы контроля, как действуют в Евросоюзе, очень советую не травится триполифосфатом, а поддержать отечественного производителя. Здоровее будете!
http://m-fishman.livejournal.com/50008.html

Добавлено через 2 минуты
Советую прочитать, здоровее будете!

К статье от Викуши.

"Надзорные органы, начиная с апреля, с пристрастием относятся к продукции китайского предприятия «Lianyungang Haideyi Foods Co.,Ltd». Эта фирма то сушеную рыбу с кишечной палочкой пытается продать приморцам, то кальмар, приправленный канцерогенами. Именно поэтому новую партию сушеной рыбы от этой китайской фирмы в лаборатории Россельхознадзора проверяли с пристрастием. Проверяли не зря. Оказалось, в сушеном желтом полосатике уровень свинца в рыбе превысил норму в 11 раз."
http://www.fishnotice.com/news?idnews=288526

Значительные объемы водных биоресурсов экспортируются по контрактам с офшорами
http://audit.gov.ru/press_center/news/18281
КИТАЙЦЫ УХОДЯТ ПО-АНГЛИЙСКИ
http://www.moskvaforum.com/politika-economika/teryaem-dalxniy-vostok-t8498-960.html

Почти половину рыбного экспорта Дальнего Востока "отмыли" через офшоры

Рыбодобытчики занижают стоимость вывозимых ВБР, таможня – бездействует, констатирует Счетная палата РФ
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/05.08.2014/376781/pochti-polovinu-ribnogo-eksporta-dalnego-vostoka-otmili-cherez-ofsho.html

"В I полугодии 2014 году таможенными органами проводилась целенаправленная работа, направленная на выявление, предупреждение и пресечение преступлений в таможенной сфере,- сообщает пресс-служба ФТС. В результате этой деятельности возбуждено 1032 уголовных дела (в I полугодии 2013 года – 919 дел). В том числе в отношении конкретных лиц возбуждено 656 уголовных дел (в I полугодии 2013 года – 475 уголовных дел)"
http://www.tks.ru/news/nearby/2014/08/04/0006

И ни одного дела по ВБР!

И тут халява!

ГЛОБАЛЬНОЕ ВЕЗЕНИЕ или
Почему американская рыба уплывает в российские моря?
Как только температура перекидывается за 30 градусов по Цельсию, в расплавленный от жары мозг приходит мысль о глобальном потеплении. И правда, лето в средних широтах начинается раньше - уже в мае в городских водоемах смельчаки открывают купальный сезон, жарких засушливых дней становится все больше, а снег в центральной полосе иногда выпадает лишь в январе. Только суть глобального потепления не в том, что мы изнываем от жары, - а в том, что изменение средней температуры всего лишь на 1 градус приводит к таянию ледников, повышению уровня мирового океана и затоплению больших участков суши.
Несмотря на тревожные прогнозы и всеобщую истерию по поводу глобального потепления, за последние 150 лет температура на планете выросла всего на несколько десятых градуса по Цельсию. Возможно, это всего лишь одно из многочисленных температурных колебаний, которые наша Планеты претерпевала уже десятки раз за свою историю.
Кстати, ученые так и не смогли договориться, идет ли речь о глобальном потеплении климата или всего лишь о глобальной мистификации, на которой можно заработать в ближайшем будущем. Исследователи подчитали, что на борьбу с всемирным потеплением тратится «всего лишь» 120 миллиардов долларов в год, что не дает никакого ощутимого эффекта.
А вот уважаемый научный журнал Climate Change Economics называет требуемые суммы на предотвращение «климатического апокалипсиса» - удержать изменение климата в пределах 2°C возможно, но лишь вкладывая в это начинание порядка $800 млрд ежегодно! Главный вопрос - кто будет допущен к «жирному пирогу» борьбы с глобальным потеплением и каковы будут практические результаты этой работы?
Так или иначе, среди огромного количества негативных прогнозов, связанных с изменением мирового климата, - от вымирания императорских пингвинов в Антарктике до исчезновения рыжеволосых людей на планете, - появились весьма позитивные предсказания. И, как ни странно, выиграют от этих изменений российские рыболовы!
Как оказалось, в результате повышения температуры в мировом океане, многие виды рыбы мигрируют из экваториальных вод на Север. Ученые объясняют это просто: температура на Земле повышается, вода нагревается, в поисках комфортной для себя, более прохладной, воды все больше рыб уходит из южных морей в северные. В итоге в некоторых районах тропиков улов может упасть вдвое, - пишет эксперт Института региональных проблем.
Еще Михайло Ломоносов заметил, что «если где-то чего-то убудет, то в другом месте и прибавится» - это означает, что рыба окажется аккурат в наших северных морях на Дальнем Востоке и Северо-западе нашей родины.
Помимо рыбы из южных морей, обнаружился еще один путь рыбной миграции. Из-за изменения климата косяки минтая уходят из американских территориальных вод в российские. Глобальное потепление вызвало таяние приантарктических льдов в районе Аляски и привычные к холодным водам рыбы ушли в северные широты, пересекая морскую границу между США и Россией.
Американский океанолог Франц Мютер из университета Аляски выяснил, что многие виды промысловых рыб мигрировали в российскую зону Берингова моря. С выводами ученого согласны и рыбаки. «То, что раньше было случайностью, теперь стало нормой», — заявил в интервью газете Los Angeles Times рыбак Джим Саммерс. Для того чтобы выйти в богатые рыбой воды, его траулеру теперь приходится уходить на 400 км к северу от традиционной зоны лова. «До этого минтай водился в районе Датч-Харбор, а теперь перешел к русским», — сообщил он.
Как говорится, «не было бы счастья, да несчастье помогло». Нашим рыбакам, которые ловят в основном в северных морях, достанется теперь больше рыбы. Рыбу подогнали прямо под тралы, лови - не хочу! Теперь понятно, почему такая битва была за «Архангельский траловый флот» или почему «Русское море - Добыча» скупает лучшие рыбные активы Дальнего Востока. Умные люди готовят сани летом. А знающие - удочку к глобальному потеплению.
http://m-fishman.livejournal.com/52016.html

ГЛОБАЛЬНОЕ ВЕЗЕНИЕ или
Почему американская рыба уплывает в российские моря?
http://m-fishman.livejournal.com/52016.html

Опять России пруха! Все таки любит нас боженька!

Рыбацкое сообщество обсуждает с региональной властью взаимовыгодные предложения для Минсельхоза России. С одной стороны, рыбаки должны экономически обосновать необходимость продления долгосрочного распределения квот до 20 лет. С другой, определить ту дополнительную социальную нагрузку, которую готова взамен нести рыбная отрасль в регионе.
Суть переговоров между рыбаками и государством можно свести к простейшим отношениям - "ты мне, я тебе". В 2008 году законом о рыболовстве были определены правила игры. Действует исторический принцип долгосрочного наделения ресурсами, квотами на 10 лет до 2018 года.
Он сыграл свою положительную роль. Однако государство, владелец всех биоресурсов, собралось его модернизировать.
http://murman.tv/news/6663-dela-rybackie-realii-i-perspektivy.html

Председатель КС "Севрыба" Вячеслав Зиланов призвал не бояться санкций
Председатель Координационного совета ассоциаций, объединений и предприятий рыбной промышленности Северного бассейна Вячеслав Зиланов призвал не бояться санкций, которые вводит Евросоюз против РФ. По мнению заслуженного рыбака, санкции не коснутся рыбохозяйственного комплекса.
"Те санкции, которые сегодня применяются к РФ, не имеют международной нормы, это "хотелки" с позиции сильного", - выразился Зиланов.
По его мнению, санкции не будут касаться рыбной отрасли, так как в Северном бассейне страны-соседи крепко связаны.
"Мы считаем, что если в годы "холодной воды" никаких рыболовных санкций не было, то уж в эту вторую эпоху "холодной войны", думаю, обойдемся без участия рыбаков", - заявил он.
Иного мнения придерживается представитель ОАО "Карельские рыбопродукты", который сказал в ходе совещания в правительстве Мурманской области, что уже сейчас чувствуется напряженность в работе с норвежскими коллегами.
"Сегодня норвежские компании начали беспокоиться, что им уже завтра могут запретить вообще сотрудничество с российскими рыбаками", - пояснил он.
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=50364&year=2014&today=07&month=08
Если все, что поймали не вывезем, обязательно выкарабкаемся.

Зиланов, как флюгер.
То орет, что нельзя мешать рыбакам все вывозить за границу, теперь заявляет обратное.
Старый, продажный партократ!

И снова про картельный сговор, АДМ и «Пасифик Андес».:mad:
Едва закончил на прошлой неделе свою статью в ответ на публикации Зверева и Фомина, как увидел сообщение, опубликованное но одном из сахалинских сайтов: «Обвинение в картельном сговоре пытаются опровергнуть сахалинские добытчики минтая.»
http://nik-aleks.livejournal.com/20666.html

Статья классная. Почему АДМ до сих пор не прищучили!?