Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. (http://politikforum.ru/index.php)
-   Россия (http://politikforum.ru/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Русский национализм...это хорошо или плохо??? (http://politikforum.ru/showthread.php?t=14507)

Антрохин 23.09.2009 19:46

(N)(N)(N)(N)(N)(N)(N)(N)(N)(N)(N)(N)(N)(N)(N)(N)(N )Новодворская Валерия -гордость России. (N)(N)(N)(N)(N)(N)(N)(N)(N)(N)(N)(N)(N)(N)(N)(N)(N )(N)(N)

Винни 23.09.2009 20:20

Виталий---Ну Вы же во Всех ,Там видите марионеток ...я Вам предложил не марионетку...опять плохо...

Антрохин 23.09.2009 20:28

В какой роли Вы видите Новодворскую? Руководителем страны? Министром обороны? Врачом-логопедом?(md)
Одного трёпа увы мало... Так же мало как и принципа жизни "баба яга всегда против"(N)

Винни 23.09.2009 20:33

Совестью --- если Вы не забыли случаем ...

Инферно 23.09.2009 20:37

Ну Наводворскую уже за то уважать нужно, что находясь в оппозиции она все же не изменила своим убеждениям. А как бы действовал бывший коммунист, ныне демократ Путин если бы скажем к власти пришла бы ЛДПР?

Винни 23.09.2009 20:38

"Совесть имеет непосредственное отношение к морали (нравственности,этике), так как именно расхождением с моральными принципами вызываютсяпроявления совести, и с обществом, так как мораль существует только вобществе. Где нет других людей — там нет морали, и там не можетпроявиться совесть"..........

Антрохин 23.09.2009 20:51

"Добро, оно всегда без кулаков, - трясло культяшками"
Ю.Ю. Шевчук.

Бентли 23.09.2009 21:08

"Либералы должны посадить Россию за парты...уже точно на столетие.... Учиться..избирать,ценить свободу, делать добро, не кидать мусор на мостовую, жалеть животных, детей, инвалидов, стариков, ничего не просить у державы... нет в мире других ценностей кромк либеральных и никакого пути кроме западного.."
Валерия Ильинична Новодворская

Ветринский 23.09.2009 21:16

Ирине Панасенко.Похоже ,что Вы уже посидели за той "партой",вот только вопрос:в какой стране была школа?Всё нормально,живём за бугром и учим своих бывших соотечествеников.Ставим в пример "вечную "революционерку Новодворскую и ей подобных,типа Явлинского.Так надо было неуезжать ,а двигать страну в процветание на месте,при господине Ельцине!У Вас был момент,но Вы его "упустили,...

Бентли 23.09.2009 21:25

Константин, а Вам из Израиля кажется, что Россия процветает? Или Вам кажется, что будующее России-возвращение к ленинизму-сталинизму, за которым плачут очень многие товарищи? Или Вам наплевать на землю, где Вы родились?
А насчет упущенного момента... Я-человек простой, заботящийся больше о своей семье, и это есть правда жизни, мне о-о-очень далеко до Новодворской...

Антрохин 23.09.2009 21:27

Учиться..избирать,ценить свободу, делать добро, не кидать мусор на мостовую, жалеть животных, детей, инвалидов, стариков, ничего не просить у державы...
-----------------------------------------------------------------------
Вытирать попу туалетной бумагой, после этого не совать руки в рот, не называть папу пьяным свинтусом, мыть уши, не заглядывать в девчачьи раздевалки, не ломать "пушистого питона" в душе... Чё там ещё? Может ещё чего забыл? Ктоб ою этом всём знал, еслиб не наши любимые либералы.:-|(N)

Бентли 23.09.2009 21:33

Андрюша, знать-то знают все , но только все молчаливо "одобрям" назначенного призедента.
Но вот в чем ты, Андрюха прав, я Рооссию вижу отсюда...

Ветринский 23.09.2009 21:40

Ирине Панасенко.Мне из Израиля видится ,что Россия проходит естественный путь развития после 70-ти лет "победившиго социализма".Вот Вы живёте в Штатах ,так вспомните историю с 20-х до 60 голов -вот такая у меня анология к сегодняшней России.И вы совершенно правильно делаете ,что заняты заботами своей семьи ,но это не забота о России...Как Вам оттуда видно возращение к лененизму ...У Вас ведь тоже две партии у руля страны и далеко не всё гладко в выборной системе.Надеюсь не надо приводить примеры.Что касается Новодворской-Вам действительно далеко до неё,она не только у меня ,но и у психиаторов вызывает ощущения не совсем нормального (малость повёрнутого) человека-думаю не надо приводить примеры о её призывах,она живёт ещё там ,в советских застенках.А господину Явлинскому сколько раз предлогали занять гос. пост и показать на что он способен,ан нет ,ему лучше в сторонке ,вы сами разгребайте....

Антрохин 23.09.2009 21:50

Но вот в чем ты, Андрюха прав, я Рооссию вижу отсюда...
-----------------------------------------------------------------------
А ещё (меня наверно опять будут модеры за хамство стыдить) Вы -америкосы постоянно ведёте себя как добропорядочная домовитая тётенька, которая читает нотации глупенькому несмышлёному малышу(Россиянину) спершему у бати из кармана сигаретку.
Да не маленькие мы, и не дебилы. И сами многому научить можем. Не зря полмира Вас ,извините, за идиотов принимают, за жирных, злобных идиотов, которыенавязывают всем своиплюшевые_ законы и демократии

Ветринский 23.09.2009 21:54

Андрей ,Не надо хамить и грубить..Ты же неглупый мужик !

Антрохин 23.09.2009 21:56

России нужен лидер - жесткий и справедливый, а не харизматично-маразматичная старуха. И уж простите, но на роль совести народной, она никак не тянет. Больше на буйную убогую.

Бентли 23.09.2009 21:58

Не зря пол мира Вас за идиотов принимают, за жирных, злобных идиотов...
Андрей, а что , Вам по телевизору только жирных американцев показывают? А тех, кто покупает органик и ходит в спортивные залы и сотнями бегают по утрам не показывают? Да, понимаю...
А насчет пол-мира, ты мне так и не ответил на вопрос-кто у России в друзьях кроме Венисуэлы и Никорагуа?

Антрохин 23.09.2009 21:58

Андрей ,Не надо хамить и грубить..Ты же неглупый мужик !
---------------------------------------------------------------------------
Не, ну дежавю какое то!:-D Помоему я уже где то это слышал:-S

Ветринский 23.09.2009 22:01

Андрей ,у меня такое мнение:Россия пошла не потому пути перехода от социализма к капитализму.На мой взгляд надо было применить систему близкой к китайской ,постепенно ,с полной ответстенность за действия ,глядишь народу меньше бы вымерло ,и реформы пошли как надо .Но повторяю ,это всего лишь мое мнение...

Ветринский 23.09.2009 22:04

Ирена ,на счёт друзей..А вы считаете что у ШТАТОВ есть истинные друзья ,за исключением нашего Израиля и Канады?Глубокое заблуждение...

Антрохин 23.09.2009 22:07

Знаешь как в том анекдоте, когда пьяному мужику в зад огурец вставили. "Нет у меня больше друзей!"
Нет у России друзей, кроме армии и флота, остальные все временные стратегические партнёры, как и у любой страны. И раньше друзей не было, также как и у других стран. Вы это хотели услышать?
А зачем нам друзья можно поинтересоваться? В жилетку поплакаться, пожить временно в его квартире? Россия самодостаточна. У НЕЁ ЕСТЬ ВСЁ,,, КРОМЕ ПРАВДЫ.

Ветринский 23.09.2009 22:09

Андрей ,правда -понятие относительное ,личное,так как она у всех своя ,правда!

Бентли 23.09.2009 22:12

А если не друзья, то откуда в Северной Корее советское оружие и тов. Путин долги миллионы им же и прощает?

Ветринский 23.09.2009 22:20

Ирина ,в Северной Корее оружее и атомные разроботки ,ещё то ,которое создонно в то время ,когда Вы проживали в Союзе .Так что смело признаваетейсь в том ,что ВЫ в этом принимали участие.А теперь ответье мне ,откуда атомное оружие в Пакистане?Вы наверное не вкурсе ,что ряде арабских стран не имеющих атомной промышлености ,есть атомные бомбы ?

Бентли 23.09.2009 22:35

Костя, я о том, что россияне плачут за Советским Союзом. Это меня удивляет больше всего. Насчет ядерного оружия в Пакистане,не буду говорить то, чего не знаю, слышала краем уха о роли Пекина....

Антрохин 23.09.2009 22:47

Логика непонятна. Зачем Китаю продавать атом агресивной, не дружественной стране, граничащей с ним. Пакистан всегда кормился от Америки.

Антрохин 23.09.2009 22:53

Россия давно не дойная корова, для других государств. Врядли оружие, даже если оно поставляется в сев. Корею, бесплатно. Финансовый интерес, сокращаем рынки сбыта вооружения у Америки и К. И опять же по той же причине, что и Китай Пакистану врядли мы продали атом Корее.
По официальным версиям только материалы для атомной электростанции.

Антрохин 23.09.2009 22:56

А Вы думаете Ирак жаждет участи Ирака? Вы знаете, чтозверя в угол загонять нельзя? Даже заяц становиться агресивней волка и может лапами сломать рёбра?

Антрохин 23.09.2009 22:57

Опечатался Иран участи Ирака

Бестолочь 23.09.2009 23:00

Инна,здравствуйте.Интересно,почему Вы его считаете манИаком?Или энергетика нужна только "развитым" странам?А роль Израиля Вы преувеличиваете потому,что он,как раз,друг США?

Бестолочь 23.09.2009 23:19

Прочитал все,что было после моего ухода вчера,жаль что сильно устал и не принял участия в интереснейшем разговоре.От себя добавлю.Новодворская,наверно не является сторудником спецслужб.но совестью ее назвать и гордостью нашей страны только по этому сложно.Загоняет часто,честных людей смешно коммуняками называет.Она скорее забавная.А лидер нужен стране,это точно.Если цели,задачи и пути решения предложит ЕР,и это будет нормально,а не бред больного расчитанный на то,что слушает его дурак,а лидер будет настоящий патреот,я пожалуй им поверю.НО ЭТО СКОРЕЕ СКАЗКА

Бестолочь 23.09.2009 23:27

Может ошибаюсь,зовут его Махмуд Ахмадинижат,или как т о так.
Да,этот чурок резок в высказываниях,и в холокост,не уверен,что слово пишется именно так,он не очень верит.Евреи молодцы,пробили себе его.А армян мало резали,а русских мало резали,а негров в период рабства ни кто не считал.Скорбить нужно по жертвам,а не по нацианальностям,может я не прав?Ну и добавлю,что Израиль,как бы его не любила Америка,не самое миролюливое государство.
Рзговор явно не про русский национализм,но он начался здесь...

Веденяпин 10.11.2009 18:56

ПЛОХО

Decadence 10.11.2009 22:10

Почему?

Вианоров 11.11.2009 03:48

Не хватило упорства прочитать все посты темы до конца, а потому может быть повторю чьи-то мысли и суждения. Ну уж не обессудьте. Сам я по характеру интернационалист. И вот почему. Само применение термина "национализм" уже подразумевает выделение какой-либо нации из всех прочих. А это выделение чревато переходом определенных границ. Тем более оно чревато в условиях многонационального государства, такого как Россия. И вся проблема все беды здесь заключаются, на мой взгляд, в том, что на первое место необходимо ставить не такие понятия как "нация", "национализм", а такое понятие, как "гражданство". Не зря Михаил по-моему говорил о Российском национализме. Но речь нужно вести о Российском гражданстве. В России все нации равны, но разные совершенно права у граждан России и не граждан России. Вот здесь и начинается наше возмущение, когда права граждан России умаляются, а права не граждан превышаются. И национализм здесь совсем никаким боком.

Веденяпин 11.11.2009 17:45

Россию надо расматривать как русскую империю такова история политика должна быть очень мудрой чтоб Татарин или Якут не послал ко всем чертям и русского и Москву

Евменов 11.11.2009 18:04

Нехорошев! Вы это на кавказе расскажите применительно к их земле, их ресурсам и их девушкам. А мы Вас будем вспоминать потом иногда! Видите ли Россия таковой является только благодаря титульной нации - русским различными способами ЗАХВАТИВШИМ теперешние территории, что есть нарушение прав народов исконно проживающих на них (многих из которых уже просто нет). Так что, как только речь идет о реальном равноправии, мы получаем либо отделение тех народов, которым и так на жизнь ресурсов хватит, либо то что имеем и ныне - угнетенный русский народ не распоряжающийся своими ресурсами и потому - бедствующий!

Евменов 11.11.2009 18:17

Что, очевидно, ведет к захвату территории (как одного из ресурсов), ранее удерживаемой титульной нацией по причине своей многочисленности и воинственности. А затем, что тоже очевидно, настанет черед и "малых" народов империи. Причем у них выжить шансов еще меньше. Так как, стоит отделиться татарам или башкирам, если вдруг русские начнут вкладывать деньги "в себя" и во вторую очередь в них? А пример американо-гражданства - не показателен. Америка - единственная, интернациональнаястрана, где "каждому по труду", вне зависимости от национальности и то только последние годы. Не показательно потому, как создано искуственно для решения проблемм определенного и весьма узкого круга людей на мировом уровне, путем его - мира ограбления.И так как 2й америки быть не может: на всех не хватит и каждая нация будет пытаться удержать свои ресурсы, то ....

Вианоров 12.11.2009 00:38

угнетенный русский народ не распоряжающийся своими ресурсами и потому - бедствующий!
Самаркин! А что основная масса нашей Власти не русский народ? А губернаторы с мэрами - не русский народ? А олигархи в большей массе - не русский народ? И кем это они угнетены, скажите мне?
А мой сосед-украинец, или знакомый кавказец, или хороший знакомый еврей живут лучше, чем "угнетенный русский народ"? А кто это нас русских угнетает?
Вы берете отдельно взятый регион и его специфику и переносите на всю Россию. Завидная логика: на основе частного делать выводы об общем. Укажите, пожалуйста, где, как и кем угнетен именно русский народ. Только не надо всю Россию ограничивать одним регионом.

Антрохин 12.11.2009 01:08

Россия таковой является только благодаря титульной нации - русским различными способами ЗАХВАТИВШИМ теперешние территории, что есть нарушение прав народов исконно проживающих на них (многих из которых уже просто нет).
-------------------------------------------------------------------------
Раз сказали "А" говорите и "Б". Какие это множества народов русские изничтожили, и кого захватили? А также ответьте пожалуйста, вы разницу между "захватом" и "освоением" территорий, а также между "уничтожением" и "ассимиляцией" улавливаете?


Текущее время: 22:32. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot