Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. (http://politikforum.ru/index.php)
-   Новости мировой политики (http://politikforum.ru/forumdisplay.php?f=148)
-   -   Гражданская Война в России 1918-1922 гг. К кому бы Вы примкнули? (http://politikforum.ru/showthread.php?t=14474)

Аристовский 05.11.2010 17:09

Роман, а сыновей своих туда воевать пошлёте?;-)

Аристовский 05.11.2010 17:09

Или таковых нет?

Аристовский 05.11.2010 17:10

А сами воевать поедите туда?

Аристовский 05.11.2010 17:10

Вот я тоже про тоже.

Асин 05.11.2010 17:13

Я пойду, если надо будет. В тем более я хорошо знаю моонуздские острова, пригожусь, как знаток региона :-P

Аристовский 05.11.2010 17:17

А кто вам мешает сейчас пойти служить в Российскую Армию? Я например так и сделал после окончания РГМУ.
А то как собирать войско-все мастера, а как в атаку идти все в окопы и блиндажи прячутся.

Аристовский 05.11.2010 17:18

Вопрос, как долго вы там провоююте и будет ли вам куда возвращаться домой.

Асин 05.11.2010 17:23

не переживайте,будет куда. А воевать сейчас никто не собирается. Ели начнется война, вот тогда и поговорим. К слову Прибалтику можно и нужно вернуть мирно, без войны. на основании все того же Ништадского договора.

Аристовский 05.11.2010 17:25

К слову Прибалтику можно и нужно вернуть мирно, без войны. на основании все того же Ништадского договора.(E)
Без войны? Боюсь не получится.
А вы не помните договора с японцами по итогам русско-японской войны?
Что пол Сахалина и Курилы Японии отдать прикажите?

Аристовский 05.11.2010 17:26

Кстате, можно припомнить и отделение Крыма от РСФСР в 1954

Аристовский 05.11.2010 17:27

Да, что там Крым, про виленский край припомнить можно, да и про белостокский выступ. Да и Аляску не мешало бы вернуть в ЗАД!

Асин 05.11.2010 17:27

Я помню и войну 45-года. После неё произошли некоторые территориальные изменения, которые все признали, ну за исключением Японии.

Аристовский 05.11.2010 17:33

Я помню и войну 45-года. После неё произошли некоторые территориальные изменения, которые все признали, ну за исключением Японии.(E)
Кроме Японии все признали.И границы нынешней России признаны ВСЕМИ в том числе и Россией.

Асин 05.11.2010 17:35

Мы признали, мы и отменим, если надо будет. В тем более, что распад СССР незаконный. Глава СССР - Горбачев ничего не подписывал о распаде СССР. (поэтому его надо побыстрее шлепнуть, что бы не успел подписать, если что)

Аристовский 05.11.2010 17:35

Да *и эстонские, латвийские и литовские границы тоже признаны Россией. Так что тут юридическая и политическая незадача.
Вот Японии надо бы в тряпочку молчать и культурно помалкивать-войну то они просрали , а не СССР.

Аристовский 05.11.2010 17:38

Мы признали, мы и отменим, если надо будет. (E)
Роман, это ваш брак с женой можно отменить судейским решением. В межгосударственных делах так не делается, можно всем российским имеществом за границей ответить , да и частными вкладами граждан России. Знаете такая мера практикуется. А так бы таких умных государств было бы полно.

Аристовский 05.11.2010 17:40

В тем более, что распад СССР незаконный. (E)
Почему вы решили , что этот РАСПАД был незаконен?
А разрушение Российской Республики законен в октябре 1917?

Асин 05.11.2010 17:40

Еще раз говорю, мы признали, мы и отменим. Пусть или влзвращают нам территории, что должны нам принадлежать по Ниаштадскому Договору или пусть платят, то что в свою время заплатила Россия. Впрочем можно эти деньги и со Швеции слупить, а там за 300 лет ХОРОШЕНЬКАЯ сумма набежала с учетом %. Пусть Швеция выбирает или платит или подтверждает законность России на эти территории. Но увы, это мечты. Правительство на это не пойдет.

Аристовский 05.11.2010 17:42

Еще раз говорю, мы признали, мы и отменим. Пусть или влзвращают нам территории, что должны нам принадлежать по Ниаштадскому Договору (E)
А сам Ниаштадский Договор читали?

Асин 05.11.2010 17:46

Почему вы решили , что этот РАСПАД был незаконен? А вспомните, кк происходил распад СССР. Указ о его распаде подписали 3 правителя из 15-ти республик, но не президент всего государства. К примеру, если правитель Северной Ирландии и Шотландии подпишут указ о распаде Великобритании это будет действительно? Или если правители Канзаса, Аризоны и Техаса подпишут указ о распаде США это будет действительно? А потом еще был референдум, который показал - Союзу быть. По демократическим законам, за которые кстати Вы больше всего ратуете - союз должен был сохраниться.

Аристовский 05.11.2010 17:47

Победа в Северной войне выдвинула Россию в число крупнейших европейских государств. Основные положения договора:Вечный и неразрывный мир между царем русским и королем шведским и их преемниками;Полная амнистия с обеих сторон, за исключением казаков, последовавших за Мазепой;Все действия прекращаются в 14-дневный срок;Шведы уступают во вечное владение России: Лифляндию, Эстляндию, Ингрию, часть Карелии;Швеции возвращается Финляндия;Исповедание веры на данных территориях свободно.

Аристовский 05.11.2010 17:48

Из этих стран только Финляндия осталась.

Агрессивная Сай 05.11.2010 17:54

И. Тальков, " Господа демократы минувшего века"
mirpesen.com/ru/igor-tal-kov/gospoda-demokraty

Аристовский 05.11.2010 17:54

А вспомните, кк происходил распад СССР. Указ о его распаде подписали 3 правителя из 15-ти республик, но не президент всего государства (Объявите себя президентом СССР). К примеру, если правитель Северной Ирландии и Шотландии подпишут указ о распаде Великобритании это будет действительно? (этим странам экономически это не выгодно, не говоря, что политически) Или если правители Канзаса, Аризоны и Техаса подпишут указ о распаде США это будет действительно? (не подпишут-просто они не захотят) А потом еще был референдум, который показал - Союзу быть (где он прошёл в каких республиках?)Кстате, Роман СССР признал Литву, Латвию и Эстонию за долго до своего распада, помоему в сентябре 1991. По демократическим законам, за которые кстати Вы больше всего ратуете - союз должен был сохраниться. (а за чей счёт был бы банкет за счёт РСФСР?)
Опять Среднюю Азию Грузию и Армению содержать?

Аристовский 05.11.2010 17:55

И. Тальков, " Господа демократы минувшего века"(E)
У него много разных песен. И в компаниях он бывал РАЗНЫХ.Поверьте на слово.

Асин 05.11.2010 17:56

Никита, совершенно верно. Вы прав. И обратите внимание на пункт:Шведы уступают во вечное владение России: Лифляндию, Эстляндию, Ингрию, часть Карелии. И это никто не отменял. Более того, Россия за Эстляндию и Лифляндию (на счет остальных не пмню) заплатила Швеции весьма солудную сумму денег. Каюсь, сумму тоже не помню, но по тем временам сумма была огромная. Можно в интете найти. но охота.

Асин 05.11.2010 17:58

К примеру, если правитель Северной Ирландии и Шотландии подпишут указ о распаде Великобритании это будет действительно? (этим странам экономически это не выгодно, не говоря, что политически) А речь не о том, выгодно им это или нет, а о том, предположим они это подписали, не важно почему, факт - подписали и что? будет действительно или нет?

Асин 05.11.2010 18:01

(а за чей счёт был бы банкет за счёт РСФСР?)
Опять Среднюю Азию Грузию и Армению содержать? Нужен разумный подход. Хотя по мне без них как-то спокойнее, а вот Украина, Белоруссия и Прибалтика должны быть в России.

Аристовский 05.11.2010 19:32

Нужен разумный подход.(E)
Разумный подход? То есть опять их содержать?

Аристовский 05.11.2010 19:34

Никита, совершенно верно. Вы прав. И обратите внимание на пункт:Шведы уступают во вечное владение России: Лифляндию, Эстляндию, Ингрию, часть Карелии.(E)
Роман, в вечное владение это ВЛАДЕНИЕ НА один ВЕК

Аристовский 05.11.2010 19:34

Кстате, Роман СССР признал Литву, Латвию и Эстонию за долго до своего распада, помоему в сентябре 1991

Асин 05.11.2010 20:09

Разумный подход? То есть опять их содержать? Ну а зачем их содержать? Пусть отдачу дают.

Асин 05.11.2010 20:10

в вечное владение это ВЛАДЕНИЕ НА один ВЕК вечное владение - это НАВСЕГДА или пока не отменят новым договором

Асин 05.11.2010 20:10

Кстате, Роман СССР признал Литву, Латвию и Эстонию за долго до своего распада, помоему в сентябре 1991 ничего, отменим.

Всё Нипочем 05.11.2010 20:36

Господа, давайте по теме! За красных или за белых!

No Stress 05.11.2010 20:39

встретились!

Алдонин 05.11.2010 20:39

Всем добрый вечер.
По теме:за красных.

Всё Нипочем 05.11.2010 20:41

(Y)

Переслегин 05.11.2010 20:42

Сани, не пойму, как из красных штанов *дедов *появились белые подштаники-внуки?(md)

Всё Нипочем 05.11.2010 20:44

У меня прадед был за красных и я бы за них был!


Текущее время: 12:44. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot