Дышалось хреново и при коммиках , почему не решили тогда этот вопрос чтобы сейчас его небыло ? Времени для этого было достаточно много

Вопрос не решался ( дерьмо не трогали ) не в плюсы ессественно бывшим, ..... но......
Поправте меня если не прав Сейчас списав на это дело денег, обезвоживают до какой то степени канализационные стоки, а дальше .... все эти нечистоты вывозят на поля под кишиневом

воняло в разгар лета раньше, сейчас с апреля, идешь, сирень, деревья в цвету а вдыхаешь дерьмо - круто?
Да и потом как можно экскрименты на поля вывозить
помоему за это судить и срок давать надо

Когда находился в Москве , то как-то узнал что на полях под Москвой (за МКАД-ом) точно так же вывозили канализационные отходы жизнедеятельности города, и с каких-то пор там,на этих полях, *построили жилые массивы . Вадим не даст соврать, да , Вадим ? *Запамятовал название микрорайонов.

Георгий *- нормально?Какая такая москва, при чем здесь москва? да хоть в канаде, хоть в штатах, не надо себя ограничивать. Москва меня в этом отношении не е..... . достал уже

Дык эта, *"...судить и срок давать... " * *за что ? Практика давняя, что отходы выносят на аэрационные поля. Вот и молдоване пример берут с Москвы ) *Дескать, чем мы хужее ? )

Вот и молдаване взяли........ - я не брал, и комми (если на то пошло не брали), а вот мудрый либерал мэр - взял да и взяла вообще есть мнение, что отходы так сказать жизнедеятельности людей и свиней ( ну может и еще кого не знаю) нельзя на поля - их в могильник надо.

А срок - конкретно - за отравление горожан.

Что-то я не помню чтобы мэр Москвы был молдованом-либералом *) * ( а неплохо бы )

Да видать Вам глубоко коммунисты гвоздь в голову забили:-D

Ребята, действительно вывоз не отходов (не мусора), а канализационных стоков (точнее не вывоз, а вылив через систему труб) на аэрационные поля эта целая технология, а не просто хухры-мухры. Туда (на эти поля, а это не просто поле) помещаются хозяйственно-бытовые канализационные стоки (ни в коем случае не промышленные). После того как происходит аэрация этих стоков и естественное испарение жидкой фракции, твердый осадок обычно сжигают в специальных печах (есть и др. технологии). Так вот по сан. требованиям такие поля распологаются от населённых мест не ближе чем 3 км и с учетом розы ветров. Да действительно на бывших полях аэрации - Люблинских (через 20 лет после закрытия их), после специальных землестроительных работ (и вывоза загрязненого грунта) построен микрорайон Марьино. Сегодня самые большие поля аэрации Москвы называются Люберецкие (они уже подходят к закрытию) и начиная с более старой стороны начинается застройка м-на Красная горка Люберец и планируется застройка Млсквы

Между прочим мой дом где я живу находится практически (в 300 м) от границы СЗЗ (санитарно-защитной зоны) этих полей (их прекрасно видно с верхних этажей моего 17-ти этажного дома) и никаких проблем мы не имеем. Всё зависит от правильности оборудования и использования этой технологии (она используется во многих городах Европы и на порядок безопаснее чем например мусоросжигательные заводы)

Уточнение:От внесения в почву органики (а хоз-бытовые стоки ими являются) большого вреда почве не наносится.
* Вред -если в стоках присутствуют пром.стоки(а это неорганические вещества,которые уже ниже солей амония не окисляются) и если хоз-бытовые стоки не прошли стадию дегельминтизации.
* Через почву яйца гельминтов попадают в нашу воду и еду.
В Кишинёве обеззараживают только сбрасываемую в Бык воду.Жидким хлором.А сам осадок должен дополнительно сбраживаться в метантенках,но это,по моему,не делают.Нет факела от выделяемого метана,отсюда такой вывод.

Михаил.
*Я буду искренне рад,если у вас и у греческого народа всё будет хорошо.
*Но я своё видение изложил : Если бы в Румынии был введён евро-то её присутствие в Е.С стояло бы ещё острее чем Греции.
* *Согласитесь,что экономики Греции,Испании,Португалии-в разы "сильней" чем в Румынии или Болгарии.

V Gretsii esti vse i oni vijivut. Oni deistvetelino jili horosho, oni tak ponimaiut raz mi v evropeiskom soiuze doljni jiti ne huje nemtsev, no k sojaleniiu potentsial ne tot. Vhojdenie v zonu evro bilo pospeshno,poetomu molodie strani ES seichas ne speshat v zonu evro.

V Gretsii esti vse i oni vijivut. Oni deistvetelino jili horosho, oni tak ponimaiut raz mi v evropeiskom soiuze doljni jiti ne huje nemtsev, no k sojaleniiu potentsial ne tot. Vhojdenie v zonu evro bilo pospeshno,poetomu molodie strani ES seichas ne speshat v zonu evro.
Сегодня 22:42
* *Деза.
Да любая Восточно-европейская страна спит и видит как поменять свои "фантики(деньги) на европейскую валюту.
*
* * А ,по большому счету,Евросоюз был задуман как буферная зона *между Россией и западной Европой на случай третьей мировой.
* *В роли "буфера" выступает восточная Европа.Не учли(а это было в конце 40-х годов) что гонка вооружения дойдёт до создания межконтинентальных ракет,и вся затея не имеет уже смысла.
* *А тащить на себе "курортные экономики"-для Германии и Франции становится не интересным.
* *Кризисы имеют свою цикличность и все понимают,что за этим кризисом последуют другие.Так ради чего напрягаться западной Европе?

Вадим иАлексейНасколько мне известно сегодня канализационные сточные воды, после частичного обезвожевания в геотубах вывозятся
(полусухой остаток естественно) на поля (сельхоз угодия) вблизи поселка бубуечи. Никакой дополнительной обработки нет - отсюда и смрад. Просто никогда и ни кем геотубы не применялись для подобных целей

Валерий.
*Геотубы-это вполне нормальная технология.Она применяется,но только для меньшего обьёма обезвоживаемого осадка.
Осадок закачивается в герметичный "мешок",добавляют коагулянты ,для ускорения процесса обезвоживания и утилизируют осадок с влажностью 25-35%.
* *А запах даёт разлагающийся белок.Чем выше окружающая температура-тем интенсивней идёт процесс разложения.Поэтому зимой мы меньше ощущаем это зло.
* *Сам по себе обезвоженный осадок-прекрасное органическое удобрение.Другое дело,что технология не полностью соблюдается по его обработке.Отсюда и все проблемы.
* *А грамотно обработанный осадок можно фасовать и продавать дачникам и садоводам, в качестве удобрения.Примерно как древесный уголь в пакетах продают для барбекю.

Так, во первых мешок не герметичный - это многослойный сетчатый фильтр, Во вторых - после стока (отфильтрации ) водывнутри остаются ( ну там много чего остается) а практически все остается тяжелые металлы, яйца гельмитов, ....... так это фасовать и продавать? Так насколько я в курсе нельзя - еще раз говорю: отходы (человеческой жизнедеятельности) нельзя использовать в качестве удобрений - это запрещено всеми санитарными нормами - нельзя срать в огород - заболеешь и сдохнешь.
Да геотубы очень хорошо подходят (для этого и разработанны) для осушения взвесей - но это относится к тем взвесям, сухой остаток которых имеет ценность - например ил горных ( чистых) озер.

Валерий.
*Так в этом и вся фишка:Если бы не глисты-можно наладить реальный бизнес.Причём доходный.
* *Для такого обьема, как в Кишинёве(миллионное население)-реально нет площадей.Ни для размещения этих тубов,ни для последующей утилизации осадка.
* Да,туб может(или уже только) быть не герметичным.Но всё равно он должен распологаться на бетонной(любой другой не проницаемой) поверхности ,которая должна иметь дренажную систему,для сбора и отвода стока.
* *Поверьте,тот кто решит проблему утилизации отходов в городах миллионерах-получит Нобелевскую премию.
* *Это проблема не только Кишинёва-всё гораздо сложнее.

Но по словам Вадима все решается, но небыло же вони в апреле никогда, значит чегото неверно применили, и сделали намного хуже