Знаете,мне Сталин омерзителен,но давайте будем реалистами.Роль Верховного главнокомандующего нельзя принижать...

И еще матушка русская зима и то что не послушались немцы своего великого Бисмарка который говорил НИКОГДА НЕ НАПАДАТЬ НА россию потому что Территория огромная и нужно будет ратягивать позиции второе Население а значит и Армия в 2.5 раз больше и третье матушка русская зима это не Франция и не польша немцы наступают а советские отступают и надо на пройденой территории оставлять гарнизоны потому как партизаны и доставка продовольствия и боеприпасов все дальше и дальше

Я его не терплю Сталина но он конечно имел заслуги этого отрицать нельзя и при его зверских методах Россия индустриализовалась довольно быстро думаю у него было 70 процентов отрицателдьного но 30 % положительного

Роль Верховного главнокомандующего нельзя принижать...(E)
Михаил правильно пишет. Ведь люди шли в атаку, глядя в глаза смерти, со словами "За Родину! За Сталина!"
И вряд ли перед лицом смерти они могли лгать себе.

Может положительного еще меньше.Но было.К примеру,когда драпала КраснаяАрмия,приказ "Ни шагу назад",при всей неоднозначности,был необходим.Это какпощечина при истерике,только в других масштабах.

При истерике надо...расстреливать.
Лохову! Шляхову!
Когда я пишу "вопреки" Сталину , СССР одержало Победу---это значит :
не больше и не меньше------что Сталиным как Первым лицом было принято во время Войны множество решений не только ошибочных но и преступных, однако Народ СВОИМ БЕССМЕРТНЫМ ПОДВИГОМ КАК НА ФРОНТАХ ТАК И В ТЫЛУ ВО ИМЯ РОДИНЫ довел эту войну до ПОБЕДЫ!!!

Народ СВОИМ БЕССМЕРТНЫМ ПОДВИГОМ КАК НА ФРОНТАХ ТАК И В ТЫЛУ ВО ИМЯ РОДИНЫ довел эту войну до ПОБЕДЫ!!!
Александр, абсурд !!! Война вчера и сегодня решается не на полях сражений хотя это тоже важно, а единой структурной взаимосвязью власти и народа. Если вы воюя не знаете чем грозит поражение и что даст вам победа, что вам готовится удар в спину и сведёт ваши победы на нет, то это....абсурд !!!! Подвиг со стороны народа был и обоснованный идеей и верой в неё, а иначе зачем ему такая родина !!!

Это кошмар или анекдот? Особенно про малую кровь при больших сражениях. Да если еще по-сталински, "на чужой территории". Да цены нет таким "мудрым личностям" !
Василий, нельзя же так буквально понимать или вам хочется задеть меня как то ? Что лучше: война с огромными жертвами или уничтожение подстрекателей её, с последующим обязательным решением проблемы в лучшую сторону, для обиженной стороны т.е. страдающей от такого положения дел ?

смотрю и хренею ...задам вопрос для всех участников форума...у вас танки и у меня танки я собираюсь на вас наступать ...силы приблизительно равны ...ваши действия

силы приблизительно равны ...ваши действия
Гена, а где ты там сидишь и приказываешь наступать ? Тебе лично точечного удара хватит ?:-D

не мели... конкретнее

я имею ввиду сражение под прохоровкой

конкретнее
Конкретнее, у тебя понятие о войне на уровне древнего мира, где количество армии и территории решало всё. Сейчас это круто устарело. Методов немерено. Самый эффективный, это победный и неважно какой.

я надеюсь вы по русски понимаете? я указал время и место

я играю за немцев

я имею ввиду сражение под прохоровкой
Мертвая зона, хаос. Тесное соприкосновение с противником. Мужество и личное самообладание солдат там решало все, но не исход войны. А кому приписана победа под Прохоровкой ?

Гена я играл это сражение в "Курской дуге" на компе и за немцев и за РККА и одинаково легко побеждал и теми и другими, зная неожиданные решения для противника.

опять хрень...все вопрос снят..как и все остальные вопросы...

Приписывать Сталину главное участие в Победе смешно но конечно он тоже участвовал в этом но главное сделали СОЛДАТЫ И ОФИЦЕРЫ
Сегодня 01:53
Вот ещё один умник!

Народ СВОИМ БЕССМЕРТНЫМ ПОДВИГОМ КАК НА ФРОНТАХ ТАК И В ТЫЛУ ВО ИМЯ РОДИНЫ довел эту войну до ПОБЕДЫ!!!
Алекс.В.,обратитесь к популярной литературе о роли Личности в истории.