Если бандерлоги согласны с тем,что они бандерлоги,то революции не будет.

Ну если не масса,то пусть слои...У каждого свои интересы....И когда они принмают часто протестные настроения,идет коррекция...Ну кому-то действительно жрачки немного добавляют,кому-то парок позволяют на Болотных выпустить,кому-то за этим понаблюдать, понаслаждаться..."Хлеба и злрелищ"...

Нужно Ленина внимательней изучать..."Не могут или не хотят-это большая разница...

Самое время вспомнить о критической массе .....

Ленин...

Народ хочет одного - ЖРАТЬ! А политики ему этого не дают! Вот и корень всех проблем!
----------------------------
У нас северная страна и просто накормить мало, надо жилье , в хижине отсидется не получится -это не Тайланд. А еще надо одеть и обуть, но начали почему-то с последнего.:-D

Коррекция - неотъемлемая часть демократии, капитализма. Ибо по другому до кого-то не доходит почему-то.

Светлана, ну дык, такой научный термин, как "жрать" мы широко понимаем! Удовлетворять первичные потребности, так сказать!

Капитализм возможен и без демократии

А как насчет утонченных потребностей?????!!!! :-D

Елена, а вторичные потребности (утончённые) формируются на базе удовлетворённых первичных. Ну по крайней мере частично удовлетворённых

Капитализм возможен и без демократии * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Возможен,но сие крайне опасно для капитализма.

Елена, не всегда. Вот Вам пример - Чили времён Пиночета. Или Бразилия времён Жетулиу Варгаша

Ну да...Особенно для Китая...

Ну кстати да - Китай, чего далеко ходить)

Китай-коммунистический.....

Демократия-это как раз и есть худший для народа вариант правления,так как позволяет держать в тени истинных правителей...В диктатутрах все ясно....Там Лукашенко,там Кадаффи...Нет человека-нет проблемы...

У Китая собственный путь развития, и он нам не подходит. По причине нашей малочисленности на большой территории.

Елена, на словах - да. На деле - классическая многоукладная экономика.

В данном случае - "собственный путь" Китая - это постепенный и поэтапный переход к рынку, который начался у них в 1976 году и идёт до сих пор. Нам, любителям "шоковой терапии" и прочих видов садомазохистских сексуальных игр, такое действительно не подходит;)

Китая-страна с рыночной (капиталистической )экономикой...В принципе все эффективные капиталистические экономики построены по "Капиталу" Маркса Карла и Энгелься Фридриха-далеко не олиграхов ...

У Китая просто мозгов побольше...Сибирь и Урал они довольно эффективно осваивают...

Это точно)))

А популярность "Капитала" сегодня в мире! Вторая после библия по популярности книга.

ИЗВИНИТЕ.. ЭНГЕЛЬСА

Капитал - толковая книга! Мне она помогла в освоении экономической теории не меньше, чем учебник "Экономикс"

Приятно,когда молодые это осознают,значит есть еще надежда. Прорвемси!!!(Y)

А то!;)

Ну насчет Библии Вы явно заблуждайтесь...Проведите опрос,кто ее читал,и какой из ее вариантов,и в каком чтении...Впрочем есть довольно весомая точка зрения,что коммуняги просрали СССР,так как не читали ни "Капитал",ни тем более Ленина,куда уж там столько томов осилить...

Учению Маркса вообще не повезло в России. При советской власти его провозгласили единственно верным, а в 90-е годы - единственно неверным пониманием экономики

А популярность "Капитала" сегодня в мире! Вторая после библия по популярности книга.
------------------------------------
Ну знаете ,"Майн Кампф" тоже популярен. Это же не говорит о том, что ее надо применять.

Светлана, "Капитал" не надо применять, его надо изучать, так как он даёт много полезной информации и механизмах функционирования и развития рыночной экономики

Там, тоже много полезной информации.

СССР просрали,что и обидно!!!

Светлана, где и для чего полезной?

Насчет "Капитала" Григорий прав,даже для имеющего свой ларечик по торговле шаурмой неплохо бы его почитать...

Александр, к сожалению наши отечественные учебники по экономике слабенькие! А вот изучение "Капитала" К. Маркса и "Экономикс" Макконнела и Брю - это самое то! Но изучить надо обязательно обе книги! Эффект полезен!

Козьму Пруткова читать надо. Его "Афоризмы" похлеще "Капитала",однако.

А ещё Владимира Максимова читать обязательно!!!

Ну это само собой разумеющееся. Тут и сомнений быть не можетю