Оо,смотрите,на Дождю сейчас Берёза интервью даёт,оказывается он теперь политический уже:-D

Дорогой СОСЕД! А у вас в квартире газ. а у нас сегодня участкового полицая арестовали за продажу наркотиков. Отборного, так сказать полицая! А вас водопровод. а у нас в школах библиотеки закрывают, потому что места не хватает детям. Дешевле библиотеку в школе закрыть, чем новую школу построить? От новой школы- какое БАБЛО? А от ядерных отходов - БАБЛА НЕМЕРЕННО. Хватит на новый Замок и на яйцо фаберже, *и на парочку островов.

Ну на счёт на парочку остров это к Прохору,и с библиотеки у нас работают,отапливаются газом,спецально линии провели под них,строятся дома по программе ветхого жилья,значит ваш губернатор нехочет работать,или мер ва ш

А кто губернатора назначал?????

И школу новую построили 3 года назад,оснащённую классом компьютерным

А кто губернатора назначал?????
================================
Хутин !! --в кожанном пальто ! (H)

Не хочет - пишется раздельно...;-)

(S) (S) (S) всем пока!

Сергей Алексашенко
экономист
Как всегда, две новости
02 февраля 2012, 23:15
Выступление Владимира Путина на Форуме "Россия 2012" оказалось намного более содержательным и интересным, нежели чем его недавняя статья в «Ведомостях».
Но, как всегда, неоднозначным.
Хорошая новость состоит в том, что российский премьер, кажется, понял, что чрезвычайно низкое качество российского инвестиционного климата – одна из ключевых проблем для будущего экономики России.
И стал не просто об этом говорить, но и давать какие-то конкретные обещания и ставить цели. Искренне считаю, что цель – войти в двадцатку стран наиболее удобных для ведения бизнеса (видимо, Doing Business) – более чем амбициозная, но адекватная тем реалиям, которые сложились в России.
Если стремиться перейти со 120-го места на 80-е, то вряд ли удастся подняться выше 100-го, ведь конкуренты тоже не стоят на месте.
И озвученные им конкретные обещания – сроки подключения к сетям энергоснабжения сократятся практически в четыре раза; бухгалтер будет тратить на заполнение налоговой отчетности в три раза меньше времени, чем сейчас; грузовая фура будет пересекать таможню в семь раз быстрее, а для получения разрешения на строительство объекта понадобится в пять раз меньше времени и в три раза меньше различных бумаг – чрезвычайно важны и, если за 2-3 года они будут выполнены, то экономическая жизнь в стране сильно поменяется.
Конечно, есть другие не менее значимые моменты в жизни бизнесменов, где требуются перемены, и остается надеяться, что о них Владимир Путин тоже знает.
Плохая новость состоит в том, что я не очень верю, в то, что всё сказанное будет сделано.
Причин три.
Первая – это предложение премьера ввести пост омбудсмена по правам бизнесменов и его вера в то, что это может что-то изменить. Хочется напомнить, что у нас в стране есть омбудсмен по правам человека, но при этом с правами человека в стране долгие годы всё меняется явно не в ту сторону, хотя омбудсмен и пытается «достучаться» до тандема. Для меня это предложение премьера означает то, что он (премьер) не понимает, что проблема с инвестклиматом состоит не в отдельном решении чиновника или в нормативном акте, а в том, что «всю систему менять надо». Систему, в которой чиновник является вершителем судеб, к которому нужно ходить на поклон, которому позволено регулировать и контроллировать всё и вся, разрешать или запрещать.

И вот в этой системе Владимир Путин хочет устроить ручное управление – одному, возможно даже очень порядочному, человеку будет разрешено принимать индивидуальные решения по конкретным случаям.
Не думаю, что такая конструкция будет работать.
Вторая причина моего неверия в реализацию мечты премьера состоит в том, что он пока даже не пытается замахнуться на самое святое – на судебную систему и правоохранительные органы.
В длинной речи, адресованной инвесторам (пусть и портфельным), премьер и кандидат в президенты не стал обещать ни верховенства права, ни равенства всех перед законом, ни справедливого суда, ни охраняющих право правоохранительных органов. То есть того, из чего состоит фундамент экономических отношений в любой стране.
И последняя причина.
Премьер не пообещал помиловать Ходорковского, который давно стал символом реального отношения власти к бизнесу.

Грани.ру----Ну и в результате - шествие под лозунгом "За честные выборы!" Так и Путин за честные. Дело ведь не в подложных бюллетенях и каруселях, а в том, что граждане не верят Путину, какие бы распрозрачные выборы он ни организовал. Кредит доверия кончился. Его, кредит, выдавали уже дважды, больше не хотим. "Честные выборы" - это ловушка. Потому что по всем прогнозам Путин выиграет и по-нечестному, и по-честному. Для Путина "честные выборы" - способ остаться у власти, то есть нечто прямо противоположное тому, для чего они придуманы. Нечто вроде "управляемой демократии".
Очень может быть, что сам Путин искренне верит в свою незаменимость. Его необходимо успокоить: г-н премьер-министр, не волнуйтесь, ничего страшного не случится, справимся без вас. Или, как сказал Редъярд Киплинг, Когда придет черед туда отправиться,
Без нас с тобою мир прекрасно справится.
Поверь, Незаменимейший Сегодня,
Что вместо нас пятьсот других объявится!
(Перевод Г. Симановича) Владимир Абаринов-----------------За богатую Расею без вороватых и неэффективных посредников чЯкистов!Ни голоса тов.Путина в 1 туре выборОв!Лет ит би!(v)

Анатолич, вы сами суть вашей цитаты поняли? На основании чьего то заявления, вы делаете вывод, что выборы каким бы прозрачными они ни были - по боку, то есть по боку мнение народа и просто надо менять власть? А как? Государственный переворот? На основании чего менять то? Ну хорошо, поменяете, завтра другой интернет ресурс напишет, что и новая власть потеряла легитимность, ее тоже надо менять? Вы призываете ЗАРАНЕЕ не признавать выборы, то есть заранее говорите, что голосование народа для вас - тьфу ничего не значит?

Нина,а то что Ходорковский в те времена голоса в думе покупал за нужный ЕМУ закон,это вы нормальным считаете?

Интересно вы понимаете "честные" выборы.....это когда он под любым предлогом всех серьезных конкурентов с выборов убрал....и остались только угодные ему люди....так это разве выборы?....хоть какими бы они прозрачными не были....выбирать то не из кого....

На основании тотальных фальсификаций, не легитимная Дума...

Интересно вы понимаете "честные" выборы.....это когда он под любым предлогом всех серьезных конкурентов с выборов убрал....и остались только угодные ему люди....так это разве выборы?....хоть какими бы они прозрачными не были....выбирать то не из кого.... *А я слово "честный" к выборам вообще не употребляю. А кто были те серьезные конкуренты, которых он убрал, можно спросить?

Всмысле убрал?,вы имеете ввиду Явлинского?

Явлинский, Навальный.....и еще ряд фамилий...

Явлинский, Навальный.....и еще ряд фамилий... Сергей, а как он убрал Навального из кандидатов? Разве Навальный куда то баллотироваться пытался? Сергей, партия Явлинского даже в думу не прошла, на основании чего вы утверждаете, что Явлинский - серьезный противник? Сергей, Явлинский сам признал легитимность и законность его отстранения от выборов как кандидата в президенты

Навального в околоток посадили, пока регистрация шла...