Абонент Hodorkovsky дозвонился до Новосибирска
На сайте радио «Эхо Москвы» разместили текстовую распечатку видео-сеанса общения Михаила Ходорковского с публикой из Новосибирска. Судя по началу сюжета, возглавляющие процедуру столичные деятели из так называемой оппозиции героически преодолели «административные барьеры» и таки смогли организовать «телемост». Редакторская работа «Эха…» при этом впечатляет: пожалуй, самые интересные с точки зрения широкой общественности слова заменены по-либеральному трусливо эффемизмом «неразборчиво», но зато нужные хозяевам Ходорковского тезисы представлены по-либеральному пафосно: крупно и очень даже разборчиво. Вот только у самой публики, собравшейся на сеанс, похоже, с разборчивостью есть большие проблемы
Не сеанса ради, но контракта для
Сайт «Эха…» публикует очередную «сенсационную» речь помилованного уголовника с амбициями политической «хромой утки». Само по себе явление не удивительно, поскольку где же еще в России смогли бы выбрать более достойный рупор, чем медиа под руководством либерала г-на Венедиктова, в конце прошлого года лично летавшего с помощницей к телу распиаренного англосаксами бонзы. И без сомнения, это непременно растиражируют другие либеральные медиа. Поскольку цели и задачи новосибирского «телемоста» являются архиважными в рамках термитного подтачивания нынешнего «кровавого режима».
Попробуем дать оценку произошедшему. В конце концов, если это могут делать, к примеру, постоянная гостья «Эха…» и «Новой газеты» Ирина Петровская или колумнист «Известий» Максим Соколов (заранее извинимся перед мэтром за столь рандомные аналогии), почему бы не выразить еще одно мнение стороннего наблюдателя?
Итак, глаголем. Почему Новосибирск? Да потому, что планы по растаскиванию Российской Федерации на подконтрольные Западу территории никуда не делись. Ходорковский еще во времена работы «Юкоса» знал, какие богатства таит Сибирь, и сколько прибыли можно выкачать из ее недр в угоду Западу. Мнит, видимо, себя до сих пор наместником потенциального геополитического новообразования... Хотя светят за все его «переобувания» ему лишь новые курсы по шитью суровых рукавиц в суровой читинской колонии...
Было бы наивным предполагать незамутненную и бескорыстную помощь одного из одиознейших либеральных ресурсов в России таким персонажам, как Ходорковский. Если не материальная, то имиджевая выгода «Эха Москвы» с точки зрения получения свежей порции обласкивания от Вашингтона и Лондона очевидна. Ведь подобными публикациями и видеотрансляциями англосаксонские стратеги приближают как могут «бесславный конец путинской России», он же – «славный триумф России без Путина». А такие известные ресурсы, как «Эхо Москвы», на рекламе биологически активных добавок (которые затем, как известно, разномастные жулики впаривают российским пенсионерам по астрономической цене) долго не продержались бы. Спасибо акционерам, скрывающим свои представления о «солнце, которое всходит в Вашингтоне» (цитата из выступлений экономиста Михаила Хазина, - ред.): те давно придумали, как грамотно и юридически без претензий финансировать раскачивание лодки.
Но мы отвлеклись, вернемся к нашим баранам. Точнее – к новосибирским слушателям видео-лектора Ходорковского.
Одной из непосредственных задач видео-сеанса Ходорковского «с учениками» является репетиция «сеанса с разоблачениями» – разумеется, российской власти и лично Путина. Если проводить напрашивающиеся далее параллели с булгаковским варьете, в данном случае обошлось без отрывания голов – и тем острее и очевиднее подчеркивался «квартирный вопрос» самого мсье Ходорковского, вещающего из далекой комфортной швейцарской глубинки, но при этом демонстрирующего методичное рвение вернуться в российские пенаты.
Услужливые редакторы материала на сайте «Эха…» подчеркнули самые важные тезисы, на которые (согласно их задумке, как представляется) должны обратить внимание все вольные или невольные читатели продукта.
Перечислим перлы, нисколько не опасаясь обвинений в «вырывании из контекста»: «Власть боится, что люди скажут: «Смотрите, там больше свободы, больше благосостояние»; «Наша задача – подготовиться к неизбежной смене режима. Чтобы у нас был обсужденный план действий»; «Cегодня нас менее 15%, — это ничего не значит. Развитие страны определяется небольшой частью общества»; «У кого есть право на безнаказанное насилие – тот и правительство»; «Хочется, чтобы завидовали тому, как мы хорошо живем»…
Набившие оскомину смысловые штампы про «открытие Америки» и «изобретение велосипеда» – лишь бледная тень, отражающая в словах истинный профессиональный уровень как говорящего свое «видео-послание», так и тех, кто транслировал «перлы».
Ведь «открывать Америку» и «изобретать велосипед» – это уже привычная планка идеологического обрабатывания «ширнармасс» (еще один снобически презрительный к простым людям в России термин, используемый либералами и отдельными представителями так называемой «отечественной интеллигенции», – ред.). Выше и искуснее манипулировать политическими лозунгами и штампами могут лишь единицы – и это, увы, не Ходорковский и не его соглядатаи из «либеральной оппозиции», с такой серьезностию произносящие слова-заклинания, созданные очаровать, пожалуй, только безмозглых идиотов.
Однако попробуйте возразить либералу или – того хуже – попытаться сказать ему, что либеральные идеи в России дискредитированы самими же либералами… в ответ сухим после истерического брызгания слюной просто не уйти!
Объясняется это просто: вы тем самым лезете в святая святых либерала, намекая не столько на его истинную (и, как правило, оберегаемую от внимания местных властей) бухгалтерию, сколько на его чаяния и грёзы: а вдруг перепадет еще чего-нибудь вкусного от заокеанского гегемона?..
Гляньте на Марата Гельмана: обгадив в России все, что свято для ветеранов Великой Отечественной войны, тот «эмигрировал» в Черногорию на заранее обещанное местечко…
«Ай-пи», «ай-кью» и «ай, как жалко»
Вензеля и крупный шрифт в распечатке «Эха…» скрывают куда более примечательные с точки зрения стороннего наблюдателя вещи. Достаточно элементарного логического осмысления при взгляде на суть вопросов, задаваемых Ходорковскому в его «новосибирском сеансе», чтобы понять убогость и бесперспективность стремлений собравшихся у экрана с либеральной «иконой».
Вот фрагмент одного из вопросов (цитата): «…мы смотрим разные социологические опросы, есть некое большинство, пассивное большинство, которое поддерживает или говорит, что поддерживает курс правительства и так далее. И вот мы – все те, кто считает, что первичны идеи правопорядка, законности и прав человека, – мы в меньшинстве. Как вы считаете – как нам, активистам, людям, которые не равнодушны, как нам не потерять чувство того, ради кого мы это делаем? Если, грубо говоря, я осознаю мысль, что 85% окружающих меня людей с радостью будут терпеть, что их там собьет чиновник или изобьет в отделении полиция в центрального района Новосибирска, вот они все с этим готовы мириться, а я не готов. Я что же, борюсь за эти 85% людей, которым это вообще не нужно? Как вы считаете, как в этой ситуации какую-то мотивацию сохранять?»…
Вопрос, заданный (да простит колумнист Соколов) в духе сказки про доктора Айболита «…что станется с ними, больными, с моими зверями лесными», видимо, на столь же поэтичное ответное воззвание и вдохновило спикера из Швейцарии (цитата): «…наша власть загоняет опять российское общество в Средневековье. Опросы показывают, что более 50% населения уверено, что Солнце вращается вокруг Земли. Означает ли это, что у нас нет мотивации объяснять людям, как дело происходит на самом деле? Означает ли это, что мы не сможем добиться, чтобы наши дети жили в другой, более современной стране? Конечно, нет. Мы, несомненно, справимся с этой задачей. И то, что сегодня нас менее 15%, – это ничего не значит. Развитие страны определяется небольшой частью общества. Да, не все люди активны, не все думают, как мы. Но мы можем и должны их убеждать. А в результате этого сложить население в активное население. И дальше активная часть населения поведет за собой общество».
Отсыл к «революционным» идеям Галилея и не менее смелым современным «опросам» (о конкретике заказа и исполнения которых согласно либеральной фальсификации лучше ни гу-гу) просто завораживает. В общем-то, и сам заголовок текстовой фиксации видео-сеанса с Ходорковским говорит о многом, почти обо всем: «…Я вернусь, как только почувствую, что отправить меня в камеру опасно».
Куда он вернется? Когда он вернется? К кому он вернется? Либерально обработанные и либерально же изуродованные лживой двуличной идеологией мозги «ширнармасс» (а именно к ним адресовалось действо) должны, видимо, додумать сами – в силу своих возможностей «ай-кью». Ну, а на следующий сеанс обработки уж какое-нибудь свободное от «блокировки кровавым режимом» «ай-пи» да найдется…
Источник - http://www.notum.info/news/politika/abonent-hodorkovsky-dozvonilsya-do-novosibirska