Показать сообщение отдельно
  #25  
Старый 21.02.2014, 17:16
Избирательннн Избирательннн вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 02.02.2014
Сообщений: 25
Избирательннн is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВВП Посмотреть сообщение
Вот интересно. С одной стороны Вы говорите что:
..." Не бывает "цветных" революций, если вы понимаете под этим революцию извне. Для любой революции необходима революционная ситуация, создаваемая как правило изнутри, но как правило все революции имеют и поддержку извне"...
А с другой стороны Вы утверждаете:
..."Я думаю, что вы ошибаетесь, против "административного ресурса" при сегодняшнем состоянии политтехнологий невозможно противопоставить никакую "кропотливую работу" с населением. Помимо политзомбирования с использованием больших сил и средств, административному ресурсу достаточно так или иначе подкупить часть населения, которая непосредственно участвует в выборах, причём не обязательно большую часть"...
Возникает вопрос, почему внутри этот метод работает, а извне нет. Только в плане финансирования. В чём принципиальная разница в воздействии на население? Там подкуп и тут подкуп. Там обман и тут обман. При админресурсе могут быть угрозы, а при организации переворота подкуп престижной валютой и их суммами. На мой взгляд одно и то-же. Подкуп бессовестных граждан.
Подкуп может быть не обязательно прямой, а например повышение зарплат какой-то категории населения, которые непосредственно участвуют в выборах или подсчёте голосов. И при этом угроза потери места. А у чиновников , под которым ещё много "своих" чиновников, угроза потери места прямая. Они естественно придумают, как им вместе с например губернатором обеспечить волшебные цифры, чтобы не лишиться места, которое как правило доходно и непыльно. Уверяю вас, они как правило без комплексов и безусловно придумают, как добиться результата, как бы вы "кропотливо" не работали.
А принципиальная разница в том, что одно дело непыльно фальсифицировать выборы в пользу действующей власти, здесь единственная пожалуй возможная неприятнось, это угрызения совести.))) Но после "несправедливого" разделения общего капитала в перестройку и прихватизацию совесть настолько чиста и прозрачна, что её не видно, наоборот, коррумпированный чиновник наполовину робингуд, восстанавливает справедливость деления капитала, правда только для себя и своих близких. И совсем другое рисковать жизнью и свободой против власти, мерзнув на баррикадах под водомётами, пулями и газом, рискуя не только совестью( это в случае, если предположить, что как вы говорите за деньги) но собственной свободой и жизнью. Если у человека нет к этому революционной , то есть безвыходной ситуации, то это какие надо заплатить деньги, чтобы он так неадекватно себя повёл? Поэтому вот это абсолютно нелогичное утверждение о "печенюшках" только лишний раз подтверждает мягко говоря несоответствие действительности, проще говоря ложь, что многие понимают, примеряя на себя лично, скока нуна ему "печенюшек", чтобы полезть на баррикады, рискуя всем что терять, да ещё и против совести. Поэтому не смешите, революционная ситуация возникает изнутри в результате несправедливого распределения капитала, то есть того, что приносит прибыль и позволяет жить лучше других. При этом для того, чтобы пойти на открытое выражение протеста абсолютному большинству людей нужны вовсе не "печенюшки", а трудные , практически безвыходные условия существования. Есть конечно отдельные революционеры, которые готовы идти на самопожертвование из-за своих моральных качеств, герои типа декабристов и т.д., ну а только за печенюшки, это уж совсем какие-то отдельные агенты -резиденты, понятно, что даже несколько сотен восставших, не говоря сотнях тысяч, объявить агентами моссада можно только имея уж очень бурное воображение.)))И вряд ли в это может поверить нормальный человек.
Ответить с цитированием